第一問：公司是否可以成為有限合伙企業(yè)的普通合伙人？

根據《公司法》第十五條規(guī)定：公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務承擔連帶責任的出資人。

也就是說，《公司法》原則上禁止公司成為對所投資企業(yè)的債務承擔連帶責任的出資人，但是，法律另有規(guī)定的除外。

又《合伙企業(yè)法》第二條：本法所稱合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

第三條：國有獨資公司、國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會團體不得成為普通合伙人。

根據上面兩條，法人可以設立普通合伙企業(yè)或者有限合伙企業(yè)，但是，特殊的法人不可以成為普通合伙人，特殊的法人中并沒有包括公司。

由此可見，《合伙企業(yè)法》的第二條和第三條，應當是《公司法》第十五條中法律另有規(guī)定的情況，公司投資合伙企業(yè)時，可以對所投資的企業(yè)的債務承擔連帶責任，也就是說，公司可以成為普通合伙人，可以成為有限合伙企業(yè)的普通合伙人。

結論：公司可以成為有限合伙企業(yè)的普通合伙人。

第二問：公司成為有限合伙企業(yè)的普通合伙人，如何保護公司股東？

根據《公司法》的相關規(guī)定，公司對外投資事項的決策，應當由股東會（股東大會）做出。

但是，公司對所投資企業(yè)的債務承擔連帶責任的情況，股東會是應當作出普通決議還是特別決議？是簡單多數(shù)決還是絕對多數(shù)決？或者應當由全體股東一致同意？或者，對于不同意的股東，是否可以要求公司回購其股權（股份）？

根據《公司法》第四十四條：股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。

股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

也就是說，對修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式這些事項，法律強制性規(guī)定，必須形成特別決議，必須是絕對多數(shù)決。

那么，對于公司對外投資并承擔連帶責任的情況，因為對公司股東影響巨大，是應該形成普通決議呢還是特別決議？無論是哪種決議，對于不同意的股東，是否應當由其他股東或者公司收購其股權呢？

這些，在目前的法律中找不到答案，也就是說，股東在設立公司，制訂章程時，應當列明這些情況。

不得不強調一句，在《公司法》更加強調公司自治的情況下，公司章程的制訂，制訂的好壞，是至關重要的。

結論：應當在公司章程中列明該事項，建議實行絕對多數(shù)決，持反對意見的股東有權要求其他股東或者公司購買其股權。

第三問：公司成為有限合伙企業(yè)的普通合伙人，如何保護公司的債權人？

公司對所投資企業(yè)的債務承擔連帶責任，一旦公司運營出現(xiàn)問題，不能清償全部債務，由于其對外投資所承擔的連帶責任，對公司的債權人則構成不公平，該如何保護債權人利益?

對于公司外部人的保護，首先想到的方案就是公示。

但是，公示能起到足夠的作用嗎？

假設我們已經有公示的機構，也建立了相應的公示制度，那么，可以保護所有的債權人了嗎？

一個公司，在成立之時，并沒有投資有限合伙企業(yè)，沒有承擔連帶責任，這時，它可能會有一部分債權人。

然后，該公司投資一家有限合伙企業(yè)，并作為普通合伙人，然后按照要求公示。這樣，對于公示后再與公司發(fā)生債權債務關系的債權人，起到了一定的保護作用。

但是，公示之前的債權人呢？該如何保護？

當然，我們可以說，現(xiàn)代市場經濟中，債權人一般都會要求債務人提供擔保，其債權基本都會有保障。但事實上，如果這個公司采購發(fā)生應付賬款，或者公司發(fā)生侵權，這些債權人的債權，都是沒有保障的，該如何保護？

或許，可以對作為普通合伙人的公司類型做一限制：比如只限制為投資類公司。這實際上是一種更加廣泛的公示。但是，這又是對《合伙企業(yè)法》的公然違反，明明法律只限制了幾類法人，憑什么增加對公司的限制？此種方法行不通。

結論：在沒有萬全之策時，工商登記部門提供公示，對債權人的保護能起到一定作用