傳統(tǒng)媒體應(yīng)該對(duì)自己高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求。若是迫于某種壓力、或?yàn)榱宋x者的眼球，不惜讓市委書(shū)記分身、讓市長(zhǎng)懸浮、讓腐敗適度，那么終有一日，傳統(tǒng)媒體會(huì)成為“虛假”的代言人。

    5月31日的《溫州日?qǐng)?bào)》頭版刊登了兩則新聞，一則寫到市委書(shū)記陳德榮25日中午抵達(dá)臺(tái)灣，將進(jìn)行為期6天的訪問(wèn)；另一則寫市委書(shū)記25日下午看望溫州建設(shè)小學(xué)的孩子”。

    看過(guò)之后，對(duì)《溫州日?qǐng)?bào)》的獻(xiàn)媚功夫佩服的五體投地。市委書(shū)記事無(wú)巨細(xì)，在辛苦訪問(wèn)臺(tái)灣之際又不忘關(guān)心祖國(guó)下一代，事必躬親的偉大形象在《溫州日?qǐng)?bào)》上得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。只是美中不足的是，《溫州日?qǐng)?bào)》在時(shí)間上設(shè)計(jì)的過(guò)于穿越。“5月25日12時(shí)許”，溫州市委書(shū)記陳德容才抵達(dá)臺(tái)北桃園機(jī)場(chǎng)，“5月25日下午“，陳德容書(shū)記就在溫州建設(shè)小學(xué)甌江校區(qū)慰問(wèn)學(xué)校師生了。這超越正常人常識(shí)的時(shí)空轉(zhuǎn)換令人有點(diǎn)摸不著頭腦。

    難道溫州市委書(shū)記會(huì)分身術(shù)？顯然，這種假設(shè)很無(wú)厘頭。即便中國(guó)功夫舉世無(wú)雙，孫悟空的72變也不是神話，但是若想掌握分身的絕技恐怕不是十年八載就可以練就的。終日為政事繁忙的市委書(shū)記，哪來(lái)的時(shí)間去修煉！

    即便領(lǐng)導(dǎo)人的形象，有時(shí)需要媒體進(jìn)行包裝，但也不是妖魔化的包裝，更不是與時(shí)俱進(jìn)的搞笑。穿越劇的風(fēng)靡并不需要市委書(shū)記以身作則地上演一出；玄幻小說(shuō)的鋪天蓋地也無(wú)需市委書(shū)記來(lái)場(chǎng)真人秀。

    而事實(shí)上，若一個(gè)媒體，無(wú)論是黨報(bào)還是市場(chǎng)化的傳媒，以包裝為己任，是不值得信賴和關(guān)注的。實(shí)事求是地報(bào)道，才是一個(gè)媒體安身立命的根本。此外，一個(gè)值得尊重和推崇的媒體，在文字編寫及排版上應(yīng)盡量做到滴水不漏、毫無(wú)差池。否則，其造成的不良后果或?qū)㈦y以恢復(fù)。

    在《溫州日?qǐng)?bào)》上分身的市委書(shū)記，除了該報(bào)有獻(xiàn)媚的嫌疑外，我們并不排除其有編排的錯(cuò)誤，將6月1日寫成了5月25日。只是這個(gè)錯(cuò)誤犯的過(guò)于弱智。對(duì)市委書(shū)記的報(bào)道尚且如此粗心大意，其他的新聞?dòng)衷撚卸嗌俨豢孔V的杜撰呀！

    如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)假新聞難以杜絕，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本身就是虛幻的；那么傳統(tǒng)媒體就應(yīng)該對(duì)自己高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，因?yàn)樵谖覈?guó)只有傳統(tǒng)媒體才有新聞報(bào)道的權(quán)利。若其對(duì)此不好好利用，而是迫于某種壓力、或?yàn)榱宋x者的眼球，不惜讓市委書(shū)記分身、讓市長(zhǎng)懸浮、讓腐敗適度，那么終有一日，傳統(tǒng)媒體會(huì)成為“虛假”的代言人。

文章錄入：郭聰    責(zé)任編輯：郭聰