《七絕·等待是很殘酷的》新韻 

民間小人物

眼望七星整月無，三秋一日百年除。

人生假若循此路，萬載生涯萬載怫。

———                               ———

等待是很殘酷的

 
        距4月26日開庭已經(jīng)過去一個月了，法官承諾五天給予宣判，但至今沒有任何消息。我不相信法官也和專利局的部分審查員一樣會玩忽職守，我想他們或許碰到了難處。
我總喜歡幻想：
        如果我的永動機(jī)技術(shù)方案在法庭宣判前的重新審查中不盡人意，專利審查人員找到了否定該技術(shù)方案的真正理由，法官會很輕易的宣判，駁回原告訴訟請求。因?yàn)檫@個判決很符合專利復(fù)審委員會的審查結(jié)果，既和國家最高科學(xué)權(quán)利部門保持了一致，同時也維護(hù)了國家最高科學(xué)權(quán)利部門顏面。這對法官來說不會感到為難，駁回原告應(yīng)該是一件輕而易舉的事。我的敗訴是確定無疑的了。
        如果我的永動機(jī)技術(shù)方案無懈可擊，那么，法官就要依法秉公審判，判決專利復(fù)審委員會給予本發(fā)明申請重新審查。做出這個判決大概不是一件很容易的事，這需要勇氣，更需要法院的科技人員和復(fù)審委員會的精英們進(jìn)行深入探討，用科學(xué)的方法實(shí)事求是的證明該技術(shù)方案的真?zhèn)涡?，之后做出一個新的審查結(jié)果。新的審查結(jié)果絕不是一份很草率做出的結(jié)論，他們要有理有據(jù)的證明本技術(shù)方案那里存在不足或那里違背自然規(guī)律。他們還必須通過計算證明該技術(shù)方案中氣輪機(jī)輸出的總能量是否大于風(fēng)機(jī)所耗能量，是否能夠輸出大量能量解決能源問題。只有這樣的審查結(jié)果才能讓人服氣，否則沒有可信度也不能讓原告誠服。

       如果法庭真的沒有做出令人服氣的判決，和專利復(fù)審委員會的復(fù)審?fù)ㄖ獣绯鲆晦H，那么，上訴北京高法將是不可避免的。

       我深信我的永動機(jī)技術(shù)方案是無懈可擊的，為了永動機(jī)的事業(yè)，我在耐心等待一個公正的判決，盡管等待是很殘酷的。
                                                                                                                                                   
 
                                                                                                         2012年5月27日