人們對(duì)PaaS概念的理解有很大差異，有人認(rèn)為PaaS是云操作系統(tǒng)，也有人認(rèn)為PaaS是一種中間件，還有人認(rèn)為PaaS就是一個(gè)編程平臺(tái)。雖然人們對(duì)PaaS概念的理解有差異，但對(duì)于PaaS是云計(jì)算的制高點(diǎn)這一說(shuō)法都表示贊同。那么PaaS究竟“高”在哪里呢?

　　PaaS是制高點(diǎn)

　　每個(gè)云計(jì)算廠商都想依托一個(gè)平臺(tái)打造自己的生態(tài)圈，也想牢牢吸引一大批忠實(shí)的云應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，還想尋求差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此作為一個(gè)應(yīng)用平臺(tái)，PaaS的重要性和必要性就顯現(xiàn)出來(lái)了。

　　拿云時(shí)代執(zhí)行董事檀林認(rèn)為，中國(guó)云計(jì)算的成熟度與北美地區(qū)有較大差距。在北美地區(qū)，公有云比較發(fā)達(dá)，很多人已經(jīng)在使用PaaS開(kāi)發(fā)平臺(tái)，因而形成了一種良好的氛圍。但是在中國(guó)，由于文化、商業(yè)環(huán)境等方面的差異，沒(méi)有像Amazon、Google這樣的公有云平臺(tái)。中國(guó)的一些互聯(lián)網(wǎng)廠商，比如騰訊、盛大、阿里巴巴、新浪等都將應(yīng)用與自己的平臺(tái)捆綁得太緊，因而暫時(shí)還不具備提供中立的、跨開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的、向后兼容的PaaS平臺(tái)的能力。

　　“目前，廠商投入最多的還是IaaS。但未來(lái)幾年，增長(zhǎng)最快的是PaaS。”VMware大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)張振倫表示，“用戶即使采購(gòu)再多的硬件、軟件，如果沒(méi)有應(yīng)用，這些基礎(chǔ)設(shè)施也不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。PaaS類似傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)，它在基礎(chǔ)設(shè)施與應(yīng)用之間架起了一座橋梁?！?/P>

　　中服軟件認(rèn)為，PaaS的復(fù)雜性和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，造成了PaaS的發(fā)展滯后于IaaS和SaaS。檀林認(rèn)為，未來(lái)在中國(guó)，行業(yè)PaaS平臺(tái)可能會(huì)最先得到用戶的認(rèn)可。那些對(duì)用戶需求和應(yīng)用比較了解的大型系統(tǒng)集成商可能會(huì)因此受益。但是，掌握行業(yè)數(shù)據(jù)的人不愿意將數(shù)據(jù)拿出來(lái)共享以及缺少行業(yè)規(guī)范和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)PaaS平臺(tái)發(fā)展的制約因素。

　　走向開(kāi)源

　　目前，主導(dǎo)PaaS市場(chǎng)的編程語(yǔ)言還未出現(xiàn)，因此基于PaaS的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言過(guò)于繁雜。此外，PaaS平臺(tái)受限于非標(biāo)準(zhǔn)框架，再加上缺乏對(duì)多種應(yīng)用服務(wù)的支持能力，因此導(dǎo)致很多應(yīng)用在部署時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題。包括紅帽、VMware等在內(nèi)的一些廠商希望通過(guò)開(kāi)源PaaS來(lái)改善應(yīng)用部署的效果，同時(shí)也為云計(jì)算環(huán)境提供一個(gè)開(kāi)源的架構(gòu)。

　　VMware的PaaS平臺(tái)Cloud Foundry就是基于開(kāi)源架構(gòu)的。紅帽的OpenShift通過(guò)JBoss的生態(tài)環(huán)境，可以使開(kāi)發(fā)人員更好地利用業(yè)界最廣泛的中間件服務(wù)。OpenShift支持多種框架和語(yǔ)言，比如Java、PHP、Python和Ruby等，因此可以為云計(jì)算的開(kāi)發(fā)人員提供更全面的功能集合。紅帽公司認(rèn)為，開(kāi)源PaaS將改變開(kāi)發(fā)者編寫程序的方式和提交應(yīng)用的方式，尤其是在企業(yè)級(jí)的開(kāi)發(fā)和云應(yīng)用中，開(kāi)源PaaS將產(chǎn)生重大影響。

　　張振倫表示：“對(duì)PaaS來(lái)說(shuō)，開(kāi)源相當(dāng)關(guān)鍵。就像傳統(tǒng)操作系統(tǒng)走過(guò)的開(kāi)源道路一樣，PaaS也將走向開(kāi)放、開(kāi)源。在PaaS市場(chǎng)上，很難出現(xiàn)一家廠商獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的局面，百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的大環(huán)境才更適合PaaS的發(fā)展。PaaS降低了傳統(tǒng)IT開(kāi)發(fā)的門檻，可以吸引各種各樣的開(kāi)發(fā)者?！?/P>

　　檀林也贊成PaaS開(kāi)源：“只有走開(kāi)源的道路，PaaS才能與IaaS分離，才能獨(dú)立于各種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言，才能聚攏更多的開(kāi)發(fā)者?，F(xiàn)在已經(jīng)不可能再出現(xiàn)像Wintel那樣包打天下的商業(yè)聯(lián)盟。在IaaS領(lǐng)域中，Openstack開(kāi)源社區(qū)是一個(gè)榜樣。未來(lái)，PaaS也會(huì)重復(fù)IaaS開(kāi)源的道路。不過(guò)，未來(lái)是Cloud Foundry勝出，還是OpenShift占得先機(jī)，現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)?！?/P>

　　PaaS需要提供云編程環(huán)境，因此就編程而言，開(kāi)源有利于PaaS的推廣，也有利于豐富平臺(tái)上的應(yīng)用。不過(guò)，碼實(shí)信息科技創(chuàng)始人夏淳博士表示：“支撐云編程的底層運(yùn)營(yíng)框架未必需要開(kāi)源。從整體上看，開(kāi)源對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利。但考慮到自身的利益，廠商采用開(kāi)源與閉源的混合模式可能比較現(xiàn)實(shí)?！?/P>

　　從應(yīng)用切入

　　公有云在中國(guó)難落地，關(guān)鍵問(wèn)題之一是服務(wù)商沒(méi)有找到適合中國(guó)用戶實(shí)際需求的商業(yè)模式。同理，PaaS若想落地，也必須解決商業(yè)模式創(chuàng)新的問(wèn)題。

　　目前，VMware的Cloud Foundry還處于測(cè)試階段，可能要到2012年底才能推向市場(chǎng)。Cloud Foundry分成兩個(gè)版本：一個(gè)是針對(duì)個(gè)人和小型開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的公有云PaaS，另一個(gè)是針對(duì)大型企業(yè)客戶的私有云PaaS?！耙?yàn)镃loud Foundry還沒(méi)有推向市場(chǎng)，所以Cloud Foundry的商業(yè)模式問(wèn)題現(xiàn)在也沒(méi)有定論。如果企業(yè)想通過(guò)云盡快獲得收益，目前來(lái)看私有云可能是最有效的途徑?！睆堈駛惐硎?，“VMware要把Cloud Foundry打造成PaaS領(lǐng)域的Linux，并將始終堅(jiān)持開(kāi)放、開(kāi)源的原則。此外，VMware也會(huì)推出Cloud Foundry的商業(yè)版本。”

　　從已得到公眾廣泛認(rèn)可的幾個(gè)PaaS廠商的情況看，亞馬遜、VMware是從IaaS領(lǐng)域向PaaS拓展，而Google、Salesforce則是從SaaS領(lǐng)域慢慢轉(zhuǎn)向PaaS。中國(guó)的PaaS之路會(huì)走向何方呢?作為一個(gè)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，PaaS還是與應(yīng)用貼得更近。因此很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，PaaS+SaaS這種模式可能更適合中國(guó)的情況。

　　夏淳認(rèn)為：“未來(lái)SaaS可以被PaaS涵蓋并取代。PaaS覆蓋了軟件生命周期中的開(kāi)發(fā)、部署、運(yùn)營(yíng)等所有環(huán)節(jié)，并且支持多租戶和應(yīng)用計(jì)費(fèi)，因此PaaS提供的應(yīng)用就是SaaS形態(tài)的，PaaS與SaaS合二為一將成為PaaS的主流模式。這種模式可以直接提供應(yīng)用，而不僅僅提供開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)工具，因此更適合中國(guó)用戶。提供應(yīng)用的PaaS將會(huì)成為最有效的軟件銷售模式，從而極大地促進(jìn)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/P>

　　中服軟件的PaaS平臺(tái)就采用了PaaS+SaaS的模式，提供了與云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用等有關(guān)的基礎(chǔ)細(xì)節(jié)，使得開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)軟件時(shí)，不需要考慮云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的特殊性，可以像開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)應(yīng)用一樣開(kāi)發(fā)自己的應(yīng)用，然后將開(kāi)發(fā)出來(lái)的應(yīng)用放到中服軟件的PaaS平臺(tái)上，變成多租戶或單租戶SaaS應(yīng)用，從而極大地降低應(yīng)用開(kāi)發(fā)的門檻。

　　檀林也認(rèn)為，從SaaS的角度切入PaaS可能更適合中國(guó)用戶的需求。他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“像用友、金蝶這樣的軟件廠商已經(jīng)積累了大量的用戶，如果它們能夠建立自己的PaaS平臺(tái)，并將原有的用戶遷移過(guò)來(lái)，那么也許能夠復(fù)制Salesforce的成功。不過(guò)前提是，它們的PaaS平臺(tái)必須是開(kāi)放的，而且不能只為自己的客戶提供服務(wù)，還要提供豐富的開(kāi)發(fā)工具給更多的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者。在中國(guó)，一些面向細(xì)分市場(chǎng)的PaaS平臺(tái)取得成功的可能性比較大，比如工業(yè)設(shè)計(jì)的PaaS平臺(tái)?！?/P>

　　“一個(gè)傳統(tǒng)的IDC服務(wù)商可以比較容易地轉(zhuǎn)到IaaS服務(wù)。但是，PaaS是一個(gè)全新的領(lǐng)域，它帶來(lái)的是開(kāi)發(fā)、部署和應(yīng)用模式的顛覆性的改變。”張振倫表示，“從應(yīng)用起步做PaaS更易成功，因?yàn)镻aaS與應(yīng)用更接近。”

　　PaaS實(shí)踐剛起步

　　VMware的商用PaaS平臺(tái)還沒(méi)有正式發(fā)布，亞馬遜和微軟件也沒(méi)有在中國(guó)推廣其PaaS平臺(tái)。正如張振倫所說(shuō)，目前PaaS還處于一個(gè)非常初級(jí)的階段。

　　從國(guó)內(nèi)廠商的情況看，包括碼實(shí)信息科技、中服軟件等在內(nèi)一些廠商已經(jīng)在PaaS方面有了一些成功的商用運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。碼實(shí)信息科技的社會(huì)化移動(dòng)云應(yīng)用支撐PaaS平臺(tái)已成功地運(yùn)用于高鐵運(yùn)維管理、交通運(yùn)輸管理、物業(yè)等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)服務(wù)鏈的協(xié)同化和移動(dòng)化。

　　舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)高速鐵路建設(shè)先行者易程科技有限公司采用碼實(shí)PaaS云平臺(tái)作為其協(xié)同開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，只用了3個(gè)月就使得易程科技的易維協(xié)同云平臺(tái)成功上線?；谶\(yùn)維服務(wù)鏈理念，易維協(xié)同云平臺(tái)從服務(wù)角度，利用PaaS云平臺(tái)編程環(huán)境和移動(dòng)終端云，將業(yè)務(wù)中零散、斷續(xù)的流程環(huán)節(jié)有機(jī)整合，提高了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。目前，易維協(xié)同云平臺(tái)支持的高鐵站超過(guò)220個(gè)，旅客服務(wù)系統(tǒng)移動(dòng)終端應(yīng)用近千個(gè)。該系統(tǒng)的易用性、靈活性與穩(wěn)定性得到了用戶的認(rèn)可。

　　中服Cserver PaaS平臺(tái)是一個(gè)支持應(yīng)用接入、應(yīng)用監(jiān)控管理、租戶動(dòng)態(tài)租用，并能提供Web開(kāi)發(fā)工具、中間件支持、計(jì)費(fèi)、運(yùn)維、客服的復(fù)雜PaaS平臺(tái)。它具有以下獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：采用微內(nèi)核、插件式OSGI框架，保證應(yīng)用的松耦合、熱升級(jí);能夠快速地將傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘧鈶鬝aaS系統(tǒng);提供相同的接口，支持開(kāi)發(fā)多租戶和單租戶應(yīng)用;支持動(dòng)態(tài)地創(chuàng)建個(gè)性化應(yīng)用系統(tǒng)。

　　中服Cserver PaaS平臺(tái)已在中服軟件的網(wǎng)站以及石化、鐵路、天然氣等行業(yè)得到了應(yīng)用。例如，中國(guó)燃?xì)饪毓捎邢薰镜慕y(tǒng)一信息平臺(tái)就采用中服軟件的PaaS平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)統(tǒng)一化、部署集中化和應(yīng)用個(gè)性化。

　　“拿云時(shí)代希望今年能夠?qū)⒚绹?guó)一家知名的云測(cè)試平臺(tái)廠商引入中國(guó)市場(chǎng)?！碧戳直硎?，“由于公有云的環(huán)境還不成熟，現(xiàn)階段，公有云PaaS平臺(tái)很難在中國(guó)市場(chǎng)上快速崛起?！?/P>

　　夏淳表示：“中國(guó)市場(chǎng)首先要接受SaaS的商業(yè)模式，然后才可能接受軟件徹底云化以及軟件云化所需的平臺(tái)支持，最終才能接受開(kāi)發(fā)即服務(wù)的模式?！?/P>

　　張振倫預(yù)測(cè)，PaaS在中國(guó)大規(guī)模興起還需要3～5年。