降價(jià)擴(kuò)容為哪般 揭秘固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀CBSi中國(guó)·ZOL 作者:中關(guān)村在線 鄭兆遠(yuǎn) 責(zé)任編輯:孫玉亮 【原創(chuàng)】 2012年05月18日 05:31 評(píng)論(99) 本文導(dǎo)航 產(chǎn)品:S510(60GB) 威剛 固態(tài)硬盤 SSD降價(jià)提速擴(kuò)容 網(wǎng)友大呼過(guò)癮全球閃存價(jià)格大崩盤,一衣帶水的SSD市場(chǎng)跟進(jìn)降價(jià)風(fēng)潮。由于技術(shù)準(zhǔn)入門檻低,閃存芯片跌價(jià),越來(lái)越多小型廠商加入SSD市場(chǎng)分一杯羹。臥塌之側(cè),豈容他人安睡,SSD大廠發(fā)動(dòng)價(jià)格大戰(zhàn),欲淘汰小廠出局,保護(hù)處于襁褓之中的SSD商機(jī),并透過(guò)降價(jià)加速普及SSD。
●降價(jià)
64GB固態(tài)硬盤從去年的699元直落到399元;128GB從1299元直接殺價(jià)到799元。網(wǎng)友們大呼過(guò)癮:“SSD廠家提著關(guān)公大刀猛砍價(jià)”。 ●擴(kuò)容 固態(tài)硬盤的主流容量從去年的30-32GB,今年擴(kuò)大容量到60-64GB,并且有往120-128GB發(fā)展的趨勢(shì)。 ●提速 去年SATAII固態(tài)硬盤半遮半掩成為主流,SATA3.0固態(tài)硬盤不愿隨行就市。如今入門級(jí)固態(tài)硬盤市場(chǎng)成為SATA3.0的天下,讀取速度普遍超過(guò)500MB/秒。 ●制程 去年固態(tài)硬盤的閃存采用34nm制造工藝,今年普遍過(guò)渡到27-25nm,即將全面推進(jìn)到20nm-19nm。 在硝煙彌漫的固態(tài)硬盤市場(chǎng),首次出現(xiàn)了拉低價(jià)格、升級(jí)制程、擴(kuò)大容量、提高速度等四種共同迸發(fā)的亂象。為何固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)種種亂象?今天筆者將為大家進(jìn)行一一解讀。 ●內(nèi)存廠家改產(chǎn)搶食 SSD想不跌都難! 固態(tài)硬盤的主要由主控和閃存芯片構(gòu)成,其中閃存成本占據(jù)70-80%,因此閃存成本的多少直接影響固態(tài)硬盤的價(jià)格。
早在2011年,閃存廠家普遍樂觀看好2012年需求,閃存三大巨頭三星、東芝、美光躊躅滿志,投入巨資升級(jí)19-20nm制造工藝。熟料2011年下半年,內(nèi)存價(jià)格跌到谷底,內(nèi)存廠家為了躲避風(fēng)險(xiǎn)紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)閃存。 19-20nm對(duì)比25nm閃存制造工藝,制造成本降低30-50%,產(chǎn)能提高35-50%。原有閃存產(chǎn)能加上內(nèi)存轉(zhuǎn)產(chǎn)的產(chǎn)能,導(dǎo)致整個(gè)閃存行業(yè)的產(chǎn)能嚴(yán)重供大于求。
19nm“2bit/單元技術(shù)”制造的MLC閃存可以做到單顆128GB容量。今年閃存廠家還將力推“3bit/單元技術(shù)”,最大容量可以做到單顆196GB。這就意味著其元件數(shù)更小,硅片更少,體積縮小,這個(gè)就是我們常說(shuō)的“短命鬼”TLC閃存,它的制造成本對(duì)比MLC閃存能降低30-50%。 但是內(nèi)存廠家的制造工藝普遍在25-50nm制程,制造成本偏高,閃存三大巨頭憑借規(guī)模和成本優(yōu)勢(shì),拉低價(jià)格,壓縮這些內(nèi)存廠家的生存空間,逼迫它們出局。 在特殊歷史時(shí)期的產(chǎn)業(yè)背景下,固態(tài)硬盤的價(jià)格急劇下跌有其必然性。 頂級(jí)SATA3.0固態(tài)硬盤市場(chǎng)一度以Marvell和SandForce兩大主控平分天下,2011年第四季度,三星發(fā)布采用自主研發(fā)主控的SATA3.0固態(tài)硬盤。2012年1月LSI收購(gòu)SandForce成為分水嶺,曾經(jīng)大規(guī)模采用SandForce主控的大廠OCZ啟用自主研發(fā)的Indilinx Everest 2 頂級(jí)主控,發(fā)布第四代Vertex固態(tài)硬盤。 至此,市面上共有4款品牌的SATA3.0主控,并且新增的兩大品牌主控均為自主研發(fā),同時(shí)兩大固態(tài)硬盤工廠承擔(dān)OEM業(yè)務(wù)。無(wú)法研發(fā)主控的SSD廠家同樣掌握主動(dòng),可在第三方主控芯片廠商中議價(jià),有利于壓縮成本。
●SandForce:旗下SF2281主控芯片采用壓縮算法,市場(chǎng)占有率最高,英特爾為最大客戶,包括金士頓、威剛等品牌客戶。 ●Marvell:旗下Marvell 88SS9174主控采用非壓縮算法,市場(chǎng)占有率排名第二,美光和浦科特是其主要客戶。其他原有客戶逐步退出Marvell陣營(yíng)。
●三星:旗下S4LJ204X01-Y040主控芯片采用非壓縮算法,三星自主研發(fā),主要應(yīng)用自產(chǎn)830系固態(tài)硬盤,暫無(wú)市場(chǎng)占有率排名。
●OCZ:旗下新一代Indilinx Everest 2 主控芯片采用非壓縮算法,OCZ自主研發(fā),主要應(yīng)用自產(chǎn)的Vertex 4固態(tài)硬盤,暫無(wú)市場(chǎng)占有率排名。 三星和OCZ擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主控芯片,其中三星是唯一擁有”主控、閃存、緩存等一攬子解決方案“的固態(tài)硬盤廠商,在本次降價(jià)潮最為迅猛。英特爾是另一個(gè)具有“主控、閃存、緩存等一攬子解決方案”潛力的固態(tài)硬盤廠商。 名聲在外的金士頓、不知名的國(guó)內(nèi)SSD廠商扮演內(nèi)存模組廠的角色,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主控,無(wú)法自給閃存、緩存,淪為組裝工廠,并且難以控制成本。這些SSD廠商在價(jià)格大戰(zhàn)中,處處受制于人,其產(chǎn)品難以降價(jià)。 正方:固態(tài)硬盤大幅跌價(jià),業(yè)內(nèi)人士指點(diǎn)江山稱固態(tài)硬盤將取代傳統(tǒng)機(jī)械硬盤,并舉出“柯達(dá)因循守舊最后破產(chǎn)”的例子佐證。 反方:希捷CEO盧克佐說(shuō)出“固態(tài)硬盤永遠(yuǎn)無(wú)法取代機(jī)械硬盤”的豪言。 部分網(wǎng)友認(rèn)為盧克佐說(shuō)的是狂言。實(shí)際上盧克佐這番話是說(shuō)給固態(tài)硬盤工廠CEO們聽的,我們需要分析他說(shuō)這番話的動(dòng)機(jī)和目的,支撐他說(shuō)這番話的底氣在哪里。固態(tài)硬盤能不能撼動(dòng)機(jī)械硬盤的地位,則需要對(duì)整個(gè)存儲(chǔ)市場(chǎng)進(jìn)行剖析。 ●市場(chǎng)
通過(guò)上敘統(tǒng)計(jì),2012年第一季整體閃存品牌供貨商營(yíng)收為47億9千1百萬(wàn)美元,僅比希捷科技略多。無(wú)論規(guī)模效應(yīng),還是營(yíng)收,閃存產(chǎn)業(yè)均無(wú)法和傳統(tǒng)硬盤產(chǎn)業(yè)相提并論。 泰國(guó)洪水導(dǎo)致機(jī)械硬盤價(jià)格暴漲,沉重打擊整個(gè)IT制造業(yè)。假設(shè)固態(tài)硬盤遭受突發(fā)事件而嚴(yán)重停產(chǎn),對(duì)IT制造業(yè)的影響卻微乎其微。根據(jù)Thomson Reuters I/B/E/S的調(diào)查,固態(tài)硬盤市占率已遭希捷、西數(shù)等傳統(tǒng)硬盤廠商的侵蝕。 機(jī)械硬盤市場(chǎng)的復(fù)蘇,主要是因?yàn)橛脖P價(jià)格下跌,容量大幅提高,容價(jià)比提升,同時(shí)單碟1TB技術(shù)提高50%的硬盤性能。 ●應(yīng)用
在臺(tái)式機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)域,機(jī)械硬盤可以獨(dú)立完成存儲(chǔ)任務(wù),而60-128GB固態(tài)硬盤暴露出性能有余,容量不足的毛病。此番固態(tài)硬盤降價(jià),用戶購(gòu)買60-128GB固態(tài)硬盤主要作為系統(tǒng)盤使用。 在筆記本市場(chǎng)領(lǐng)域,單碟500GB技術(shù)幫助2.5英寸機(jī)械硬盤急速擴(kuò)張市場(chǎng)份額,對(duì)固態(tài)硬盤造成沖擊。在強(qiáng)調(diào)便攜性的電腦設(shè)備,比如超級(jí)本和平板電腦,固態(tài)硬盤則強(qiáng)勢(shì)壓制機(jī)械硬盤。 ●關(guān)系 固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤并不是水火不容的關(guān)系,它們恰恰是互補(bǔ)的關(guān)系?!按鎯?chǔ)”顧名思義,其首要任務(wù)在于增加容量,其次是提高性能。傳統(tǒng)機(jī)械硬盤突出超大容量,強(qiáng)調(diào)容價(jià)比;固態(tài)硬盤的強(qiáng)項(xiàng)在于其性能,突出性價(jià)比。 綜上所敘:機(jī)械硬盤與固態(tài)硬盤優(yōu)劣互充。機(jī)械硬盤在2012年的顯著特征是容量翻倍、價(jià)格回落,提高性價(jià)比和容價(jià)比的機(jī)械硬盤又是固態(tài)硬盤的溫柔敵人。不但閃存行業(yè)面臨內(nèi)存轉(zhuǎn)產(chǎn)跨行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),就連固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)還得面臨跨行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),并且所受威脅更大。 那么固態(tài)硬盤的真正敵手是誰(shuí)? 如果說(shuō)機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤可以互補(bǔ),那么混合硬盤則是固態(tài)硬盤的天生死敵,兩者沒有兼容的余地。市場(chǎng)專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)的硬盤市場(chǎng)占有率數(shù)據(jù),往往將混合硬盤劃分到機(jī)械硬盤,忽略了混合硬盤對(duì)固態(tài)硬盤的嚴(yán)重威脅,實(shí)際上混合硬盤不斷侵蝕固態(tài)硬盤市場(chǎng)份額。 ●原理:
混合硬盤將固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合,它的作用不同于廣大網(wǎng)友在機(jī)箱里同時(shí)放置固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤,將固態(tài)硬盤做主盤,機(jī)械硬盤做副盤。 混合硬盤具備容量大、反應(yīng)快的特性,它基于機(jī)械硬盤作為主體和存儲(chǔ)介質(zhì),同時(shí)將主控、閃存集成在PCB板上,廠商設(shè)計(jì)獨(dú)立算法,實(shí)現(xiàn)SSD模塊應(yīng)用于記憶或者加速功能。 ●市場(chǎng)
混合硬盤對(duì)固態(tài)硬盤的擠壓作用目前不甚明顯,希捷第一代混合硬盤自2010年春季上市發(fā)售,截止2011年8月份,僅用了14個(gè)月賣出100萬(wàn)塊。去年11月份,希捷發(fā)售第二代混合硬盤,最大容量達(dá)到750GB,SSD模塊達(dá)到8GB。 ●前景
單碟500GB技術(shù)有利于混合硬盤實(shí)現(xiàn)7毫米厚度的500GB混合硬盤,它利于放置在普及版超級(jí)本。其次標(biāo)準(zhǔn)9.5毫米厚度的雙碟混合硬盤,最大容量提升到1TB。 閃存成本的降低,有利于實(shí)現(xiàn)混合硬盤的SSD模塊擴(kuò)大容量,未來(lái)的混合硬盤將出現(xiàn)64GB-128GB SSD模塊。混合硬盤的關(guān)鍵在于主控算法設(shè)計(jì),算法的最高境界在于能否同時(shí)實(shí)現(xiàn)記憶和加速兩大功能。 2012年4月26日,西部數(shù)據(jù)在希捷進(jìn)軍混合硬盤兩年之后,宣布跟進(jìn)研發(fā)混合硬盤,硬盤行業(yè)兩大巨頭齊頭并進(jìn)提前構(gòu)筑版圖,準(zhǔn)備對(duì)固態(tài)硬盤進(jìn)行圍剿。 固態(tài)硬盤的構(gòu)造原理和SD卡、優(yōu)盤同出一轍,技術(shù)準(zhǔn)入門檻低。業(yè)界人士普遍擔(dān)憂固態(tài)硬盤淪落為第二個(gè)優(yōu)盤市場(chǎng),偽劣產(chǎn)品泛濫,最后利潤(rùn)攤薄,和內(nèi)存產(chǎn)業(yè)一樣難以為繼。這也是OCZ、三星積極發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)主控的主因之一。 ●行業(yè)
恰恰是機(jī)械硬盤的準(zhǔn)入門檻極高(機(jī)械硬盤的精密程度僅次于CPU),發(fā)展數(shù)十年后,實(shí)際僅剩希捷和西數(shù)兩大巨頭。 2011年三星硬盤業(yè)務(wù)和希捷科技聯(lián)姻,雙方交換股份組成聯(lián)合體,無(wú)論是希捷還是三星,均互相滲透到各自領(lǐng)域,你中有我,我中有你。三星未雨綢繆,斷然不敢腳踏一只船。 ●困難
隨著制造工藝的提高,閃存的密度發(fā)展的同時(shí),還面臨速度和耐久性的矛盾。隨著制造工藝的提高,閃存的耐久性正呈反比地下降,比如,從SLC單層單元、MLC多層單元閃存、TLC三層單元閃存,耐久性卻是1/2到1/3再到1/4的下降。 固態(tài)硬盤發(fā)展到一定階段,大致到了2TB階段,面臨制造工藝、性能、容量、耐久度四者難以調(diào)和的矛盾?,F(xiàn)階段1TB固態(tài)硬盤已開始出現(xiàn)容量上去,耐久度不足,性能下降的尷尬局面。 ●出路
行業(yè)、跨行業(yè)、同門業(yè)者之間險(xiǎn)象環(huán)生的激烈競(jìng)爭(zhēng)促成固態(tài)硬盤價(jià)格大幅下腹。固態(tài)硬盤的短期出路:降價(jià)、提性能、擴(kuò)大容量。 傳統(tǒng)機(jī)械硬盤產(chǎn)業(yè)也并非鐵板一塊,面對(duì)SSD固態(tài)硬盤的緊逼,希捷、西數(shù)、日立三大傳統(tǒng)硬盤廠商均推出企業(yè)級(jí)SAS 12Gbps固態(tài)硬盤。業(yè)內(nèi)人士普遍對(duì)三大巨頭占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)的做法搔之以鼻,認(rèn)為象征意義多過(guò)實(shí)際意義。不過(guò)希捷、西數(shù)、日立均遲遲未在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)發(fā)力,也表明了他們并不希望固態(tài)硬盤影響機(jī)械硬盤業(yè)務(wù)。 無(wú)論是固態(tài)硬盤廠商,還是終端用戶,對(duì)SSD固態(tài)硬盤并沒有清晰地位,固態(tài)硬盤取代機(jī)械硬盤興許是南柯一夢(mèng)。前有傳統(tǒng)機(jī)械硬盤,后有混合硬盤,固態(tài)硬盤處于前后夾擊的困境。SSD廠商需要對(duì)固態(tài)硬盤有一個(gè)清晰的定位。 ●定位
未來(lái)三年時(shí)間,消費(fèi)級(jí)固態(tài)硬盤在臺(tái)式機(jī)電腦領(lǐng)域的地位大致和內(nèi)存相當(dāng),作為一種提升電腦運(yùn)行速度的重要硬件。 SSD廠商擺正心態(tài),切實(shí)加速64GB/128GB固態(tài)硬盤普及,提升用戶實(shí)際應(yīng)用體驗(yàn),有利于日后固態(tài)硬盤市場(chǎng)的擴(kuò)充發(fā)展。跌至1000-2000元價(jià)位的256GB-512GB固態(tài)硬盤,將在筆記本電腦、超級(jí)本市場(chǎng)得到進(jìn)一步廣泛應(yīng)用。 ●產(chǎn)業(yè)鏈
目前固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)亂象看似巨頭之間的朝夕之爭(zhēng),實(shí)際上市廠商綜合實(shí)力的長(zhǎng)久比拼。目前個(gè)別SSD廠商放任自流,采取殺雞取卵的做法,甚至不惜以次充好來(lái)?yè)寠Z市場(chǎng)。除了價(jià)格戰(zhàn)之外,SSD廠商背后也是暗戰(zhàn)不斷,直接反應(yīng)在各個(gè)SSD廠商的售后質(zhì)保年限,1-6年長(zhǎng)短不一。 固態(tài)硬盤的發(fā)展還取決于品牌的整體構(gòu)建和持續(xù)投入。包括技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品線劃分、品質(zhì)維護(hù)監(jiān)管、市場(chǎng)營(yíng)銷策略、銷售渠道和零售終端價(jià)格體系構(gòu)建、售后服務(wù)保障體系等等一系列綜合因素。 ●擔(dān)憂
我們不難理解為何業(yè)內(nèi)人士對(duì)固態(tài)硬盤市場(chǎng)憂心忡忡,日后固態(tài)硬盤產(chǎn)業(yè)是否會(huì)像內(nèi)存產(chǎn)業(yè)那樣,頻頻出現(xiàn)大型廠家倒閉。內(nèi)存產(chǎn)業(yè)沒有跨行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力尚且如此,固態(tài)硬盤業(yè)者除了面對(duì)同行競(jìng)爭(zhēng),還得面對(duì)傳統(tǒng)機(jī)械硬盤產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),希捷、西數(shù)、日立都是重量級(jí)對(duì)手。 擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主控、閃存廠家--三星、美光正是在這樣特殊的歷史背景,出于維護(hù)自身利益以及行業(yè)穩(wěn)定,拉開價(jià)格大戰(zhàn)序幕,強(qiáng)勢(shì)驅(qū)逐良莠不齊的小廠出局,避免破壞正在萌芽的SSD商機(jī)。 |
|
來(lái)自: langfeinaojin > 《固態(tài)硬盤(閃存芯片)》