一再推遲的甲骨文訴谷歌Android侵犯Java知識產權案已經于近日正式開庭審理。該案件審理過程將持續(xù)8周，判決結果將對包括 Android 平臺在內的眾多開發(fā)者都會產生重大影響。


2010年甲骨文就谷歌 Android 智能手機操作系統(tǒng)侵犯其專利和版權提出訴訟。甲骨文指控谷歌在 Android 開發(fā)中“故意、直接并反復侵犯Java的相關知識產權”。Java是甲骨文在2010年初以56億美元從Sun收購得來的。

該案件審理曾經數度推遲，但已于近日正式開庭審理。判決結果將會對 Andoid 系統(tǒng)的發(fā)展產生重大影響。由于涉及到 Android 的API專利授權，對所有基于 Android 系統(tǒng)的軟件和應用開發(fā)者也都將產生影響。

谷歌正在確定使用Java構建 Android 系統(tǒng)時是否侵犯了甲骨文的專利和版權。甲骨文堅稱谷歌需要獲得技術授權，但是谷歌聲稱他們通過另一種方式實現，無需技術授權。

甲骨文不僅向谷歌索賠數億美元，還要求谷歌修改 Android 系統(tǒng)的源代碼?，F在還不清楚，甲骨文的是否能贏得訴訟，不過在這個已經持續(xù)了18個月的訴訟中，甲骨文處于相對不利的地位。在初期提出的涉及的7項專利中，5項已經被美國專利和商標辦公室宣布無效，第6項也將于今年末過期。

此外，甲骨文還提出了版權訴訟，認為谷歌抄襲其代碼，這也是甲骨文訴訟中最有力的一部分。

由于該訴訟涉及軟件API 是否有版權，因此其判決結果將不僅會影響到 Android 平臺的開發(fā)者，也會波及到其它平臺的開發(fā)者。該訴訟將分為3步：首先將開始版權訴訟；然后是專利訴訟，如果甲骨文贏得以上兩項中的任何一項，第三步將討論甲骨文將獲得怎樣的賠償和權力。

目前，雙方都認可，Java編程語言不涉及版權，開發(fā)者可以不需要授權而使用。雙方的分歧在于谷歌是否需要授權使用 Java 的API。谷歌認為使用Java的API不需要獲得授權，因為API是Java編程語言不可分割的重要組成部分，開發(fā)者編寫Java程序時需要API。

美國法院之前曾規(guī)定在互動性中需要的代碼無需授權。谷歌律師也認為：“如果沒有API，Java編程語言將成為聾子、啞巴”。但甲骨文堅稱：Java API精巧復雜，是創(chuàng)新工作的重要組成部分，必須加以保護。如果判決結果支持甲骨文，這對于所有開發(fā)者而言都將是一個壞消息。