從2004年到2007年，彼爾-蓋茨連續(xù)4年被評(píng)為“全球100位最具影響力的人物”。他之所以能夠擁有這樣的稱號(hào)，完全是因?yàn)樗鶕碛械慕疱X的力量。雖然比爾-蓋茨的軟件對(duì)于改變世界起到了很大的作用，但是，微軟的軟件對(duì)于比爾-蓋茨來說，更主要是獲得金錢的手段。當(dāng)他成為一個(gè)慈善家，當(dāng)他開始決定如何支付自己巨大的金錢時(shí)，他才變成真正對(duì)世界“最具影響力”的人。比爾-蓋茨是在扮演政府應(yīng)該扮演的角色，依靠的就是金錢的權(quán)力。
比爾-蓋茨大筆慈善捐款還有一個(gè)可以參考的時(shí)代背景。美國(guó)政府為了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)的金錢已經(jīng)超過5000億美元。對(duì)于比爾-蓋茨來說，如果美國(guó)政府是完全可以信任的，將錢以稅收的形式交給美國(guó)政府也未嘗不可。但是，比爾-蓋茨顯然對(duì)美國(guó)政府的戰(zhàn)爭(zhēng)開銷不太滿意。如果把自己掙來的錢交給美國(guó)政府，就不得不接受美國(guó)政府把錢花到他不愿看到的地方。正好，美國(guó)的政策為他提供了這樣的可能：錢可以不交給美國(guó)政府，仍然留在自己手中，但是，這筆巨額金錢將不再花在自己身上，而是由他自己決定花到哪些該花的社會(huì)領(lǐng)域。比爾-蓋茨這個(gè)全球最大慈善家出現(xiàn)在美國(guó)，而不是在歐洲，應(yīng)該是美國(guó)與歐洲政策、法律不同的結(jié)果。
比爾-蓋茨的慈善其實(shí)是在慈善的名義下，行使擁有大量金錢的社會(huì)權(quán)力。因此，他的舉動(dòng)已經(jīng)超出了慈善還是偽善的爭(zhēng)論。人們?cè)u(píng)價(jià)他應(yīng)該從他為什么而花錢的角度來評(píng)價(jià)，或者說，評(píng)價(jià)比爾-蓋茨的捐獻(xiàn)行為，應(yīng)該從形式社會(huì)權(quán)利的角度來評(píng)價(jià)，結(jié)果將大于行為本身。但是，其他的社會(huì)權(quán)利都是可以監(jiān)督的，以慈善名義出現(xiàn)的社會(huì)權(quán)力，基本上是沒有監(jiān)督的，因此，我們并不清楚比爾-蓋茨捐獻(xiàn)出來的錢，究竟都干了什么。從好的一面看，比爾-蓋茨的行為體現(xiàn)了資本的一個(gè)深刻的規(guī)律：資本的使用只有是對(duì)社會(huì)有益的，才會(huì)帶來更多的財(cái)富。從不好的一面看，我們其實(shí)不知道比爾-蓋茨花出去的錢，到底對(duì)誰有益。
“知識(shí)就是力量”這句話人們已經(jīng)很熟悉，但是，有多少人明白“金錢就是權(quán)力”？