1864年,由于林肯三年前簽署《廢奴宣言》對(duì)廣大奴隸的激勵(lì),南北戰(zhàn)爭(zhēng)以北方的徹底勝利而告終。南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,美國(guó)的西進(jìn)運(yùn)動(dòng)再次掀起狂潮,來(lái)自北方的農(nóng)民借聯(lián)邦政府的軍事勝利,對(duì)印第安人土地的掠奪較之過(guò)去更加有恃無(wú)恐,加之少數(shù)印第安部落在戰(zhàn)爭(zhēng)期間協(xié)助南方軍隊(duì),就更給了白人強(qiáng)占他們的土地以理由。其矛頭所指是生活在密西西比河以西的“平原印第安人”,包括謝安(Cheyennes)、阿拉巴赫(Arapahos)、蘇(Sioux)和內(nèi)斯·佩西(Nez Perce)部落。白人的武裝民團(tuán)在屠殺印第安人的過(guò)程中擔(dān)任了急先鋒。 他們對(duì)印第安人肆無(wú)忌憚的屠殺在1864年發(fā)生的“沙溪慘案”中反映得非常充分。這一年,科羅拉多地區(qū)政府說(shuō)服謝安和阿拉巴赫兩個(gè)部落的印第安人到一個(gè)位于沙溪(Sand Creek)河畔名叫里昂要塞(Fort Lyon)的地方集中,并聲稱保證他們的人身安全。這里的印第安人大約有600人,其中2/3是婦女和兒童。五月里的一天,一伙武裝民團(tuán)在一個(gè)名叫契文頓(J.M.Chivington)的上校的率領(lǐng)下,來(lái)到里昂要塞。契文頓直言不諱地對(duì)駐扎在里昂要塞的聯(lián)邦部隊(duì)指揮官安東尼少校宣稱:“我來(lái)到這里的目的就是殺印第安人。我相信在上帝的眼里我們無(wú)論怎樣消滅印第安人都是合情合理、光明正大的?!卑矕|尼少校手下的兩個(gè)軍官指出,政府已經(jīng)宣稱要保證印第安人在里昂要塞的安全,聯(lián)邦部隊(duì)有責(zé)任保護(hù)他們,如果聽(tīng)任民團(tuán)攻打印第安人,那么無(wú)異于濫殺無(wú)辜。身為指揮官的安東尼居然不理會(huì)下屬的勸告,聽(tīng)任契文頓手下的暴徒對(duì)印第安人下毒手。 慘案發(fā)生的當(dāng)天,契文頓率領(lǐng)的民團(tuán)和一些聯(lián)邦正規(guī)部隊(duì),打著一面白旗和美國(guó)國(guó)旗,騙過(guò)了印第安人的崗哨,沖進(jìn)印第安人營(yíng)地,他們見(jiàn)人就開(kāi)槍,屠殺了133名印第安人,其中包括105名婦女和兒童。白人還不罷休,他們把每個(gè)死人的頭皮都割下作為戰(zhàn)利品。一些白人甚至把婦女的陰部割下,釘在馬鞍上或別在自己的帽子上。其殘暴無(wú)恥實(shí)在令人難以相信。 在沙溪慘案中白人暴徒之無(wú)法無(wú)天、殺人手段之兇殘使美國(guó)政府感到十分難堪,國(guó)會(huì)于是組織了所謂的“印第安和平委員會(huì)”(Indian Peace Commission),負(fù)責(zé)與印第安人就土地問(wèn)題進(jìn)行談判。在1867年和1868年與印第安人的兩次談判中,美國(guó)政府單方面要求印第安人遷移到奧克拉荷馬和達(dá)科他地區(qū)的一些不毛之地,叫他們把自己祖輩生息繁衍的地方拱手讓給虎視眈眈的歐洲移民。政府官員的理由是讓沖突雙方隔離開(kāi)來(lái),在這里根本沒(méi)有公道可言。很多印第安人對(duì)此十分憤恨,但他們知道,如果抵抗只會(huì)自討苦吃,于是只得默默地服從。 種族滅絕的最后完成 直到1871年,美國(guó)政府在同印第安人打交道時(shí),名義上將印第安部落當(dāng)成“主權(quán)國(guó)家”,而在事實(shí)上,美國(guó)政府卻一再出爾反爾,恣意踐踏印第安部落的主權(quán)。1871年,印第安部落的“主權(quán)”事實(shí)上已經(jīng)蕩然無(wú)存。這使美國(guó)政府面子上感到尷尬,國(guó)會(huì)決定撕下這一塊遮羞布,將印第安部落強(qiáng)行納入美國(guó)的管轄之下。這一政策的制定,意味著美國(guó)政府從此對(duì)印第安部落行使主權(quán),對(duì)敢于抗拒政府命令的印第安人進(jìn)行“合法”的彈壓。1887年,國(guó)會(huì)通過(guò)了《道斯土地占有法》(Dawes Severalty Act)。這一法案授權(quán)總統(tǒng)將印第安部落的土地分配給部落的成員,凡接受政府分配的土地的印第安人都立即變成美國(guó)公民。這一法案使印第安人像美國(guó)白人一樣成為自耕農(nóng)民。從而打破原始公社的集體所有制和印第安社會(huì)的組織結(jié)構(gòu),削弱部落首領(lǐng)的權(quán)威。對(duì)印第安文化來(lái)說(shuō),這是釜底抽薪的一招。這就是說(shuō),白人在完成對(duì)印第安人的武力征服之后,進(jìn)一步又摧毀他們的文化和社會(huì)組織。 從此以后,美國(guó)政府加緊步伐,利用軍事和政治上的手段,強(qiáng)迫幸存不多的印第安人接受美國(guó)的生活方式,遷居到政府制定的“保留地”里去。武力征服結(jié)束后,繼之而來(lái)的是對(duì)印第安的“訓(xùn)政”,包括對(duì)印第安少年兒童的強(qiáng)制教育。在政府支持下,白人教育工作者開(kāi)辦了印第安學(xué)校,接收印第安學(xué)童,在學(xué)校,學(xué)童除了學(xué)習(xí)英文,還必須參加基督教的禮拜等活動(dòng)。這種“開(kāi)明”的權(quán)威主義旨在徹底改變印第安人的生活方式和價(jià)值觀念乃至宗教信仰。1898年,國(guó)會(huì)通過(guò)了《柯蒂斯法案》(Curtis Act),這一法案剝奪了印第安部落在保留地上的主權(quán),廢除了所有的印第安法規(guī)。至此,一個(gè)強(qiáng)大文明對(duì)一個(gè)弱小文明的暴力征服全部完成。17世紀(jì)初,當(dāng)?shù)谝慌?guó)殖民者踏上北美的土地時(shí),美國(guó)的土地上當(dāng)時(shí)大約居住著450萬(wàn)印第安人。到1860年時(shí),印第安人的數(shù)量已經(jīng)減少到30萬(wàn)左右。印第安戰(zhàn)爭(zhēng)之后,美國(guó)境內(nèi)的印第安人僅剩10萬(wàn)上下。 西部地區(qū)針對(duì)印第安人的暴力也是令人發(fā)指。美國(guó)陸軍名將謝里丹將軍這樣記述了他的管轄地區(qū)的暴力狀況:“自1862年以來(lái),在我的轄區(qū)里至少有八百名男女和兒童慘遭殺害,其被害情況令人發(fā)指。男人通常被剝?nèi)ヮ^皮,肢體分離,他們的生殖器被兇手割下,放在他們嘴里。婦女被暴徒強(qiáng)奸,有時(shí)多達(dá)五六十次,然后被殺害,她們的頭皮被兇手剝下,陰道里被插入棍棒,有的在她們死之前,有的在她們死之后?!彼贸鼋Y(jié)論說(shuō),無(wú)論肇事者是誰(shuí),反正白人與印第安人之間的關(guān)系是有你無(wú)我的關(guān)系,沒(méi)有調(diào)和的余地。只有把印第安人斬盡殺絕,美國(guó)才有最后的安寧。 作為軍人,謝里丹和其他參加清剿印第安人的美國(guó)軍人一樣,必須忠實(shí)執(zhí)行政府的政策,在白人和印第安人的沖突當(dāng)中,他們無(wú)一例外地是站在白人的一邊的。謝里丹這樣來(lái)為政府的政策和自己的軍事行動(dòng)辯解:“不過(guò),在印第安問(wèn)題上討論道德是非是沒(méi)有意義的。因?yàn)橛〉诎踩说纳鐣?huì)即將死亡,這是不可逆轉(zhuǎn)的事情。對(duì)一些人來(lái)說(shuō),把印第安人集中起來(lái)、像處置無(wú)用的牲畜那樣統(tǒng)統(tǒng)殺掉是件難以設(shè)想的事。但這種解除印第安人的痛苦的方式并非一無(wú)是處?!?/FONT> 印第安人的遭遇是歷史上非常突出的種族滅絕的例子。美國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)此避而不談,即或提起,也只是輕描淡寫(xiě),一筆帶過(guò)。這種態(tài)度其實(shí)不難理解:因?yàn)檫@一時(shí)期死于疾病和白人的暴力的印第安人太多了,他們的文化受到的摧殘?zhí)珖?yán)重了,對(duì)他們進(jìn)行的種族滅絕的暴力太殘酷了,對(duì)印第安人出爾反爾的例子太司空見(jiàn)慣了。白人對(duì)印第安人的所作所為以及所造成的后果無(wú)論用什么樣的尺度來(lái)衡量,都算得上是人類(lèi)有史以來(lái)歷時(shí)最長(zhǎng)的慘劇。最近二三十年來(lái),這種情況稍有改變,一些嚴(yán)肅的學(xué)者開(kāi)始研究這段歷史,重新評(píng)價(jià)美國(guó)對(duì)印第安人的所作所為。 回顧美國(guó)的白人以進(jìn)步和基督的名義對(duì)印第安人的種種不義行徑,當(dāng)今有一些美國(guó)知識(shí)分子發(fā)出了這樣的懺悔:“我、還有其他所有的美國(guó)人所安居樂(lè)業(yè)的土地是不久前從別人那里偷來(lái)的,我們?yōu)榱诉_(dá)到這一目的,不惜殺光所有敢于抵抗我們的人,然后將他們的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。當(dāng)我第一次意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí),我立刻對(duì)我所接受的犯罪與懲罰、公正與不公正、財(cái)產(chǎn)和盜竊、合法與不合法的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了懷疑?!?/FONT> 美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)流傳著這樣一個(gè)笑話:當(dāng)白人在17~18世紀(jì)來(lái)到北美大陸時(shí),他們除了每人手里捧著—部《圣經(jīng)》之外幾乎一無(wú)所有;當(dāng)?shù)氐挠〉诎踩藳](méi)有《圣經(jīng)》,卻擁有大片肥沃的土地。通過(guò)各種方式的交易,一百年之后,印第安人每人手里捧上了一部《圣經(jīng)》,但卻沒(méi)有了土地;而白人不僅獲取了印第安人的土地,而且也保留了手里的《圣經(jīng)》。 綜觀20世紀(jì)以前的美國(guó)歷史,我們很容易看出美國(guó)政府對(duì)印第安人的政權(quán)歸根到底是種族戰(zhàn)爭(zhēng)和種族征服。白人要的就是印第安人的土地,買(mǎi)得過(guò)來(lái)的就買(mǎi),拿得過(guò)來(lái)的就拿,既買(mǎi)不過(guò)來(lái)又拿不過(guò)來(lái)的就搶。既然要搶,就可以不擇手段,搶到手后,不妨表示一點(diǎn)遺憾??梢哉f(shuō),美國(guó)文明的建立是以印第安人的種族消亡作為代價(jià)的。 |
|