石灰類藥劑在果園病蟲害防治中的作用及其地位

——兼談石硫合劑與波爾多液的生產應用

三、應建立搞好病蟲害防治的新理念

目前在果園的管理上，病蟲害的防治是一項較大的費用支出，同時，存在的問題也比較突出。化錢不少，效果不好。我認為主要問題是，病蟲害防治的思路有問題。必須建立新防治理念：

1、防治原則。應當堅決貫徹落實“以防為主，綜合防治”的原則。防治應當是：“防”先于“治”，“防”重于“治”，“防”是基礎，是前提。因為病蟲害一旦發(fā)生，你打藥再好，治的再好，也已經對樹體或果品造成了損失。所以應當建立起這樣一種理念：打藥重在“防”，是“本”，是常軌技術措施?！爸巍笔恰氨怼?，是補救措施，是不得已而為之。

2、防治方法。在具體防治上，要抓“早”，治“本”。這是搞好病蟲害防治的關鍵。現(xiàn)在的問題是如何地“防”？。以防為主，綜合運用多種防治方法，做到經濟、安全、有效。能物理防治，決不化學防治；能休眠期防治，決不生長季節(jié)防治；能花前防治決不花后防治。

3、防治效果。在果園用藥上，應積極地追求四個效果：對樹體有利無害、對病蟲害的防效好、生產成本低、對人安全。休眠期及花前用藥最容易達到這四個效果。這是因為噴藥的部位主要是枝干，沒有花果。能有效地減少各種病蟲害的越冬基數(shù)；離采收時間長，相對更安全：比較抗藥，濃度高低，都不能對樹體造成傷害；可以有效地避免對果實傷害；可以加上滲透劑、洗衣粉增加防治效果；混上肥料增加樹體營養(yǎng)，如果使用碳酸氫銨既能增加防治效果，又能加強樹體營養(yǎng)。從經濟上講，沒有樹葉比較省藥，在選藥上，可只考慮藥的防效，不用考慮對果實的損傷，可以用相應便宜的藥劑，降低生產成本。

四、果園枝干病害嚴重發(fā)生的主要原因

為什么我們果園的枝干病害這么地重？為了說明這個問題，在這里先舉我們在生產中幾個例子：

3、關于石硫合劑與波爾多液的使用問題。現(xiàn)在很多人認為：石硫合劑與波爾多液配制太麻煩。也的專家提出，在核果類果樹上必須使用石硫合劑，在蘋果上可不使用石硫合劑。似乎用與不用在效果上看不出多大的差別,現(xiàn)在看來，似乎也不妥當?shù)摹?STRONG>我現(xiàn)在的觀點是，石硫合劑與波爾多液不僅要使用，而且要讓它們唱主角，在使用上要加上豆?jié){、皮膠等粘著劑，減少用藥次數(shù)。現(xiàn)在病蟲害防治體系有個很大的毛病是，只有“治”，沒有“防”，更談不上“綜合防治”了。只有發(fā)現(xiàn)了病，才想起治，這種急功近利的做法，說白了就是單一的化學防治。這樣一來，雖然農藥生產廠家與農藥銷售商過癮，但是，污染環(huán)境，增加了生產成本。正確的辦法，應當是“防”！如何防？要弄清主要病蟲害的因果關系，如輪紋病也好，腐爛病也好，木腐病也好，摸清了它們的發(fā)病條件，這就是“因”。首先應去除其發(fā)病的條件，這種“釜底抽薪”的辦法，就叫治“本”！如果肥水管理再得當，樹體不產生死組織，就不能得輪紋病、腐爛病、木腐??！所以，我認為：防治是“防”先于“治”，“防”重于“治”，“防”是基礎，是前提。因為病蟲害一旦發(fā)生，你打藥再好，治的再好，也已經對樹體或果品造成了損失。所以應當建立起這樣一種理念：打藥重在“防”，是“本”，是常軌技術措施?！爸巍笔恰氨怼?，是補救措施，是不得已而為之?，F(xiàn)在我們在病蟲害防治上存在的問題是，本末倒置。

因此,我認為,建立以石硫合劑與波爾多液為主體病蟲害防治體系。這種體系第一年效果不可能太好，但經過2-3年的調整就會產生積極的作用，就大大地降低生產成本。

石硫合劑與波爾多液都是使用歷史悠久，是經過長期生產實踐檢驗的傳統(tǒng)名藥，堪稱“經典”之作。對于這樣的農藥我們有什么理由，不經過認真調查研究，就僅憑個人發(fā)好惡簡單輕易地言棄呢？！實踐是檢驗真理的唯一標準。在水果邦上我看到有關石硫合劑的帖子,像這類事情,不是能用討論，或某個專家如何說，來解決問題的,而必須用生產實踐，或相應試驗來回答！我們要崇尚科學，尊重事實。筆者對石硫合劑看法的轉變，也是基于調查輪紋病田間發(fā)生規(guī)律的而產生的。