亂搞的動物們

如果從動物行為學(xué)的角度入手，不難發(fā)現(xiàn)這些亂搞的始作俑者往往都是雄性動物，特別是那些一夫多妻或者多夫多妻制的雄性動物。對它們來說，多搞一次少 搞一次沒什么區(qū)別，反正有的是儲備，而且中獎了也不用自己負責(zé)，有棗沒棗打一竿子再說。所以這些雄性動物不太會挑剔，很多東西都會挑起它們的性趣。比如， 一只公綠頭鴨對一具同性同類的尸體搞個不停，一些雄甲蟲只因為啤酒瓶跟雌甲蟲的顏色質(zhì)感比較相近就糾纏不休。

另一些動物則似乎對性事發(fā)展出了除了傳宗接代之外的功效，比如玩樂。此中高手是各種鯨類，這些普遍被認為智力發(fā)達的動物與人類一樣熱衷亂搞。比如有 記錄說瓶鼻海豚把小jj插進海龜龜殼縫隙的軟肉里，或者用小jj末端的鉤狀物挑起一條滑溜溜的鰻魚。跟已經(jīng)尋不到蹤跡的白鱀豚長得很像的亞馬遜河豚（Inia geoffrensis） 更會玩，早在1985年，就有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)雄亞馬遜河豚有種特別的愛好，那就是把自己的小jj插進同伴頭頂?shù)膰娝祝ㄒ簿褪潜强祝├铩Ｓ袝r候人類也會成為這 些永遠面帶微笑的家伙的調(diào)戲?qū)ο?，一項關(guān)于南半球與野生鯨類伴游觀光活動的調(diào)查記錄了至少13起海豚試圖將與之伴游的人類當(dāng)成泄欲工具的報道。其實你大可 不必去海里找這種體驗，那些家里養(yǎng)著公狗的朋友想必都經(jīng)歷過自家的寵物抱著客人的腿做猥瑣之事的尷尬。

動物園里長頸鹿亂搞驢子一幕被抓拍。 圖/funnychill.com

與這些花花大少比起來，有些亂搞的家伙實在是很嚴肅的，其中比較突出的是鳥類。稍微熟悉動物學(xué)的朋友可能都聽說過動物行為學(xué)的開山祖師之一康拉德? 洛倫茲(K.Lorenz)曾經(jīng)做過的一個實驗，他親自孵化了一批灰雁的蛋，從小雁破殼的那一刻開始與之形影不離。結(jié)果這些小雁后來就緊緊跟隨洛倫茲的靴 子，就像跟著自己的父母一樣。這種現(xiàn)象叫做印記(imprinting)，在所有動物里，鳥類的印記行為最為明顯，也被研究的最為透徹。有趣的是，印記不 但會讓鳥認賊作父，還直接影響了它們的擇偶標(biāo)準。比如小雪雁（Chen caerulescens）有兩種色型——白色和藍色——過去 人們曾經(jīng)認為這兩種顏色的并不是同一種鳥。今天我們知道這只是某幾個基因差異造成的。1972年，鳥類學(xué)家?guī)炜?F.Cooke)發(fā)現(xiàn)，在野外，小雪雁總 是傾向于尋找與自己相同色型的伴侶，而如果讓它們從小被相反色型的養(yǎng)父母收養(yǎng)，那它長大后就會傾向于尋找與自己相反色型的伴侶。再如果讓它們從小被一白一 藍的混合家庭收養(yǎng)，它的口味就不再偏向任何一個色型。類似的結(jié)論在鴿子、雞和斑胸草雀（Taeniopygia guttata，也就是珍珠鳥）身上都得到了驗證。甚至科學(xué)家們還成功讓斑胸草雀“愛”上了人類的手指，對其大獻殷勤。

我們看到的大部分此類事件都能用以上幾點來解釋——它們大多生活在圈養(yǎng)條件下，從小跟其他動物生活在一起，讓它們的“人生觀”出現(xiàn)了很大問題。等它們長大了，被限制了自由的春情又無處釋放，于是就悲劇了。

深圳野生動物園猛獸區(qū)里的獅虎山上，老虎和獅子從小在同一“幼兒園”長大，幾年時光下來，也開始耳鬢廝磨乃至交配。圖/xinhuanet.com

不倫戀為何說是悲情？

按理說，不倫戀說起來應(yīng)該是，也的確是悲劇的，然而上面這些事兒怎么看怎么充滿喜感，但接下來說的這個就絕對悲情。1993年，科學(xué)家在危地馬拉附 近的大西洋3000多米深的深海中看到了兩只正在纏綿的章魚，奇怪的是這兩條章魚根本不是一個種類，更詭異的是，它們又一次都是雄性。然而，性對于章魚的 意義除了繁衍還意味著死亡。因為它們一生只會交配一次，然后雌雄雙方都會在小章魚孵化前后死去。既然一生只為這一回，這類動物理應(yīng)當(dāng)嚴肅起來才是，可為何 這兩只還要亂搞一氣呢？研究人員對此的解釋是，在深海，這些獨行的家伙可能很難遇到配偶甚至同類，當(dāng)性成熟來臨，生命即將結(jié)束的時候，它們會抓住一切機會 拼死一搏。真是太悲慘了。

很久以來，主流科學(xué)家們一直認為，跨物種雜交這種事，在動物界（之所以強調(diào)動物界，是因為在植物界種間雜交非常普遍）中即便偶有發(fā)生，也絕對是非主 流的，因為這樣做的結(jié)果往往是沒有結(jié)果，或者只是個壞結(jié)果。所謂沒結(jié)果就是兩種動物親緣關(guān)系相隔太遠，根本無法產(chǎn)生后代，比如長毛和純子雖然都是偶蹄目的 動物，可一個是牛科，一個是鹿科，它們的祖先分家至少已經(jīng)2000多萬年了，實在是八竿子打不著。而所謂的壞結(jié)果是兩種動物的祖先分家時間不算久，二者結(jié) 合能產(chǎn)生后代，但是基本上是不可能有雜二代，因為這些雜一代由于染色體錯配等原因，有生育能力的可能性極小，比如馬和驢的后代騾子。不過，之所以強調(diào)是 “基本上”，是因為現(xiàn)實中還真的有例外。

1985年5月15日，夏威夷的海洋世界公園里，雌性瓶鼻海豚帕娜荷麗（Punahele）生下了一個雌性幼崽，這個小“姑娘”的父親，卻是與帕娜荷麗共享一個水池的一頭名叫塔奴伊哈海（Tanui Hahai）的雄性偽虎鯨（Pseudorca crassidens） ——如果你愛看好萊塢電影，那你很可能見過帕娜荷麗和塔奴伊哈海，它倆在《初戀50次》里作為群眾演員出鏡過。偽虎鯨雖然比瓶鼻海豚要大三四倍，而且叫 “鯨”，但它其實跟寬吻海豚一樣是鯨目海豚科的，所以親緣關(guān)系并不遠。這只鯨豚獸被命名作珂凱瑪露(Kekaimalu)。珂凱瑪露很小的時候生過一個幼 崽，但是早夭了。1991年又生下過一個雌性幼崽，又在9歲的時候死去。2004年12月23日，她生下第三個孩子，咔哇麗凱(Kawili Kai)，它的父親是一頭寬吻海豚。如果你去夏威夷旅行，可以去拜訪一下珂凱瑪露和咔哇麗凱，它倆是已知僅存的兩頭鯨豚獸。去年7月，在沈陽的一家海洋館 里也曾產(chǎn)下過一頭鯨豚獸，出生后不久便夭折了。

當(dāng)時才9個月大的鯨豚獸咔哇麗凱(Kawili Kai)，從體型到膚色，鯨豚獸都介于“父母”之間。 圖/ readthesmiths.com

新“物種”是如何誕生的？

這些異種雜交并產(chǎn)下可育后代的例子著實挑戰(zhàn)了經(jīng)典的物種定義。物種是生物分類里面最基本的單位，我們說這是一只雞，而不是一只鴨子，實際上就是在對 那只鳥通過形態(tài)進行定種?？瓷先ズ孟癫⒉浑y，但實際上在生物界，怎樣定義一個物種，一直是一件很讓人撓頭的事，因為有數(shù)不清種類的生物，而我們熟悉的只是 其中極少的一部分。在眾多關(guān)于物種的定義方法中，在動物界，最常用也是最有效的定義方式是生殖隔離。

生殖隔離是上世紀最偉大的進化生物學(xué)家之一恩斯特·邁爾(Ernst Mayr)于1940年代提出，到1960年代完善的一個概念。簡而言之，那些在自然條件下無法交配，或者交配后無法產(chǎn)下后代，或者后代不育的兩群動物， 就可以視作兩個物種。當(dāng)然，這個概念存在很多疏漏，比如大量并非兩性生殖的動物被無視了，而且我們也不太可能將任意兩個動物雜交一下用來驗證其是否有生殖 隔離。盡管如此，生殖隔離仍然很有意義，因為它昭示了物種的內(nèi)涵，那就是相對獨立的一套基因組。

傳統(tǒng)的進化生物學(xué)家認為，野生條件下的種間雜交十分罕見，除了后代很難可育之外，還有一個重要的因素就是“雜種”們將面臨父母兩個物種的競爭。即便 僥幸殺出一條生路，活到了性成熟的年紀，可滿眼的異性大部分還是爺爺家或者姥姥家人，會重新掉進祖先物種基因組的汪洋大海中。所以，由一個物種由于后代產(chǎn) 生變異，逐漸分化成兩群；或者由于地理阻隔分成獨立演化的群體才是新物種出現(xiàn)的方式。

種間雜交，1+1=3？

隨著新的野外和實驗室研究，一些不尋常的例子逐漸被人們發(fā)現(xiàn)。2006年，美國史密森尼熱帶研究所(Smithsonian Tropical Research Institute)的耶穌·馬瓦雷茲(Jesus Mavarez)領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在英國《自然》雜志發(fā)表了他們的研究成果。這個小組在位于哥倫比亞和委內(nèi)瑞拉交界處的山區(qū)中發(fā)現(xiàn)了一種雜種蝴蝶Heliconius heurippa， 這種蝴蝶翅膀上的紅色和黃色分別遺傳自另外兩種蝴蝶。新雜種蝴蝶在選擇配偶時十分挑剔，只跟同時擁有紅黃色斑翅膀的“同類”交配，對或紅或黃的親戚蝴蝶不 感興趣。同時，新蝴蝶的棲息地海拔比父母種蝴蝶都高，幼蟲鐘愛的食物也與父母不同。這就既保證了新的雜交基因組的“純凈”，又避免了同室操戈的情況發(fā)生。

于是，這又成了新物種誕生的另一種方式，也就是1+1=3。馬瓦雷茲以及其他科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)鼓舞了很多不走尋常路的進化生物學(xué)家，比如英國倫敦大學(xué)學(xué)院的生物學(xué)家詹姆斯馬萊特(James Mallet)，他估計至少有10%的動物物種是由種間雜交產(chǎn)生的。

雖然對10%這個數(shù)量科學(xué)界還有諸多爭論，但是種間雜交產(chǎn)生新物種這一理論正在得到越來越多的支持。畢竟在大部分時候，演化是一個連續(xù)的過程，而造成種群隔離的地理隔離并非總是不可逾越的。

比如現(xiàn)代分子生物學(xué)研究證實北極熊是由棕熊演化而來的，兩者大約在15萬年前分道揚鑣。而牙齒化石證據(jù)則顯示北極熊在10萬-2萬年前才從棕熊的雜 食變成幾乎單一的肉食。不管是15萬年還是2萬年，其實都只是生物演化史上的一瞬。只是由于第四紀冰期（也就是《冰河時代》中描述的那個年代）的來臨，兩 群動物才被阻隔開獨自演化至今并在外形到行為上產(chǎn)生了巨大的不同。然而由于全球氣候變暖等因素，原本生活在北極圈以南的棕熊分布范圍越來越北，并逐漸跟自 己“失散多年”的親人北極熊親密接觸。結(jié)果就是近幾年“棕白熊”不斷的被人發(fā)現(xiàn)——地理隔離被打破了，是否會出現(xiàn)新種的熊，或者失散多年的棕熊和北極熊會 否破鏡重圓，這都值得期待。

由于氣候變暖等因素，生活在北極圈以南的棕熊開始向北方移居，從而逐漸打破與北極熊的地理隔離。 圖/souid.com

實際上，更有科學(xué)家大膽推測，我們每個人都是種間雜交的產(chǎn)物——我們的祖先跟現(xiàn)代黑猩猩的祖先曾經(jīng)有過一腿。來自哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的科學(xué)家在 對照人類與黑猩猩的基因組時發(fā)現(xiàn)，雖然大約600萬年前我們和現(xiàn)代黑猩猩的祖先已經(jīng)分家了，但是人類和現(xiàn)代黑猩猩的X染色體上的很多基因只有大約400萬 年的差距。如何解釋這近200萬年的差距，研究人員推測在兩個物種已經(jīng)分離200萬年之后，我們的祖先和黑猩猩的祖先又短暫地重歸于好過。你可別怪我們的 祖先口味太重，因為400萬年前的人類和400萬年前的黑猩猩看上去并不像現(xiàn)代人和現(xiàn)代黑猩猩那樣差異巨大。

即便種間雜交在自然界并非那么禁忌，不過，回頭來看云南野生動物園長毛和純子倆的結(jié)合，它們終究不會有“幸福的果實”。至于在情人節(jié)為“鹿羊戀”舉行婚禮，把它倆擰在一起當(dāng)成浪漫的典范，唉，真是有點不足以為外人道也。

參考資料：