一位網名叫“貞操女神”的38歲單身女碩士建立“貞操網”，倡導“婚前守貞”引發(fā)網友熱議，迅速成為網絡紅人。為了證明自己守貞的清白，她還在微博上曬出了自己在武漢同濟醫(yī)院的處女鑒定報告。(據《楚天時報》)

　　看到這條新聞，是在2月13日這個特別的日子，現在，它已不僅僅是“情人節(jié)”前夜這么簡單了，而被網友們自發(fā)地封為“出軌節(jié)”了，其理由是某些喜歡玩曖昧的男女，在2月14日這個敏感時間不敢出去鬼混，而選著提前一天背著配偶與相好的過節(jié)。網上和新聞媒體中，相關的新聞更是多如牛毛，讓人感覺真如歌里唱的那樣，空氣中似乎有一種情侶的味道，各種愛與欲望的話題，都在這個時候破繭而出。

　　在這樣一個以放縱愛欲為主題詞的日子，看到這樣一個守貞與禁欲的新聞，其反差與沖擊力，是可想而知的。雖然，“守貞”這個話題，早已被搏上位的小女明星們搞得在我們耳目中失了新鮮感，但本條新聞中包含有“38歲”“女碩士”“處女鑒定報告”等令人不得不往八卦方向想的元素，還是引起了輿論的強烈關注。

　　粗略歸納一下輿論的看法。在去掉那些攻擊主人公長相之類的不具參考價值的謾罵與挖苦之后，大致得到以下幾種觀點：第一種觀點認為，選擇什么樣的生活方式，完全是她的自由，而她愿意向別人傳播自己的觀點，并引起認同，也是她的自由。因此，眾人不必大驚小怪。第二種觀點則認為，在21世紀的今天，還在拿貞操之類說事，既保守，又封建。男權社會強加給女性的所謂貞操觀，被一個女性全盤接受并發(fā)揚光大，確實是一種悲哀。第三種說法，則認為這和當年“小甜甜”的守貞故事一樣，不過是一種炒作，一些專家和網友認為，該女碩士的網站，注冊需要收十元錢，不排除她是通過自己一種極端的方式，來引起關注，并產生一定的商業(yè)價值。整件事中，她把“38歲還沒嫁出去”這件并不算好的事經過一番慷慨陳詞之后，變成了“守貞”的好事，其不俗的宣傳功力，足以能讓她在未來的人生道路上尋到一個好的出路。而第四種觀點則認為，她本來就是“只知道學習”而不懂得談感情的僵化教育的犧牲品，而她還想用害了自己的這個道理去推而廣之，像患了斯德哥爾摩綜合癥一樣，既不幸，又不爭。

　　老實說，僅憑現有的報道，很難說以上觀點不是盲人摸象各得局部真相。每個人傾其所有努力做一件事情，必然有其道理?，F實社會中，確有些少女如她擔心的那樣，不知道愛惜自己，而走上懵懂的悲劇道路。而一些人對性的隨意，也確實構成了對社會道德的消解和破壞。但這些問題，是不是一個簡單的“禁”和“守”就能解決的呢？我們這個國度，究竟是禁得過度還是開得過頭？而禁與守究竟怎么才適度，更是需要認真探討——16歲的未婚媽媽固然悲哀，而38歲的處女鑒定報告，未必就是一種常態(tài)的選擇吧？

　　不管怎樣，“貞操女神”都有通過一定方式向社會表達著自己的主張，并希望通過這些主張，推動社會向自己期待的方向發(fā)展的權力。這就如情人節(jié)前石家莊一些女網友在高速公路上發(fā)布的四塊呼吁人們“不要出軌情人節(jié)”的廣告牌一樣，你可以說這是一種正面力量的積累，也可以說是一種唐·吉訶德式的無用奮爭，還可以說它是一種商業(yè)炒作。但不能說她這樣做沒有價值，甚至她根本沒有這樣做的權力。