又見幽幽風(fēng)云生1----李紫劍 一、5月份風(fēng)云生老調(diào)重彈、劣行再續(xù)，對先生和軌跡拳學(xué)大放厥詞已經(jīng)有一些日子了，怎么一直不見先生有回應(yīng)的帖子？莫非先生念他愚勇可嘉，以沉默表示對他的鼓勵(lì)嗎？ 答：5月12日，特大地震災(zāi)害牽動了全中國人的心。國難當(dāng)頭，任何事都大不過抗震救災(zāi)的事，任何事都重不過抗震救災(zāi)的事。在特大自然災(zāi)害面前，我沒有心情關(guān)注針對我個(gè)人的人身攻擊。況且，他的無恥爛言無損于老李的一根毫毛！ 二、現(xiàn)在抗震救災(zāi)已經(jīng)告一段落了，先生似乎可以照顧一下廣大讀者的情感，對風(fēng)云生的控訴稍加答辯了吧？請問先生如何看待風(fēng)云生卷土重來再次發(fā)難呢？ 答：七八年前千軍萬馬戰(zhàn)老李時(shí)，風(fēng)云生曾任急先鋒，似乎也曾不可一世一陣子，可是后來他為什么就選擇了半蟄伏狀態(tài)了呢？ 現(xiàn)在，風(fēng)云生又想借大爺出名了，這一回他不是馬前卒，他當(dāng)了司令了！什么司令？光桿司令！他又當(dāng)元帥又當(dāng)兵，他當(dāng)年的難難兄難弟都到哪里去了呢？ 七八年前百萬雄獅以卵擊石，都沒能奈何軌跡拳學(xué)，如今陣前只剩下一個(gè)傷痕斑斑的剩蛋加壞蛋，它還想摧毀軌跡拳學(xué)？雖然不自量，它也該掂量掂量??！ 軌跡拳學(xué)是武術(shù)發(fā)展史上的一座里程碑，你可以超越它，但不可以摧毀他。你的腳可以比他走的更遠(yuǎn)，但你的頭卻一定不如它的材質(zhì)堅(jiān)硬。如果有誰腳力不濟(jì)卻硬要表演一頭碎碑的絕技，那么，除了頭破血流不會有別的結(jié)局。 成群結(jié)隊(duì)的人已經(jīng)試過了，結(jié)果有目共睹?，F(xiàn)在又有一個(gè)人要進(jìn)行新的一次嘗試了，怎么樣？大家一齊為他祈禱祝他好運(yùn)？ 三、風(fēng)云生說他當(dāng)年向您發(fā)難，是因?yàn)槟憔懿换卮鹚膯栴}，如果你和顏悅色地回答了他的問題，他當(dāng)時(shí)就會為他的失禮道歉的。請問先生，風(fēng)云生有這般好意，先生為什么不領(lǐng)情？ 答：損著別人的牙眼，卻責(zé)怪別人不把它當(dāng)紳士看待，這樣拿臉皮當(dāng)拐棍的人，他的“善意”你敢當(dāng)真？ 他要真相和老李對話，信可以由他寫，電話可以由他打，他完全可以直接和老李交談。他寫過一封信嗎？打過一個(gè)電話嗎？這樣的誠意，不也太惡心人了嗎？ 他哪里是找老李調(diào)研？他分明是逼老李就范！ 他打的是把老李的回答當(dāng)作老李認(rèn)輸?shù)淖C據(jù)的鬼主意，這點(diǎn)花花腸子還想瞞得過老李，也未免太高估他自己的智力了！ 小子，給老李下套兒，你還嫩著哪！ 四、風(fēng)云生把先生等同于一個(gè)農(nóng)民，以此表示對先生的不屑，先生不覺得郁悶嗎？ 答：我以曾為農(nóng)民為榮。我以至今我仍有農(nóng)民的身份為榮。 為什么？因?yàn)檗r(nóng)民是人類的衣食父母。任何一個(gè)人，只要他是人，只要他天天都在吃五谷糧食，只要他是吃五谷糧食長大的，他就無理由不屑農(nóng)民，一如任何一個(gè)人都無權(quán)不屑自己的生身父母。 這個(gè)道理還用多說嗎？ 一個(gè)人如果不屑農(nóng)民，那么他就應(yīng)該向世人證明他天天吃的不是五谷糧食，他不是吃無糧食長大的。試問如果他吃的不是五谷糧食，會是什么呢？是……草料嗎？ 這個(gè)瞧不起農(nóng)民的混帳東西，這樣的話，也虧它說的出口！查查它的家譜，難道他的祖輩不是農(nóng)民嗎？他說他是形意傳人，難道形意祖師不是農(nóng)民嗎？如果他不是農(nóng)民，怎么就被人稱李老農(nóng)呢？風(fēng)云生以農(nóng)民為參照物侮辱老李，莫非他認(rèn)為他的祖輩和祖師爺都是下賤低能之人嗎？ 五、通過風(fēng)云生的文章，我們知道了原來郭云深先生還有一個(gè)不見經(jīng)傳的得意弟子，我想這件事對于形意拳的意義，應(yīng)該不次于哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸。請問先生如何看待這件事? 答：河北深縣竟還有如此人物，也難怪大家少見多怪。在沒有其他佐證旁證的情況下，我們只能從風(fēng)云生提供的文字來研究這個(gè)人。 根據(jù)風(fēng)云生的文章，我們大致可以看出這樣的故事——一個(gè)20多歲的病弱武盲，受過一個(gè)無名拳師的“小住”幾日的指導(dǎo)，于是不但易筋換骨，而且力大無比成了一代武林高手，與人動手有勝無敗，于是鄉(xiāng)里聞名…… 此處疑竇重重，謹(jǐn)舉數(shù)端于下： 1、 風(fēng)文說該人20多歲遇郭云深時(shí)，對郭云深的武功名望一無所知，對此我想問的是，莫非這個(gè)人是聾子？在深縣長了20多年，對近在眼前的名揚(yáng)天下的一代形意宗師竟然一無所知，這玩笑開得也太大了吧？ 2、 李洛能先生練心意，從入門到成功用了5年。郭云深先生從學(xué)于李洛能，從入門到成功據(jù)說用了7年。這位深縣的“太師”與郭云深僅一面之交，并且是在贏病之時(shí)，郭先生一夕點(diǎn)化，他竟然立成一代宗師，成功豈無太易之嫌乎？這真是：“太師”三五日，祖師五七年，莫非“太師”是天才？？ 如此天才，不也襯得李洛能郭云深太笨蛋了嗎？這可能嗎？ 3、 風(fēng)文中的“師爺”應(yīng)該也是深縣人，不然他就不會五六歲就成一代天才的衣缽傳人。文中說他“文革”初期不知為何流落東北，此事大可懷疑。風(fēng)云生年輕，沒有經(jīng)過文化大革命，所以他才造出這種說法。經(jīng)過文革的人都知道當(dāng)年全國性的人口普查式的社會調(diào)查的人民戰(zhàn)爭是什么樣的情形，在那種精密細(xì)致的具體到每一個(gè)人的來龍去脈及社會關(guān)系的調(diào)查中，黑龍江某鄉(xiāng)村絕對不可能私藏一個(gè)來歷不明的人。 毫無疑問，這段故事是編的！ 4、 這位衣缽傳人文革初期大隱于東北，99年“獨(dú)立遠(yuǎn)行，不知所蹤”，可謂來去無蹤。那么，風(fēng)云生又是憑什么對大家說他“三年后，逝于山西某古剎，走完了其傳奇的一生”的呢?這消息，風(fēng)云生是從哪里得到的呢？他又是憑什么斷定死在三西某古剎的某個(gè)人就是他的師爺呢？風(fēng)云生長著千里眼嗎？ 風(fēng)云生的太師爺來無影，風(fēng)云生的師爺去無蹤，更可疑的是這兩位高人至今真人不露名，這不能不使人懷疑：不會是風(fēng)云生至今還沒有來得及造出來的吧？ 現(xiàn)在我要說這兩個(gè)武林奇人不存在，風(fēng)云生絕對不會承認(rèn)。既然風(fēng)云生堅(jiān)稱這兩位奇人是真的，那么，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，風(fēng)云生是否可以把這兩個(gè)奇人的姓名和生卒年月告訴大家？這應(yīng)該不算太難吧？ 風(fēng)云生，可以嗎？這樣早該名垂青史的人物，至今一文不名——沒有一段文字交待過他們的尊姓大名，你對得起他們嗎？ 風(fēng)云生，你與這兩位奇人的后人有過接觸嗎？到他們的墳上憑吊過嗎？你天天走南竄北，順道去祭祭祖應(yīng)該不算太難吧？你總不會對大家說你師爺太師爺?shù)膲災(zāi)篃o跡可尋，并且他們?nèi)己罄^無人斷子絕孫了吧？ 5、 風(fēng)云生目前推下勢樁，并且堅(jiān)稱此樁是郭云深先生秘傳，先生以為真?zhèn)稳绾危?br>答：是不是郭先生的真?zhèn)?，問一問郭先生的傳人自見分曉，原不必打嘴仗。在弄清楚風(fēng)云生的太師爺?shù)恼鎸?shí)身份之后，一切自會真相大白。 風(fēng)云生的下勢樁07年首度在網(wǎng)上露臉，其經(jīng)典功架刊登在08年的《精武》第四期上。這等架構(gòu)狀態(tài)的功架我想大家并不陌生，在此之前看過《盧氏結(jié)構(gòu)》《金匱抉微》《樸真拳學(xué)》《精氣心法》的朋友，肯定會有似曾相識的感覺。 風(fēng)云生說他是99年學(xué)的下勢樁，但是武林朋友有目共睹，他2002年還在研修精氣樁呢！ 6、 風(fēng)云生說先生對各家拳法的考證在真正的專業(yè)人士看來就是兒戲，并暗示說將來會撥亂反正，先生心虛嗎？ 答：好漢子死到證見手，如果說老李的考證形同兒戲，請持此高論者舉例說明。 如果沒有事實(shí)理由足以否定老李的說法，只是一個(gè)勁的在那里干嚎不對不對，那正可謂“虛辭虛貶，竊非所懼”。（以不實(shí)之詞貶低我的學(xué)術(shù)，那不是能使我懼怕的。） 能在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域里超過老李的人并不多，老李發(fā)現(xiàn)的真理任何人都無法否認(rèn)。撥亂反正一定是拋棄謬誤回歸真理的過程，撥亂反正決不是選擇謬誤拋棄真理。 因此，我將欣慰地看到軌跡拳學(xué)模式和思想日漸成為廣大專業(yè)人士的共識，對此我毫不懷疑。我心里踏實(shí)地很。 7、 風(fēng)云生文中說先生不僅不睬它，還指示學(xué)生在網(wǎng)上罵它，還自詡為“糞坑里的蛟龍”，這話聽著怎么好像有點(diǎn)別扭呢？ 答：都說風(fēng)云生眼睛不好使，沒想到他簡直就是個(gè)睜眼瞎?！都S坑中的蛟龍》之下有一行副標(biāo)題，歷歷分明寫著“為《風(fēng)云生缺德集團(tuán)合影》題照”，這么大的字他都看不見，大家說他這兩只眼和雞眼還有什么區(qū)別？豈不是白長了嗎？ 糞坑中的蛟龍就是風(fēng)云生??！ 諸位如果對此還有疑問，請到網(wǎng)上一讀《笑對逆耳言》?！稙轱L(fēng)云生寫真》和《風(fēng)云生缺德集團(tuán)合影》就附于這篇文章后邊，大家請去欣賞??！ 8、 風(fēng)云生說“當(dāng)年在竹林山莊學(xué)習(xí)軌跡拳學(xué)的學(xué)員，有的僅學(xué)一個(gè)星期，就開始在竹林山莊編寫自己的函授教材了”，以次證明軌跡拳學(xué)不行了，老李的學(xué)生不成器，事情真的如此嗎？ 答：白癡不發(fā)言，看不出它是白癡。竹林武術(shù)館和竹林山莊從來就是兩個(gè)建筑群，不是一個(gè)地方——竹林山莊就是竹林賓館，是開會休閑宴會的地方；竹林武術(shù)館才是教人習(xí)武練拳的地方。老李從來沒有在竹林山莊教過人，請問風(fēng)云生，當(dāng)年在竹林山莊學(xué)習(xí)軌跡拳學(xué)的學(xué)員都是誰，你可以告訴大家嗎？ 或者風(fēng)云生會說，我記錯(cuò)了，使竹林武術(shù)館不是竹林山莊，那么請問風(fēng)云生，有哪個(gè)人跟老李學(xué)了一個(gè)星期，就編出了自己的教材？他姓啥名甚，可以告訴我嗎？這樣的武術(shù)天才竟然被老李漠視了，老李不能不說惋惜?。?br>風(fēng)云生以學(xué)過軌跡拳學(xué)的人紛紛創(chuàng)拳而不屑軌跡拳學(xué)，這般見識實(shí)在是丟他的拳祖宗的人！為什么？尚云祥，你風(fēng)云生認(rèn)識吧？說他是你的拳祖宗，不辱沒你吧？你知道他老人家怎樣看待創(chuàng)拳的行為嗎？ 尚云祥曾經(jīng)對他的學(xué)生說：“什么叫練拳練出來了？就是自己能創(chuàng)拳了?！鄙邢壬v的當(dāng)不僅限于形意拳，尚先生所講的應(yīng)該適用于所有拳。既然這樣，軌跡拳學(xué)的學(xué)員紛紛自己創(chuàng)拳，怎么就成了老李的恥辱了呢？有這個(gè)理嗎？ 9、 風(fēng)云生評價(jià)說先生的氣度和襟懷，絕對夠不上一個(gè)武術(shù)家的水平，先生就不能大度一點(diǎn)開闊一點(diǎn)，擺出一個(gè)武術(shù)家的派頭來么？ 答：一個(gè)難稱十人意，一堵墻難擋四面風(fēng)，武林這么大，老李的所作所為自然也就不可能令所有人滿意，這很正常。 如果僅只因?yàn)槔侠顚ξ＜白陨淼娜松砉羯宰骰貞?yīng)，沒有給一幫無恥小人留足面子就質(zhì)疑老李的襟懷氣度，這似乎不太公平。 如果說當(dāng)一個(gè)武術(shù)家就改打不還手罵不還口任人謾罵任人羞辱任人騎在脖子上撒尿而無動于衷，那么這武術(shù)家不當(dāng)也罷！如果一個(gè)武術(shù)家連自身的尊嚴(yán)都無力維護(hù)，你還能指望他鐵肩擔(dān)道義嗎？ 風(fēng)云生至今還沒有否認(rèn)他是形意門人，郭云深、尚云祥、唐維祿三位先生你應(yīng)該不陌生吧？他們一生的傳聞，你應(yīng)該有所耳聞吧？他們怎樣對待他人的挑釁侮辱，你應(yīng)該知道吧？為了維護(hù)學(xué)術(shù)名譽(yù)和自身尊嚴(yán)，他們不惜與對方拼性命，甚至拿刀殺人，白紙黑字寫在形意拳史上，應(yīng)該不是老李捏造的吧？他們的氣度和襟懷，就怎么一直為人津津樂道呢？ 你的祖宗以實(shí)際行動捍衛(wèi)尊嚴(yán)就是大家風(fēng)范，老李以實(shí)際行動捍衛(wèi)尊嚴(yán)就是有失風(fēng)度，這是哪門子拐彎理？這豈不是武林版的只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈嗎？ 10、 風(fēng)云生呼吁武術(shù)界加強(qiáng)武德教育，認(rèn)為“加強(qiáng)武德教育刻不容緩”，樣子道貌岸然，表情認(rèn)認(rèn)真真，先生不準(zhǔn)備發(fā)個(gè)聲明表示支持？ 答：一個(gè)一貫缺德的缺德鬼竟然煞有介事地向他人進(jìn)行武德教育了，幽默呀！ 一個(gè)一貫干缺德事的人向他人進(jìn)行思想品德教育，一如一個(gè)職業(yè)屠夫?qū)θ诉M(jìn)行慈悲為懷的思想教育一樣，我怎么咋看咋不像是在對世人宣講福音書，怎么越聽越像是狼外婆在吟唱“小羊乖乖把門開開”呢？ 風(fēng)云生所謂的武德是什么東東，風(fēng)云生的行為便是最好的說明。與老李一無冤二無仇，卻突然在網(wǎng)上對老李發(fā)難，（他明知老李不上網(wǎng)），這就是他的武德嗎？用九分憑空捏造一分，無中生有的不實(shí)之辭侮辱老李的人格敗壞老李的名譽(yù)，這就是他的武德嗎？已經(jīng)有7年之久老李提都沒有提到過他，他卻至今依然在孜孜不倦的從事污蔑老李的工作，難道這就是他的武德嗎？當(dāng)年傷害過老李的多位寫手，罵手甚至殺手都與老李捐棄前嫌成了朋友，而風(fēng)云生依然在妖魔化老李，并且樂此不疲，這難道就是他的武德嗎？ 一個(gè)人的行為，便是對他的思想準(zhǔn)則的充分說明。如果風(fēng)云生的行為體現(xiàn)的不是他心目中的武德，那么他所謂的武德是什么呢？難道他準(zhǔn)備把老李的行為作為武德的標(biāo)準(zhǔn)嗎？難道他的本意，不就是讓讀者在他和老李之間做一個(gè)選擇嗎？ 在學(xué)術(shù)上弄虛作假，在同道中胡踢亂咬，在為人上并無誠心可言，整天無事生非，除了制造不合就是欺世盜名，這樣的活寶，它也配講武德！呸！ 11、 先生與風(fēng)云生的恩怨，已經(jīng)持續(xù)了七八年了。常言說冤家宜解不宜結(jié)，冤冤相報(bào)何時(shí)了？難道先生就不能大人大量，不再計(jì)較這份個(gè)人恩怨？ 答：風(fēng)云生造了我那么多的謠，我僅僅獎賞他了一篇半文章，不能說我欺人太甚吧？風(fēng)云生詆毀我將近兩年之后，我才稍稍夸獎它幾句，這屬于禮尚往來，不能稱我做得太過分吧？ 從2001年到現(xiàn)在，7年了，7年的時(shí)間我沒做任何有礙于他的偉大的文案，沒寫過一個(gè)有損于他的光輝形象的文字，武林中人有目共睹，這是事實(shí)吧？不能算老李不仁義吧？ 但是樹欲靜而風(fēng)不止——老李欲靜而風(fēng)云生不止，你說這事怎么辦？老李7年未提舊事了，可風(fēng)云生至今依然沒有打算放過老李，他在08年5月再次悍然向老李發(fā)難，重新挑起事端，你說這能怨老李嗎？ 老李早就放下了，造就不計(jì)較了，可是風(fēng)云生不肯放下，就是要以怨報(bào)德，對于這樣的小人，你說老李能不還以顏色嗎？ 冤冤相報(bào)不相報(bào)，根系不在老李。風(fēng)云生不找老李的事了，老李自然不會再搭理他，大路朝天，各走半邊，井水不犯河水。 但是如果風(fēng)云生依然惡口毒舌，一心與老李過不去，那么，任何人都擋不住老李給他來個(gè)火上澆油，要知道，文具店里筆和紙并不是不賣給老李，互聯(lián)網(wǎng)上老李的文章也并不是找不到空間。 |
|
|
