危險駕駛罪是故意犯罪，而交通肇事罪是過失犯罪，似乎兩者沒有任何聯(lián)系，其實則不然。從犯罪構(gòu)成要件上看，交通肇事罪是由違章駕駛行為（如闖紅燈、超速駕駛、酒后駕車等）和致人死傷或者重大財產(chǎn)損失的損害結(jié)果所構(gòu)成，行為人對實害結(jié)果的發(fā)生只能持過失的主觀心理狀態(tài)，而對于違章駕駛的主觀態(tài)度，則既可能是過失，也可能是故意。如此看來，危險駕駛罪中的醉駕駕駛便屬于交通肇事罪中的違章駕駛行為，可見，兩罪之間存有一定聯(lián)系。至于兩者之間的區(qū)別，可以作以下分析：

    1、按照大多數(shù)人的理解，醉駕構(gòu)成危險駕駛罪是一種危險犯，交通肇事罪是一種結(jié)果犯，因此，若醉駕沒有造成任何實害結(jié)果或者造成的危害結(jié)果小于交通肇事罪所要求的結(jié)果，則按照危險駕駛罪定罪處罰；

    2、若醉駕行為造成的實害結(jié)果符合交通肇事罪的構(gòu)成要件關(guān)于后果的要求，且行為人對實害結(jié)果僅有過失時，此時應(yīng)按交通肇事罪處理，因為此種情形下，出現(xiàn)的實害結(jié)果已經(jīng)超出了危險駕駛罪的構(gòu)成要件范圍，自然沒有其適用的余地，醉駕行為成立危險駕駛罪與交通肇事罪的想象競合犯，只能從重處罰，以交通肇事罪來定罪量刑。

    二、危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪的關(guān)系

    危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪存在許多相似之處，兩者都是故意犯罪，都為刑法分則第二章中的罪名，侵害的客體是公共安全，且性質(zhì)上同屬于危險犯，這使得對他們的區(qū)分并非易事。而要準確區(qū)分危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪，關(guān)鍵是要弄清楚危險駕駛行為是否屬于以危險方法危害公共安全罪中的“其他危險方法”？對此，筆者十分贊同張明楷教授的觀點，即“以其他危險方法”僅限于與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)相當?shù)姆椒ǎ皇欠褐溉魏尉哂形：舶踩再|(zhì)的方法。換言之，只有當醉駕行為造成與放火、爆炸等相當?shù)奈：舶踩奈ｋU時，才屬于以危險方法危害公共安全罪中的“其他危險方法”。此時，醉駕行為構(gòu)成危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪的想象競合犯，從一重罪處罰，按照以危險方法危害公共安全罪論處；反之，若醉駕行為只是造成一般的危害公共安全的危險時，就只能以危險駕駛罪定罪量刑。

（作者單位：江蘇省大豐市人民法院）