常州驚現(xiàn)咆哮姐,驚駭現(xiàn)代中國(guó)人 蔣成博 2012年1月1日,在江蘇常州市14路公交車上發(fā)生一起看似平常實(shí)則令人驚駭萬分的乘客爭(zhēng)吵事件:乘客中一位自稱懷孕三個(gè)月的20多歲年輕女子,與一位年齡70歲左右的老奶奶發(fā)生口角,年輕女子稱老人打她了、罵她了,因此要求老奶奶向她道歉,老奶奶在眾多乘客再三勸說下說了對(duì)不起,之后,年輕女子認(rèn)為老奶奶道歉的聲不夠誠(chéng)懇,又在眾人助陣的情況下,竟然氣勢(shì)洶洶地逼迫老奶奶給她下跪道歉。此次事件,即江蘇常州咆哮姐事件。 筆者先在雅虎論壇看見事件視頻,隨后又在中華論壇和百度首頁看見相關(guān)事件視頻。有興趣的讀者可以看一下中華論壇“驚駭現(xiàn)在年輕人,行為簡(jiǎn)直不像人”一文中的視頻鏈接,或者本文附錄兩個(gè)視頻鏈接。 雖然咆哮姐事件已經(jīng)過去好幾天了,但由此引發(fā)的深層社會(huì)問題并沒有結(jié)束,也沒有得到恰當(dāng)處理。國(guó)人是否應(yīng)該認(rèn)真反思一下:為什么現(xiàn)在的某些年輕人竟然變得如此缺乏老幼尊卑,倫理道德竟然變得如此低下呢?為什么現(xiàn)在的眾多市民竟然變得如此欺軟怕硬,冷漠無情,甚至開始助紂為虐了呢?難道這些問題都是個(gè)別現(xiàn)象嗎?為什么我們中國(guó)的城市公共管理如此缺位? 筆者以為,從此前發(fā)生的廣州佛山小悅悅事件,到浙江溫州老人被扶遭反咬,再到最近發(fā)生的江蘇常州咆哮姐事件,雖然是一些不同類型的社會(huì)事件,但都從不同側(cè)面,暴露了中國(guó)社會(huì)存在的以下三方面嚴(yán)重問題,引發(fā)國(guó)人以下三方面巨大驚駭: 第一,人倫道德盡失問題引發(fā)的驚駭。 視頻顯示,咆哮姐的口音大概是蘇北一帶人。其年齡大約25歲左右,而那位白發(fā)蒼蒼的老奶奶,年齡大約70歲左右。 至于咆哮姐與老奶奶發(fā)生口角的原因,可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)乘車人多,兩人因擁擠而發(fā)生相互碰撞,以至于引發(fā)口角,咆哮姐便大呼老奶奶打她了,罵她了。 看了視頻你就會(huì)發(fā)現(xiàn),以老奶奶的身體狀況,主動(dòng)去打罵那位兇悍的咆哮姐,真的有點(diǎn)匪夷所思。 那么,咆哮姐當(dāng)眾撒潑,進(jìn)而威逼老人道歉,理由又是什么呢? 看來看去,我終于從上面那段話里找到了問題的答案:原來之一是因?yàn)榕叵銘言辛?,肚子里有龍子龍?zhí)チ?。說不定是她懷的是哪家?guī)资绬蝹鞯凝堊育執(zhí)ツ兀懿徽滟F嗎?所以,老奶奶,你惹得起那位兇悍的咆哮姐嗎?另一個(gè)原因是咆哮姐的爸媽從沒有打罵過她,你一個(gè)萍水相逢的老婆子,憑什么打罵咆哮姐? 但是,我要說,咆哮姐,你懷孕了又能怎樣?懷孕了,就可以咆哮了嗎?就可以不顧倫理道德了嗎?就可以欺負(fù)老年人了嗎? 不要說我們沒有聽見,沒有看見老奶奶打你咆哮姐,罵你咆哮姐了,即便是因?yàn)閮扇税l(fā)生口角,你被老奶奶打了、罵了,也不至于非得讓她老人家給你咆哮姐下跪道歉吧。 按照我們中國(guó)人尊老愛幼的文明習(xí)俗,老奶奶打罵了咆哮姐,咆哮姐不僅不應(yīng)該咆哮,還應(yīng)該立即向老奶奶道歉才對(duì)啊。因?yàn)?,你為什么要觸怒老人家,為什么要隨意踐踏中國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德呢? 咆哮姐,你是否想說,我懷孕了,打不得,罵不得,碰不得,如果流產(chǎn)了,你一個(gè)老婆子,能夠賠得起嗎?我肚子里懷的可是龍子龍?zhí)ァ?SPAN lang=EN-US> 在筆者看來,既然咆哮姐敢發(fā)那么大的火氣,顯然是根本不怕龍?zhí)プ呋穑堊优艿舻模蝗?,你怎么?huì)對(duì)老奶奶如此刁蠻無理,如此撒潑呢。 而且,從咆哮姐的言行舉止可知,她從小到大都是缺少良好教育,沒有教養(yǎng)的。 有道是:有兒不教如養(yǎng)驢,有女不教如養(yǎng)豬。咆哮姐表現(xiàn)出的不成熟、低素質(zhì)、低素養(yǎng),其父母是難脫其咎的。 因此,咆哮姐事件給人的第一大驚駭是中國(guó)社會(huì)人倫道德盡失問題。中國(guó)教育的嚴(yán)重失誤,尤其是中國(guó)人家庭教養(yǎng)方面教育的嚴(yán)重缺失再次暴露無余。 第二,社會(huì)公德全無問題引發(fā)的驚駭。 再看視頻,年輕女子與老奶奶爭(zhēng)吵的時(shí)候,滿車的常州市民,不僅不善加勸說,不僅不指責(zé)咆哮姐,反而都站出來勸說老奶奶,讓她給年輕女子下跪道歉,原因主要是不要耽誤大家的行程,沒有一個(gè)人去關(guān)心社會(huì)公德問題。 在視頻中,咆哮姐的咆哮聲最響亮,其次是眾人勸說老奶奶給咆哮姐道歉的聲音,最弱的是老奶奶的回聲。根本沒有人站出來主持公道,更不要說去勸一下咆哮姐了。即便是勸咆哮姐震怒之下不利于胎教,不利于自己肚子里的龍子龍?zhí)ヒ活惖脑捯矝]有。 而在北京、鄭州、南京等大城市公交車和地鐵中,我們經(jīng)??梢钥匆姷某丝徒o老人、病人、孕婦等素不相識(shí)者讓座的現(xiàn)象,在常州14路公交車上我們卻沒有看見。 我們?cè)诔V莨卉嚿峡匆姷?,反倒是很多老人直挺挺地站著,以及幾個(gè)老年人在勸說老奶奶給咆哮姐下跪道歉的情景。 至于在公共場(chǎng)合不能大肆喧嘩、吵鬧等基本公德,不僅咆哮姐不知道,甚至眾人似乎也都一概不知。 因此,咆哮姐事件給我們的第二大驚駭是中國(guó)社會(huì)公德全無的問題。中國(guó)國(guó)民缺乏起碼的公民意識(shí),整體素質(zhì)低下等社會(huì)公德問題再次凸顯。 第三,公共管理缺位問題引發(fā)的驚駭。 顯然,在視頻中我們是看不見公共管理者們的身影的。我們只聽到了公共管理代言人——公交車司機(jī)的說話聲。司機(jī)的說話聲傳出的是他的煩躁不滿。該車可能屬于無人售票,所以我們看不見售票員的身影。 僅僅憑這一點(diǎn)就能說明公共管理存在問題了嗎?當(dāng)然不是。但從這一點(diǎn)至少可以說明中國(guó)的二、三線城市在公共管理方面存在巨大漏洞,甚至嚴(yán)重缺位。 試想,當(dāng)時(shí)如果有一位售票員在場(chǎng),當(dāng)眾人一邊倒的時(shí)候,能夠站出來勸說幾句,也許就能夠很快化干戈為玉帛,平息一場(chǎng)爭(zhēng)吵。類似爭(zhēng)吵我們?cè)诒本┕矆?chǎng)所亦時(shí)有所見的。但是因?yàn)橛辛耸燮眴T,處理的往往很快,很簡(jiǎn)單。 例如,售票員一方面可以勸說咆哮姐,你既然有龍子龍?zhí)ピ谏?,?qǐng)不要?jiǎng)优?,既不利于胎教,也不利于自己,震怒不得;另一方面,可以勸說咆哮姐,你們年輕人,既受過多年教育,有文化,有文憑,又見多識(shí)廣,不要跟老人家計(jì)較,老年人都跟小孩一樣,俗話不是說了嘛:老還小。人老了以后跟小孩子差不多,哄哄算了。最后,還可以勸說老奶奶,讓她給咆哮姐說句道歉話,這樣不就完事了。 遺憾的是,在江蘇常州的14路公交車上,我們沒有能夠看見這樣感人的一幕。 因此,咆哮姐事件給人的第三大驚駭是中國(guó)社會(huì)的公共管理缺位問題。實(shí)踐告訴我們,這種現(xiàn)象早已成為中國(guó)城市化發(fā)展的巨大障礙,急需突破。 以上三方面問題給我們帶來的巨大驚駭,使我想起馬丁·路德·金先生說過的一段話。 早在上個(gè)世紀(jì)40——60年代,美國(guó)著名黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金先生說過的一段話需要引起我們足夠的重視:“一個(gè)國(guó)家的繁榮,不取決于它的國(guó)庫之殷實(shí),也不取決于它的公共設(shè)施之華麗,而在于它的公民的文明素養(yǎng),即在于人們所受的教育,人們的遠(yuǎn)見卓識(shí)和品格的高下。這才是真正的厲害所在,真正的力量所在?!?SPAN lang=EN-US> 鑒于此,筆者以為,在中國(guó)大踏步地向城市現(xiàn)代化邁進(jìn)的前進(jìn)過程中,進(jìn)行一場(chǎng)全面、深入、持久的全民文明素養(yǎng)大宣傳、大教育、打提升,已經(jīng)迫在眉睫,刻不容緩了,否則,中國(guó)改革開放幾十年的輝煌成果,早晚都會(huì)因?yàn)閭惱淼赖麓髲B的突然坍塌、社會(huì)公德的長(zhǎng)期薄弱、公共管理的嚴(yán)重缺位而毀于一旦。但愿咆哮姐那震耳欲聾咆哮聲,能夠再次震醒我們現(xiàn)代了多年的中國(guó)人,喚醒現(xiàn)代中國(guó)民眾的現(xiàn)代公民意識(shí)。 附錄:視頻鏈接 1、中華論壇 http://club.china.com/data/thread/1011/2736/05/60/0_1.html 2、雅虎論壇 http://bbs./read-htm-tid-11850018.html 3、百度首頁-激動(dòng)網(wǎng) http://news./video/3550791.htm 2012年1月7日 |
|