互聯(lián)網(wǎng)時代，早已來臨。網(wǎng)絡的便捷性，不用多說，因為它早已融入我們的生活，成為一種難以剔除的生活方式。在網(wǎng)上，只需要一系列的虛擬數(shù)字符號，就能完成生活中需要大費周章才能實現(xiàn)的目標。在網(wǎng)上，可能只要有一個ID，一個賬號，所有事兒都能瞬間完結。。（相關報道見今日華西都市報25版）

　　可是，當有一天接連曝出網(wǎng)絡信息泄露新聞，你驀然發(fā)現(xiàn)，自己存于網(wǎng)上的，虛擬化的數(shù)字賬戶，身份信息，隱私登記資料，甚至登錄密碼，都是不那么安全的，都是可以被海量擴散，被人任意窺伺的。網(wǎng)絡江湖，不啻于面臨著世界末日。

　　近期，這樣的恐慌就蔓延在網(wǎng)絡的各個角落。先是包括知名程序員網(wǎng)站CSDN在內的，多家互聯(lián)網(wǎng)公司客戶注冊信息庫被黑客公開。業(yè)內人士稱，這是中國互聯(lián)網(wǎng)上最大規(guī)模的一次用戶資料泄露事件。言猶未畢，人們正在驚惶不定時，國內知名社區(qū)網(wǎng)站天涯社區(qū)也被黑客攻擊，有近4000萬用戶的密碼遭到黑客泄露。

　　可是，泄密門打開之后，似乎就很難關上。就在社交網(wǎng)絡泄密漩渦還沒散去，電子商務和銀行業(yè)似乎也受波及。據(jù)網(wǎng)友爆料，國內多家銀行的用戶數(shù)據(jù)涉嫌泄露，包含了用戶的姓名、卡號、密碼等敏感信息。泄露數(shù)量和上述動輒千萬用戶的社交網(wǎng)站相比，不相上下，當然目前這些數(shù)據(jù)尚待核實。

　　此前，在論及公民個人信息保護時，我們常說像保護個人財產(chǎn)一樣保護個人信息資料。這更多的還是隱喻層面的表述，但當你發(fā)現(xiàn)不僅社交網(wǎng)絡的注冊信息存在泄漏風險，連你最隱私的銀行賬戶信息、卡號、密碼都存在安全隱患時，你能說這還是一個比喻嗎？銀行業(yè)的那一串串的數(shù)字賬戶，對應的就是一個個用戶個人或家庭的財務隱私，就是切切實實的公民財產(chǎn)安全。

　　假如網(wǎng)友曝出的消息不是起哄惡搞，那么此事的嚴重程度和處理的優(yōu)先等級，應該甚于一般的沒有直接財務風險的社交網(wǎng)站泄密門。當務之急，肯定是被曝出涉嫌信息泄露的幾家銀行火速回應，給出權威公信的信息，安撫用戶。如果信

　　息不實，在這種事關公共財產(chǎn)安全的信息上開玩笑，已然不屬惡搞整蠱范疇，而應有所懲戒、以儆效尤。如果真的存在信息泄露，那顯然需要立即通知廣大用戶，盡到告知義務，并第一時間做出有效補救。

　　和此前的嬰兒資料、學生信息等被販賣不同，因為這些身份資料，最多只會導致事主被各種冗余的垃圾短信騷擾，不會立刻蒙受較大的經(jīng)濟損失。而銀行業(yè)金融業(yè)的客戶信息安全，卻非同小可，容不得任何懈怠紕漏。哪怕是系統(tǒng)一點的漏洞，都可能給犯罪分子留下一個作案的“制度后門”，后果不堪設想。

　　所以，哪怕這次是虛驚一場，包括銀行在內的所有商業(yè)機構，都應以此為鑒，系統(tǒng)排查涉及到數(shù)字信息、賬戶資料和隱私存儲的網(wǎng)絡系統(tǒng)。升級安保措施，及時發(fā)現(xiàn)和修復安全漏洞。各種牽涉實名制的制度舉措，更應格外重視信息安全保障；而此次頻密的信息泄露，也敦促用戶隱私保護方面立法的完善和健全。對黑客、對信息管理方的責任認定和懲處規(guī)范，對受害方的權利救濟，都不能再留有尷尬的空白區(qū)了。（李曉亮）