|
秦始皇 是一位了不起的人物，但他又是一個(gè)復(fù)雜的人物。他對(duì)中國(guó)有著不可磨滅的功績(jī)，他的主要功績(jī)概括起來(lái)說(shuō)就是統(tǒng)一。例如：他統(tǒng)一個(gè)分裂著的中國(guó)，他統(tǒng)一了文字、貨幣、度量衡，同時(shí)他為統(tǒng)一人們的思想意識(shí)也做出了努力。但是他在統(tǒng)一過(guò)程中也犯下了一些另人發(fā)指的錯(cuò)誤。他的錯(cuò)誤概括起來(lái)說(shuō)就是殘酷。例如：統(tǒng)一國(guó)家過(guò)程中的濫殺無(wú)辜，統(tǒng)一文化時(shí)的焚書坑儒，建立大秦王朝后的殘酷刑罰等。對(duì)于秦始皇這個(gè)大人物來(lái)說(shuō)，他在他身后的力史長(zhǎng)河中經(jīng)常變換著角色，主要原因是歷代統(tǒng)治者往根據(jù)自己的政治意愿來(lái)評(píng)價(jià)這位歷史人物。但我個(gè)人認(rèn)為秦始皇應(yīng)是功大于過(guò)的，特別是他的“統(tǒng)一”發(fā)揮了影響中國(guó)歷史發(fā)展的重要作用，正是這種統(tǒng)一，結(jié)束了中國(guó)幾百年的分裂局面。可能我們大家心目中的秦始皇是可怕的，也是可惡的。但只要我們簡(jiǎn)要分析一下，這種想法似有不妥之處。第一、秦始皇統(tǒng)一中國(guó)之時(shí)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)可以說(shuō)是四分五裂的，他的統(tǒng)一勢(shì)必遭到各國(guó)貴族的反對(duì)，這種反對(duì)的力量必然對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。第二、秦國(guó)立國(guó)時(shí)間短，秦王朝滅亡后還能指望取而代之的漢王朝的主流人物對(duì)它及它的開國(guó)皇帝有好的說(shuō)辭嗎？這當(dāng)然是不可能的。試看歷史上很多短命的王朝，在人們的印象中有幾個(gè)好皇帝呢？這不是我的觀點(diǎn)，這是魯迅先生說(shuō)過(guò)的。第三、一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)一過(guò)程和建立后的一段時(shí)期，不可能不對(duì)反對(duì)者堅(jiān)決鎮(zhèn)壓，那將導(dǎo)致什么？當(dāng)然是用法過(guò)猛啊。用法過(guò)猛必然會(huì)有人蒙冤，這是必然事件。第四、縱觀中國(guó)歷史，有人說(shuō)大亂之后有大治，其實(shí)過(guò)程并不這樣簡(jiǎn)單。一般來(lái)講大亂之后（分裂），將得到統(tǒng)一，但亂后建立的統(tǒng)一王朝又一般都會(huì)很短命，比如：秦朝、晉朝、隋朝、元朝（被元滅的宋朝根本沒能統(tǒng)一中國(guó)，當(dāng)時(shí)是中國(guó)分裂的時(shí)代）等。說(shuō)到這，我們就會(huì)看出這是一種歷史發(fā)展中的潛規(guī)，因此既使秦始皇立扶蘇為太子，繼承王位，不一定就好到哪到。殘酷一點(diǎn)講，統(tǒng)一了當(dāng)時(shí)的中國(guó)，統(tǒng)一了之后秦始皇就完成了歷史使命了。 綜上所述，秦始皇既是一個(gè)令人羨慕的成功者，同時(shí)又有其可悲可嘆的一面，既有大功，又不可避免地要承擔(dān)著大過(guò)的責(zé)任的。 項(xiàng)羽 項(xiàng)羽則是一個(gè)頂天立地的男子漢，項(xiàng)羽在滅秦時(shí)的功勞是無(wú)法比擬的。他的成功是因?yàn)樗苣艽?，同時(shí)也是因?yàn)榉辞卦诋?dāng)時(shí)來(lái)講是人心所向的，項(xiàng)羽順應(yīng)了這種時(shí)代的潮流。但項(xiàng)羽最終失敗了，不是敗給了大秦王朝，而是敗給了他一點(diǎn)也不放在眼里的劉邦手中。他的失敗有以下幾方面的原因： 第一、情感放縱，失了天下人心。項(xiàng)羽疾惡如仇、好殺成性。說(shuō)白了就是對(duì)愛和恨的一種放縱，然而正是這種放縱，使他失了人心，“天下苦秦久已”秦法殘暴，而項(xiàng)羽所為幾乎與秦?zé)o異，這還能得人心嗎？人們特別是六國(guó)的貴族們痛恨秦國(guó)，可他們看到項(xiàng)羽和秦始皇似乎有相似之處，他的作法與劉邦的約法三章成了鮮明的對(duì)照。難怪當(dāng)時(shí)的人們擁護(hù)劉邦，這是項(xiàng)羽的根本失敗原因。 第二、自持已能，失掉了人才支持。項(xiàng)羽自己是一個(gè)能征貫戰(zhàn)的勇將，他在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的本事是遠(yuǎn)高于劉邦的.也正因?yàn)槿绱?，幾乎所有?xiàng)羽的手下的軍事才能在項(xiàng)羽面前也只能被忽略了，因?yàn)轫?xiàng)羽能打、會(huì)打，攻無(wú)不克，戰(zhàn)無(wú)不勝，對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)手下的所有人包括當(dāng)時(shí)的韓信（韓信曾在項(xiàng)羽手下）不在他眼里，這對(duì)于韓信來(lái)說(shuō)覺得不些懷才不遇。項(xiàng)羽的軍事才能使他覺得手下們不如他，所以每戰(zhàn)必躬親，這就是匹夫之勇的由來(lái)。項(xiàng)羽的突出的軍事才能是他破秦的本錢，也是他后來(lái)失敗的一個(gè)重要原因。為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)樗苷髫瀾?zhàn)，軍事才能太突出，所以對(duì)一些手下的做法，特別是軍事策略不以為然，久之必失人心。要想成王，首先應(yīng)是一位政治家，哪個(gè)政治家是靠自己一人之力成事的？政治家的高明之處就在于有能者為皆為我所用。而項(xiàng)羽終沒做到這一點(diǎn)。 愛情自古以來(lái)就受人歌頌，盡管歷史上發(fā)生過(guò)不少愛情悲劇，但都不能使愛情失色，反而成為人們更加增強(qiáng)了對(duì)愛情的追求和向往。然而，愛情是美好的，但愛情有時(shí)也是耽誤事的，甚至是耽誤大事的。例如我們?nèi)藗冃哪恐械拇笥⑿邸绊?xiàng)羽”，他的愛情是否出于政治家的理智呢？對(duì)于一個(gè)政治家來(lái)說(shuō)，政治需要應(yīng)是第一位的，別的則是當(dāng)犧牲時(shí)則應(yīng)毫不吝惜的，而項(xiàng)羽沒有做到。當(dāng)然不能把他事業(yè)失敗的主要原因全推到可憐的虞姬身上，但他們所謂的愛情也不能不承擔(dān)一定的責(zé)任。也就是說(shuō)，項(xiàng)羽和虞姬的愛情當(dāng)時(shí)空人文條件下，是有其不合時(shí)宜的因素的。有一大批學(xué)者痛恨紅顏貨水說(shuō)，因此大加贊賞項(xiàng)虞之受，對(duì)此我是持反對(duì)態(tài)度的。在封建制度下的中國(guó)，國(guó)王或皇上的權(quán)利是至高無(wú)上的，因此除非他們自己有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光及較強(qiáng)的自制能力，不然他要是荒唐起來(lái)是無(wú)法制止的。有人可能反對(duì)我的說(shuō)法，會(huì)舉出唐太宗就怕魏征的說(shuō)法來(lái)，我承認(rèn)有這回事，而且在正史中也不少見，但我們可以換個(gè)角度考慮，假如魏大人的君主是隋煬帝，他還會(huì)那么讓皇上怕嗎？所以古代出現(xiàn)了很多迷于聲色，不思進(jìn)取的荒唐帝王，正是如此才使一些人對(duì)美色惑君深惡痛決啊。一旦國(guó)王身邊有了美色，臣子們難免就有些危機(jī)感。項(xiàng)虞之戀也是如此??！有此學(xué)者在評(píng)論歷史時(shí)往往說(shuō)將一些失敗的責(zé)任推卸到婦女身上是無(wú)能的可恥的不切實(shí)際的做法，其實(shí)這些學(xué)者的思想，我感到可笑，他們的說(shuō)法就像是在說(shuō)自己比諸葛亮要厲害得多，因?yàn)橹T葛亮不知道汽車、飛機(jī)、電腦、衛(wèi)星為何物，可笑的原因就是離開了當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境。評(píng)價(jià)古人最重要的是要回歸當(dāng)時(shí)的歷史條件下進(jìn)行分析，不然你的分析就是一相情愿的。因此我認(rèn)為虞姬在項(xiàng)羽失敗的問題上是有些客觀責(zé)任的。 劉邦 劉邦是一個(gè)很了不起的政治家、戰(zhàn)略家 劉邦成為漢高祖，成為開漢400載的皇帝，自有其原因。他在政治上很成熟，正是因?yàn)樗某墒欤攀沟庙?xiàng)羽敗在他的手下。 一、 順應(yīng)時(shí)局、約法三章 “天下苦秦法久矣”，而劉邦呢？法三章耳，深得人心啊 二、 審時(shí)度勢(shì)，能屈能伸 劉邦在鴻門宴的表現(xiàn)另人贊嘆，這時(shí)他無(wú)法與項(xiàng)氏爭(zhēng)鋒，所以委曲求全。在垓下一戰(zhàn)之時(shí)他是不可能給項(xiàng)羽一點(diǎn)生存機(jī)會(huì)的。 三、既能用人、也知制人 而劉邦是一個(gè)文不能提筆，武不能執(zhí)戈的人物，他的成功只能是靠有這方面能力的人，所以他的研究課題是怎樣用人，而不是怎樣去打仗。所以他才文倚良、平，武賴信、越。這些人特別是韓信蒙受在項(xiàng)羽處得不到的知遇之恩，怎能不效犬馬之勞，絞盡腦汁與項(xiàng)羽周旋，合眾人之力攻項(xiàng)羽，項(xiàng)羽怎能不敗。項(xiàng)羽敗后，韓信終不免被害。原因很簡(jiǎn)單，無(wú)能的劉邦恐期一旦為亂，誰(shuí)可制之？就算是劉邦最倚重的蕭何，最后也不得不故意降低自己的威望以免劉邦的懷疑。 對(duì)劉邦這個(gè)人來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)的人往往從不同的角度去看。這個(gè)人了不起，他開漢四百載。這個(gè)人很負(fù)心，他殺了為他立下汗馬功勞的韓信。這個(gè)人無(wú)信用，他與項(xiàng)羽締約后馬上違約。這個(gè)人無(wú)教養(yǎng)，開口便罵儒生，但這個(gè)人成功了。我們所說(shuō)的他的這些缺點(diǎn)不足以阻擋他的優(yōu)點(diǎn)的發(fā)揮，他成功于順應(yīng)了時(shí)代需求，順應(yīng)了歷史發(fā)展，順應(yīng)了百姓求安定之心，順應(yīng)了屬下求建功立業(yè)之志。而更重要的是他是有意識(shí)地或者說(shuō)是為了自己最終目的而順應(yīng)了一切。 劉邦是一個(gè)不令后人喜歡的人。但他比秦始皇、項(xiàng)羽都更具成功。這就是歷史，這就是政治。 |
|
|
