司機(jī)開跑車撞死人逃逸 自首后承認(rèn)酒后駕駛■昨日,等待確認(rèn)庭審筆錄的楊冠倫呆坐在被告席上。新快報(bào)記者 孟祝斌/攝 怡樂路跑車撞死人案開庭 公訴人認(rèn)為其逃逸無法測(cè)試是否醉駕,雖自首不建議從寬,應(yīng)量刑5-7年 ■新快報(bào)記者 黃瓊 通訊員 海法宣 今年5月7日發(fā)生在廣州海珠區(qū)怡樂路的跑車撞人案昨日開審。肇事逃逸一天后再自首,肇事司機(jī)楊冠倫昨日一改之前沒喝酒的說法,承認(rèn)自己喝酒但“沒喝醉”。公訴人以交通肇事罪對(duì)其進(jìn)行起訴,但認(rèn)為其逃離現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)致醉駕難以認(rèn)定,因此對(duì)其自首不建議從寬處理,建議量刑5-7年。 肇事司機(jī)楊冠倫是廣東普寧人,現(xiàn)年25歲,高中文化。 據(jù)指控,2011年5月7日凌晨2時(shí)許,楊冠倫曾和朋友消夜喝掉6瓶啤酒。隨后其酒后駕車,在海珠區(qū)怡樂路限速路段超速行駛,碰撞路邊行人李俊華(女)、鄭榮亮及其他車輛等,致使李俊華受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,鄭榮亮則受重傷。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定,楊冠倫承擔(dān)事故全部責(zé)任。 事發(fā)后,楊冠倫棄車逃逸。次日晚10時(shí)30分,其到公安機(jī)關(guān)投案自首。 在審查起訴期間,海珠區(qū)檢察院對(duì)被害人家屬及楊冠倫家屬進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,死者李俊華家屬獲賠償58萬元,并對(duì)楊冠倫作出一定的諒解表示;傷者鄭榮亮方面稱目前已收到醫(yī)療費(fèi)用等賠償共44萬余元。 公訴人認(rèn)為,被告人楊冠倫酒后駕車,且在限速路段超速行駛,發(fā)生事故后沒有立即停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)或搶救受傷人員,反而棄車逃逸,造成一人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。而其雖投案自首,但逃逸在先不應(yīng)就此對(duì)其從寬處罰。 庭審焦點(diǎn) 1.究竟喝了多少酒? 從堅(jiān)稱沒喝到“喝了四五杯但沒醉” 昨日庭審中,公訴人當(dāng)庭訊問了楊冠倫,并宣讀了其在偵查階段的訊問筆錄。 此前,新快報(bào)及電視臺(tái)在楊冠倫被羈押期間對(duì)其進(jìn)行過采訪,當(dāng)時(shí)他堅(jiān)稱自己沒有喝酒,并說:“如果有目擊證人,請(qǐng)他出來對(duì)質(zhì)?!钡谧蛉?,楊冠倫改變了說法,承認(rèn)自己有喝酒。 據(jù)公訴人稱,此前兩次訊問中,楊冠倫均矢口否認(rèn)酒后駕車,但第三次接受訊問時(shí),其最終坦承了事發(fā)前曾和友人消夜,叫了6瓶啤酒?!拔抑缓攘怂奈灞【?,沒有喝醉?!睏罟趥惵暦Q自己開車前只喝了幾杯并沒有起訴書中所說的6瓶。對(duì)此,公訴人當(dāng)庭宣讀了消夜店服務(wù)員以及與楊一同消夜的友人證言。服務(wù)員稱,當(dāng)晚其在席間為楊等人開啤酒瓶時(shí),親眼看到楊連喝了兩三杯啤酒。 其友人張某也提供證言稱,當(dāng)晚的確與楊冠倫一起消夜,并點(diǎn)了6瓶啤酒喝。 2.是否避讓而肇事? 監(jiān)控錄像顯示未見“的士突然躥出” 在接受訊問時(shí),楊冠倫稱自己酒后開車,車速并不快,“大概也就三四十碼的樣子”,但途中遇到一輛的士突然沖出來,他才方寸大亂,拐到路邊將人撞倒。 對(duì)此,公訴人提供現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等證據(jù),據(jù)鑒定事發(fā)時(shí)其平均車速達(dá)到七八十公里每小時(shí)。據(jù)了解,事發(fā)路段限速為30公里/小時(shí)。 隨后,公訴人還當(dāng)庭播放了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像。 視頻顯示,凌晨2時(shí)許,一男一女正在路邊緩緩走動(dòng),雙行車道上空空如也。突然一輛白色跑車躥出,從內(nèi)車道大弧度直接越過實(shí)線沖到外車道,并逼近路邊將兩名行人撞飛,其后又繼續(xù)慣性前沖撞上了路邊的報(bào)刊亭……數(shù)米后才停下。楊冠倫所稱“避讓的士”的鏡頭并未出現(xiàn)。 “哪里有的士突然躥出來?”面對(duì)法官接連發(fā)問,楊冠倫一直沉默。 庭審結(jié)束后,楊冠倫輕輕地回答記者,攝像頭沒有拍到是因?yàn)椤暗氖吭谇懊孀吡恕薄?/P> 3.為何逃離現(xiàn)場(chǎng)? 楊冠倫稱當(dāng)時(shí)很緊張,怕被人打 對(duì)于事發(fā)后為何要離開現(xiàn)場(chǎng),楊冠倫稱當(dāng)時(shí)自己很緊張,怕被人打,便趕緊走了。據(jù)其此前供稱,事故發(fā)生后,坐在副駕駛上的一女性友人嘉琳(化名)將其拉下車,兩人隨即打車離開了現(xiàn)場(chǎng)。臨走時(shí),兩名被害人還有呼吸,但昨日庭上楊冠倫表示自己未走近,對(duì)此并不知情。 一名麥姓路人提供證言稱,見到白色跑車撞人后,又連撞了幾輛車才停下,后來從車上下來了一男一女,男的是駕駛位上下來的,“兩人沒有理會(huì)現(xiàn)場(chǎng),直接打車就走了”。 而與楊冠倫一起消夜的友人張某稱,楊當(dāng)晚離開后不久,便打電話來說出了車禍,讓他趕緊去現(xiàn)場(chǎng),張某趕到現(xiàn)場(chǎng)看到了傷者。 4.神秘女乘客“失蹤” 該女乘客是否涉嫌包庇仍無法定論 楊冠倫稱,在的士上坐了10多分鐘才清醒過來,他們來到了中山大學(xué)正門,又叫司機(jī)掉頭回到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),看到有救護(hù)車已經(jīng)到了,兩人又悄悄離開。當(dāng)晚,兩人在龍洞一間“黑出租屋”過夜。次日白天,楊冠倫在友人家中看電視新聞得知事故后果,當(dāng)晚10時(shí)許,其向警方自首。 據(jù)了解,事故發(fā)生后,不少市民都在網(wǎng)上發(fā)起尋找肇事者以及其身邊的神秘女乘客活動(dòng),更有人認(rèn)為該名女乘客涉嫌包庇。新快報(bào)記者昨日從海珠區(qū)檢察院了解到,因目前警方還未找到該名女乘客,相關(guān)情節(jié)還無法確定,因此暫無定論。 公訴人:現(xiàn)場(chǎng)逃逸實(shí)為逃避酒測(cè) 不認(rèn)定自首以遏不正之風(fēng) 新快報(bào)訊 此前,海珠區(qū)檢察院有關(guān)人士曾就起訴罪名做過解釋,若以“危險(xiǎn)方法危害公共安全”來定罪,須同時(shí)滿足三個(gè)條件:一是醉酒駕車,二是放任危害后果發(fā)生,比如肇事后繼續(xù)沖撞等行為,三是要造成重大傷亡。但因楊冠倫40多個(gè)小時(shí)后方來自首,其體內(nèi)酒精已滅失,難以作酒精測(cè)試來鑒定,因此只能認(rèn)定其是酒后駕駛。 昨日庭上,公訴人指出,從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及監(jiān)控錄像來看,其撞人后未再?zèng)_撞,緊急剎車予以控制,證明其當(dāng)時(shí)還有控制力,是屬于過于自信的過失,因此系交通肇事罪。 但公訴人認(rèn)為,其后為掩蓋酒駕而逃逸不予施救,是“令人震驚的冷漠”。 雖然有自首情節(jié),但楊冠倫案發(fā)40多個(gè)小時(shí)后方自首,社會(huì)影響惡劣,其體內(nèi)的酒精也早已滅失,其行為違反了自首的立法目的。時(shí)下刑法修正案(八)也對(duì)醉駕明文追責(zé),一旦認(rèn)定其自首,恐將引來更多醉駕者事故中逃逸,事后再自首以逃避醉駕追責(zé)并獲得自首寬待等。 庭審直擊 含淚向被害人家屬鞠躬 昨日庭上,身型瘦小的楊冠倫一臉憔悴地出現(xiàn)在被告席上。整個(gè)庭審,他一直低垂著頭小聲說話,大部分時(shí)間都保持沉默,以至于法官不得不多次提醒他,“直接說出來,不要搖頭或點(diǎn)頭”。楊冠倫還是堅(jiān)定地重復(fù)了,“我喝了幾杯啤酒,但沒喝醉”。就如同他剛被羈押時(shí),對(duì)警方和媒體強(qiáng)調(diào)自己沒有喝酒一樣,稱“如果有目擊證人,請(qǐng)他出來對(duì)質(zhì)”。 法庭辯論階段,楊冠倫沒有為自己辯解,而是痛陳對(duì)被害人家屬的歉意,并含淚轉(zhuǎn)身向旁聽席鞠躬。 庭審結(jié)束后,等待確認(rèn)庭審筆錄的楊冠倫呆呆地縮在被告席上,他訥訥地回應(yīng)記者,自己是2005年拿到駕照,此前從來沒有出過車禍,“我一直很難過,想到他們就很傷心……” ■賠償 死者家屬獲賠58萬和解 傷者提出民事索賠261萬 昨日庭審中,被撞傷的鄭榮亮提出民事賠償261萬余元,或一次性賠償150萬元。 對(duì)此,楊冠倫的代理律師表示,楊冠倫家中7人,包括其父母在內(nèi),有4人殘疾,且楊冠倫有一個(gè)3歲的女兒,家庭負(fù)擔(dān)很重。事故后,楊家已向死者家屬賠償了58萬元并與之達(dá)成諒解,同時(shí)向傷者家屬賠償了47萬余元,另沒有票據(jù)的賠償還有5萬元,目前賠償已過百萬。 審判長(zhǎng)當(dāng)庭對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解后,宣布休庭。楊冠倫庭后表示,自己雖無賠償能力,但親戚朋友都在積極籌款賠償。 |
|