目前Intel和AMD在桌面處理器上的競爭激烈程度依舊不減，但Intel新發(fā)布的533MHz外頻的處理器讓Intel獲得了更高的時鐘頻率，而且性能也確實領先于AMD以往的Athlon XP處理器，因此AMD需要發(fā)布新產品來彌補頻率上的不足。
Intel處理器領先最大的原因是，采用0.13微米的Notrhwood核心替換了原來使用0.18微米的Willamette核心。新核心最大的特點不但提高了制程，并且增加了256KB的L2緩存，這樣Northwood核心的Pentium 4處理器就顯得非常強大了。AMD終于決定發(fā)布同樣使用0.13微米工藝生產的Thoroughbred核心處理器來抵抗Pentium 4處理器的攻勢。首款式基于T-bred核心的處理器工作頻率為1.8GHz，AMD model number為Athlon XP 2200+。
那么新的T-bred核心能否抵抗Intel的2.4或者2.53GHz的Pentium 4處理器呢？以下讓我們仔細來看看吧！
核心：
由于采用了更先進的生產工藝，Thoroughbred的核心面積小于原來的Athlon XP處理器核心。T-bred核心整合了3720萬晶體管，但面積比上一版的Palomino核心小一些，而且核心的形狀也有些不一樣，當然工作電壓也會相應降低。但是從技術上來看，T-bred較原來的Palomino核心并沒有任何的變化，既沒有增加L2緩存的大小，也沒有增加對SSE2的支持，因此T-bred除了可以運行更高頻率以外，性能應該同原來的Athlon XP處理器差別不大。而且T-bred核心也依舊使用266Mhz的外頻，這樣依舊無法完全發(fā)揮DDR 333內存的威力。
當然，這僅僅是我們目前的判斷而已，真正的性能還得需要測試才能得出。目前T-bred核心的電壓比較低，2200+處理器為1.65V，而1700+則為1.5V，這樣有效的控制了發(fā)熱量，另外從AMD方面得到的消息，今后所有Athlon XP 1700+以上的處理器都將使用新的T-bred核心，從而實現(xiàn)Palomino到T-bred的平滑過渡。
左面的是Throughbred核心，右面的是Palomino核心
有意思的是T-bred核心已經把背后的元器件都移到了核心的正面
從外觀來看T-bred核心是非常小的，基本上只有Palomino核心的一般，Palomino的核心面積為128平方毫米，而T-bred僅為80平方毫米。這點相比Pentium 4處理器來說有一定的優(yōu)勢，因為Northwood具備5500萬個晶體管，核心面積為145平方毫米。
有意思的是，目前我們得到的T-bred樣品依舊采用棕色的塑料基板來封裝，當然正式銷售的時候都會改成綠色的基板。
其實，更小的核心面積不可以有效的降低生常成本，因為一塊晶元可以制造更多的處理器核心，這樣最終導致生產成本降低，處理器的價格也會降低。從目前來看AMD的核心是非常有優(yōu)勢的，因為核心非常的小巧，當然Intel也意識到了這點，目前已經把原來使用的200毫米晶元該成300毫米晶元，這樣同樣可以降低一定的生產成本。從這里我們隱約的發(fā)現(xiàn)，未來處理器除了在性能上競爭以外，價格也是一個競爭的要素。
目前T-bred核心的處理器可以被原來支持Athlon XP處理器的主板所兼容，甚至是老的KT 133A芯片組也可以支持，因為其僅僅是提高了生產工藝，內部結構同原來來的Athlon XP沒有任何的差距。
|
測試：
以下我們就來看看新核心的Athlon XP 2200+處理器性能怎樣，其相比Athlon 2100+處理器增加了66Mhz的實際運行頻率。（Athlon 2100+處理器實際工作頻率為1.73Ghz，而Athlon 2200+處理器則是1.8Ghz）
測試的時候，我們會對比工作外頻為400以及533Mhz的Pentium 4處理器，這樣可以很綜合的反應目前Athlon XP處理器所處的性能地位。
 T-bred和Pentium 4處理器對比 我們一起來看看測試配置：
測試的時候Windows 桌面分辨率為1024x768 32位色，刷新率85Hz，關閉垂直同步。
測試的時候我們使用了以下的測試軟件：
|
|
測試結果：
內存性能
我們可以看到Athlon XP處理器的內存帶寬是非常大的，測試系統(tǒng)使用的是DDR 333內存，處理器的工作外頻是266Mhz，但有意思的是1.8Ghz的T-bred核心的內存性能竟然還不如1.73GHz的老核心，這點真是讓人有些搞不明白。
Pentium 4處理器搭配RDRAM內存確實獲得了不錯的成績，不過使用DDR內存的Pentium 4系統(tǒng)的內存性能并沒有Athlon XP好。隨后我們仔細看看Linpack的詳細性能測試：
很明顯由于Athlon XP處理器L1緩存大小為128K，其在128K左右時性能是最好的，隨后性能逐步降低，在256K數(shù)據吞吐量的時候再次得到一個數(shù)據高峰。Pentium 4則不是這樣，其在512K數(shù)據吞吐量的時候才獲得峰值性能，這是由于兩種處理器不同的內部緩存所導致的。
Business Winstone 2001測試：
這里顯然是Pentium 4處理器的天下，不過Athlon XP 2200+處理器憑借高出2100+處理器 66Mhz工作頻率的情況獲得了更好的成績。
Content Creation Winstone測試：
Content Creation Winstone的成績似乎也比較照顧Pentium 4處理器，因為Pentium 4處理器的內存性能更出色。當然這里Athlon XP 2200+的成績會好于Athlon XP 2100+。
|
| |
|
POV-Ray 3D rendering測試：
3D渲染似乎總是Athlon處理器的強項，從測試來看也確實是這樣，Athlon XP獲得了更出色的成績，當然這主要還是因為Athlon XP處理器更出色的浮點性能所至的。XP 2200+處理器領先XP 2100+ 13秒完成了測試，看來更高的頻率可以讓Athlon XP在這種應用中獲得更好的成績。
Lightwave 3D rendering測試
Lightwave的3D渲染測試，可以很好的體現(xiàn)處理器的SIMD指令集的效率，其中已經包括了對SSE2指令的支持。
明顯的我們還是看到了差距，因為Pentium 4處理器支持SSE 2指令集，使得渲染的速度更快，Athlon XP的表現(xiàn)就比較一般了，但新的Athlon XP處理器還是有一點性能提升的。
LAME MP3 encoding測試
我們使用LAME進行MP3編碼測試，這種測試非常占用CPU資源，可以真實的反應系統(tǒng)的性能。測試的命令為：lame -v -b 128 -q 1 file.wav file.mp3
這里Pentium 4處理器還是有一定優(yōu)勢的。
DivX video encoding測試：
測試的時候選擇DivX編碼格式，使用Xmpeg進行測試，注意Xmpeg已經針對MMX, 3DNow!, SSE, SSE2指令集進行了優(yōu)化。
從測試來看，Pentium 4的表現(xiàn)還是最出色的，而新Athlon XP處理器性能提升幅度不大。
|
| |
|
Codecreatures Benchmark Pro測試：
有意思的是，這里Athlon XP處理器獲得了更高的成績，當然這主要是因為其中需要大量的浮點運算，且這款軟件并沒有針對SSE 2指令進行優(yōu)化。
3DMark 2001 SE測試：
T-bred核心獲得了100多分的性能提升，但相比Pentium 4系統(tǒng)還是有一點差距的。
Serious Sam SE測試：
這里Athlon XP的表現(xiàn)非常出色，僅落后于2.53+RDRAM的Pentium 4系統(tǒng)。
Comanche 4測試：
Comanche 4中Pentium 4處理器還是占有優(yōu)勢的。
|
| |
|
Speech recognition測試：
Sphinx測試是非常耗費內存帶寬的，從表現(xiàn)來看Pentium 4系統(tǒng)占有一定的優(yōu)勢。
ScienceMark測試：
這里AMD獲得了最出色的性能，我們仔細來看看分測試的得分：
很顯然，除了在更耗費內存的Primordia測試中，其它項目中Athlon XP處理器都占有了絕對的優(yōu)勢。
超頻測試：
由于采用了更先進的生產工藝，理論上新的T-bred核心可以獲得更出色超頻能力，我們可以通過BIOS進行外頻的調節(jié)，這樣可以很容易提高系統(tǒng)的性能。但實際我們并沒有獲得成功，因為測試的時候無論如何其無法穩(wěn)定工作在超過1.89GHz的頻率。
不過，不能超頻可能是目前我們暫時還無法找到合適的方法，而且我們得到的僅是樣品，而且目前的主板BIOS可能也無法讓我們更好的發(fā)揮T-bred的性能。相信在未來我們可以有辦法超頻新的Athlon XP處理器。
|
| |
結論：
從測試來看，Athlon XP目前確實會比Pentium 4處理器慢一點，而且全新的核心也無法比老核心帶來更多的性能提升。看來266Mhz外頻的限制是Athlon XP處理器性能提升的一個瓶頸。這樣其無法發(fā)揮DDR333甚至是DDR400內存的性能。
記得當時Pentium III和Athlon在1GHz時候的競爭同目前是非常相似的，Intel的Pentium III處理器由于外頻的限制，使得其無法發(fā)揮DDR內存的性能，從而性能表現(xiàn)一般。到現(xiàn)在也輪到Athlon XP處理器了，因為266Mhz的外頻已經成為進一步發(fā)揮Athlon XP處理器性能的瓶頸。也正是考慮到這個問題，AMD希望把K8處理器的外頻盡量的調高。
無論怎樣，新Athlon XP處理器總還是不錯的東西，因為它采用更新的制程，發(fā)熱量和功耗就會降低很多，這樣使用起來就安全多了。不過這里還是需要AMD注意到一點，僅改變制程是無法提供CPU繼續(xù)發(fā)展的空間。
|
