根據(jù)作品的氣韻、意境、格調(diào)來(lái)選優(yōu)
“ 氣韻 ” 一詞,為謝赫在1000多年前首倡,并在其繪畫 “ 六法 ” 中首推了 “ 氣韻生動(dòng) ” ,后來(lái)也一直成為了鑒賞中國(guó)畫的最高標(biāo)準(zhǔn),雖然其內(nèi)涵和注釋在歷代都有所變化,但 “ 氣韻 ” 的實(shí)質(zhì)應(yīng)為大千世界中生生不息的萬(wàn)物內(nèi)在的、有生命的本質(zhì)和律韻。如簡(jiǎn)言之即是指 “ 傳神 ” 的 “ 神 ” ,如俗言之也可為 “ 活力 ” 的 “ 活 ” 。 那么,畫家怎樣才能將畫作表現(xiàn)得 “ 氣韻生動(dòng) ” ,即傳達(dá)出自然的神、生命的活力呢﹖我們可以換一個(gè)角度來(lái)看, “ 氣 ” 者,也可為畫家的內(nèi)在氣質(zhì)和氣度,即體現(xiàn)他的膽魄、學(xué)識(shí)和修養(yǎng); “ 韻 ” 者,乃由 “ 氣 ” 而發(fā)至畫中的筆墨韻味和韻律,這可以通過(guò)繪畫技法上的章法、筆法和墨法來(lái)體現(xiàn)。因此, “ 氣韻 ” 的內(nèi)涵也是包括了反映畫家繪畫藝術(shù)的總體效果和水準(zhǔn)的最高境界。 盡管筆與墨是互相依賴、相輔相成的,但是一般而言,氣與用筆的關(guān)系較為密切,即筆主要用以取氣,枯筆易生氣,觀用筆可評(píng)其 “ 氣 ” ;而韻則與用墨的關(guān)系較為密切,即墨主要用以示韻,濕墨易生韻,品用墨可賞其 “ 韻 ” 。因此,也可以通過(guò)品察畫中的運(yùn)筆和用墨,來(lái)評(píng)價(jià)此畫的 “ 氣韻 ” 是否生動(dòng)和藝術(shù)水準(zhǔn)的雅俗高低了。 中國(guó)畫為 “ 意象 ” 藝術(shù),它旨在表現(xiàn)畫家的主觀 “ 意 ” 念,故有 “ 寫意 ” 和 “ 意在筆先 ” 之說(shuō),古人云: “ 境生于象外 ” ,像是指事物的外在表現(xiàn)形式,而 “ 境 ” 就應(yīng)為象外之象了,因此 “ 意境 ” 的完成,最終必須應(yīng)當(dāng)由欣賞者通過(guò)積極地聯(lián)想得以實(shí)現(xiàn),也同樣可以將 “ 意境 ” 通俗地理解為是由畫家繪就的 “ 景 ” ,與欣賞者所發(fā)自內(nèi)心的 “ 情 ” , “ 情景交融 ” 的完成的結(jié)果。 “ 氣韻 ” 雖然在形式技法上表現(xiàn)于筆墨特性,但若要深究下去,其實(shí)際上則體現(xiàn)出了畫作的意境和格調(diào),而后者是與人的主體精神密切有關(guān)的,即與畫家和欣賞者的人格涵養(yǎng)是相關(guān)的,即畫家的人格涵養(yǎng)愈高,其所繪就出來(lái)的作品的格調(diào)往往也就愈高;而欣賞者的人格涵養(yǎng)愈高,他就能夠去欣賞和接受格調(diào)較高的作品。而若相反也應(yīng)如是,即畫家的人格涵養(yǎng)不高,其所繪就出來(lái)的作品的格調(diào)也就不可能高。同樣,欣賞者的人格涵養(yǎng)不高,他也往往就只能去接受格調(diào)不高的作品,而不大可能去欣賞格調(diào)較高的作品。 由此可見,對(duì)格調(diào)的體悟往往要比對(duì)意境的欣賞更為不易,因此只有能夠深入到繪畫最精髓處的真正的懂畫者,才能夠深悟畫中格調(diào)的三味。 因此,書畫愛好者應(yīng)當(dāng)通過(guò)努力去熟悉筆墨的特性,進(jìn)而了解畫作創(chuàng)作者功力的深淺;并通過(guò)努力,去提高自己的人格涵養(yǎng),以期能夠?qū)?yōu)秀的畫作進(jìn)行積極地聯(lián)想,正確的品評(píng)作品的格調(diào),最終選擇那些 “ 氣韻生動(dòng) ” 、 “ 意境深邃 ” 和 “ 格調(diào)高雅 ” 的書畫作品進(jìn)行投資和收藏。 根據(jù)作品的造型、構(gòu)圖、設(shè)色來(lái)選優(yōu) 1、造型和變型 由于中國(guó)畫的本質(zhì)是一種借物象而寄情舒懷的藝術(shù),即通常所說(shuō)的 “ 寫意 ” 畫,因此其造型、尤其是變型是否合理顯得格外的重要,南齊謝赫在其《古畫品錄》里提出的 “ 六法論 ” 中的 “ 應(yīng)物象形 ” 一項(xiàng),即是指中國(guó)畫在表達(dá)主觀意念時(shí),強(qiáng)調(diào)并不應(yīng)當(dāng)走到完全摒棄客觀的極端自我中去,即使于文人畫最不講究形似的時(shí)候,也是 “ 寄情于物 ” ,而不是一概的脫離具體對(duì)象去抽象的描寫。 此外,國(guó)畫大師齊白石又一再地強(qiáng)調(diào): “ 作畫妙在似與不似之間,太似為媚俗,不似為欺世 ” 。因此,一位在藝術(shù)上有造詣的畫家,往往一方面在寫出自身主觀意趣的同時(shí),另一方面在具體描繪物象時(shí),并不會(huì)去面面俱到地刻畫出其所有的細(xì)節(jié),而是會(huì)有意識(shí)地去僅寫其最能反映出自己想表達(dá)意念的主要部分,即取其大意,甚至進(jìn)行合理的變型, “ 源于生活,高于生活 ” ,以期在藝術(shù)上更好地達(dá)到中國(guó)畫造型 “ 不求形似,但求神似 ” 的至高追求。 2、章法構(gòu)圖 此即為謝赫在其《古畫品錄》里提出的著名 “ 六法論 ” 中的 “ 經(jīng)營(yíng)位置 ” 一項(xiàng),即要求章法構(gòu)圖必須嚴(yán)謹(jǐn),不能草率從事。國(guó)畫大師潘天壽先生對(duì)此曾經(jīng)精辟地論述道: “ 畫事之布置,須注意畫面內(nèi)之安排,有主客,有配合,有虛實(shí),有疏密,有高低上下,有縱橫曲折,然尤須注意于畫面之四邊四角,使與畫外之畫材相關(guān)聯(lián),氣勢(shì)相承接,自能得趣于畫外矣。 ” 而如果一旦在章法構(gòu)圖上出現(xiàn)了毛病,那么不僅不可能達(dá)到氣韻生動(dòng)的佳境,而且也就不得不以畫敗了而告終。在此,特錄元代饒自然于 “ 山水家法 ” 中所指出的在構(gòu)圖方面的 “ 繪宗十二忌 ” 如下,以備書畫愛好者在評(píng)價(jià)山水畫構(gòu)圖的優(yōu)劣時(shí)之需。此十二忌為: 1 、布置迫塞, 2 、 遠(yuǎn)近不分, 3 、山無(wú)氣脈, 4 、水無(wú)源流, 5 、境無(wú)險(xiǎn)夷, 6 、路無(wú)出入, 7、石止一面, 8、 樹少四枝, 9、人物傴僂, 10、樓閣錯(cuò)雜, 11、淡先宜, 12、點(diǎn)染無(wú)法。 3、設(shè)色 謝赫在其著名的 “ 六法論 ” 中也提出了 “ 隨類賦色 ” 之說(shuō),即國(guó)畫與西畫在運(yùn)用色彩的觀點(diǎn)上有所不同,國(guó)畫不需要研究和反映色彩與光感之間的關(guān)系。不過(guò),盡管國(guó)畫只表現(xiàn)物體永恒的本色,但是卻對(duì)色彩的濃度、深淡關(guān)系,配色的主次關(guān)系,統(tǒng)調(diào)關(guān)系,對(duì)比關(guān)系,比例關(guān)系的要 求相當(dāng)考究,如果處理不好,往往就會(huì)使得畫面顯得十分的庸俗。 著名工筆花鳥畫大師陳之佛先生在其《就花鳥畫的構(gòu)圖和設(shè)色來(lái)談形式美》一文中,針對(duì)花鳥畫的配色時(shí)經(jīng)常會(huì)易犯的毛病,作過(guò)透徹的闡述: “ 枯 ”—— 枯是色彩干枯失神,黯淡而無(wú)生氣,主要是用淡色而不顯彩色,自然神氣全無(wú)。 “ 火 ”—— 火是色彩對(duì)比過(guò)于強(qiáng)烈,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的刺激性,令人起不愉快的感覺(jué)。 “ 俗 ”—— 俗的原因,大半也是由于對(duì)比處理不當(dāng)所致,不研究色彩本身的出純度,任意配合,往往產(chǎn)生惡俗的色調(diào),如濃艷的色彩,處理不當(dāng)時(shí)更為顯著。 “ 主輔不分,交錯(cuò)凌亂 ”—— 這是色彩主次關(guān)系問(wèn)題。一幅畫上必須有它的中心色,以一色為主,使其他一切色彩傾向于主色而取得協(xié)調(diào)時(shí),才生美感,如果主次不分,任意著色,必然造成畫面上色彩的混亂現(xiàn)象。 “ 深淺模糊,平淡無(wú)味 ”—— 畫面上色調(diào)過(guò)于統(tǒng)一,缺乏變化,尤其取用同濃度色的配色而起同化作用,必然變得平淡乏味,有色等于無(wú)色了。 而著名山水畫大師錢松 先生,其作品中的設(shè)色往往是隨畫境而定,于每幅畫中均能達(dá)到重而不滯、艷而不俗,既有對(duì)比又不顯刺目,又有統(tǒng)一但不覺(jué)單調(diào)的效果??梢哉f(shuō)他是當(dāng)代國(guó)畫家中能夠?qū)⒃O(shè)色處理得恰到好處的典范之一。 |
|
來(lái)自: 藍(lán)天碧水應(yīng)有期 > 《書畫投資》