平行志愿致“馬太效應(yīng)”

2011-07-14 08:54:49 |  作者: shan |   來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào)  |  查看:

廣東高考錄取“一本”投檔后 部分高校分?jǐn)?shù)線大幅上升

12日晚，廣東高考錄取“一本”院校進(jìn)行了投檔，投檔的狀況可謂“既在情理之中，又在意料之外”。“情理之中”在于：第一志愿組投檔率高，絕大多數(shù)學(xué)生可以被投到自己屬意的高校；國(guó)內(nèi)名校無(wú)“大熱倒灶”，如愿錄得高分生源。

但“意料之外”則在于：在今年招生計(jì)劃普遍穩(wěn)定的情況下，部分廣東省內(nèi)知名高校的分?jǐn)?shù)線、最低排位名次均大幅提升。以省內(nèi)文理投檔線最高的中山大學(xué)為例，該校文科投檔最低排位為1687，理科投檔排位6151；而去年該校文科最低排位接近3000，理科最低排位接近11000。中大理科投檔的最低排位比去年整整提升了近5000名！

此外，省內(nèi)的華工、暨大、廣外等幾所熱門高校也存在投檔線、最低排位大幅提升的狀況。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種“狂飆突進(jìn)”的現(xiàn)象？面對(duì)今年和去年相差較大的投檔情況，來(lái)年即2012年的考生應(yīng)該如何參考，并合理填報(bào)志愿？記者采訪各方人士，進(jìn)行了詳細(xì)分析。

現(xiàn)象：省內(nèi)名校投檔線均大幅上升

中山大學(xué)，今年文科投檔最低排位為1687，理科最低排位為6151；去年該校文科最低排位接近3000，理科最低排位接近11000。今年文科排位提升了約1500位，理科排位提升了約5000位。

華南理工大學(xué)今年文科投檔最低排位為3844，理科投檔最低排位為9473；而去年該校的文科最低排位為6262，理科為10589。可以看出，該校文科的排位提升了將近2500位。

暨南大學(xué)今年文科的投檔最低排位為2693，理科投檔最低排位11312；去年該校文科最低排位3822，理科最低12120。文理科均有超過(guò)1000位的提升。

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)今年文科的投檔最低排位為5971，理科投檔最低排位為15494；去年該校文科最低排位為6871，理科最低排位為17940。文科排位提升近1000位，理科排位提升近2500位。

這樣的提升，對(duì)高校來(lái)說(shuō)當(dāng)然是好消息，但對(duì)考生來(lái)說(shuō)就不一定了。雖然投檔線高低取決于考生報(bào)考的“熱度”和高校投放的招生計(jì)劃的多少，但很多考生還是沒(méi)料到，參考去年排位來(lái)說(shuō)應(yīng)是“十拿九穩(wěn)”的分?jǐn)?shù)，今年卻無(wú)法投檔。

分析：考生吃透平行志愿要沖一沖

省考試院負(fù)責(zé)人：考生“敢沖”導(dǎo)致分?jǐn)?shù)抬高　

廣東省教育考試院院長(zhǎng)楊開(kāi)喬認(rèn)為，今年中大、華工、暨大、廣外等名校分?jǐn)?shù)線飆高的原因，主要是考生“吃透”了平行志愿政策，敢于跳起來(lái)“沖一沖”。楊開(kāi)喬表示，平行志愿會(huì)令高水平學(xué)校的高分考生增加，但另一方面，高校錄取生源相對(duì)“扁平化”的現(xiàn)象會(huì)更明顯。“我認(rèn)為這是正常現(xiàn)象，任何事情都有利有弊。平行志愿是利大于弊，考生不再‘高分低錄’。這對(duì)考生而言，是好事。”　　

高校招辦負(fù)責(zé)人：往年分?jǐn)?shù)線、排位只能做參考

華工招生辦主任曾志新認(rèn)為，省內(nèi)著名高校分?jǐn)?shù)線飆升的主要原因在于：今年有更多的高分考生選擇報(bào)考省內(nèi)院校。省外熱門院校雖然今年分?jǐn)?shù)也大漲，但畢竟這些院校在粵投放的招生計(jì)劃數(shù)很小。

有考生認(rèn)為，參考去年各高校的錄取排位，沒(méi)想到今年分?jǐn)?shù)線“暴漲”，著實(shí)“吃了虧”。對(duì)此，曾志新談到：“招辦老師也不是神仙，只能根據(jù)前幾年的招生形勢(shì)來(lái)做分析。預(yù)估錄取情況肯定會(huì)有出入，我們?cè)谡猩麄鲿r(shí)也向考生、家長(zhǎng)再三說(shuō)明，往年的情況只能作為參考。”他談到，分?jǐn)?shù)和排位有些波動(dòng)都是正常現(xiàn)象；而平行志愿的最大好處在于“志愿平行”，每個(gè)考生的Ａ、Ｂ、Ｃ三個(gè)志愿均被視作第一志愿，只要按照“一準(zhǔn)二穩(wěn)三保”的原則拉開(kāi)梯度填報(bào)，就不至于落榜。“高分落榜只是極個(gè)別現(xiàn)象，考生無(wú)需太擔(dān)心。”  

專家觀點(diǎn)：“強(qiáng)校恒強(qiáng)、弱校恒弱”

對(duì)于今年廣東部分高校分?jǐn)?shù)“飆高”的情況，卓越教育機(jī)構(gòu)總裁唐俊京認(rèn)為這是平行志愿帶來(lái)的必然影響：“強(qiáng)校恒強(qiáng)，弱校恒弱”的“馬太效應(yīng)”。

唐俊京分析，廣東去年首次在高考投檔錄取中實(shí)行平行志愿原則，很多考生的思維仍然停留在“梯度志愿”時(shí)代。唐俊京說(shuō)，從今年一本投檔的情況來(lái)看，今年的考生顯然調(diào)整了填報(bào)志愿的策略，敢“沖”，這樣就抬高了部分知名高校的投檔線。唐俊京認(rèn)為，同一批次中較“弱”、較“冷門”的院校就不太能享受“接住高分考生”的利好。

唐俊京認(rèn)為，生源質(zhì)量與院校質(zhì)量嚴(yán)格對(duì)應(yīng)，將成為一種長(zhǎng)期的格局。也就是說(shuō)，好的高校將一直招到高分生源，較弱的學(xué)校也只能主要招收分?jǐn)?shù)較低的生源。“這是平行志愿游戲規(guī)則的必然影響。”

明年考生：還參考排位嗎？

既然往年錄取分?jǐn)?shù)和排名作為參考都“不靠譜”，那么，平行志愿下，究竟該如何填報(bào)志愿？部分高二學(xué)生、即2012年的高考生發(fā)出疑問(wèn)。

廣東省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，考生報(bào)志愿時(shí)，往年錄取情況無(wú)論排位還是分?jǐn)?shù)，都只能作為參考。明年考生報(bào)志愿，仍然應(yīng)該遵循“一沖二穩(wěn)三保”原則，仍然可以參考高校往年錄取分?jǐn)?shù)線與一本線差值及錄取最低排名，還是可以“沖”。但要注意：在第一志愿組的C志愿保底。“需要提醒的是，考生以最低排位進(jìn)入某高校，很可能無(wú)法選擇自己的理想專業(yè)。”

卓越教育機(jī)構(gòu)總裁唐俊京也給出了自己的建議：一是填報(bào)第一志愿組的Ａ、Ｂ、Ｃ三個(gè)院校志愿時(shí)，拉開(kāi)梯度要“合適”。所謂合適，是指既不用像報(bào)考梯度志愿那樣拉得那么寬。打個(gè)比方，在梯度志愿的情況下，第一志愿報(bào)了復(fù)旦大學(xué)，第二志愿可能需要報(bào)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。但在平行志愿情況下，完全可以Ａ志愿報(bào)復(fù)旦，Ｂ志愿報(bào)中大或者華工，Ｃ志愿再填報(bào)華農(nóng)。

二是“保底志愿”一定要非常“安全”、務(wù)必要“保住”?？忌鷧⒖碱^一年高校錄取最低排位時(shí)，可以采取一定策略。舉個(gè)例子，中山大學(xué)今年理科投檔的最低排位是6151名，那么這個(gè)排位上浮10％，即排位5500位左右的考生，可以考慮在Ｂ志愿填報(bào)中山大學(xué)。Ａ志愿可以報(bào)得更高，考慮那些以往在廣東錄取最低排位在4000名以內(nèi)的高校。而這個(gè)排位5500名左右的學(xué)生特別要注意，Ｃ志愿怎樣報(bào)最穩(wěn)妥？可以考慮其排位、即5500名下浮20％后可以穩(wěn)上的高校。往年那些高校的錄取范圍低于6600位，就可以用來(lái)作為Ｃ志愿“保底”。

投檔前一天就有分?jǐn)?shù)線？

省考試院：預(yù)投檔線不等同于分?jǐn)?shù)線

11日晚即廣東高考錄取“一本”院校投檔的前夜，網(wǎng)上出現(xiàn)這樣一條消息。“#路邊社消息# 廣東2011年高考重點(diǎn)本科（第一批）預(yù)投檔線：中大文614、理609，暨南大學(xué)文607、理595，華工文601、理599，廣外文593、理588，華師文586、理580，南方醫(yī)科，華農(nóng)踩線（預(yù)投檔線與最終投檔線有所出入，僅供參考) 在別的地方看到的！不知道是真假。”這條消息立刻被廣泛轉(zhuǎn)載。

比較發(fā)現(xiàn)，這些“傳言”投檔線與真實(shí)投檔線高度相似，最大誤差只有1分，有些是分毫不差。為何會(huì)出現(xiàn)這種狀況？廣東省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，預(yù)投檔的情況，不僅省招辦清楚，各招生高校也了解。“而且各高校預(yù)投檔后，從事招生的老師可能會(huì)交流一下各自的情況。”也就是說(shuō)，預(yù)投檔的情況流出，可能是從多個(gè)消息源。