6月28日上午，東莞母親韓群鳳溺死腦癱兒一審被判5年。37歲的韓群鳳婚后生下一對雙胞胎，均患腦癱。她辭職全心照顧兒子13年，最終因心生絕望將兩個兒子溺死并自殺未遂。（據(jù)央視報道）
　　
　　13年，4745個日日夜夜，作為兩個腦癱兒的母親，韓群鳳究竟經(jīng)歷了什么樣一段人生歷程，媒體在報道中沒有提及，但凡是養(yǎng)育過孩子的人，都能想象得出來。從生雙胞胎兒子的喜悅，到發(fā)現(xiàn)孩子腦癱的痛苦，以及辭掉白領(lǐng)工作在家照顧孩子的隱忍，到溺死兩個娃娃并自殺的最終崩潰，韓群鳳可謂是嘗盡了人生的苦難與折磨。這種磨難，并不總像勵志口號那樣，充滿了浪漫情懷，而是一天一天一粥一飯寸步難離犧牲自我卻最終看不到任何希望的銷肉噬骨的肉體和精神的折磨，這樣的生活狀態(tài)，想想都讓人不寒而栗。
　　當(dāng)然，這并不就是韓群鳳能夠剝奪兩個孩子生命的理由。這也許就是法院在判定她罪行時，最終選擇了一個看似還算公平的“輕刑”，這至少是我們的社會的一種宣示，沒有人有權(quán)力去剝奪另一個人的生命，哪怕這條生命是由她創(chuàng)造，而且已被宣布“無用”了。
　　但這五年的牢獄，對這個飽受苦難的母親來說，顯見還是重了些。對身患抑郁癥，并早有求死之心的韓群鳳來說，當(dāng)下最需要的也許是治療，而不是改造?？梢钥隙ǖ卣f，即便她沒有生活在監(jiān)獄里，她親手溺死兩個相伴十三年的孩子的那段經(jīng)歷，足以讓她一生都生活在心靈之獄中。
　　有人也許會認(rèn)為，韓群鳳的苦難，是她的宿命。這種說法，就將問題推入到了一個魔幻的狀態(tài)——就仿佛一個人，莫來由地被加了一副她根本承受不了的擔(dān)子，人們對她，沒有分擔(dān)的義務(wù)，卻有監(jiān)督的權(quán)力，她一旦放下?lián)?，就可能受到道義上的譴責(zé)，如果放擔(dān)子的方式再極端一點，就會受到懲罰。這是多少人能承擔(dān)得起的兩難處境？
　　三年前四川曾發(fā)生一起轟動一時的“姐姐捂死瘋妹妹”案，那也是一對雙胞胎，姐姐感覺自己和父母再也不能承受瘋妹妹的拖累，而采用了極端的手段捂死了她。那是一個長達(dá)十九年的守望最終沒有守來奇跡而產(chǎn)生的絕望。當(dāng)時，案子也引起了強(qiáng)烈爭議，法庭最終很人性化地“判三緩五”，本著活著的人還應(yīng)該好好地活著的原則，人性化地解決了這一爭端。
　　三年前的爭議與今天的爭議，其實沒任何不同，而面對如此“雷同”的人生悲劇，我們的社會，是否也有一些需要反思的東西呢？當(dāng)一個陷入絕境的人，獨自孤立地承受著屬于她“私人”的悲傷時，她的悲傷與絕望，卻是屬于全社會的，就像故事里講的那位法官在判決一個因無錢買面包而偷盜的老太太時，要罰在法庭中每個觀眾一美元錢那樣，作為看客的我們，絕不是與她的苦難無關(guān)。而當(dāng)務(wù)之急，就是要找到在他們還沒最終絕望時，為他們提供不孤獨受難的方式。