劉邦接受了蕭何的建議,決意任用韓信為大將以后,他親自召見韓信,詳細聽取了韓信的意見,有禮而又慎重地對韓信作了面對面的考察。有關(guān)二人之間會面的情況,史書上留下了一段對話,史家稱為“漢中對”。
“漢中對”載于《史記·淮陰侯列傳》,文章從劉邦與韓信分別入座開始。
劉邦問道:“丞相多次進言將軍,將軍有什么謀略可以讓寡人領(lǐng)教?”
韓信起身施禮,謝過劉邦,以反問的形式回答說:“大王如今東向爭奪天下, 對手難道不是項王嗎?”
劉邦答道:“正是項王。”
韓信又問道:“請大王衡量一下,在用兵之勇悍,待人之禮仁,勢力之強大三個方面,與項羽相比如何?”
劉邦長久沉默之后,回答說:“不如項王。”
韓信站起身來再一次施禮,應(yīng)聲贊同說:“我韓信也認為大王不如項王。不過,臣下曾經(jīng)在項王帳下供事,請讓我談?wù)勴椡醯臑槿恕?#8221;
韓信首先分析項羽用兵的勇悍說:“項王一聲怒吼,千百人不敢動彈,但是,項王不能使用賢將,任其獨當(dāng)一面。這種勇悍,不過是匹夫之勇。”
韓信又分析項羽待人的禮仁說:“項王待人恭謹有禮,言語溫和,人有疾病,他會同情流淚,將自己的飲食分給他。但是,當(dāng)被任用的人有了功勞,應(yīng)當(dāng)封爵受賞的時候,他卻把刻好的印章久久捏在手上,遲遲舍不得給人。這種禮仁,不過是婦人之仁。”
接著,韓信分析項羽勢力的強大說:“項羽雖然稱霸天下臣服諸侯,卻不據(jù)有關(guān)中而定都彭城。這是他的第一個失誤。項羽背棄懷王之約,以自己的好惡裂土封王,諸侯心中不服。這是他的第二個失誤。項王將舊主懷王驅(qū)逐到江南,新封諸侯紛紛效仿,也都驅(qū)逐舊主,搶占肥美的土地。這是他的第三個失誤。項王所到之處,沒有不摧殘破滅的,百姓都怨恨,人民不親附,只不過迫于威勢,勉強服從而已。這是他的第四個失誤。”
分析到這里,韓信稍作總結(jié)說:“從整體上來看,項王名義上是天下的霸主,實際上已經(jīng)失去了天下的人心,所以,他的優(yōu)勢容易轉(zhuǎn)化為劣勢。”
話聽到這里的劉邦,入神屏息,俯身前傾,不知不覺之間,膝蓋已經(jīng)觸抵到前面的座席了。
這時候,韓信話鋒一轉(zhuǎn),由分析項羽的得失,歸結(jié)到劉邦的應(yīng)對,他說:“而今,大王如果能夠反其道而行之,任用天下的武勇賢將,有什么勇悍的敵人不能誅滅!以天下的土地城邑分封功臣,有什么人的心不能收伏!尊重義帝,守懷王之約,興義兵順從將士東歸的心愿,有什么障礙不可以摧毀!”
……
古代史書的引用,往往都是摘錄?!稘h中對》也并非一篇完整的文章,而是司馬遷從他所使用的史料中選擇截取的。從文意來看,《漢中對》至此當(dāng)為一段,內(nèi)容是韓信借項羽和劉邦的名義,對敵我雙方的優(yōu)劣條件作戰(zhàn)略性的比較,從總體上得出了劉邦可以由弱轉(zhuǎn)強的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上,他進一步具體地分析了三秦的形勢,提出了反攻三秦的設(shè)想,成為《漢中對》的后半段。
韓信說:“三秦王本為秦將,統(tǒng)領(lǐng)秦軍子弟數(shù)年之久,損兵折將不可勝數(shù),又欺騙部下投降諸侯,二十萬將士,在新安被項王使詐坑殺,唯有章邯、司馬欣、董翳三人脫逃,秦人怨恨這三個人,痛入骨髓。如今,項王強以威勢封三人為王,得不到秦人的擁護和愛戴。
另一方面,大王攻入武關(guān)以來,秋毫無所侵犯,廢除秦國苛刻的法律,與民約法三章,秦國的百姓沒有不希望大王做秦王的。根據(jù)楚懷王與諸侯之間的公約,大王應(yīng)當(dāng)在關(guān)中稱王,關(guān)中的百姓,人人皆知。如今大王失掉應(yīng)有的職位而去了巴蜀,關(guān)中的百姓沒有不痛惜的。今天,如果大王舉兵北上東進,三秦可以傳檄而定。”
……
聽了韓信的這番話,劉邦大喜,自以為得到韓信太晚了,他堅定了任命韓信為大將的決心,決定接受韓信的計劃,按照韓信的安排,部署諸將做進攻三秦的準(zhǔn)備。
漢中對,是楚漢相爭歷史的起點,劉邦集團由此制定了北上還定三秦,進而東進爭奪天下的戰(zhàn)略。從爾后的歷史來看,漢中對的正確決策和成功推行,是劉邦集團由被動轉(zhuǎn)為主動,由弱小走向強大的轉(zhuǎn)折點,可以說,劉邦最終能夠戰(zhàn)勝項羽奪取天下,其勝利的基礎(chǔ),正是奠基于此。因此之故,有歷史學(xué)家稱“漢中對”為中國歷史上戰(zhàn)略決策的成功典范,將其與諸葛亮答劉備的“隆中對”齊名并舉,應(yīng)當(dāng)是各有千秋。
仔細考察,“漢中對”,主要還是戰(zhàn)略層面上的分析和策劃。聽取《漢中對》時的劉邦,身陷困境,急于打開局面。當(dāng)韓信比較敵我雙方的優(yōu)劣,挑明了由弱轉(zhuǎn)強的可能,進而分析三秦的形勢,提出了反攻三秦的設(shè)想時,他的眼前一亮,思路由此開通,方向由此明確。不過,劉邦是實干家,他多年領(lǐng)兵作戰(zhàn),深知一兵一卒,一刀一槍的戰(zhàn)斗戰(zhàn)役之緊要,當(dāng)他真要任命韓信為大將時,眼下如何實現(xiàn)北上還定三秦戰(zhàn)略計劃的具體方法,怕是萬萬缺少不得的話題。從爾后的歷史來看,有兩件非常重要的事情,也是韓信在這個時候提出來的。第一,提出“明出子午,暗度陳倉”的反攻三秦的具體計劃。第二,“申軍法”,就是按照秦軍的規(guī)章制度,對漢軍作大規(guī)模的整編和訓(xùn)練。
關(guān)于“明出子午,暗渡陳倉”的計劃,我們在后面將會詳細地敘述。關(guān)于韓信申軍法,意義非同尋常而歷來語焉不詳,這里不得不稍作解說。我們知道,戰(zhàn)國以來,秦軍之所以能夠多年不斷地戰(zhàn)勝各國軍隊,除了上升的國勢,強君能將的種種原因而外,還有一個更為根本的原因,就是秦國通過商鞅變法以來的一系列改革,建立起了一套完備的軍事制度。這個軍事制度,以二十等級軍功爵賞制度為中心,包括了軍隊的編制訓(xùn)練,征發(fā)動員,獎懲激勵,旗鼓通訊,退役撫恤,進而連接到軍人轉(zhuǎn)業(yè)入仕,個人的財產(chǎn)身份和社會的基層組織建設(shè)等方方面面,幾乎牽涉到整個國家體制。這個制度的框架細則,統(tǒng)稱為秦軍法。由秦軍法所規(guī)定的秦的軍事制度,是當(dāng)時最先進最高效率的軍事制度,這個制度,是秦軍之所以戰(zhàn)無不勝,成為天下最強大的軍隊的根本。
秦統(tǒng)一天下后,將秦的軍事制度推行到整個帝國。秦末亂起,六國復(fù)活,各國不同的軍事制度也在不同程度上復(fù)活。劉邦軍自起兵以來,打著楚國的旗號,服從楚王,使用復(fù)活后的楚國的制度。進入漢中建立漢王國后,劉邦面臨一個重大的制度決策,究竟是迎合關(guān)東出身的廣大將士的心愿,繼續(xù)保留楚國的制度,爭取回到家鄉(xiāng)?還是變更思路和政策, 采用秦國的制度,以舊秦國作為新根基,一切重新開始?
這個改制的問題,關(guān)系到漢王國立國根基的確立。從以后的歷史來看,漢王國建立以后,廢除了楚制,采用了秦制,確立了全面繼承舊秦國的國土、人民和制度的秦本位國策,這個重大的決策,是劉邦能夠戰(zhàn)勝項羽的根本原因和制度保證。而韓信呢,他是從軍制改革的角度,最先提出并推行秦本位政策的人??梢哉f,由韓信申軍法開始的軍制改革,不但將劉邦軍整訓(xùn)為一支制度最為先進,戰(zhàn)斗力極強的新型軍隊,而且為秦人秦軍的加入提供了制度的保證和文化的歸屬。劉邦軍后來反攻三秦的順利,楚漢戰(zhàn)爭中秦人死心塌地追隨劉邦與項羽殊死決戰(zhàn)的原因,都可以在這里找到依據(jù)??梢哉f韓信申軍法,既是漢軍走向勝利的開始,也是漢承秦制這個重大歷史事件的開始。