立法大忌：“醉駕入罪”朝令夕改！

醉酒駕車和在城區(qū)飆車，早已成為公眾深惡痛絕的兩大“馬路殺手”。因醉駕、飆車而造成重大人員傷亡的案例近年來屢有發(fā)生，2008年的孫偉銘案、2009年的黎景全案，以及杭州的“70碼”事件等，至今仍令人記憶猶新。對這些危險(xiǎn)駕駛行為如何處罰，司法界和公眾一直呼吁必須從立法層面進(jìn)行解決。

據(jù)媒體報(bào)道，5月1日起，我國對醉酒駕車違法行為的處罰將從行政處罰上升到更加嚴(yán)厲的刑事處罰。當(dāng)天凌晨，廣州、深圳、北京、重慶等地交警部門紛紛設(shè)崗，查獲多名涉嫌醉酒駕駛者，他們將被以“危險(xiǎn)駕駛罪”提起起訴，面臨刑事處罰。

作為名人酒駕入罪第一人的高曉松，更是把“醉駕入罪”推向了高潮。5月10日凌晨，有微博爆料，“昨晚10時(shí)50分，著名音樂人高曉松在東城區(qū)駕車與前車追尾，造成四車連撞，4人輕傷，警方的血檢結(jié)果顯示，高曉松血液中酒精含量為243.04mg/100ml，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)三倍。”隨后，警方出示了高曉松親筆寫下的檢討書“對不起，永不酒駕！”

正當(dāng)人們在為“醉駕入罪”叫好之際，網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外突然傳來了最高法的聲音。針對5月1日刑法修正案（八）實(shí)施以后，各地嚴(yán)查醉酒駕車行為的情況，昨天，最高人民法院黨組副書記、副院長張軍在全國法院刑事審判工作座談會上表示，對醉酒駕駛者追究刑責(zé)應(yīng)慎重，應(yīng)與行政處罰注意銜接。

張軍說，雖然刑法修正案（八）規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動車要追究刑事責(zé)任，卻沒有明確規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的前提條件，但根據(jù)刑法總則第13條規(guī)定的原則，危害社會行為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

“危害社會行為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”——迅速遭到了網(wǎng)民質(zhì)疑：
@醉駕就是犯罪，就該究刑責(zé)，無可爭議，醉駕就一定要判?？诳?br>@如果口子一開，所有前面的法律均成為廢紙?！　　【盘?br>@是否意味醉酒駕車沒關(guān)系，只要不出事就行？　合肥一網(wǎng)民
@如果等到酒駕、醉駕狀態(tài)下形成嚴(yán)重事實(shí)傷害再予以處罰，法律的初衷又是什么？

對于醉酒駕駛，世界各國也都是通過立法防患于未然。如在美國，一旦查出屬于“醉駕”，就會被拘留關(guān)押，重的可以判1年監(jiān)禁;在新加坡，酒后駕駛，累犯者甚至?xí)媾R最長10年的監(jiān)禁……正因?yàn)槿绱耍?#8220;危害社會行為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”——更讓人產(chǎn)生浮想聯(lián)翩：

一、最高法是不是害怕抓的人太多了，擔(dān)心各地的看守所、監(jiān)獄不夠使用？

二、能“醉酒駕駛”的人，是像高曉松一樣的那些解決了溫飽問題、有私家車奔小康的達(dá)官富人。最高法緊急叫停“醉駕入罪”是不是顧慮什么？

總而言之，“醉駕入罪”朝令夕改是立法大忌！否則，正如“九天”網(wǎng)友所說：如果口子一開，所有前面的法律均成為廢紙。到那時(shí)才真的可怕！