魏制略如東漢，南北軍如故。有中、左、右、前軍各一師，又有中護(hù)、中領(lǐng)軍、領(lǐng)、護(hù)軍將軍各一人，其它雜號(hào)無(wú)常數(shù)。初，曹公自置武衛(wèi)營(yíng)于相府，以領(lǐng)軍主之。及文帝增置中營(yíng)，于是有武衛(wèi)、中壘二營(yíng)，以領(lǐng)軍將軍并五校之。京師講武亦如漢，唯改乘之曰治兵，然訖魏，一、再講而已（文帝延康元年、明帝太和元年）。自納司馬朗之言，復(fù)令州郡典兵，然未置尉，蓋太守或刺史兼師（朗為丞相主簿，言「天下土崩，由秦滅五等之制，而郡國(guó)無(wú)搜狩習(xí)戰(zhàn)之備故也。今雖五等未可復(fù)行，可令州郡并置兵，外備四夷，內(nèi)威不軌，于策為長(zhǎng)?！梗?。

 

　　文帝初，王朗因請(qǐng)寄軍政于農(nóng)（朗奏云：舊時(shí)虎賁、羽林五營(yíng)兵及衛(wèi)士并合，雖且萬(wàn)人，或商賈惰游子弟，或農(nóng)野謹(jǐn)鈍之人，雖有乘制之處，不講戎陣。既不簡(jiǎn)練，又希更寇，名實(shí)不副，難以備急?；虮染猛投粍?wù)營(yíng)佃，不修器械，無(wú)有貯聚，一隅馳羽檄則三面并荒擾。當(dāng)今諸夏已安，雖未得偃武戢兵，宜因年之大豐，寄軍政于農(nóng)事。）。時(shí)方外事吳、蜀，內(nèi)興土木，未暇也。

 

　　黃初三年，特置都督諸州軍事，尋加四征、四鎮(zhèn)將軍之號(hào)；又置大將軍，都督中外諸軍，位太尉上（事見曹爽〈讓司馬懿表〉）。而當(dāng)時(shí)宗室諸王藩兵，大數(shù)才不過(guò)殘老二百人，復(fù)時(shí)時(shí)征調(diào)之（魏大發(fā)士息及取諸國(guó)士，曹植以近前諸國(guó)士息已見發(fā)，其遺孤稚弱，在者無(wú)幾而復(fù)被取，乃奏曰：臣初受封，得兵百五十人，士息前后三送，兼人已竭。尚有小兒七、八歲已上，十六、七已還三十余人。今部曲皆年耆，臥在床席、氣息裁屬者凡三十七人，疲瘵風(fēng)靡、疣盲聾聵者二十三人。）。蓋兵權(quán)外聚于州牧，內(nèi)歸于大將軍及太尉。

 

　　司馬懿與大將軍曹爽爭(zhēng)政，誅爽，而兵柄世在司馬氏。于是潛消方面，并營(yíng)以二于己（毋丘儉、文欽矯詔討司馬師，共上表云：三方之守，一朝缺廢，多選精兵，以自營(yíng)衛(wèi)。五營(yíng)領(lǐng)兵，缺而不補(bǔ)。多載器械，充聚本營(yíng)。）。是時(shí)天下親兵，唯殿中蒼頭、黃門，是以高貴鄉(xiāng)公徒手遇禍。然司馬師獶憚四征，遂以司空召還諸葛誕，以?shī)Z其兵。會(huì)誕以叛誅，魏祚遂移矣。吳、蜀兵不詳見。蜀置五軍，其左、右，將軍、督、護(hù)一人；其中師，監(jiān)、護(hù)、典、參軍各一人；其前師，將軍、監(jiān)、護(hù)、督軍各一人；其后，督、將軍兼一人。其將校略如漢。而兵有突將、無(wú)前、賓叟、青羌、散騎、武騎之別，蓋不全用蜀人也。是時(shí)戶籍，士民異號(hào)，往往充兵之家，已非民伍。然諸葛治軍之法，師十二更下。張合之戰(zhàn)，在者八萬(wàn)，去者愿留。亮卒后，士卒亡命，更相重冒，奸巧非一（見〈呂乂傳〉）。由是蜀兵秏矣。

 

　　吳多舟師，營(yíng)校略異于漢。而兵有解煩、敢死兩部（見〈胡綜傳〉），車下虎士（見〈甘寧傳〉）、丹陽(yáng)青巾（見〈沈瑩傳〉）、交州義士（見〈步騭傳〉）及健兒、武射之名非一，調(diào)度亦最無(wú)法。大率強(qiáng)者為兵，羸者補(bǔ)戶（見〈陸遜傳〉）。至有六百余家輒皆料取，以他郡羸民遷補(bǔ)其處（見〈陳表傳〉）。然孫權(quán)時(shí)，兵獶不給他役，惟春耕秋刈、死事江渚而已。亮、皓以后，始以戰(zhàn)士兼充眾役（見〈陸遜傳〉）。于是家有五人，三人為役，父兄在都，子弟給役州縣，民怨叛者成行矣。其后悉封子為十一王，王給兵三千，而黃門宦官亦開召募。陸抗都督，欲足兵百萬(wàn)，而守者因循，莫肯差赴?？棺湟云湮遄臃謱?，而吳遂亡。

 

　?。ò矗海┓蔡煜聭艨?，才一百四十余萬(wàn)耳。曹公案冀州籍，自喜得兵三十萬(wàn)，蓋有夫皆兵也。赤壁之?dāng)?，兵八十萬(wàn)，濡須之屯，兵四十萬(wàn)，而蜀兵十萬(wàn)二千，吳兵二十三萬(wàn)。通三國(guó)之兵，僅視有戶之?dāng)?shù)以供三帝之用，斯民蓋已病矣。又況三輔流人，收入蜀郡（劉璋時(shí)，三輔流人數(shù)萬(wàn)，收以為兵，號(hào)東州兵，事見《英雄記》）；江淮商旅，募為吳卒。而魏武制錯(cuò)役之法，分離天下，使人役戶各居一方（見晉劉頌奏）。其離逖轉(zhuǎn)徙之患，又可勝言哉！

 

 

　　夫八陣圖者，蜀漢丞相、武鄉(xiāng)侯諸葛亮之所作也。圖之可見者三：一在沔陽(yáng)之高平舊壘，一在廣都之八陣鄉(xiāng)，一在魚腹永安宮南江灘水上。在高平者，自酈道元已言傾圯難識(shí)。在廣都者，隆土為魁基，四門、二首、六十四魁，八八成行，兩陣俱立，陣周四百七十二步，其魁百有三十。在魚腹者，因江為勢(shì)，積石憑流，前蔽壁門，后卻郄月。縱橫皆八魁，間二丈。郄月內(nèi)面，九六鱗差。廣都舊無(wú)聞焉，惟見于李膺《益州記》，其言魁行皆八，裁舉其半。趙抃《成都記》，稱耆老之說(shuō)，以為江石數(shù)魁，應(yīng)六十四卦，則知兩陣二道之意，以體乾坤門戶法象之所由生也。然其陣居平地，束于門壁，營(yíng)陣之法具而奇正之道蘊(yùn)。魚腹陣于江路，因水成形，七八以為經(jīng)，九六以為緯，體方八陣，形圓卻月。壁門可以觀營(yíng)陣之制，卻月可以識(shí)奇正之變。故雖長(zhǎng)江東注，下流湍駛，轟雷奔馬不足以擬其勢(shì)，回山卷石不足以言其怒。峨峨八陣，實(shí)瀨其沖。石子如拳，灘沙攸積，而歷年千數(shù)，未嘗回?fù)?。隱若敵國(guó)，屹若長(zhǎng)城，故桓溫以為常山之蛇，杜甫偉其江流而石不轉(zhuǎn)也。若夫四頭八尾，隅落鉤連，隊(duì)陣相容，觸處為首，則廣都、魚腹之圖，其法皆八陣也。居則修諸營(yíng)壘，出則備其行陣，雖有奇正之變，一生于正而已。先王寓兵于農(nóng)，而制之以丘井；折沖樽俎，而舞之以行綴。經(jīng)國(guó)有途軌之制，畫地有遂鄉(xiāng)之法。文事、武備，未列為二途。民可使知之，故顯仁而藏用爾。在《易》先天之象，天圓地方，八卦相重，皆六十四。陰陽(yáng)相錯(cuò)，剛?cè)嵯嘟?，而天文、地理備焉。先天之文，遇于八陣見之矣。八陣之作，寧武侯私智自營(yíng)之乎？風(fēng)后握奇，有天地、風(fēng)云、龍鳥、蛇虎之名，明八卦之象也。漢法：大司馬常以立秋日斬牲，祠白帝，肄孫吳六十四陣，則六十四卦之象。中興罷郡國(guó)都肄，而陣勢(shì)浸亡。非有王佐之才，明于天人之奧，則八陣之變化，其誰(shuí)能嗣之？愚以為八陣之施，非徒教戰(zhàn)而已。《文中子》曰：「諸葛亮而無(wú)死，禮樂(lè)其興乎！」非虛言也。觀古懷人，敬為贊曰：

 

　　堂堂八陣，法地之經(jīng)。端如置棋，維縱與橫。左右有行，后先有列。錯(cuò)綜相成，鉤連互設(shè)。孰知其首，孰測(cè)其端？直道如繩，循之如環(huán)。八八相乘，陣間容陣。在翼斯張，在前斯奮。陣雖形八，天七攸存。四轅轉(zhuǎn)隊(duì)，虛實(shí)斯分。亦有握奇，列于陣后。辟闔乾坤，混融六九。風(fēng)云天地，體則陰陽(yáng)。熊騎虎旅，龍旗鳥章。奇正相生，方員遞出?；煦缂娂嫞泌せ秀?。其辟無(wú)方，其闔有儀。幽若鬼神，夫誰(shuí)知之？轅門之設(shè)，實(shí)司啟閉。無(wú)鍵而關(guān)，視之孔易。行而為陣，居則為營(yíng)。堅(jiān)重如山，能疾而輕。我則通途，平平坦坦。致敵天羅，莫知遄返。顯允武侯，經(jīng)之營(yíng)之?？珊馓鞚h，以作六師。君子所謂，眾人不識(shí)。曰易勝哉！七擒孟獲。先王體國(guó)，丘甲作兵。干戚之容，萬(wàn)舞于庭。四頭八尾，文成井字。旁睞斜窺，孰知其自？易有八卦，洪范九章。天道昭昭，曰惟典常。在帝有熊，其臣風(fēng)后，爰作握奇，蚩尤是討。六十四陣，演自孫、吳。豈其妄作，文本河圖。三代往矣，漢隳都肄。誰(shuí)其興之，天啟明智。惟此武侯，器宏管樂(lè)。龍隱隆中，云蒸巴蜀。先王遣法，尚克興之。漢家余業(yè)，豈不成之。營(yíng)頭下墜，蒼蒼叵測(cè)。心腹奇才，嘆興勍敵。廣都之壘，云守儲(chǔ)胥。匪石凌矻，神物攸居。甘棠古木，尚云無(wú)敗。此圖之存，其何能壞？率然之蛇，無(wú)頭無(wú)尾。易象先天，于乎不已！

 

 

　　晉自文王建國(guó)，陰謀傾魏，置二衛(wèi)（中衛(wèi)、后衛(wèi)）、三部司馬（前驅(qū)、由基、強(qiáng)弩），以中領(lǐng)軍領(lǐng)之。武帝代魏，遂分左右各一將軍（左衛(wèi)虎賁，羊琇為將軍；右衛(wèi)虎賁，趙序?yàn)閷④?。），命中虎賁，驍騎、游擊別領(lǐng)。又置虎賁、羽林、上騎、異力四部，并命為五督（皆領(lǐng)于驍騎）。又有左、右、前、后四軍，四護(hù)軍領(lǐng)之。凡二衛(wèi)、左、右、前、后、驍騎七軍，皆中軍將軍羊祜統(tǒng)之（祜罷改北軍中侯，永嘉中改中領(lǐng)軍。）。其后更制殿中典兵以寵陳勰，步兵校尉以寵王浚，而東宮亦備三率（初置中衛(wèi)率。泰始五年，分為左、右衛(wèi)率，各領(lǐng)一軍?；莸垌獞烟釉跂|宮，又加前、后二衛(wèi)率。成都王穎為太弟，又置中衛(wèi)率，凡五率。）。將相諸王，始給兵衛(wèi)（義陽(yáng)王望給兵二千人。賈充伐吳，給兵萬(wàn)人、騎二千。楊駿為太尉，給兵三千、騎一千。），或由中領(lǐng)出鎮(zhèn)方面，亦將本營(yíng)兵以行（羊祜以衛(wèi)將軍出，齊王攸以侍中出，皆給出營(yíng)兵。），遂為后例。凡在權(quán)寵必給，多者兵三萬(wàn)、騎二千。及其罷去，親從如故。故有司徒歸第，家兵一千余者（見〈王澤傳〉）；方鎮(zhèn)去官，送兵千余家者（見〈范寧傳〉）。由是空校牙門，虛立軍府，動(dòng)以百數(shù)（武帝咸寧五年傅咸奏），禁兵外散于四方矣（見〈干寶傳〉）?；茨纤朗坎牌甙偃?，而趙王倫與戰(zhàn)輒?。ㄒ姟椿茨贤踉蕚鳌担?，其弱可見?；?、懷以來(lái)，諸王交亂，迭以國(guó)兵代去宿衛(wèi)（永興元年，成都王穎以國(guó)兵代宿衛(wèi)，悉殺所忌者。永嘉三年，東海王越以國(guó)兵代宿衛(wèi)，悉罷殿中武官。），名將勁卒，咸入私家（見〈東海王越傳〉）。

 

　　永嘉之亂，長(zhǎng)安戶不盈百，蒿棘成林，公私有車四乘，宮省無(wú)復(fù)守衛(wèi)，府寺營(yíng)署掘塹自守。愍帝圍逼，唯涼州義眾千人守死不移而已（見〈索琳傳〉）。江東草創(chuàng)，軍容寡弱，鎮(zhèn)衛(wèi)營(yíng)校有名無(wú)兵，識(shí)者皆議并?。ā礈貚鳌担．?dāng)時(shí)雖優(yōu)賞投刺（大興元年熊遠(yuǎn)諫），貸免僮客（大興四年刁協(xié)議））以充京師，馴至藏獲之徒得命守令（孝武帝太元四年許榮疏），然而實(shí)不足用。王敦、蘇峻之叛，每戰(zhàn)輒衄。成帝僅得劉超義兵之眾，號(hào)君子營(yíng)。峻眾一入，未及成列，而棄甲走矣。

 

　　初，武帝深懲魏氏孤立而州鎮(zhèn)太盛，大封同姓：大國(guó)三軍，兵五千人；次國(guó)二軍，兵三千人；小國(guó)一軍，兵千五百人。自始封至子孫，漸減罷，蓋欲特強(qiáng)宗盟，以為削弱方州之漸。銷鋒刃、罷武庫(kù)之辭，形于賢良之策久矣，以吳存未能（見〈華譚傳〉）。吳平之后，即詔天下刺史悉去州兵，大郡才置武吏百人，小郡五十人。晚乃并遣諸王假之節(jié)銊，各統(tǒng)方州軍事（太康十年用王佑計(jì)），都督、監(jiān)軍至于盈十（咸寧五年傅咸奏），參軍、司馬皆得增置。由此諸王擅兵，動(dòng)以萬(wàn)數(shù)，內(nèi)相爭(zhēng)政，京師數(shù)擾。群盜乃起，州縣無(wú)備，不能擒制（見〈山儔傳〉，當(dāng)時(shí)罷兵，惟濤與陶璜以為不可。）。

 

　　惠帝之初，戍兵四出，天下遂大亂矣。繼以五代之?dāng)_，所在牧守，弱者棄地，強(qiáng)者稱盟；民間豪杰，亦各推塢主，以寇抄為事；而富家大姓，多藏戶口，以為私附（見〈劉遐傳〉）。京師以羽檄征天下兵，卒無(wú)至者。于是義兵紛然，大者兼為方鎮(zhèn)，小者聚為塢壁（〈劉沈諸傳〉）。元帝南渡，依以立國(guó)；祖逖北討，藉以為重。因而撫之，未暇更立。往往授以大將軍、都督、四鎮(zhèn)、四征、四平之號(hào)，或兼王者，各自為將。而江東征調(diào)不出三吳，中流、上流專于大鎮(zhèn)。宿衛(wèi)大發(fā)，毋過(guò)三萬(wàn)。每議出討，率取奴兵（自用刁協(xié)議后，皆以奴為兵。會(huì)稽王道子發(fā)諸郡奴，號(hào)曰「樂(lè)屬」，移置京師，東土囂然，人不堪命。庾翼發(fā)所統(tǒng)六州奴北伐，百姓怨嗟。何充悉發(fā)二州編戶奴，士庶嗷然。）。百姓怨嗟，臨戰(zhàn)輒敗。是時(shí)雖嘗從賀循之議，欲嚴(yán)分界，多亭侯，番休以備寇，然竟無(wú)成績(jī)（循自元帝時(shí)建言）。終東晉世，惟謝玄一戰(zhàn)有功，蓋北府兵而已（見〈劉牢之傳〉。）。

 

　　案：晉武帝之制，大抵內(nèi)強(qiáng)宿衛(wèi)，領(lǐng)之貴戚；外削州牧，統(tǒng)于宗藩。皆懲魏也。未幾，宗王橫肆，而宿衛(wèi)散于司府；禁衛(wèi)單虛，而州牧轉(zhuǎn)為強(qiáng)鎮(zhèn)。是以關(guān)門無(wú)結(jié)草之固，晉陽(yáng)有屢舉之甲，欲強(qiáng)而反弱，將削者滋大。事不師古，急于矯弊，崇私廢公，而患生于所偏也。重以士民調(diào)度，悉無(wú)良法。自錯(cuò)役之制不改魏舊，而東南二方六州郡兵戍守運(yùn)漕，父南子北，咸更不寧（劉頌疏）?；莸廴晌缰t，驅(qū)逐倉(cāng)遽（〈張昌傳〉：太安二年壬午，詔書發(fā)武勇赴益州，號(hào)壬午兵，人咸不樂(lè)。而詔書催促，所過(guò)之境留五日者，二千石免。由是郡縣官長(zhǎng)躬出驅(qū)逐，昌遂帥避役者為亂。）；三王己亥之格，爵命猥雜（〈陳頵傳〉：永寧元年，三王起義兵。制己亥格以權(quán)濟(jì)難，此自一切之法，非常倫之格也。其起義以來(lái)，依格猥雜，金紫佩士卒之身，符冊(cè)委仆隸之門。）比及江左，方國(guó)異制。江州之兵，或至單丁俱上，不得番休。

 

　　王敦?cái)『?，從衛(wèi)士三番之制。是時(shí)民年十六為全丁，十三為半丁，至有生兒不復(fù)舉養(yǎng)，鰥寡不敢嫁娶者?；螂m上功不與論封（見段灼奏）或緣一愆謫辱累世（見范寧奏）。夫以相傾之將，胥怒之民，上無(wú)所統(tǒng)，下無(wú)所系，人莫之恤，而又災(zāi)寇相仍，公私虛乏，饑有流殍，寒無(wú)襦褲，斯民將安歸乎？由是宗室誘之，則為八王之亂；遠(yuǎn)方懷之，則為五代之?dāng)_；方鎮(zhèn)聚之，則為王、蘇、庾、桓之叛。自昔禍變，至?xí)x滋極，職兵之由。終晉之世，惟陳勰、馬隆用諸葛亮古陣遺法，略試一二。隆以募兵三千，克平西涼，厥功稱著。勰事雖不概見，然徒校標(biāo)幟，兵之一物耳。更數(shù)大亂，京闕圍逼，而白虎幡一麾，眾皆解甲不斗。麾號(hào)數(shù)信，收效至此。孰謂古法之不可施于后世，而軍政之果無(wú)益于人國(guó)也？

 

 

　　初，晉兵不竟，惟北府有功。方桓玄篡竊，高祖之興不過(guò)一千七百人，卒定天下。高祖既代晉，亦惟內(nèi)弱外強(qiáng)，故首置五校、殿中、東宮諸兵（永初元年，置五校三將，增殿中將軍，領(lǐng)員二十人。二年，置東宮三校尉。），而限荊州府置兵不得過(guò)二千人。二年，且以揚(yáng)州本兵不付道憐（長(zhǎng)沙王道憐，高祖母弟也。）。未幾，自以享國(guó)日淺，欲為貽后之業(yè)，以荊居上流，甲兵半朝廷，遺詔諸王遍居之。由是崇樹襁褓，迭據(jù)方岳（裴子野論），而大州率加都督，不可詳載。文帝元嘉之政，最為可稱，置宣武場(chǎng)校獵講武。然而，急用其民，猜防智將，殺檀道濟(jì)而使王玄謨等北伐，再舉再敗，邑里蕭條，武庫(kù)空虛。當(dāng)是時(shí)，唯荊州尚完，眾率十萬(wàn)。帝深憂忌，思所以制之。

 

　　案：宋鎮(zhèn)荊州者十有一人，為謝晦、朱修之、沈攸之三異姓耳。初，高祖用宜都王義隆，次謝晦。文帝元嘉三年，晦反，誅。次彭城王義康，元嘉二十年入相，誅。次江夏王義恭，費(fèi)帝永光六年入相，誅。次臨川王義慶、南譙王義宣。武帝孝建元年，義宣與江州刺史臧質(zhì)反，誅。次朱修之。次臨海王子頊，以應(yīng)子勛反，誅。次山陽(yáng)王休佑，次巴陵王休若，泰始七年皆誅。此沈攸之，反，誅。又竟陵王誕，以南兗州反，誅。晉安王子勛、桂陽(yáng)王休范，皆以江州反，誅。海陵王休茂以雍州反，誅。義陽(yáng)王昶以徐州反，誅。子勛、子頊死，皆年十一。乃更益東宮之兵，與羽林相若，至有實(shí)甲萬(wàn)人，以為宗室尾大不掉之防立矣。不知一旦議開廢立，禍起于父子之間，非獨(dú)兇忍，亦居勢(shì)使然也。

 

　　孝武起義，削平內(nèi)難，又謂前日之釁，近在東宮藏甲與禁旅競(jìng)強(qiáng)也，乃增多殿閣諸屯（孝建元年，初置殿門及上閣門諸屯兵，及復(fù)置衛(wèi)尉官。），并省太子營(yíng)衛(wèi)（省太子步兵翊軍校尉、旅賁中郎將、冗眾仆射、左右積弩將軍。）。

 

　　案：宋雜將軍往往貼為寄祿而掌禁兵，則自二衛(wèi)將軍下有隊(duì)主、仗主、幢主、鎧主、細(xì)仗、細(xì)鎧主、軍主。自是有直閣將軍、防閣將軍、閣主、齋帥、直寢、左右捉刀之類，大見寵任，而中郎將、驍騎諸營(yíng)又為外兵矣（時(shí)有中郎將外兵參軍、驍騎外兵參軍）。

 

　　既而南郡、竟陵、海陵諸王相繼以反誅，又以藩州太重大，荊、揚(yáng)別置二州（分揚(yáng)州五郡置東揚(yáng)州，分荊州八郡置郢州。），鎮(zhèn)王從兵無(wú)過(guò)六隊(duì)，而封內(nèi)官長(zhǎng)皆不臣于封君。尋戒刺史、守宰，須手詔乃興軍。且自謂弱主弱臣，庶幾略定，而晉人上流中流重鎮(zhèn)之意既掃地于此。事歸近習(xí)，勢(shì)輕天下，廢帝遇害，不出房闥。

 

　　泰始之初，晉安傳檄尋陽(yáng)，而徐（薛安都）、冀（崔道固）、青（沈文秀）、益（蕭惠開）、湘（何慧文）、廣（袁曇遠(yuǎn)）、梁（柳元怙）、豫（殷琰）、會(huì)稽（孔覬）、岷山（薛常寶）諸州郡響應(yīng)而起，南向之兵凡十余萬(wàn)，朝廷號(hào)令不出百里。當(dāng)是時(shí)，十萬(wàn)四出（見〈沈攸之傳〉），宮省危懼。吳喜請(qǐng)定東吳，僅配羽林三百。而殷孝祖以傖楚壯三十，黃回以江西快手八百來(lái)赴，恃以為安。然則孝建、大明之制，非徒無(wú)益，只以滋禍。雖賴建安王及沈攸之悉力勘定，然一時(shí)軍功當(dāng)官者眾，板不能供，使用黃紙。明帝晚運(yùn)，益念中外多虞，禁旅方藩，皆不可恃，獨(dú)親化近幸。至有仆隸皆獲不次之除，捉車人為中郎將，馬卒為員外郎，馴使左右御刀專制天下（事見《齊紀(jì)》），紀(jì)綱法度蕩然矣。世祖二十八子既無(wú)孑遺（泰始三年誅盡），未幾，嫌隙日深，故亦以有功見疑被誅。而晉平巴陵，次第鋤殄，本根既蹶，而蕭道成之釁成矣。大抵宋氏之禍，無(wú)異于晉而又甚焉。蓋皆起于高祖而成于文帝，父子兄弟干戈相尋，無(wú)足論者。

 

　　案：宋調(diào)役一如晉舊。元嘉以來(lái)，王宏始議以十五至十六為半丁、十七為全丁。而何承天備邊之策亦云：一城千家，勘戰(zhàn)之士不下二千。計(jì)丁課仗，蓋稍稍欲裁制矣。然文帝銳志中原，不暇息民。方其一舉，悉六州倩暫行，而白丁不較。輕進(jìn)易退，卒至敗衄。當(dāng)時(shí)徐州五軍，僅免九百，余可略見。帝猶不已，于是盡戶發(fā)?。ǘ吣辏豕韵伦拥芙詮囊?。再舉再敗，邑里蕭然，遂至子勛之亂。丹陽(yáng)統(tǒng)內(nèi)男丁既盡，婦女供役。逮于大明，數(shù)年兵禍少弭，而孝武不思救時(shí)，更為嚴(yán)科，詔士族雜婚皆補(bǔ)將吏，避役必?cái)?。由此奔竄山林，胥為盜賊。子勛之變，曾不旬日，闔境響應(yīng)，蓋有繇然。幸會(huì)削平，而明帝浸驕，因欲宣威淮北，一敗涂地，枕尸六十余里。至是虛置州縣，荒民無(wú)幾矣。重以將由上御，士無(wú)專統(tǒng)。元嘉北伐，帝授成律，交戰(zhàn)日時(shí)，亦待中詔，將帥趑趄，莫敢自決。而泰始之師，十軍絡(luò)繹，各立姓號(hào)，不相稟受。沈攸之以為耕夫、漁父夜相呵叱，便致駭亂，無(wú)惑乎斯民之至此極也。

 

　　齊、梁、陳，興亡相及，兵無(wú)改制。蓋晉末兵禍，不在敵國(guó)而日尋于臣子。齊太祖乘釁得位，廢諸王屯邸而外斷諸眾募（泰始元年以來(lái)，內(nèi)外多虞，將帥各募部曲。李安民以為非淮南常備外，余軍悉可罷遣。乃詔曰：設(shè)募取兵，懸賞購(gòu)士，蓋皆權(quán)宜，自今可斷眾募。）。因欲檢括民居，稍立符伍，以王儉諫乃止。更定戶籍，雖有其意，無(wú)其法（先是，民苦兵役，或托死稱疾以避之，簿籍無(wú)考。虞玩之議更檢定，而呂文度行之過(guò)甚：凡上籍被卻者充遠(yuǎn)戍，逃亡益多。賊唐寓之由此起，奔之者三萬(wàn)眾。）。永明以來(lái)，凡上所寵昵，即付旅師。蓋世祖任外監(jiān)（呂文度），則領(lǐng)軍但守虛位；東昏信置閣（徐毋標(biāo)），則都督實(shí)不領(lǐng)兵（崔慧景）。甚者，御刀應(yīng)敕（茹法珍之徒），用事謂之八要；誅鋤舊臣，諸將危不自安，皆為逆黨（王敬則、陳顯達(dá)相繼以懼誅叛）。永元之后，蕩然弛備，閱武故場(chǎng)，鞠為苑圃（東昏以閱武場(chǎng)為序樂(lè)苑，百姓歌曰：「閱武場(chǎng)，種楊柳?！雇媪?xí)兵火，昏淫肆虐。于是梁武帝假起義之師，潛謀伐齊。然志事征伐，恢拓境宇，州郡雖多，戶口日耗。）。而又調(diào)民止于徐、揚(yáng)二州，三丁取二。自徐州南據(jù)于蕭勃，惟荊益所部尚完。既而元帝棄益于西（以武陵王紀(jì)事），湘、巴兼失，荊、揚(yáng)號(hào)令千里而近，民戶著籍不盈三萬(wàn)。陳祖因而取之，蓋兵力單微也。比于高宗，江州守長(zhǎng)亦僅羈縻，不應(yīng)征發(fā)，鎮(zhèn)將屯討，悉仰禁兵。于是大增六騎游擊（大建六年），眾建云旗義士（七年），而舟師果修，所向奏捷。然瘡痍未復(fù)，輒謀彭、汴，清口之殲，將士三萬(wàn)。由是江右尋亡，南師不競(jìng)。閱武于大壯之觀，陳于玄武之湖，雖曰步騎十萬(wàn)、樓艦五百，僅足緣江防守，臺(tái)內(nèi)空虛矣。后主荒怠，責(zé)軍人之征，以修宮室（舊制軍人無(wú)關(guān)市之征，至是倍責(zé)之。）；奪故將之兵，以配文吏（時(shí)孔范用事，于帝前誹薄諸將，自是將帥微有過(guò)失，即奪其兵分配文吏。奪任忠部曲以配范，故章華上書曰：老臣宿將，棄之草莽。）。至禎明末，征兵吳會(huì)而邊鎮(zhèn)遂虛。施文慶赴江州，配兵二千，京師戒嚴(yán)，則恐廢其述職。衰弱之積，殆此極矣！隋師大至，江中無(wú)一斗船。自謂齊兵三來(lái)，周師再來(lái)，無(wú)不摧敗，曾不為備，賦詩(shī)飲酒不罷。隋師至而陳亡。

 

 

　　漢光武始以南庭數(shù)萬(wàn)徙入西河，遂訖東都，代有羌患。董卓之亂，汾晉騷然。延及劉漢、石趙、符秦，群雄并擾，至于拓拔魏、宇文周，盛矣。天厭禍亂，及魏稍復(fù)；周更兵制，馴至隋唐，庶幾于古。雖劉、石之禍，固不足書，然將有其末，不可不錄其本。至于得失興亡，亦可以為世鑒。

 

　　劉淵匈奴冒頓之師，五部者也。晉氏弛馭，將發(fā)其兵，遂歸稱號(hào)。劉聰入洛陽(yáng)始盜華江，建營(yíng)衛(wèi)，凡有十六軍（各配兵二千，以諸子為之。），而列置單于左右輔以主之。夷夏分將，此其始也。既倚重夷落，則中軍宿衛(wèi)皆疲老不足用。故石虎俘漢遺卒，惟氐、羌三千余人悉送襄國(guó)，而坑戮其余，蓋以漢兵無(wú)用云。石勒初以單騎歸劉淵，卒代漢稱趙，亦以禁兵配世子（五十四營(yíng)悉配世子），余兵委諸將，別以衣冠人物號(hào)君子營(yíng)（寇巨鹿、常山，集衣冠人物。）。石虎暴亂，重徭晉人，以厭當(dāng)氣者之說(shuō)。既而東宮衛(wèi)士皆謫涼州（世子宣殺其弟韜，趙王虎誅之，謫其衛(wèi)士十余萬(wàn)人戍涼州，謫卒梁犢等至謀作亂。），京邑居守，往往特耆雋之士（姚弋仲謂石遵京師宿衛(wèi)空虛，及入，耆雋之士逾城而迎之。）。于是冉閔厚撫禁旅以傾石鑒（閔既都督總中外兵權(quán)，乃撫循殿中壯士，皆奏為殿中員外將軍。），鑒亦私結(jié)邊兵以圖閔（鑒使將軍孫伏都等結(jié)邊兵三千，以誅閔。）。閔既克鑒，乃募召人誅邊兵，死者二十余萬(wàn)，北部衰矣。然交錯(cuò)殺掠，中原始無(wú)更生者。慕容又以鮮卑乘之，并趙為燕。當(dāng)時(shí)中州喪亂，坑卒子孫，孤煢孑立，十室九然（常偉諫慕容雋）。而雋征發(fā)繁擾，戶留一丁，民不堪命。自恪死垂奔，將三十萬(wàn)眾賣樵鬻水，責(zé)以殖貸。貴戚蔭戶，戰(zhàn)士絕廩，秦師來(lái)伐，莫有斗志，遂至覆敗。符堅(jiān)之興，王猛傖人稍為有法。聽符融之言，遷羌部之內(nèi)附，卻衛(wèi)辰之獻(xiàn)，歸邊民之遠(yuǎn)徙。四禁二衛(wèi)，悉令就學(xué)。十丁一兵，始有羨夫，當(dāng)時(shí)未之有也。

 

　　案：劉曜河上之役，戎卒二十八萬(wàn)五千，自以為畏威而來(lái)者居三之二，其調(diào)民可見。石虎五丁取三，四丁取二，凡士五人出車一乘、牛二頭、米十五斛、絹十匹，不辦者腰斬。又括民馬四萬(wàn)余匹，敢匿者斬。百姓窮窘，鬻妻子以供軍須，猶不能給。蓋合鄴中舊兵，常五十余萬(wàn)，州郡造甲者稱是，船夫十有七萬(wàn)不與焉。西魏之興，邊兵略盡，然有戍卒三十余萬(wàn)，石氏殆不能過(guò)。燕欲經(jīng)營(yíng)秦、晉，精核隱漏，戶留一丁，余悉發(fā)為兵，使步卒滿一百五十萬(wàn)。雖以劉貴極為陳說(shuō)，復(fù)用三五。然秦師之入，拒兵四十余萬(wàn)，視魏人為多焉。后燕略有齊岱，步兵二十七萬(wàn)，車一萬(wàn)七千乘，鐵騎五萬(wàn)三千。率是以觀諸邊之兵，大抵空國(guó)而作，敗亡之禍，特不相遠(yuǎn)。王猛用秦，而十丁一兵之制，猶見忠厚。王通以為有靜中原之功，豈不信然。惜乎！堅(jiān)之驟戰(zhàn)亡也！

 

　　然滅燕之日，鮮卑四萬(wàn)余戶納之長(zhǎng)安，而又處烏桓于馮翊，徙丁零于澠池。關(guān)右編戶，大抵殊類。而遠(yuǎn)配氐種，散居方鎮(zhèn)，蓋已為分崩離析之漸矣。既而國(guó)強(qiáng)氣盛，略計(jì)士卒九十余萬(wàn)騎，遂謀江南，自謂投鞭足斷江流。發(fā)卒六十余萬(wàn)、騎二十七萬(wàn)，鼓行而東，為慕容垂所誤，敗于謝玄。五年之眾，全關(guān)之地，復(fù)為燕有矣。后燕參合之?dāng)?，積骸如山；滹沱之役，士卒萬(wàn)寸刃不返。殘民以逞，失律滋甚，涼、夏而下，抑無(wú)譏焉。至于利鹿南涼，率意改作，耕戰(zhàn)之民始判然離失。崛強(qiáng)一方，遺患萬(wàn)世。利鹿孤自以為抗衡中夏，建都立邑難以避患，于是處晉民于城郭，勸課農(nóng)桑，以供資儲(chǔ)；帥國(guó)人以習(xí)戰(zhàn)射，弱則乘之，強(qiáng)則避之。蓋居者專耕，出者專戰(zhàn)，自此始矣。厥后高歡入魏，每令軍士，其語(yǔ)鮮卑則曰：「漢民是汝奴，夫?yàn)槿旮?，婦為汝績(jī)，輸汝粟帛，令汝溫飽，何為陵之？」其語(yǔ)華人則曰：「鮮卑是汝作客，得汝一斛粟、一匹絹，為汝擊賊，令汝安寧，汝何為疾之？」夫惟兵農(nóng)之不相入，則其患至于相令且相疾也。先王之法，其為慮患詳矣哉！

 

　　比及魏氏，山東雜夷始徙代北，江淮諸蠻滿伊闕之南矣。尋任崔浩關(guān)掌軍國(guó)。伐夏之役，爰有前驅(qū)、后繼之目；其討柔然，分道并出，各列什伍，將帥粗有紀(jì)號(hào)。然而征卒南侵，士馬亡失過(guò)半，初未有以寬民力也。自闔門之謫除于崔挺（初制：一人逋亡，合門充役。光州刺史崔挺上書諫，太和二十年除其制。），三長(zhǎng)之制立于李沖（太和十年）。魏無(wú)鄉(xiāng)黨之制，唯立宗主督護(hù)，民多隱冒，三五十家始一戶（案：韓淖疏：百姓迭相蔭冒，或百室合戶，或千丁共藉。蓋當(dāng)時(shí)通然也。）。李沖上言：宜準(zhǔn)古法，五家立鄰長(zhǎng)，五鄰立里長(zhǎng)，五里立黨長(zhǎng)，取鄉(xiāng)人強(qiáng)謹(jǐn)者為之；鄰長(zhǎng)復(fù)一夫，里長(zhǎng)二夫，黨長(zhǎng)三夫，三載無(wú)過(guò)，則升一等。既而課調(diào)省費(fèi)，上下安之。至孝靜興和二年，臨淮王孝友表曰：「令制：百家為族，二十五家為閭，五家為比。百家之內(nèi)，有帥二十五，征發(fā)皆免，苦樂(lè)不均，羊少狼多，復(fù)有蠶食。京師諸坊，或七八百家唯一里正、二史，庶事無(wú)缺，而況外州乎？諸依舊置，三正之名不改，而每閭止為二比，計(jì)族省十一丁?！故孪律袝瑢嫴恍?。屯田興于薛虎子，而戍兵資絹?zhàn)噪S之困?。ㄌ臀迥?。初，州鎮(zhèn)戍兵，資絹?zhàn)噪S。薛虎子上表以為：在鎮(zhèn)之兵不減數(shù)萬(wàn)，資糧之絹人十二匹，未及代下，不免饑寒，公私損費(fèi)，宜置屯田。）；世業(yè)定于李安世，而豪強(qiáng)蔭附逃役之弊均（初，民多蔭附，蔭附者無(wú)官役。李安世議均田，由是均給天下之田，皆為世業(yè)，終身不易。）。

 

　　定都中洛，增減宿衛(wèi)（十九年，選武勇之士十五萬(wàn)為羽林、虎賁，以充宿衛(wèi)。），分建六鎮(zhèn)，優(yōu)復(fù)府戶。初，魏都平城，以北邊為重，盛簡(jiǎn)親賢，擁麾作鎮(zhèn)，配以高門子弟，以死防遏，獨(dú)得復(fù)除，當(dāng)時(shí)人物忻慕為之（據(jù)廣陽(yáng)王深疏。又魏蘭根說(shuō)李崇曰：昔緣邊初置諸鎮(zhèn)，地廣人稀，或征發(fā)中原強(qiáng)宗子弟，或國(guó)之肺腑，寄以爪牙。中年號(hào)為府戶，后同廝養(yǎng)。）。既遷洛陽(yáng)后，往往邊任始重，置官頗眾。源懷所謂沃野一鎮(zhèn)，自將以下八百余人者也。中年以來(lái)，有司號(hào)為府戶，役同廝養(yǎng)，自非得罪當(dāng)世，莫肯與伍。本鎮(zhèn)驅(qū)使，但為虞侯、白直，一生推遷，不過(guò)軍主。于是少年不得從師，長(zhǎng)者不得游宦。邊任一輕，惟孱弱凡材，乃出為鎮(zhèn)將，專事聚斂，邊人無(wú)不切齒。永平之后，良法浸壞，外則鎮(zhèn)將選舉，官不擇人。任城王澄以北邊鎮(zhèn)將選舉彌輕，奏重其選。袁翻亦以為緣邊州郡官不擇人，惟論資級(jí)，或置貪污之人，廣開戍邏，多置帥領(lǐng)，皆無(wú)防寇之心，惟有聚斂之意。其勇力之兵，驅(qū)令抄掠；羸弱之卒，苦役百端。收其實(shí)絹，給其虛粟，綿冬歷夏，死什七八。內(nèi)則勛書竊階至數(shù)百（盧同檢括冒軍者三百余人），而又痛施排抑。武人選格不預(yù)清流（張仲瑀上封事，言銓削選格，排抑武人，不使預(yù)清流。），邊方子弟悉同廝養(yǎng)。由是羽林虎賁，屠害省郎（仲瑀兄始均）；活野鎮(zhèn)民，執(zhí)戮長(zhǎng)帥于景。朝廷不能討，為之還選以撫之，改州以悅之。

 

　　蓋識(shí)者知魏之將亂，高歡始傾財(cái)結(jié)客矣。當(dāng)時(shí)六鎮(zhèn)俱沒(méi)，群盜充斥。貴寵子弟銜櫰蹻馬，以攻戰(zhàn)自許，及臨大敵，銳氣頓盡。羸弱當(dāng)寇，強(qiáng)壯衛(wèi)身（路思令疏）。由是河洛之間，淪為戰(zhàn)地矣！高氏初基，不用周禮，百保鮮卑，自樹種落，顧以華人簡(jiǎn)備邊要，別內(nèi)外之領(lǐng)二曹（以唐邕典外兵曹，白建典內(nèi)兵曹。）。雖厥后十八受田，二十充兵，六十免役，頗追古意；此法之行，齊亂已兆。后主之際，政以賄成，一時(shí)領(lǐng)軍二十人，無(wú)謂甚矣。宇文泰相魏，輔以蘇綽經(jīng)濟(jì)之略，于軍尤詳。六軍百府，始仿周典而稍還兵農(nóng)不分之舊（文帝大統(tǒng)八年初置六軍）。泰始藉民之才力者為府兵，身租庸調(diào)一切蠲之，以農(nóng)隙講戰(zhàn)陣，馬畜糧備，六家供之，合為百府。每府一郎將主之，分屬二十四軍。泰督中外諸軍，六人各督二大將軍，凡十二大將軍。每大將軍各統(tǒng)開府二人，開府各領(lǐng)一軍。蓋至是而廣州、山南、北山皆勁兵矣?？藵?jì)之后，并相各置六府，而東北別為七總管。自隸戶有還，奴虜有免，隱丁有誅，府兵有復(fù)，丁以十二取，役以一月代，糧畜以家備，民力日以裕矣。惜乎自太祖爭(zhēng)政，志移魏室，六卿分命，冢宰專兵。既以此始，無(wú)以貽后。初，太祖為魏相，立左右十二軍，總屬相府。太祖殂，皆受宇文護(hù)處分。護(hù)第屯兵侍衛(wèi)盛于宮闕，武帝患之，密謀誅護(hù)。其后楊堅(jiān)秉政，都督諸軍，勢(shì)傾中外，卒以篡周。

 

 

　　隋高祖繼周統(tǒng)，其兵制大抵仍周、齊府兵之舊，而特加潤(rùn)飾焉。自今考之，其十二衛(wèi)之制，則曰翊衛(wèi)、曰驍騎衛(wèi)、曰武衛(wèi)、曰屯衛(wèi)、曰御衛(wèi)、曰侯衛(wèi)，各分左右。而置將軍以統(tǒng)諸府之兵，故當(dāng)時(shí)之兵互相統(tǒng)攝而權(quán)不分。諸府之兵，有郎將、副郎將、坊主、團(tuán)主之屬以相統(tǒng)治；其外又有驃騎、車騎之軍，折沖、果毅之軍。雖增易不常（唐兵制云：驃騎、車騎二府皆有將軍，后更驃騎曰鷹揚(yáng)郎將，車騎曰副郎將，別置折沖、果毅。），而要其大概，則周家井田之遺制也。故隋之兵威，視南北之國(guó)為尤強(qiáng)。是征伐四克，而成一統(tǒng)之業(yè)，皆府兵之政也。

 

　　案：魏、周、齊之世，已行租調(diào)之法，而府兵之制由是而始基（〈通鑒．陳紀(jì)〉：齊顯祖令民十八受田，輸租調(diào)，二十充兵，六十免力役，六十六還田，免租調(diào)。周、魏見前。）。加以宇文泰之賢，專意法古，當(dāng)時(shí)兵制，增損尤詳。然未易遽成也。故其制雖始于周、齊，而其效則漸見于隋，彰灼于唐。以此知先王之制，其廢既久，則復(fù)之必以漸歟。

 

　　隋取江南之役，凡總管兵合五十一萬(wàn)八千，而散之于要害之地，凡八所：或出于六合（晉王廣），或出于襄陽(yáng)（秦王?。虺鲇谟腊玻ㄇ搴庸珬钏兀?，以至江陵（劉仁恩）、蔪春（王世積）、廬州（韓擒虎）、廣陵（賀若弼）、東海（燕榮），皆列兵分戍，旌旗舟楫?dāng)?shù)千里。然其節(jié)度則總之晉王，其元帥則歸之高颎，各相統(tǒng)攝焉。此高祖御兵之意，亦有所寓也。故擒叔寶，取金陵，不啻如振槁之易。自煬帝不綱，府兵之制不講。至伐高麗之役，四方兵集平壤，凡一百一十三萬(wàn)三千八百人。是以遠(yuǎn)近騷動(dòng)，士卒死亡，耕稼失時(shí)，田疇荒蕪。加之饑饉，谷價(jià)踴貴，挽運(yùn)勞弊（大業(yè)七年，發(fā)鹿車夫六十余萬(wàn)，二人其推米三石。道涂崄遠(yuǎn)，不足以充糇糧，至鎮(zhèn)無(wú)可輸，皆懼罪亡命。），而遼東浪死之歌作矣（鄒平民王薄擁眾據(jù)長(zhǎng)白山，自稱知世郎，言事可知矣。又作《無(wú)向遼東浪死歌》以相感勸，避征役者多歸之。）。隋遂以亡。

 

　　案：煬帝大業(yè)八年，兵集平壤，驅(qū)督煩擾，所取之兵，皆非府衛(wèi)之制。故其間老癃羸弱殆居其半，而訓(xùn)練之制寂焉不聞，況系而置之堅(jiān)城之下乎！遂使堂堂之眾，盡沒(méi)遼東（煬帝凡九軍度遼，及還至遼東城，惟二千七百人。資儲(chǔ)器械巨萬(wàn)計(jì)，失之蕩盡。），狼狽而歸。而黎陽(yáng)、江都之盜已熾矣。