用工難的問題極其尖銳地挑明了當(dāng)前中小企業(yè)總體危機(jī)的實(shí)質(zhì),那就是投機(jī)經(jīng)濟(jì)極大壓縮中小企業(yè)利潤空間,極大抬高中小企業(yè)基礎(chǔ)成本,極大濃厚社會投機(jī)氛圍,極大扼殺實(shí)體創(chuàng)業(yè)和企業(yè)家精神。要化解中小企業(yè)尤其小型微型企業(yè)的總體危機(jī),必須從經(jīng)濟(jì)社會全局入手,以日本泡沫危機(jī)和華爾街金融危機(jī)為前車之鑒,堅(jiān)決打壓以房地產(chǎn)為先導(dǎo)和主力、以金融投機(jī)和資本炒作為支持與后盾的經(jīng)濟(jì)泡沫,回歸實(shí)業(yè)興邦的基本常識。
——題記 當(dāng)前,中小企業(yè)尤其小型微型企業(yè)的問題與困難引起全社會的高度關(guān)注。全國工商聯(lián)組織并進(jìn)行了中小企業(yè)綜合性調(diào)研,國務(wù)院有關(guān)部門也在全國進(jìn)行中小企業(yè)專題調(diào)研。據(jù)稱,國務(wù)院或在下半年召開全國性的中小企業(yè)專題會議,可能要出臺進(jìn)一步發(fā)展中小企業(yè)的重要政策和文件。 首先必須看到,中小企業(yè)的問題和困難是一種大數(shù)表現(xiàn),并非所有中小企業(yè)都存在困難,有一些還發(fā)展得相當(dāng)?shù)暮?,甚至發(fā)展態(tài)勢十分鞏固。但從調(diào)研所聞所見,無可否認(rèn)的是,大多數(shù)中小企業(yè)尤其小微企業(yè)都存在自己的問題和困難,好一些甚至是在溫飽線上掙扎。應(yīng)該說,當(dāng)前中小企業(yè)面臨的問題和困難是一種總體危機(jī)。 要如何看及分析中小企業(yè)的問題和困難?既要就事論事,也就是從中小企業(yè)來看待和分析中小企業(yè),解剖麻雀;但更需要離事綜觀,即要跳出中小企業(yè)的范疇來看中小企業(yè)的問題,山外看山。相當(dāng)大程度上可以肯定,當(dāng)前中小企業(yè)的問題和困難是我國宏觀經(jīng)濟(jì)總體失衡、價值倒掛明顯、投機(jī)氛圍濃厚的具體反映。簡單說,正兒不足,必邪兒有余;邪兒有余,則正兒不足。講一個小故事: 張三在杏花村開酒店,由于酒好味醇,客人絡(luò)繹不絕,生意熱火朝天。路過此地的客商都要到張三的酒店歇腳,因?yàn)槊麣獯?,牧童遙指杏花村。李四看在眼里,想在心里,也到杏花村開酒店,雖然沒有好酒,事實(shí)上也根本不知道弄酒,純粹是眼紅張三每天賺大錢而已。但李四有自知之明,知道自己應(yīng)該在哪些方面發(fā)揮,不僅選定一個交通更便利的位置,而且把自己的酒店裝璜得十分排場。 張三一開始沒在意,認(rèn)為自己的酒是真家伙,祖?zhèn)髅胤?,對方都沒弄過酒,還想叫板不成?更何況自己已在這經(jīng)營多年,客戶們都買他的賬。但客流量不客氣,馬上就有了下降!這是十分正常的,因?yàn)槔钏牡木频觊_張,多了一重信息干擾。盡管不知道李四的酒怎么樣,一部分本地客人肯定要去嘗嘗鮮,外地客商可能更要一睹為快,因?yàn)檫@里的裝璜更排場。甚至村口的牧童也受到信息干擾,由于沒喝過酒,不知道哪家的酒更好,不能隨便指了。但大多數(shù)情況下,牧童可能會為人指點(diǎn)李四的酒店,因?yàn)檫@是新開的,而且裝璜排場,會下意識地認(rèn)為這里的酒要好些。 張三還算精明,立即作出調(diào)整,轉(zhuǎn)移一部分心思和財(cái)力到包裝上,也大搞裝修裝璜。雖然張三這樣做,但心里面還是有些別扭,覺得這是在舍本逐末,做表面文章,甚至?xí)r不時一聲嘆息:這世道怎么啦?李四完全另一種心態(tài),雖也重視把酒弄得更醇正一些,但原本就不是弄酒的,拿手好戲就是做表面文章??吹綇埲泊蟾阊b修裝璜,又在包裝上下起功夫來,不僅在村口樹起了巨大的廣告牌,標(biāo)榜“杏花村正宗”云云,而且還賄賂牧童一些好處。以至牧童再也不指了,每有客商問起,就眼神往廣告牌上一飛。 張三得知,一時竟暈了過去,自己的祖?zhèn)骶频昴且谧约菏掷飻÷??怎么辦呢?難道我也削尖腦袋抓裝修搞包裝上廣告?難道我再把牧童收買回來?事情就這樣越攪越復(fù)雜,一個仿冒做酒的攪得一個真正做酒的沒法子安心做酒了! 原本一個酒的競爭,卻導(dǎo)致裝璜、包裝和廣告的競爭,乃至賄賂的競爭 ,并且愈演愈烈。誰是受益者呢?毫無疑問,仿冒做酒的李四!誰是受害者呢?張三當(dāng)然深受其害,原本有真家伙,現(xiàn)在卻不得不隨李四起舞,大搞歪門邪道。 但最大的受害者還不是張三,而就是廣大的消費(fèi)者,裝璜、包裝和廣告是需要成本的,賄賂更是需要銀子的,最后都攤給了消費(fèi)者。甚至整個社會受到毒化,原來賺錢可以這樣的,一個個學(xué)習(xí)李四好榜樣,世風(fēng)日下,都不務(wù)正業(yè)了。 近些年來,以房地產(chǎn)泡沫為先鋒和主力,以金融投機(jī)和資本炒作為支持與后盾,我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的價值倒掛日益明顯,社會領(lǐng)域的投機(jī)氛圍日益濃厚,導(dǎo)致各方面的資源流出實(shí)體經(jīng)濟(jì),乃至部分地方出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”的惡劣現(xiàn)象。一個數(shù)據(jù)很能夠反映問題:2009年浙江省100強(qiáng)民營企業(yè)排行榜中,有60余家非房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)涉足房地產(chǎn)開發(fā),制造業(yè)銷售額度僅占企業(yè)銷售總額的60%,同比下降24%。 直接后果就是中小企業(yè)在獲取生產(chǎn)要素上越來越難,不僅是融資難,也不只是用地難,甚至還包括用工難——說來還真有點(diǎn)駭人聽聞,我國是世界第一人口大國,勞動力資源極為豐富,盡管個人不贊同所謂“人口紅利”的概念,但無論是相關(guān)的調(diào)研報行,還是正式的官方看法,都不否認(rèn)所謂的“人口紅利”仍會存續(xù)相當(dāng)長一段時間。 那為什么小型微型企業(yè)會出現(xiàn)用工難乃至用工荒呢?原因主要在于小型微型企業(yè)自身的日子就不太好過,手里能分的米飯和銀兩極其有限。用工難的問題極其尖銳地挑明了當(dāng)前中小企業(yè)總體危機(jī)的實(shí)質(zhì),那就是投機(jī)經(jīng)濟(jì)極大壓縮中小企業(yè)利潤空間,極大抬高中小企業(yè)基礎(chǔ)成本,極大濃厚社會投機(jī)氛圍,極大扼殺實(shí)體創(chuàng)業(yè)和企業(yè)家精神。 要化解中小企業(yè)尤其小型微型企業(yè)的總體危機(jī),必須從經(jīng)濟(jì)社會全局入手,以日本泡沫危機(jī)和華爾街金融危機(jī)為前車之鑒,堅(jiān)決打壓以房地產(chǎn)為先導(dǎo)和主力、以金融投機(jī)和資本炒作為支持與后盾的經(jīng)濟(jì)泡沫,回歸實(shí)業(yè)興邦最光榮、勞動創(chuàng)業(yè)最光榮、勞動者最光榮的基本常識。如果針對小型微型企業(yè)問題和困難的政策設(shè)計(jì)不從經(jīng)濟(jì)社會全局出發(fā),抓不住投機(jī)和泡沫擠壓實(shí)業(yè)的主要矛盾,偏離實(shí)業(yè)興邦的基本常識,就存在誤入歧途的巨大風(fēng)險! 時下十分流行品牌和資本運(yùn)作,大伙兒爭先恐后往所謂的價值鏈高端蜂擁。實(shí)際上,一些所謂的高端價值如果脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),脫離制造業(yè),脫離中小企業(yè),不過就是空中樓閣。在杏花村開酒店的故事中,李四的假冒偽劣也是以張三的真抓實(shí)干為前提和基礎(chǔ)的,如果沒有張三的祖?zhèn)骱镁圃谙龋钏臅鼍频陠??不僅不會做酒店,李四甚至都不會到杏花村來,說白了,李四就是張三的寄生蟲。平常都在說騙子,其實(shí)騙子是最需要講誠信的。收到一欺詐短信:請速把錢匯入這個賬號。順手一回復(fù):已存9000,請查收。第二天收到對方的短信:都去銀行三次了,沒有錢,你這個騙子!不是嗎?欺騙必須寄生在真誠的基礎(chǔ)上。 包括包裝、策劃、品牌和資本運(yùn)作乃至整個服務(wù)業(yè)在內(nèi),一切非生產(chǎn)性的經(jīng)濟(jì)都是寄生在生產(chǎn)勞動的基礎(chǔ)上的。如果沒有樸素的生產(chǎn)勞動作為基礎(chǔ),如果沒有扎實(shí)的制造業(yè)作為基礎(chǔ),如果沒有廣大中小企業(yè)的腳踏實(shí)地,其他一切非生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)都得靠邊站,“如夢幻泡影,應(yīng)作如是觀”。 但愿以國務(wù)院的中小企業(yè)專題會議為契機(jī),恢復(fù)宏觀經(jīng)濟(jì)總體平衡,壓縮包括房地產(chǎn)投機(jī)和金融投機(jī)在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)投機(jī)空間,讓中小企業(yè)尤其小微企業(yè)獲得本應(yīng)有的光榮與夢想,讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得本應(yīng)有的光榮與夢想! |
|