4.試聽篇

搭配耳機試用

　　然后就到了實戰(zhàn)階段，我們要具體來體驗兩款產(chǎn)品的聲音表現(xiàn)。不過在此之前，我們需要先了解看看兩款產(chǎn)品在音頻方面的打造。首先來看看iPhone 4，很多人會以為iPhone 4不過就是一款手機，聲音方面蘋果不會有多大的重視，其實并非如此，從iPod classic到iPad，蘋果產(chǎn)品在音質(zhì)上開始得到越來越多發(fā)燒友的肯定，iPhone 4在推出時甚至有玩家稱它又是一款新的“音質(zhì)神器”——雖然有夸張，但能得到用戶這樣的評價，產(chǎn)品品質(zhì)一定不會差。

　　在硬件的選擇上，iPhone 4用的是Cirrus Logic的解碼芯片（型號為338S0589），這和iPad用的是同一個解碼芯片，而在iPad上，因為推力和具體電路的設(shè)計相比蘋果過去的產(chǎn)品（如iPhone 3GS等）更加成熟，聲音效果已經(jīng)非同一般，沿用了與iPad同樣硬件配置的iPhone 4也繼承了這樣的好聲音，無論是用原配耳塞還是外接更高品質(zhì)的耳機，iPhone 4都能玩得轉(zhuǎn)。

　　而C60作為專業(yè)的Hi-Fi級的高音質(zhì)MP3產(chǎn)品，在硬件配置尤其是芯片的選擇、電路的設(shè)計方面顯然需要做更多的工作。它不僅得到了BBE的認證，內(nèi)置了BBE高音質(zhì)系統(tǒng)，同時它采用美國飛思卡爾3780主控核心，并采用美國國家半導(dǎo)體運算功率放大器來進行功率放大，最后再加上日本TDK、中國風華、日本NEC電子元件群組進行調(diào)音的工作，這就組成了整個酷比魔方音質(zhì)功放技術(shù)系統(tǒng)，大大強化了C60的音頻輸出能力。

　　在過去，我們要判斷MP3的“音質(zhì)好”，往往會看它是不是采用“獨立音頻解碼”之類，但從酷比魔方的C30、C60一路走來，這樣的判斷標準顯然已經(jīng)有了顛覆性的變化，獨立解碼、雙核等元素已經(jīng)不再成為頂級的代名詞，真正的好音質(zhì)需要對電路整體進行全新打造和技術(shù)運用，C60最后在技術(shù)上呈現(xiàn)出來的效果就明顯比獨立解碼要更復(fù)雜，也專業(yè)得多，其目的都是為了提升音頻輸出能力。

　　而C60擁有好音質(zhì)的關(guān)鍵，就在于酷比魔方音質(zhì)功放技術(shù)系統(tǒng)，它具體是怎么工作的呢，首先，聲音會通過3780主控核心的處理，實現(xiàn)出色的高保真還原的效果，然后放大器會進行左右聲道的分離運算，C60采用的美國國家半導(dǎo)體運算功率放大器采用的是雙運算放大結(jié)構(gòu)，能夠有效減少其它電路的干擾。然后在進行放大前，聲音還會經(jīng)過“軌到軌”的處理，讓聲音更加的充沛飽滿。最后是功率放大和調(diào)音過程，一方面讓耳機對聲音的控制力大大加強，同時可以進一步提高聲音的耐聽程度，增強用戶的聽感，也讓音樂更加具有感染力。

　　進入到實際試聽環(huán)節(jié)，我們通過古典、流行、人聲、器樂等不同的音樂進行試聽，王菲的《天空》、蔡琴的《渡口》、老鷹樂隊《加州旅館》和EMI的《卡拉揚百分百》等涵蓋了各種音樂形式和風格，再加上一些流行音樂，這應(yīng)該是iPhone 4和C60的用戶群主要收聽的內(nèi)容了。

王菲的《天空》

　　事實上，不少用戶已經(jīng)非常了解蘋果系產(chǎn)品的聲音風格，那就是“清淡如水”，很少有過度的渲染，即便是在均衡器功能下進行選擇，聲音取向也基本遵循了自己的特點。這樣雖然讓聲音少了很多震撼感和臨場感，但至少能讓音色更加準確，層次感可以更好地突出——對準確、真實聲音的追求仍然是蘋果用戶的風格，從這點上看，iPhone 4和采用BBE技術(shù)進行聲音還原的C60也是有一大共同點了。

EMI的《卡拉揚百分百》，古典音樂試聽好選擇

　　因此無論是王菲還是蔡琴，或者是一些流行樂隊的專輯，在人聲方面iPhone 4的表現(xiàn)都顯得中規(guī)中矩，清新淡雅，沒有“味精”，有些監(jiān)聽的味道，但解析力又顯然和專業(yè)Hi-Fi產(chǎn)品有不少的距離。

蔡琴的很多首歌都是測試常用曲目

　　相比之下，C60通過BBE高音質(zhì)系統(tǒng)和新增的耳機放大器，讓音樂直接營造出一個氛圍，感染力十足，尤其在王菲和蔡琴的音樂當中，從前奏一開始，聽者似乎就能馬上進入狀態(tài)。試聽之前我們曾擔心像《天空》這樣的曲目會對C60的高頻延伸是個考驗，但C60整體的均衡打消了我們的顧慮，而且C60雖說在感染力方面突出，但這并不是靠烘托和聲音失真來獲得，而是聲音還原出了臨場感，讓用戶感覺正面對著演唱者（或者樂器），這種美妙的感受確實是Hi-Fi級產(chǎn)品才能帶來的體驗。

老鷹樂隊精選，《加州旅館》也在其中

　　不過總的來說，雖然iPhone風格“清淡”，C60講究真實的臨場感，但兩款產(chǎn)品都同樣力求耐聽，讓用戶愿意一直長時間地收聽。只是相比來說，C60更加的收放自如，更能夠主動駕馭各種類型的音樂，讓不同類型的音樂充分發(fā)揮音樂形式本身的魅力，iPhone 4則是“以不變應(yīng)萬變”的架勢，適用性略差，更多是讓聽者主動去適應(yīng)。從這個角度說，要選擇更好的聲音體驗，專業(yè)的C60顯然要更加優(yōu)秀，更值得對聲音要求苛刻的發(fā)燒友去選擇。

　　另外需要提出的是，C60采用的配機耳塞是專門打造的F5，它定位監(jiān)聽級，擁有15.4mm直徑的超大驅(qū)動單元和110dB的靈敏度，同樣是Hi-Fi級的素質(zhì)，而iPhone 4配置的小白耳塞與產(chǎn)品一樣走清淡路線，聲音中規(guī)中矩，非常普通，從專業(yè)性和擁有價值來看，這一環(huán)節(jié)也是C60