——對纏中說禪的《市場哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》的補充研究 作者:王純陽 2009 .12 .31 問題: 1、纏論的架構(gòu)是從什么走勢開始的? 2、什么是中樞的級別?中樞的級別是如何確定的? 3、如何在不同的時間窗口看同一級別的走勢? 3、為什么要提出“動力中樞”這個概念? 4、如何確定動力中樞? 5、確定動力中樞可以解決操作中的什么問題? 6、同一級別形態(tài)中樞與動力中樞的第三類買賣點有何不同? 我們知道, 纏論分為《形態(tài)學(xué)》和《動力學(xué)》兩部分,其中的《動力學(xué)》部分纏師沒有專門講述,但在講述 1——108課《形態(tài)學(xué)》的時候有過附帶的論述,比如72課。纏論中的《形態(tài)學(xué)》是散戶跟莊的技術(shù),是矛!而纏論中的《動力學(xué)》是大資金做莊的技術(shù),是盾!因此,就纏論的全面性來說,它是可以既賣矛又賣盾的。 纏論的架構(gòu)是從什么走勢開始的?是從線段走勢開始的。因為,對于每一個新開的股市,或?qū)τ诿恳恢恍鹿啥?,對于初始的任意走勢來說,在沒有走出第一個中樞之前,纏論無法確定該走勢的級別。 那么,什么是走勢的級別呢?走勢的級別是如何確定的?在纏論中,走勢的級別是由中樞來確定的。所謂“本級別”,其實就是指最大的那個中樞級別。由于中樞是由線段走勢構(gòu)造出來的,因此其后的走勢主體必定是該中樞的線段走勢。例如,當(dāng)一個30分中樞構(gòu)建完成后,我們就可以知道,其后的走勢主體必然是30分的線段走勢。 但是,這里有一個重要的問題,纏師反復(fù)強(qiáng)調(diào)過級別的重要性和級別對走勢的決定作用,但纏師卻從來沒有給“級別”下過明確的定義。關(guān)于級別,纏師只在部分課文中附帶討論過,例如 63課中:“再次強(qiáng)調(diào),什么級別的圖和什么級別的中樞沒有任何必然關(guān)系,走勢類型以及中樞就如同顯微鏡下的觀察物,是客觀存在的,其存在性由上面所說最原始的遞歸定義保證,而級別的圖,就如同顯微鏡,不同倍數(shù)的看這客觀的圖就看到不同的精細(xì)程度,如此而已?!?/span> 再例如 84課中:“另外,必須再給一種錯誤的想法敲打一下。級別,本質(zhì)上與時間無關(guān),級別也不是什么時間結(jié)構(gòu)。級別,只是按照本ID的規(guī)則,自生長出來的一種分類方法。而所謂的時間結(jié)構(gòu),本質(zhì)上和電腦軟件上的K線時間周期選擇一樣。一個最低級別不到的走勢類型,可以生長百年不長成更高級別的,級別與時間,本質(zhì)上沒有太大的關(guān)系。級別的關(guān)鍵,就是本ID設(shè)計的那套規(guī)則。級別,本質(zhì)上不對任何時間結(jié)構(gòu)有任何絕對的承諾,為什么?因為這里沒有任何的絕對的理論推導(dǎo)可以保證這一點,級別被破壞了,就是因為被破壞了,只此而已,并不是因為有什么時間的因素、結(jié)構(gòu)就被破壞了?!?span style="color:#330000">我們要注意這句話:‘級別的關(guān)鍵,就是本ID設(shè)計的那套規(guī)則。’那么,纏師設(shè)計了哪套規(guī)則呢?這唯一且必然的就是《中樞及其線段走勢的背馳與3類買賣點規(guī)則》。關(guān)于級別,也就是本文前面所論述的東西。 必須注意的是,在這里,級別、中樞和線段走勢這三者之間的關(guān)系是三位一體的互證互立關(guān)系。級別由中樞確定,而中樞的級別由構(gòu)造中樞的線段確定。反過來說就是,先由線段構(gòu)造中樞,然后,因為有了中樞也就確立了此后的走勢級別。再接著,該走勢級別通過擴(kuò)張或擴(kuò)展自生長出更大級別的線段,這個更大的線段走勢又構(gòu)造出更大的中樞,從而確立更大的走勢級別。 由此我們知道,雖然纏論圍繞著中樞來展開分析,但是對于纏論來說,其最核心、最基礎(chǔ)的構(gòu)件并不是中樞,而是線段走勢。所謂線段走勢,必然就是指相應(yīng)時間窗口的線段類上漲或下跌。對于同一走勢在不同時間級別窗口的分解來說,一個具有中間內(nèi)部包含關(guān)系的日線筆,其內(nèi)部或者包含一個30分鐘的線段,或者包含一個5分鐘中樞的盤整,或者包含一個1分鐘的趨勢,而這4者的級別是相同的,只是由于觀察的時間窗口不同而呈現(xiàn)了相同走勢的不同表里關(guān)系而已。學(xué)纏者必須首先學(xué)會在同一時間級別的窗口分解所有的走勢,然后才是學(xué)習(xí)在所有時間級別的窗口分解同一走勢。 我們知道,中樞是股價的密集成交區(qū),是向上或向下走勢的蓄謀階段。特別對個股而言,如果控盤的主力在中樞里大量吃進(jìn)籌碼,其后的走勢必然是向上;反之則向下。不論通過何種手段,我們都不可能絕對認(rèn)定主力在中樞里面發(fā)生的交易性質(zhì)。更重要的是主力在操控股價圍繞中樞進(jìn)行震蕩洗盤的時候,往往就是反復(fù)不斷的通過破壞中樞的上沿和下沿來震倉(即向上假突破和向下假跌破),讓大量的散戶籌碼圍著中樞的上下沿兩面挨嘴巴。 有鑒于此,我們可以改用中樞中軸來指導(dǎo)操盤。對于中樞中軸的取值,簡單的方法就是將中樞的上下沿作算術(shù)平均。那么,如何使用中樞中軸呢?其實非常簡單,就是把第三類買賣點所針對的中樞上下沿合并為針對中樞中軸就行了。當(dāng)然,這個變通的方法不可用于對中樞擴(kuò)張和擴(kuò)展的分析,但這個方法對于提前抓住真正的第三類買賣點是適用的。 其實,把中樞上下沿做算術(shù)平均得出的中樞中軸并不一定是真正意義上的最密集成交的核心線。特別是對于區(qū)間較大的中樞而言,有時候核心線會偏離中軸很遠(yuǎn)。更重要的是:當(dāng)形態(tài)中樞被破壞后,隨著內(nèi)部的籌碼向上堆積換手和向下掉落換手,那些老中樞會被逐步蝕空,變成無籌碼的假中樞,這時的假中樞就沒有任何動力可言。記住,當(dāng)動力中樞移除形態(tài)中樞以后,該形態(tài)中樞就蛻變?yōu)榧僦袠校摷僦袠袑Φ氯サ膬r格沒有回拉力,對從上面跌下來的價格沒有支撐力。這才是動力中樞的厲害之處! 我們知道,對于任意級別的上漲走勢,下面的中樞對股價有往下回拉的原動力,這個動力源主要就來自形態(tài)中樞里密集成交的核心線;同樣,對于下跌的走勢,上面的中樞對股價有往上回拉的原動力,這個動力源也來自形態(tài)中樞里密集成交的核心線。所謂動力中樞,其實就是這根核心線!因此,這里就可以給動力中樞做出定義:動力中樞就是在形態(tài)中樞里面股價最密集成交的核心線。 學(xué)纏久了,看盤久了,買賣干多了,自然就對中樞核心線這個動力中樞的實戰(zhàn)意義有了深刻的認(rèn)識。纏師曾在課程里講過,只要是強(qiáng)勢行情,不論漲跌,那個破壞中樞的第三類買賣點往往都已經(jīng)遠(yuǎn)離形態(tài)中樞,從而使得此時的第三類買賣點的操作價值大為降低。但是,如果我們把第三類買賣點所依據(jù)的形態(tài)中樞上下沿改為依據(jù)動力中樞這根核心線,就可以提前抓住這個動力中樞第三買類賣點。 對于任意級別的第三類買賣點而言,形態(tài)中樞的第三類買賣點必須是中樞完成后第一次次級別離開后次級別回抽不進(jìn)入中樞才成立,若是第二次以后的回抽就變成中樞擴(kuò)張或擴(kuò)展的震蕩了。而動力中樞的第三類買賣點恰好就是中樞擴(kuò)張或擴(kuò)展中突然發(fā)動強(qiáng)烈走勢的轉(zhuǎn)折點,它不存在次級別回抽次數(shù)的限制。 其實,動力中樞的意義不僅于此,對于每天的走勢而言,必定會在1分鐘窗口上構(gòu)造一條當(dāng)天的密集成交線來形成當(dāng)天的1分動力中樞。特別是在成交量巨大的時候,這一天的1分動力中樞就具有非常大的意義。對于第二天的交易來說,如果昨天的成交量突然倍增放大,那么這些成交量制造的1分動力中樞肯定要比那個由較小成交量制造的1分形態(tài)中樞的回拉力強(qiáng)。極端的,這個1分動力中樞甚至不在任何同級別形態(tài)中樞的區(qū)間里面。但是無論如何,這個由巨大的成交量制造的1分動力中樞對于超短線交易者來說,意義重大! 附圖例: 影響大盤超短線走勢的1分動力中樞圖:
影響大盤中線走勢的30分動力中樞圖:
附件: 支持的同志:(按回帖先后) 張馨心: 2009-08-07 12:01:32 [刪除] 我的看法: 纏論中動力學(xué)的背馳判斷精確度不夠高,以及形態(tài)中樞的不對稱都是困擾纏迷的大問題 博主續(xù)寫的動力學(xué)部分我初讀之下有一種思路大開的感覺,無論動力中樞降級的辦法是否無懈可擊,確實為原來的難題解決指明了一個全新的方向。 在此,對純陽兄致以深深的敬意!請一定要將課程堅持下去,我一定全力支持你! 節(jié)奏要把握: 2009-08-07 17:51:56 [回復(fù)] [刪除] 曾經(jīng)有人問纏師,有什么好的股票書籍推薦呢?纏師答:就看本ID的; 還有人問:是什么讓你這么自信呢?纏師答:實力。 現(xiàn)在看博主突然發(fā)出 教你炒股票109 使得教你炒股票系列得以延續(xù),甚喜。教你炒股票系列其實是人格魅力和博大胸懷的象征,希望博主發(fā)揚。 另: 學(xué)習(xí)。 大盤劇本: 2009-08-07 21:04:27 [刪除] 寫的不錯,內(nèi)容很有探討延伸價值。 說下個人的兩個相關(guān)想法: 1.本級別的走勢必然可以拆成次級別的走勢組合而成,而次級別必然是次次級別完成后形成的,如果次次級別還沒完成,走勢必然延續(xù)。這里和博主說的上漲力度有合應(yīng)關(guān)系。 2.中樞的能量形成原因不一,所以有時候會導(dǎo)致從小級別上的推導(dǎo)和本級別直接劃分不一致的情況,這點博主可以做個深入,此文出發(fā)點有助于解決問題。 博主回復(fù): 2009-08-07 21:13:28 [刪除] 謝謝大盤!您的天資比我高多了,這個課題更適合您來做。我有問題就會去向您請教的。 天一禪: 2009-08-08 01:39:11 [刪除] 有關(guān)動力方面,禪其實是有很多的方法沒有說! 首先在其用的指標(biāo)方面就可以知道! 禪用過的指標(biāo):MA,MACD,RSI,BOLL等,從其相關(guān)的資料來看,禪對 這幾個老指標(biāo)都有其獨特的,系統(tǒng)的理解和運用! 博主回復(fù): 2009-08-08 06:52:48 [刪除] 是啊,借用你的比喻,禪向大家講了屠龍刀的故事,還向大家講了這把刀的物理結(jié)構(gòu)和化學(xué)結(jié)構(gòu)以及文化含義。但是我認(rèn)為,在如何揮刀殺敵這個問題上,禪留給我們最原始刀法太過簡單化——對于3買3賣,在后纏中說禪時代應(yīng)該有更多的細(xì)化和豐富,而不是教條的生搬硬套。因為,龍也在變化它的身法! 無名英雄2009: 2009-08-08 10:46:42 [回復(fù)] [刪除] 從新的視角補充禪師未完成的內(nèi)容,堅決支持,望博主多發(fā)更新的見解。 燧烽: 2009-08-08 16:09:39 [刪除] 1.純陽的題目很有意思。對纏師在光輝的108章中隱晦而不彰顯的技術(shù)細(xì)節(jié)部分,試圖作闡釋展開。在此以纏師的崇拜者身份,對你表示敬重! 在技術(shù)指標(biāo)方面,量能演變方面,由于大家非常注重盤面的價格演變,有時不免無意中陷于因果倒置。股市的因,起因是動能,價格是從動的。主流資金的趨向,決定走勢的發(fā)生。而資金的動作,必定反映到盤面,正相關(guān)影響盤面。 鑒于此,鼓勵并嚴(yán)重支持純陽對MACD的“動力中樞”與纏中說禪中樞的對照研究。 2.你結(jié)尾所引用的話,“纏中說禪曾說過:“第一個中樞后上揚的一段,如果不出現(xiàn)背馳段,就會形成第二中樞,如果這個中樞的級別比第一個低,那這個上漲就厲害了。”其中,走勢離開此第二中樞再次上揚,便是最佳買點。 3.技術(shù)指標(biāo)還有比MACD更為精準(zhǔn)的,那就是CCI。本人一直認(rèn)為,這是最能數(shù)字化表達(dá)走勢強(qiáng)弱的技術(shù)指標(biāo)!特別是CCI的指標(biāo)簇(N根指標(biāo)的組合)尤為如此。MACD的“動力中樞”,結(jié)合具有零軸、 100、-100標(biāo)注線的CCI指標(biāo),來實證“形態(tài)中樞”的強(qiáng)弱級別,將使操作無往而不利。 本次日線級別的指標(biāo)背離,看看預(yù)示度是MACD精準(zhǔn)還是CCI精準(zhǔn)?愿意就此與你深入探討,以豐富你的研究! 博主回復(fù):2009-08-08 16:18:43[刪除] 謝謝燧烽,我之前還沒有接觸過CCI這個指標(biāo)呢,今晚開始了解一下。 反對的同志:(按回帖先后) 王者無敵: 2009-08-07 21:39:24 [刪除] 頂純陽師兄, 不過我對你的"教你炒股票109課"表示非常的不滿,你可以重新開貼,但不能用這個題目,這是對纏師的不敬. 另外,你收集的纏師經(jīng)典語錄,很不錯,我收下了.多謝. 博主回復(fù):2009-08-07 22:17:40[刪除] 謝謝,你是第一個反對的人,我再聽聽大家的意見,好嗎? 不開: 2009-08-08 11:03:20 [回復(fù)] [刪除] 頂純陽師兄 不過我對你的"教你炒股票109課"表示非常的不滿,你可以重新開貼,但不能用這個題目,因為這是纏師的系列,且不說理論對錯,但不是纏師的,還記得纏師的狗頭鍘嗎? 另外,你收集的纏師經(jīng)典語錄,很不錯,我收下了.多謝. |
|
來自: 笨五 > 《股票形態(tài)》