從一份內(nèi)部資料看福島核電危機的遠(yuǎn)因

　　橋本隆則/文

　　在千年一遇的地震與海嘯的雙重打擊下，冷卻系統(tǒng)遭到毀滅性打擊的福島核電站，其實是在建成以后的25年間，日本國內(nèi)發(fā)生事故最多的核電站。最近我從日本原子能安全機構(gòu)獲得的內(nèi)部資料發(fā)現(xiàn)了這個問題，而且這個問題一直沒有在日本國內(nèi)引起過重視。

　　同時現(xiàn)在在救援1-4號機組時發(fā)現(xiàn)，在日本原子能界的一些習(xí)慣性做法也是引起這次重大事故的原因。如：為了定期檢查核裂變的狀態(tài)，從反應(yīng)堆中取出的燃料棒的保護(hù)方法也不是很周全，放置在使用完的凈水池中，一放就是幾周或者幾個月的時間，這些燃料棒就是這次核危機的重要原因之一。

遠(yuǎn)眺福島核電站

海嘯的蹂躪

　　當(dāng)9級大地震以后的巨大海嘯襲擊了福島核電站，福島核電站4號機組的正在使用的核燃料棒因要定期檢查都已經(jīng)被取出（反應(yīng)堆停止工作），放在一直裝滿冷卻水的凈水水池中。但是這個水池因為海嘯的原因，很多冷卻水都已經(jīng)被沖走，這就造成了隨后原因不明的火災(zāi)以及大量的放射性物質(zhì)外泄，這也是東京電力所所面臨的最大問題。

從手中的內(nèi)部資料看，福島核電站的事故在2005-2009年之間是最頻繁地發(fā)生，因為這個原因，福島核電站的員工受到過大量的核輻射。聯(lián)系東京電力有關(guān)部門詢問這個問題時，得到的回答：福島核電站的大體是安全運行。事故率高的是那些比較舊的核電機組，而且3月11日之前的核電站事故都是比較輕。

　　還原地震發(fā)生時情況，4號機組是正好定期檢查而停止工作。而這個定期檢查就是在去年的10月開始把所有的核燃料棒從反應(yīng)堆內(nèi)部去除，轉(zhuǎn)移到使用完燃料棒的冷卻水池中，這個水池比不上像核反應(yīng)堆那樣嚴(yán)密保護(hù)。當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時，4號機組的緊急發(fā)電機被水沖走，冷卻水池里的冷卻水水循環(huán)停止，這樣純凈水也不能流到冷卻水池中。

福島核電站俯瞰

緊急搶險

　　結(jié)果，冷卻水池中的核燃料棒開始變得過熱，隨后產(chǎn)生了水蒸氣，甚至有一部分核燃料棒裸露在空氣中，情況極其危險。最后由熱量引起火災(zāi)，在冷卻水池上的房頂一部分被燒毀，放射線跑到大氣中去了。這個在4號機組的移動燃料棒的作業(yè)方式現(xiàn)在在日本還在被廣泛使用的全爐新取出法。而東京電力在回答提問時還堅持：取出使用一半的核燃料放到使用完冷卻水池中是現(xiàn)在日本的習(xí)慣做法，前提可以利用豐富的水能，同時燃料棒間的間隔都是有保證的，是安全運行的。

　而經(jīng)歷過三里島核電泄漏的美國的做法是：為了交換核燃料反應(yīng)堆一般是運行停止，同時把這些燃料棒放入防輻射性能很好的超厚壁鋼鐵反應(yīng)堆。在交換燃料時的反應(yīng)堆停止時，除了更換新的燃料棒，還有就是對反應(yīng)堆的點檢與維修。因為燃料棒的裂變是均勻進(jìn)行，所以更換燃料棒的順序也是有一定規(guī)律。而是用完的核燃料棒被拿出后，放入專門儲存使用過的核燃料棒的冷卻水池中，在這里可以放置幾十年。因為美國的冷卻水池里放的是完全用完的燃料棒，只要一般的低溫條件就可以儲藏，并且放射性也很低。

　　相對于日本因為沒有完全解決使用后燃料棒的處理問題，以及冷卻棒需要冷卻的時間，只能在點檢時把全部的燃料棒（新舊）全部取出，然后再把新的（沒有完全用完的核燃料棒）返回反應(yīng)堆，用完的部分再加以補充，舊的燃料棒放在儲藏冷水池中，舊的核燃料棒一般都是保存在電力公司的儲藏設(shè)施中。

遭受重大打擊

防化部隊

　　從日本原子能安全基礎(chǔ)機構(gòu)提出的內(nèi)部報告中可以看到：這次福島核電站是受到了地震與海嘯的雙重打擊。實際上從很早前開始福島核電站就是日本國內(nèi)事故最多的核電站。東京電力是把事故高原因歸咎于設(shè)備陳舊，福島核電站是70年代末的產(chǎn)物。對于內(nèi)部報告的內(nèi)容東京電力是這么回答：我們在維修時把最新的零部件更換上去，現(xiàn)在舊的核電站已經(jīng)是新的核電站了，但是要做到全新還是有點困難。

　從我獲得的情報來看2005年以后福島核電站有過15起事故，這個頻率在比較大型的核電站中是最多的。是維修保養(yǎng)不當(dāng)，還是設(shè)備老化，具體內(nèi)容不很清楚。舉一個例子：2009年福島核電站1號機組反應(yīng)堆壓力突然上升，沒有辦法只得打開安全閥放出壓力。為了確認(rèn)反應(yīng)堆內(nèi)螺栓的損壞情況，把反應(yīng)堆手動停止。調(diào)查結(jié)果是螺母沒有擰緊的原因，而且定期點檢也沒有進(jìn)行。這些事故在安全上不是重要問題，在這次核危機之前，一次都沒有受傷，以及向發(fā)電機組以外放出放射性物質(zhì)的重大事故。在世界上有核電站的國家都知道一個準(zhǔn)則，比起一般火力發(fā)電站來，核電事故就算小事故也要向國家報告。因為東京電力對于小事故的不在意，所以就造成了今天的大事故發(fā)生。

福島電站衛(wèi)星圖

　　最后從原子能基礎(chǔ)機構(gòu)的內(nèi)部報告還可以知道一點，福島核電站的職員，過去10年中無論在哪一個年份，是日本全國核電職員中受核輻射最多，東京電力的其他核電站的員工也是要比日本比他的大型核電站職員所受到的放射線要高。東京電力關(guān)于這個問題是這樣解釋：福島核電站是時間比較久遠(yuǎn)的核電站，它與新的核電站相比需要修理以及點檢的頻率要高，并且這個電站設(shè)計形式很陳舊，被放射線照到的幾率很高，如果大一點的修理工程或點檢肯定會受到放射性的輻射。

　　看完這份核報告心中很不平靜，日本的核電原來是號稱世界最先進(jìn)的核電技術(shù)，從70年代開始就在世界核電技術(shù)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先。但是打開這份報告，我們卻看見日本核電技術(shù)的不完備，以及情報隱瞞的成分。當(dāng)我們正在經(jīng)歷核危機時，孰不知這個危機使我們在很久以前埋下的種子帶來的。其他正在使用核電技術(shù)的國家不應(yīng)該警醒嗎？

　　感謝提供我這份內(nèi)部資料的日本同仁。