近日，日本大地震牽動(dòng)著全世界人們敏感的神經(jīng)，尤其是身為日本近鄰的中國(guó)人，對(duì)于日本此次千年不遇的大地震更是給予了前所未有的關(guān)注。媒體與網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于日本人面對(duì)強(qiáng)震的淡定與秩序的報(bào)道不絕于縷，對(duì)日本面對(duì)突發(fā)能力的國(guó)民素質(zhì)更是給予廣泛的贊譽(yù)。不過(guò)，從這四天日本人應(yīng)對(duì)危機(jī)的表現(xiàn)與處理福島第一核電站的核泄漏事故來(lái)說(shuō)，也反映出日本在面對(duì)危機(jī)尤其是核泄漏過(guò)程中的某些失誤，盡管事態(tài)朝著最壞方面進(jìn)展的可能性不是很大，但其危害性卻不可小覷，有必要引起全世界那些正在利用核能或正準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)核能的國(guó)家和政府的警惕和反思。

第一大失誤：日本利用核電方面的一流技術(shù)令日本國(guó)民普遍對(duì)核電站的安全性過(guò)于自信。

眾所周知，核電站的安全問(wèn)題是頭等大事，因?yàn)樗锌赡軐?duì)周?chē)目諝馀c人群造成難以估量的損失。1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的巨大傷害依然是籠罩在人類(lèi)上空無(wú)法排遣的陰影。日本核電站眾多，核電技術(shù)也相當(dāng)成熟，安全性能在全球也幾乎是最高，長(zhǎng)期的安全運(yùn)行讓日本政府與國(guó)民對(duì)核電站的安全有著極其強(qiáng)烈的自信心。如果不是此次核泄漏，幾乎沒(méi)有一個(gè)日本人會(huì)認(rèn)為自己的核電站會(huì)受到核泄漏的威脅。

第二大失誤：對(duì)福島核電站的設(shè)備設(shè)施與安全性能缺乏充分的重視。

據(jù)報(bào)道，此次發(fā)生核泄漏的福島第一核電站是60年代設(shè)計(jì)、1971年建成的老式核電站，其安全理念和防護(hù)措施介于切爾諾貝利和中國(guó)核電站的壓水堆之間。由于缺乏外部厚實(shí)安全殼，只有內(nèi)部鋼安全殼，讓其在極端情況下的安全防護(hù)措施仍存在一定問(wèn)題。由于日本的核電技術(shù)世界一流，也由于日本從未發(fā)生過(guò)核泄漏事故，日本政府與相關(guān)專(zhuān)家對(duì)于福島核電站的設(shè)備設(shè)施過(guò)于樂(lè)觀，沒(méi)有采取非常緊急有效的措施。

第三大失誤：對(duì)地震引發(fā)核電站安全的危害性估計(jì)不足。

據(jù)日本官方說(shuō)，日本大地震發(fā)生后，核電站會(huì)自動(dòng)停止工作，當(dāng)人們都樂(lè)觀地估計(jì)此次大地震對(duì)核電站不會(huì)造成多大損失時(shí)，卻接二連三地發(fā)生機(jī)組爆炸，不僅發(fā)生了核泄漏，而且事態(tài)正朝著難以控制的方向發(fā)展。按正常情況，核電站停止工作后，需要對(duì)堆芯進(jìn)行冷卻，因?yàn)楹巳剂嫌凶运プ冇酂?，如果長(zhǎng)時(shí)間得不到冷卻，會(huì)使得堆芯達(dá)到上千度的溫度，導(dǎo)致核燃料棒融化，然后是燒穿外層保護(hù)的鋼殼、混凝土結(jié)構(gòu)等，造成核泄漏。在這次強(qiáng)烈地震后，日本福島第一核電廠的外電網(wǎng)全部癱瘓了，自身的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)在運(yùn)行一小時(shí)后，也因?yàn)楹[的襲擊而全部喪失，這就導(dǎo)致失去所有外部電源供應(yīng)，堆芯失去強(qiáng)迫冷卻手段。從此次福島核電站的機(jī)組爆炸與核泄漏來(lái)看，至少暴露出日本在強(qiáng)震對(duì)核電站的破壞性存在嚴(yán)重不足，缺乏應(yīng)對(duì)重大危機(jī)的預(yù)判能力。

第四大失誤：日本領(lǐng)導(dǎo)人的綜合應(yīng)對(duì)能力不足。

大地震發(fā)生后，當(dāng)國(guó)外媒體紛紛詢(xún)問(wèn)核電設(shè)施的安全問(wèn)題時(shí)，日本首相菅直人非常樂(lè)觀，認(rèn)為對(duì)核電站不會(huì)有什么影響。而當(dāng)核電站冷卻系統(tǒng)失靈后，面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的關(guān)切和主動(dòng)協(xié)助時(shí)，菅直人卻力稱(chēng)沒(méi)泄漏輻射證據(jù)，婉拒了美國(guó)的幫助，最終釀成核電站機(jī)組的持結(jié)爆炸。截止15日，已經(jīng)有190人遭到核泄輻射，導(dǎo)致太平洋沿海各國(guó)恐慌。核電站事故的不斷升級(jí)，核泄漏的不斷擴(kuò)散，應(yīng)該說(shuō)跟以菅直人為首的日本政府的大意與失職有重要的關(guān)系。

第五大失誤：地方政府和相關(guān)部門(mén)在面對(duì)核泄漏時(shí)缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的步調(diào)與措施。

這主要表現(xiàn)為：1，自衛(wèi)隊(duì)救援遲緩，對(duì)地震的危害性意識(shí)不足。地震發(fā)生當(dāng)天，日本自衛(wèi)隊(duì)才派出8000人參與救災(zāi)，雖然兩天后增加到100000人，但卻已錯(cuò)過(guò)最佳救援時(shí)間，直接導(dǎo)致3300多人罹難與4700人失蹤的巨大災(zāi)難。2，東京電力公司的危機(jī)處理能力值得懷疑。面對(duì)危機(jī)，先是過(guò)于樂(lè)觀，其后當(dāng)爆炸發(fā)生后，又不能在第一時(shí)間內(nèi)上報(bào)相關(guān)信息。面對(duì)第一、二、四號(hào)機(jī)組的先后爆炸，東電公司態(tài)度前后矛盾，其低劣的應(yīng)對(duì)能力受到首相菅直人的怒斥。3，地方官員面對(duì)危機(jī)的表態(tài)口徑不一，令人懷疑政府官員的公信力與誠(chéng)信度。核電站爆炸發(fā)生后，15日下午13時(shí)發(fā)表的核輻射監(jiān)測(cè)報(bào)告說(shuō)，福島第一核電站泄漏的核物質(zhì)已經(jīng)飄至東京，東京地區(qū)的放射線(xiàn)量已經(jīng)超過(guò)了往常的20倍，而且繼續(xù)處于上升的趨勢(shì)。但東京都知事石原慎太郎發(fā)表談話(huà)說(shuō)，目前的這些核輻射量不會(huì)對(duì)健康構(gòu)成危險(xiǎn)。但隨后日本官房長(zhǎng)官枝野幸男卻宣布，幅射量已達(dá)危害人體標(biāo)準(zhǔn)。面對(duì)危機(jī)，同為政府高官的石原與官枝卻發(fā)表相佐的意見(jiàn)，令日本國(guó)民無(wú)所適從。

就在本文寫(xiě)作前，東京電力公司15日10點(diǎn)發(fā)布消息稱(chēng)，無(wú)法向福島第一核電站4號(hào)機(jī)組的核廢料存儲(chǔ)池注水，也沒(méi)能掌握水溫和水位。這不免讓人們本已緊張的神經(jīng)繃得更緊。雖然目前還無(wú)法判斷此次核泄漏事故最后以何種結(jié)局收?qǐng)?，但我們不得不面?duì)最壞的心理預(yù)期：一旦福島核電站難以控制，核電站周?chē)鷱V泛地區(qū)在未來(lái)數(shù)十年將不適宜人類(lèi)居住，而且有可能會(huì)導(dǎo)致“數(shù)萬(wàn)人因患癌癥而死”。但愿這樣的結(jié)果不要發(fā)生?。?！