初二學(xué)生學(xué)習(xí)和思想的分化及其成因 作者:王敏 文章來(lái)源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù):
更新時(shí)間:2010-1-18 9:22:53 (一)初中生學(xué)習(xí)和思想分化的規(guī)律 1、學(xué)習(xí)分化先于思想分化 從客觀因素講,學(xué)生進(jìn)入初中后,由于課程難度、深度的加大,造成學(xué)生學(xué)業(yè)壓力的增加。如果學(xué)生自身學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差,或?qū)W習(xí)方法不適應(yīng),都可使心理矛盾加劇。表現(xiàn)出學(xué)業(yè)分化的特征是: (1)學(xué)習(xí)分化前有個(gè)分化準(zhǔn)備期。即學(xué)生六年級(jí)時(shí),在升學(xué)因素作用下,有種緊張感;升入中學(xué)后,在贊揚(yáng)聲中又產(chǎn)生了優(yōu)越感,于是學(xué)業(yè)和品德上的缺陷被掩蓋了。然而,由于生活環(huán)境的變換、師友同學(xué)的更新,學(xué)習(xí)方式的改變,都會(huì)引起復(fù)雜的心理矛盾。 (2)學(xué)習(xí)分化出現(xiàn)于初二下學(xué)期。這時(shí)學(xué)生身體迅速發(fā)育,自我意識(shí)增強(qiáng),成人感發(fā)展,獨(dú)立意向明顯,家庭、學(xué)校的影響在減弱。 因此,自主性發(fā)展要求同自我調(diào)控能力之間,存在著突出矛盾,結(jié)果使學(xué)業(yè)波動(dòng)現(xiàn)象大量出現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果學(xué)業(yè)波動(dòng)型學(xué)生占92%,穩(wěn)定型學(xué)生只占8%。 2、問(wèn)題行為的出現(xiàn)是思想分化的重要標(biāo)志 所謂問(wèn)題行為,是由于心理因素作用而形成的說(shuō)謊、厭學(xué)、逃學(xué)、作弊、早戀、出走、侵犯、不良結(jié)交等行為。其表現(xiàn)可分為三種類(lèi)型: (1)過(guò)失型。由好奇、好動(dòng)、試探、模仿、畏懼等心理狀態(tài)和不良需要引起,以違反紀(jì)律的行為方式,如罵人、打架、損壞物品、逃學(xué)等,帶有偶發(fā)性、情境性、盲目性等特征。 (2)侵犯型。受挫折后引起的不良情緒。為消除由憤怒造成的內(nèi)心緊張,采取發(fā)泄的方式,以特定的對(duì)象為目標(biāo)進(jìn)行發(fā)泄、報(bào)復(fù),帶有公開(kāi)性、突發(fā)性特點(diǎn)。 (3)離軌型。由于不良的需要,以違反道德規(guī)范的方式,如偷竊、欺騙、斗毆、游蕩、破壞公物等,帶有經(jīng)常性、有意性特征。以上都會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害。 (二)、初中生學(xué)習(xí)和思想分化現(xiàn)象的成因 1、少年期身心矛盾沖突的影響學(xué)生進(jìn)入初中后,各自心理矛盾日益明顯,主要有:自豪感與自卑感交織。升入中學(xué),有的以勝利者自居,殊不知班級(jí)群體中“寵兒”薈萃,漸漸發(fā)現(xiàn)那種優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。有的對(duì)新環(huán)境,新的師友,新的教學(xué)內(nèi)容、設(shè)備等都不適應(yīng),轉(zhuǎn)而產(chǎn)生焦慮和自卑。輕松感與被動(dòng)感交織。剛?cè)氤踔?,有的學(xué)生感到輕松,原來(lái)的內(nèi)驅(qū)力消失,有的熱衷于娛樂(lè),思想上放松,尤其當(dāng)課程內(nèi)容悄然加深,尚未意識(shí)到,到初二才驚感被動(dòng)。這些矛盾的交織,實(shí)際是對(duì)他們盲目自滿(mǎn)情緒的一種否定。 2、過(guò)重的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)和教師教育態(tài)度、方法不當(dāng)?shù)南麡O影響。首先是教師對(duì)少年學(xué)生認(rèn)識(shí)上,只看到是“危機(jī)期”,沒(méi)有看成是“最佳教育期”。其次是教學(xué)方法不主動(dòng),教學(xué)要求過(guò)高,加上家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生的壓力,都使學(xué)生增強(qiáng)了厭學(xué)情緒。尤其是過(guò)重學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),形成學(xué)生重度焦慮。再次是教育態(tài)度和方法的失當(dāng),如缺乏對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)、品德分化采取有效手段,“重智輕德”等。 3、家庭教育失誤的影響,從家教類(lèi)型看,大致有民主型、專(zhuān)制型、放任型。健全家庭民主型家教多數(shù)具有優(yōu)勢(shì),但各種類(lèi)型的家庭都會(huì)出現(xiàn)家教失誤。調(diào)查表明,父母心理健康狀況差,父母對(duì)孩子管教太嚴(yán),家庭成員關(guān)系差,對(duì)孩子管教態(tài)度不一致,對(duì)孩子期望過(guò)高或過(guò)低,缺乏家庭教育知識(shí),不了解孩子身心發(fā)展特征,教育觀念陳舊,教育方法因襲封建宗法制的“棍棒主義”,或放任自流等,這些都在客觀上產(chǎn)生著負(fù)效應(yīng)。 親子關(guān)系類(lèi)型對(duì)幼兒發(fā)展的影響 親子關(guān)系通常分成三種:民主型、專(zhuān)制型及放任型。不同的親子關(guān)系類(lèi)型對(duì)幼兒的影響是不同的。研究證明,民主型的親子關(guān)系最有益于幼兒個(gè)性的良好發(fā)展。 1.民主型 父母對(duì)孩子是慈祥的、誠(chéng)懇的,善于與孩子交流,支持孩子的正當(dāng)要求,尊重孩子的需要,積極支持子女的愛(ài)好、興趣;同時(shí)對(duì)孩子有一定的控制,常對(duì)孩子提出明確而又合理的要求,將控制、引導(dǎo)性的訓(xùn)練與積極鼓勵(lì)兒童的自主性和獨(dú)立性相結(jié)合。父母與子女關(guān)系融洽,孩子的獨(dú)立性、主動(dòng)性、自我控制信心、探索性等方面發(fā)展較好。 2.專(zhuān)制型 父母給孩子的溫暖、培養(yǎng)、慈祥、同情較少。對(duì)孩子過(guò)多地干預(yù)和禁止,對(duì)子女態(tài)度簡(jiǎn)單粗暴,甚至不通情理,不尊重孩子的需要,對(duì)孩子的合理要求不予滿(mǎn)足,不支持子女的愛(ài)好興趣,更不允許孩子對(duì)父母的決定和規(guī)則有不同的表示。這類(lèi)家庭中培養(yǎng)的孩子或是變得順從、缺乏生氣,創(chuàng)造性受到壓抑,無(wú)主動(dòng)性、情緒不安,甚至帶有神經(jīng)質(zhì),不喜歡與同伴交往,憂(yōu)慮,退縮,懷疑;或是變得自我中心和膽大妄為,在家長(zhǎng)面前和背后言行不一。 3.放任型 父母對(duì)孩子的態(tài)度一般關(guān)懷過(guò)度,百依百順,寵愛(ài)嬌慣;或是消極的,不關(guān)心,不信任,缺乏交談,忽視他們的要求;或只看到他們的錯(cuò)誤和缺點(diǎn),對(duì)子女否定過(guò)多,或任其自然發(fā)展。這類(lèi)家庭培養(yǎng)的孩子,往往形成好吃懶做,生活不能自理,膽小怯懦,蠻橫胡鬧,自私自利,沒(méi)有禮貌,清高孤傲,自命不凡,害怕困難,意志薄弱,缺乏獨(dú)立性等許多不良品質(zhì);但也可能使孩子發(fā)展自主、少依賴(lài)、創(chuàng)造性強(qiáng)等性格特點(diǎn)。 文章來(lái)源于易賢網(wǎng)http://www./n51824c1176.aspx 什么樣的家庭,就有什么樣的家庭關(guān)系。父母與子女應(yīng)該是怎樣的關(guān)系?怎樣的家庭氣氛有利于孩子的成長(zhǎng)? 民主型家庭 最利孩子成長(zhǎng) 記者與這名學(xué)生取得了聯(lián)系,他告訴記者,他覺(jué)得父母很愛(ài)他,關(guān)心他,但他們的愛(ài)成了一種包袱。“我對(duì)父母沒(méi)有怨言,只是希望他們不要太專(zhuān)制了。” 記者了解到,他在學(xué)校的成績(jī)處于中等水平,但父母總是不斷要求他努力學(xué)習(xí),進(jìn)入上等行列,以致加強(qiáng)了對(duì)他的限制和管理,細(xì)到了作息時(shí)間也要精確到以分鐘計(jì)算。 省社科院研究員社會(huì)學(xué)所胡研究員認(rèn)為,家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行嚴(yán)格管理沒(méi)有錯(cuò),給孩子提出奮斗目標(biāo)也沒(méi)有錯(cuò),但如果忽略了孩子的特點(diǎn)和興趣愛(ài)好,一味把家長(zhǎng)的希望強(qiáng)加在孩子身上也不好。“父母與子女應(yīng)該是一種平等的關(guān)系,父母應(yīng)該尊重孩子的感受,讓他們有自己的空間,而不是一味的加以限制。” 據(jù)專(zhuān)家調(diào)查,父母與子女的關(guān)系主要有以下幾種類(lèi)型:民主型、專(zhuān)制型、放任型。而小黃的家庭應(yīng)該屬于專(zhuān)制型:父母為孩子包辦一切,要求過(guò)高,對(duì)孩子管得太嚴(yán),而管理的方式則是采取強(qiáng)制要求,要求孩子必須這樣,不準(zhǔn)那樣。 “專(zhuān)家曾經(jīng)做過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那些品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生,大多出現(xiàn)在民主型家庭,這類(lèi)家庭的一個(gè)突出特點(diǎn),就是父母受教育程度比較高,懂得該怎樣教育孩子。”專(zhuān)家指出,民主和睦的家庭,父母對(duì)孩子不會(huì)有太多的要求和限制,往往能夠根據(jù)孩子的年齡特點(diǎn)、個(gè)性特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性教育。"家庭氣氛民主,會(huì)讓孩子感受到父母對(duì)他的尊重,家里人人都是主人,人人都可以參與到家庭的建設(shè),參與到家庭的決策和活動(dòng)種,在活動(dòng)中可以培養(yǎng)孩子的幸福感、安全感、歸屬感、自豪感,孩子做事、求知有一種良好的情緒,不會(huì)因?yàn)樘嗟囊蠛瓦^(guò)高的期盼而產(chǎn)生焦慮和緊張,自然有利于培養(yǎng)良好品質(zhì)與習(xí)慣,他們學(xué)習(xí)起來(lái)也輕松而沒(méi)有壓力,反而容易提高學(xué)習(xí)成績(jī)。 實(shí)際上,這樣的調(diào)查結(jié)果在多年來(lái)的高考冠軍中也得到了印證。記者曾經(jīng)多年對(duì)四川每年的高考冠軍進(jìn)行采訪,發(fā)現(xiàn)幾乎每個(gè)冠軍家庭,其父母都不會(huì)對(duì)孩子提出過(guò)高、過(guò)多的要求,更不會(huì)嚴(yán)格限制孩子的一舉一動(dòng)。 專(zhuān)制型家庭 孩子往往逆反 家長(zhǎng)最?lèi)?ài)對(duì)孩子說(shuō)的話是:“你就只知道玩,不曉得學(xué)習(xí)。殊不知這樣的話孩子聽(tīng)多了,會(huì)產(chǎn)生厭煩心理,久了,孩子會(huì)焦慮和逆反,會(huì)給他們?cè)斐蛇^(guò)大的壓力。專(zhuān)制型家庭大多會(huì)出現(xiàn)這樣的情形,父母?jìng)円磺幸宰约簽橹行?,以自己的期盼和要求為出發(fā)點(diǎn),不懂得尊重孩子的感受。 “孩子有孩子的特點(diǎn),玩是他們的天性。如果一味地按照父母的期盼,要求他們這樣、不準(zhǔn)那樣,會(huì)壓抑他們個(gè)性的發(fā)展,久而久之,孩子會(huì)變得壓抑,不懂得與人相處,長(zhǎng)大了,他們也會(huì)變得只會(huì)要求別人這樣不準(zhǔn)那樣,會(huì)變得自我中心,缺少與人和睦相處的能力。” 調(diào)查顯示,專(zhuān)制型家庭由于一切唯父母之命是聽(tīng),孩子的逆反心理比較嚴(yán)重。在任何一個(gè)單位,如果上司給你提出過(guò)多過(guò)高的要求,職員往往會(huì)從心理產(chǎn)生抵觸情緒,大人尚且這樣,何況孩子? 放任型家庭 父母應(yīng)擔(dān)起責(zé)來(lái) 我們常常聽(tīng)到家長(zhǎng)們這樣的說(shuō)法:“我確實(shí)太忙了,沒(méi)有時(shí)間管孩子,反正有老師和學(xué)校。”其實(shí),說(shuō)這樣話的家長(zhǎng)是大錯(cuò)特錯(cuò)了,這是典型的放任自流型家庭的特點(diǎn),很多家長(zhǎng)把孩子交給老師,就什么都不管,一旦孩子出現(xiàn)點(diǎn)問(wèn)題,又一味地把責(zé)任推給學(xué)校,產(chǎn)生家校之間、父母與子女之間的矛盾。 俗話說(shuō)得好:“養(yǎng)不教,父之過(guò);教不嚴(yán),師之惰。”李政老師指出,教育孩子,應(yīng)該是家庭、學(xué)校、社會(huì)的共同責(zé)任,孩子除了在學(xué)校的時(shí)間,大部分時(shí)間都在家里,因此良好的家庭教育,對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)非常重要。孩子的很多習(xí)慣、個(gè)性、興趣愛(ài)好都是在家里養(yǎng)成的,他受到什么樣的家庭教育,就會(huì)在學(xué)校里表現(xiàn)除什么樣的行為習(xí)慣和個(gè)性特點(diǎn)。如果家長(zhǎng)放任自流,而不對(duì)孩子進(jìn)行行為習(xí)慣、道德品質(zhì)的教育,那孩子的學(xué)習(xí)勢(shì)必受到影響。 可以說(shuō),有什么樣的家長(zhǎng),就有什么樣的學(xué)生,家長(zhǎng)的素質(zhì)和習(xí)慣等,往往會(huì)在孩子身上得到體現(xiàn)。 在現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)中,師生人際關(guān)系多種多樣。從教師的領(lǐng)導(dǎo)方式上看,師生人際關(guān)系主要有民主型、專(zhuān)制型和放任型三種。 在民主型中,教師平等待人,尊重、關(guān)心、熱愛(ài)每一名學(xué)生,學(xué)生也尊重、信任、熱愛(ài)教師,師生關(guān)系和諧融洽。這種類(lèi)型有益于養(yǎng)成學(xué)生積極、健康的心態(tài),使他們?cè)谌粘W(xué)習(xí)生活中具有較強(qiáng)的集體歸屬感和自我使命感;這種類(lèi)型容易使教師的教育愛(ài)與學(xué)習(xí)要求轉(zhuǎn)化為學(xué)生自身成長(zhǎng)的學(xué)習(xí)需要與內(nèi)在動(dòng)機(jī),從而使他們不斷確認(rèn)自我,激勵(lì)自我,關(guān)注集體,投身集體,在充分體認(rèn)集體價(jià)值觀的基礎(chǔ)上逐步樹(shù)立個(gè)體正確的價(jià)值觀。在師生交往過(guò)程中,此類(lèi)型中的學(xué)生能夠逐步形成豐富的情感需要,獲得豐富的情感體驗(yàn),并能夠以適宜的情感表達(dá)方式實(shí)現(xiàn)同伴及自身的情感滿(mǎn)足;而當(dāng)學(xué)生遭遇成長(zhǎng)困境或?qū)W習(xí)挫折時(shí),此類(lèi)型中的學(xué)生大多能夠在教師的關(guān)愛(ài)與引導(dǎo)下,通過(guò)師生配合、生生互助或自我反思的方式,樹(shù)立信心,戰(zhàn)勝困難,進(jìn)而形成良好的意志品質(zhì)。 在專(zhuān)制型中,教師處于“自我確認(rèn)”、“自我授權(quán)”的絕對(duì)的權(quán)威地位,不尊重學(xué)生,對(duì)學(xué)生經(jīng)常命令、指斥、批判,而很少給以必要的解釋和說(shuō)明,拒絕聽(tīng)取學(xué)生的意見(jiàn)和建議。在這種類(lèi)型中,學(xué)生在師生關(guān)系上往往處于被動(dòng)的、卑下的地位,教師喜歡扮演絕對(duì)權(quán)威的行為風(fēng)格使學(xué)生的這種不利處境不斷得到強(qiáng)化,因而很容易導(dǎo)致學(xué)生內(nèi)在精神自我獨(dú)立性與完整性的缺失。在情緒反應(yīng)及行為表現(xiàn)上,此類(lèi)型中的學(xué)生要么膽怯、恐懼,對(duì)教師絕對(duì)服從,但卻不能專(zhuān)注于學(xué)習(xí)任務(wù);要么壓抑、焦慮,產(chǎn)生逆反心理,懷疑、批判、憎恨教師,對(duì)教師進(jìn)行消極回避甚至公然抵抗。當(dāng)然,這也很容易導(dǎo)致同伴之間的情緒反應(yīng)及價(jià)值觀對(duì)立,比如那些討厭教師的學(xué)生很容易形成集體內(nèi)部的特殊群體,對(duì)害怕教師的學(xué)生或擔(dān)任班級(jí)干部、執(zhí)行教師指令的學(xué)生進(jìn)行挑釁甚至人身攻擊??傊處熃?jīng)常無(wú)原則地行使強(qiáng)制權(quán)的后果是消極的,十分不利于學(xué)生良好心態(tài)的養(yǎng)成。 在放任型中,教師對(duì)學(xué)生放任自流,不關(guān)心學(xué)生身心發(fā)展的具體需求和發(fā)展現(xiàn)狀,學(xué)生也往往漠視教師的一言一行。在此類(lèi)型中,群體組織在整體上缺乏公信力、向心力和凝聚力;個(gè)別學(xué)生身上的不良個(gè)性及行為方式也得不到及時(shí)的、必要的關(guān)注和修正;學(xué)生往往各行其是,莫衷一是,同伴之間難以達(dá)成價(jià)值認(rèn)同,難以形成集體歸屬感和自我使命感;學(xué)生常常由于缺少來(lái)自教師的目標(biāo)激勵(lì)、行為監(jiān)控與信息反饋,導(dǎo)致學(xué)習(xí)需要、成就動(dòng)機(jī)以及自律意識(shí)的匱乏??傊?,這種類(lèi)型也不利于大多數(shù)學(xué)生養(yǎng)成積極向上的心態(tài)。 除上述三種類(lèi)型外,從學(xué)生心理導(dǎo)向及相應(yīng)行為方式的性質(zhì)上看,還可將師生關(guān)系的結(jié)構(gòu)劃分為不同的維度。西方有學(xué)者研究指出小學(xué)低年級(jí)學(xué)生的師生關(guān)系結(jié)構(gòu)具有三個(gè)維度:沖突性、親密性和過(guò)度依賴(lài)性,不同年級(jí)、種族和經(jīng)濟(jì)地位的學(xué)生與教師的關(guān)系都表現(xiàn)出這三個(gè)方面的特征。[
摘要 :學(xué)齡兒童的攻擊性行為是兒童發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的一種消極的社會(huì)行為。隨著離異家庭的增多,家長(zhǎng)對(duì)兒童采取何種教育方式與兒童的攻擊性行為有著直接的影響。專(zhuān)制型、溺愛(ài)型、放任型的家庭教育方式與兒童的攻擊性行為呈顯著正相關(guān)系,而民主型的家庭教育方式下,兒童的攻擊性行為較少。因此在家庭教育中應(yīng)大力倡導(dǎo)民主型的方式。 關(guān)鍵詞:離異家庭 家庭教育方式 兒童攻擊性行為
一、加強(qiáng)對(duì)學(xué)齡兒童的攻擊性行為研究的重要意義
隨著改革開(kāi)放的深入,人們觀念的更新,人們的婚姻觀也發(fā)生著變化。近年來(lái),離婚率逐年上升,最大的受害者便是孩子。夫妻離異后,雙方在心理上都發(fā)生了很大變化,一些人不能承受來(lái)自家庭和社會(huì)帶來(lái)的各種壓力,在這種不健康的心態(tài)下,產(chǎn)生了心理扭曲的家庭教育方式,這無(wú)疑給兒童幼小的心靈投下了陰影,造成了兒童心理的畸形的發(fā)展,出現(xiàn)了很多的行為問(wèn)題,而兒童的攻擊性行為就是其中的一種。 學(xué)齡兒童的攻擊性行為,是兒童發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的一種消極的社會(huì)性行為,它是指兒童企圖損害他人或物的行為,這樣的行為可以是身體上的進(jìn)攻,如打、踢、咬等,可以是言語(yǔ)上的攻擊,如大聲叫嚷、叫別人的綽號(hào)、貶低他人、背后說(shuō)壞話、造謠污蔑等等,也可以是侵犯他人的財(cái)物。攻擊行為常見(jiàn)于男孩,一般多以動(dòng)手動(dòng)腳的攻擊行為為多,而女孩偏重于言語(yǔ)的攻擊行為。兒童的攻擊性行為受很多因素的影響,例如生物因素、飲食因素、社會(huì)因素、家庭因素等等。這其中的家庭因素包括家庭狀況、家長(zhǎng)教養(yǎng)方式等方面。研究發(fā)現(xiàn),父母離婚比父母一方死亡的單親家庭對(duì)子女的傷害更嚴(yán)重(Butter 1979),這些孩子變得更壓抑,攻擊性更強(qiáng);研究還發(fā)現(xiàn),缺損型家庭的男孩攻擊性較強(qiáng),不是頂撞老師,就是謾罵同學(xué)。由于離婚率居高不下,一些孩子無(wú)可選擇地只能生活在單親家庭或重組家庭里。孩子生活在這樣的家庭中,由于得不到充分的愛(ài)與關(guān)懷,會(huì)因此產(chǎn)生悲觀、猜疑、憂(yōu)郁、孤僻等不良的心理狀態(tài),并因此引發(fā)攻擊性行為。因此離異家庭父母對(duì)待兒童的態(tài)度、父母的教育方式會(huì)直接影響兒童的攻擊性行為。 所謂教育方式是指父母在撫養(yǎng)教育兒童時(shí)所使用的一系列方法。孩子一出生就生長(zhǎng)在大人的評(píng)價(jià)體系中,一個(gè)孩子的成長(zhǎng)方向,很大程度上受著父母教育方式的影響,父母的教育狀況、父母之間對(duì)教育的態(tài)度,直接影響人在童年時(shí)期的性格、心理狀況和自我評(píng)價(jià)。家庭教育方式一般有專(zhuān)制型、溺愛(ài)型、放任型、民主型等,下面分別論述這幾種家庭教育方式類(lèi)型及相應(yīng)的對(duì)策研究。
二、學(xué)齡兒童的攻擊性行為的家庭教育方式類(lèi)型及其對(duì)策
1、專(zhuān)制型教育方式的特點(diǎn)和對(duì)策 專(zhuān)制型父母按照一套硬性的規(guī)矩管制子女行為,強(qiáng)調(diào)權(quán)威和傳統(tǒng),要求子女服從,常常表現(xiàn)為對(duì)子女的強(qiáng)制、命令甚至采用專(zhuān)斷、獨(dú)裁的態(tài)度。在問(wèn)卷調(diào)查中,家長(zhǎng)愿意“無(wú)論自己說(shuō)什么,孩子都聽(tīng)”的占65.5%,表示“不愿意”和“無(wú)所謂”的分別只有26%和4.1%。專(zhuān)制型的父母往往強(qiáng)迫孩子按父母的意愿辦事,他們認(rèn)為兒童必須服從,必須限制兒童的自主性;專(zhuān)制型的家長(zhǎng)常常濫用職權(quán),不鼓勵(lì)兒童有同父母不同的看法,對(duì)兒童缺少溫暖和慈愛(ài);并實(shí)行高度嚴(yán)格的控制,不鼓勵(lì)兒童的獨(dú)立自主。
案例分析: 小王,6歲半,是小學(xué)一年級(jí)學(xué)生。剛開(kāi)學(xué),他總是管不住自己,經(jīng)常侵犯同學(xué),課堂上也缺乏自制力,搞惡作劇,令人頭疼。父親急了,就以打罵來(lái)解決。有一次同學(xué)告狀,王某作業(yè)沒(méi)完成,還淘氣?;氐郊依?,爸爸邊打邊說(shuō):“天天讓別人告狀,打死你算了!”王某當(dāng)時(shí)就回嘴:“你們看我不順眼,我不要活了!”據(jù)母親說(shuō),此后只要父親不在場(chǎng),孩子在遭受責(zé)備時(shí),這樣的話也就脫口而出了。 從個(gè)案情況來(lái)看,在開(kāi)始時(shí),家長(zhǎng)是典型的放任型教育。等到孩子開(kāi)始自己的學(xué)校生活后,發(fā)現(xiàn)孩子有這么多缺點(diǎn),“望子成龍”的心理又使他們的教育方式演變?yōu)?span lang=EN-US>“專(zhuān)制型”。特別是父親,稍有不滿(mǎn),輕則責(zé)罵,重則大打出手,并說(shuō)出一些過(guò)激的言語(yǔ),刺激孩子。這些壓力給孩子的心靈蒙上了陰影。 在這個(gè)案例中,我們還可以看到,小王的父親對(duì)孩子由不管不問(wèn)到強(qiáng)制懲罰使王某的心理發(fā)生扭曲,產(chǎn)生自殺心態(tài),這無(wú)疑是父親強(qiáng)制教育下的苦果。專(zhuān)制型的父母導(dǎo)致孩子情感冷漠、自卑、孤僻、不合群,容易形成粗暴、敵意和冷淡的性格,或者形成執(zhí)拗、逃避和神經(jīng)質(zhì)的性格,也可能形成依賴(lài)、情緒不安和自卑的性格。而父母離異孩子隨家長(zhǎng)單親生活或重組家庭,不能象正常學(xué)生那樣得到父母的撫愛(ài)和家庭的溫暖。平時(shí)同學(xué)歧視、鄰居冷眼,他們往往變得沉默寡言,產(chǎn)生孤僻心理,自卑心理也由此產(chǎn)生,有的產(chǎn)生心理變態(tài),疑神疑鬼、心理暴躁、惹事生非,出現(xiàn)多種行為問(wèn)題。在這種情況下,家長(zhǎng)仍采用專(zhuān)制型的教育方式,而且用懲罰來(lái)強(qiáng)制實(shí)行,不許孩子有錯(cuò)誤或失誤,否則就遭到打罵、恐嚇或其他懲罰。 而懲罰是家長(zhǎng)教育方式中常見(jiàn)的一種。早在上世紀(jì)60年代貝爾克(Belker)等就對(duì)父母的強(qiáng)制尤其是對(duì)兒童身體上的懲罰與兒童攻擊行為以及其他不良行為的關(guān)系進(jìn)行了研究。雖然當(dāng)時(shí)的研究方法存在著缺陷,眾多研究結(jié)論也不盡一致,但不斷重復(fù)的研究逐步趨向一致,就是父母過(guò)多地使用強(qiáng)制性懲罰會(huì)導(dǎo)致兒童的攻擊性行為。 除強(qiáng)制懲罰外,家長(zhǎng)專(zhuān)橫的態(tài)度、過(guò)分的束縛等都會(huì)令孩子感到獨(dú)立自主的權(quán)利受到了限制,使孩子無(wú)所適叢,易形成敏感、焦慮、畏縮等性格特征,另外家長(zhǎng)態(tài)度過(guò)于粗暴,對(duì)孩子干涉過(guò)多,也會(huì)引起孩子強(qiáng)烈的不滿(mǎn)情緒,以各種各樣的極端行為來(lái)“報(bào)復(fù)”父母。 專(zhuān)制型的教育方式塑造了孩子逆反心理極強(qiáng)的反社會(huì)品格,容易導(dǎo)致兒童攻擊性行為的發(fā)生,是不可取的。加強(qiáng)民主意識(shí)是這類(lèi)家長(zhǎng)提高教育質(zhì)量的當(dāng)務(wù)之急。
2、溺愛(ài)型教育方式的特點(diǎn)和對(duì)策 愛(ài)應(yīng)該是家庭教育的主旋律,父母對(duì)子女的愛(ài)是一種偉大的感情,是孩子健康成長(zhǎng)的陽(yáng)光和雨露。但盲目的愛(ài)是一種溺愛(ài)。溺愛(ài)型的父母對(duì)孩子保護(hù)得過(guò)分,事事都由自己出面替子女辦理。這類(lèi)家長(zhǎng)既看不到孩子的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,也聽(tīng)不進(jìn)別人的意見(jiàn)和批評(píng),一味地嬌慣和放縱孩子,甚至不惜作子女的奴隸,把子女捧為“小皇帝”,對(duì)子女的不道德行為和錯(cuò)誤行為采取包庇袒護(hù)的錯(cuò)誤作法,甚至包庇犯罪行為。
案例分析: 某女孩,8周歲,獨(dú)生子女,性格刁蠻任性、嬌氣,依賴(lài)性強(qiáng),行為孤僻,人際交往能力較差。在學(xué)校里沉默寡言,從不主動(dòng)開(kāi)口說(shuō)話,即使老師和她主動(dòng)交談,她也只是以點(diǎn)頭和搖頭或簡(jiǎn)短的“是”、“不”來(lái)表示自己的意見(jiàn)。在公共場(chǎng)合下很少參與其他小朋友的游戲活動(dòng)和班級(jí)開(kāi)展的集體活動(dòng)。家庭經(jīng)濟(jì)條件較好,父親是會(huì)計(jì)師,本科學(xué)歷,平時(shí)比較沉默,不善于表達(dá)自己的情感,平時(shí)和女兒幾乎沒(méi)有言語(yǔ)上的交流,對(duì)女兒的刁蠻任性的性格教育不多,基本上是聽(tīng)之任之,放任自流。由于父母工作繁忙,孩子從出生開(kāi)始生活起居就由保姆照管,白天由保姆帶,晚上跟保姆睡,孩子上學(xué)由保姆接送,開(kāi)家長(zhǎng)會(huì)也由保姆代替。父母對(duì)自己女兒在校的情況不大了解。在教育觀念上,父親認(rèn)為“樹(shù)大自然直”,一切隨著孩子自己發(fā)展。母親認(rèn)為孩子從小就應(yīng)該嚴(yán)加管教,自己沒(méi)有時(shí)間,就讓保姆照顧生活起居,教育的事兒就交給學(xué)校了。雖然她已經(jīng)意識(shí)到孩子的性格問(wèn)題,但又因?yàn)楣ぷ鞯姆泵?,所以力不從心。孩子從學(xué)?;丶液螅旧溪?dú)自玩耍,當(dāng)孩子遇事不快時(shí)或不配合其母親指令時(shí),其母親總是以大聲訓(xùn)斥的方法來(lái)表示對(duì)女兒的不滿(mǎn)。孩子也總是在晚上才能見(jiàn)到自己的父母,所以基本上沒(méi)有具體的親情交流及親情分享,與孩子的交流不多。
以上案例中父母只知道一味地滿(mǎn)足孩子的物質(zhì)需要,隨事由著孩子,缺乏與孩子交流,使孩子性格刁蠻任性、嬌氣。孩子在家獨(dú)自玩耍,行為孤僻;孩子在公共場(chǎng)合下很少參與其他小朋友的游戲活動(dòng)和班級(jí)開(kāi)展的集體活動(dòng)。人際交往能力較差。這些都是父母放縱下形成的孩子性格上的缺陷。在溺愛(ài)型家庭中,家長(zhǎng)認(rèn)為自己的責(zé)任就是關(guān)心孩子、愛(ài)護(hù)孩子,而愛(ài)孩子就是盡量滿(mǎn)足他的要求。家長(zhǎng)把孩子放到特殊的地位,一切服從、服務(wù)于孩子,不適當(dāng)?shù)貪M(mǎn)足子女生活上的要求和欲望,處處遷就,事事代勞。在溺愛(ài)型的家庭中,家長(zhǎng)過(guò)于感情用事,只要和孩子在一起就覺(jué)得無(wú)比的快樂(lè),孩子做錯(cuò)事情也不批評(píng),把一點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)總掛在嘴上表?yè)P(yáng)個(gè)不停。家長(zhǎng)的這種溺愛(ài)、過(guò)度保護(hù)也會(huì)限制兒童活動(dòng)的積極性和獨(dú)立性,導(dǎo)致孩子意志薄弱,容易形成驕橫、任性的性格,或者形成依賴(lài)、懦弱的性格,防礙他們與他人正常交往,往往會(huì)導(dǎo)致兒童既有嫉妒和優(yōu)越感、霸道的一面,又有無(wú)能缺乏應(yīng)有的自主能力的一面。 而父母離異后,孩子隨父或隨母生活,他們很難適應(yīng)家庭的這種突變,心理會(huì)處在一種嚴(yán)重的失衡狀態(tài),表現(xiàn)出極度的憤懣和絕望。孩子失去一方面的愛(ài),由于補(bǔ)償心理家長(zhǎng)對(duì)孩子百依百順,有的甚至達(dá)到了溺愛(ài)的程度。在這樣的家庭氛圍中孩子的心理健康受到了侵蝕,情緒不穩(wěn)定、過(guò)度自傲或自卑,交往困難。而攻擊性行為與心理因素和性格特征密切相關(guān)。溺愛(ài)型這種嬌生慣養(yǎng)的家庭會(huì)導(dǎo)致孩子以自我為中心、自私、任性、霸道、情緒不穩(wěn)定、自控能力差和交際困難等。在這種情況下,當(dāng)他與其他孩子發(fā)生口角或沖突時(shí)就有很大可能出現(xiàn)攻擊性行為。 溺愛(ài)型是一種需要否定的教育方式。父母對(duì)子女無(wú)微無(wú)至地關(guān)心和愛(ài)護(hù)是一種自然的愛(ài),但自然的愛(ài)與盲目的愛(ài)是完全不同的。真正的愛(ài)與無(wú)原則的嬌慣溺愛(ài)不同,既要尊重孩子的人格,滿(mǎn)足孩子的正當(dāng)需要,又要抵制孩子不當(dāng)?shù)囊?,培養(yǎng)孩子文明的行為,良好的品德。溺愛(ài)并不是真正地愛(ài)孩子,而是在害孩子。對(duì)于溺愛(ài)型的家長(zhǎng)應(yīng)注意:對(duì)于孩子應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格要求,因?yàn)樗麄兊男睦聿⒉怀墒?,?duì)事物認(rèn)識(shí)并不深刻并且是非辨別能力還不夠,需要得到家長(zhǎng)的指正。家長(zhǎng)不要給孩子一切他想要的東西,讓他從小就明白權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系,不要過(guò)于夸獎(jiǎng)孩子。
3、放任型教育方式的特點(diǎn)和對(duì)策 放任型的父母很少干預(yù)子女的言行,無(wú)視子女的情況和需求,對(duì)孩子放任自流、漠不關(guān)心、不重視。在放任型家庭中,家長(zhǎng)由于忙于自己的工作與生活,例如有些父母只考慮自己的工作,有些父母只想賺到更多的錢(qián),有的父母則把下班后的大部分時(shí)間用于看電視和打麻將上,對(duì)孩子不管不問(wèn),任其自然發(fā)展。顯然在這種家庭中,孩子沒(méi)有得到家長(zhǎng)應(yīng)有的關(guān)心。處于成長(zhǎng)階段的兒童,比較活潑、真率、愛(ài)說(shuō)愛(ài)動(dòng),這些使得他們易在一定的情感情景下,不由自主地流露出自己真摯的心理、思想與父母進(jìn)行交流與溝通,但家長(zhǎng)因種種原因疏于與他們交流,久而久之孩子對(duì)家長(zhǎng)的冷漠便會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn),逐漸出現(xiàn)各種問(wèn)題,比如有的孩子會(huì)采用逃課、逃學(xué)、離家出走等方式以求吸引父母的注意。另外家長(zhǎng)對(duì)孩子過(guò)于放縱,還會(huì)使孩子情緒不穩(wěn)定,攻擊老師,對(duì)抗家長(zhǎng),使老師和家長(zhǎng)感到束手無(wú)策;嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致行為殘忍,欺負(fù)小朋友,虐待小動(dòng)物等等。 家庭缺少溫暖和情感交流容易導(dǎo)致兒童的心理障礙。一個(gè)調(diào)查結(jié)果說(shuō)明,家庭缺少溫暖和情感交流這比父母離異或死亡的影響還要嚴(yán)重。父母對(duì)子女不聞不問(wèn),對(duì)孩子的成就沒(méi)有鼓勵(lì),對(duì)孩子的錯(cuò)誤行為不及時(shí)進(jìn)行批評(píng)教育和正確引導(dǎo),使孩子認(rèn)為自己在家庭中不重要。在這種家庭中的孩子自然容易形成冷酷的、攻擊的、情緒不安的性格。
案例分析: 李某,12歲,家庭不和諧,其父母自他小時(shí)起就一直吵鬧不休,父母離異后,其隨母生活,母親為尋找新生活,無(wú)暇照顧兒子,連一日三餐都不能正常。李某由于在他的內(nèi)心深處并沒(méi)有真正服從父母的管教,所以產(chǎn)生了自殺的心理傾向。無(wú)人管教,到處游蕩,后與社會(huì)閑散人員同流合污,直到加入盜竊團(tuán)伙走上犯罪道路。
在離異家庭中,有些父母產(chǎn)生累贅心理,他們把孩子看成一個(gè)包袱。在個(gè)案3中父母離異后孩子隨母生活,但母親為尋找新生活無(wú)暇管教兒子,孩子由于感受不到家庭溫暖,到處游蕩,母親的放任與冷漠讓兒子感到孤獨(dú)、冷酷,在無(wú)人管教下孩子結(jié)識(shí)社會(huì)不良分子在誘導(dǎo)下走上了犯罪的道路。除此之外有的父母則為了再婚方便誰(shuí)也不愿意要孩子,把孩子當(dāng)做皮球踢來(lái)踢去,心情稍有不順,就把孩子當(dāng)成出氣筒打罵,或不理睬孩子、孤立孩子。而不論男方還是女方再婚后,總有一方不是繼父就是繼母。在家庭中有“繼”的一方,由于心理因素的原因不敢嚴(yán)格管理教育,怕另一方有意見(jiàn)說(shuō)自己后父或后母不親,繼父母與子女中間有一道鴻溝,在這種情況下子女就容易形成一種“孤獨(dú)感”、“自卑感”。孩子在一個(gè)新的家庭中生活,往往看家長(zhǎng)的臉色行事,處處小心謹(jǐn)慎。在這種情況下家長(zhǎng)對(duì)孩子漠不關(guān)心這無(wú)疑是對(duì)孩子多大的打擊,孩子有時(shí)甚至出現(xiàn)與家長(zhǎng)對(duì)抗報(bào)復(fù)的心理。有證據(jù)表明具有積極的親子關(guān)系的兒童具有更低的攻擊性和破壞性,消極、冷漠和對(duì)抗性的親子關(guān)系則促進(jìn)兒童的攻擊性和破壞性行為。 放任型的教養(yǎng)方式是一種應(yīng)當(dāng)否定的教育方式。熱愛(ài)和教育孩子是父母的天性,每個(gè)孩子都需要得到家長(zhǎng)的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。而放任型的家長(zhǎng)對(duì)孩子是冷漠的、忽視的。這類(lèi)家長(zhǎng)應(yīng)該要經(jīng)常向孩子表示關(guān)懷和愛(ài)護(hù),多觀察和多傾聽(tīng)子女的要求,并尊重子女的意見(jiàn),改進(jìn)自己的教育方式。
4、民主型教育方式的特點(diǎn)和應(yīng)注意的問(wèn)題 在民主型家庭中,家長(zhǎng)為孩子營(yíng)造了一個(gè)輕松、和諧、民主的家庭氛圍,孩子愿與父母坦誠(chéng)、積極的交流。這種家庭環(huán)境是有利于兒童身心健康和智能發(fā)展的。民主型的父母鼓勵(lì)子女形成獨(dú)立的人格和個(gè)人特質(zhì),采取開(kāi)放的態(tài)度與方式與子女溝通,對(duì)子女的違規(guī)行為很少采用處罰的方式,而是通過(guò)接受或雙方讓步,使子女做適當(dāng)?shù)淖月?。在民主式教育模式下兒童既有適當(dāng)?shù)淖灾髯杂?,又要接受家長(zhǎng)的指導(dǎo)與幫助,兒童與家長(zhǎng)間互動(dòng)的方式是民主的、合作的,而非專(zhuān)制和放任的。 民主型的家長(zhǎng)對(duì)子女的愛(ài)是一種理智的愛(ài),而不是盲目的愛(ài)。理智的愛(ài)是從自發(fā)到自覺(jué)的階段,其主要特征是父母把愛(ài)與嚴(yán)和諧統(tǒng)一。中國(guó)古人有許多寶貴的經(jīng)驗(yàn):“君子愛(ài)人也,以德;小人愛(ài)人也,以姑息”。就是希望作父母的要善于把握自己的感情,把對(duì)子女的愛(ài)提高到升華階段。一個(gè)真心善于教育子女的父母,一定會(huì)把自己對(duì)子女自然的愛(ài)上升到嚴(yán)格的要求。鮑德溫(Baldwin)為代表的費(fèi)爾斯(Fiels)研究機(jī)構(gòu)研究結(jié)果表明寬容民主的教育方式對(duì)兒童的親社會(huì)行為起積極影響。民主的家庭中兒童是活躍的,他的攻擊行為和領(lǐng)導(dǎo)行為是親社會(huì)的,而且兒童求知欲高,好奇心強(qiáng)并極具創(chuàng)造性。 雖然父母離異后,對(duì)孩子的心理不免造成了傷害,但民主型的家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行積極的情感交流,要尊重理解孩子,要讓孩子明白雖然他們已經(jīng)離婚,但這并不意味著孩子失去了父母的關(guān)愛(ài)。采取民主型教育方式讓孩子感到有一種安全感,在家庭中讓孩子感受到被愛(ài)和被尊重,也讓他學(xué)習(xí)怎么愛(ài)他人并尊重他人,讓他們感受家庭的溫暖,慢慢地忘記父母離異對(duì)孩子造成的傷害。家長(zhǎng)堅(jiān)持用民主和睦的方式關(guān)懷孩子,容易使孩子情緒穩(wěn)定、意志堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立、合群、自信,形成積極的、向上的性格。 民主型的教育方式無(wú)疑是最佳的教育方式。但民主型的教育方式對(duì)家長(zhǎng)有更高的要求,由于家長(zhǎng)與子女朝夕相處,利害與共,家長(zhǎng)的一言一行,一舉一動(dòng)都會(huì)在孩子的心靈深處埋下種子,對(duì)孩子的未來(lái)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。孩子的思想觀念、行為習(xí)慣、興趣愛(ài)好都會(huì)帶上家庭的烙印。有人說(shuō):“孩子是父母的影子。”從這個(gè)意義上說(shuō),要教育好孩子,家長(zhǎng)要以身作則,言傳身教。因此,為了教育好孩子,家長(zhǎng)應(yīng)該加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)和修養(yǎng),注意家長(zhǎng)之間的配合與協(xié)調(diào),為孩子身心健康發(fā)展創(chuàng)造和諧、良好、舒適的家庭環(huán)境。美國(guó)心理學(xué)者杰拉德.帕特森認(rèn)為兒童行為的失控根源在于家庭,在于父母子女之間不正確的相互方式。因此如果僅僅關(guān)注兒童的失控行為是不夠的,根本在于創(chuàng)設(shè)和睦民主的家庭環(huán)境。
三、結(jié)論
從以上的分析中,我們可以清楚地看到在離異家庭中家長(zhǎng)的教育方式無(wú)論是專(zhuān)制型、溺愛(ài)型、還是放任型對(duì)子女良好的心理品質(zhì)的形成與發(fā)展都是極為不利的。高度攻擊性?xún)和蠖鄶?shù)來(lái)自絕對(duì)權(quán)威和過(guò)度溺愛(ài)類(lèi)型的家庭。專(zhuān)制型、溺愛(ài)型、放任型的家庭教育方式與攻擊行為問(wèn)題呈顯著正相關(guān)系,雖然離異家庭孩子難免心理上受到了傷害,但在民主型的家庭教育方式下,兒童的攻擊性行為問(wèn)題比較少,因此在家庭教育中應(yīng)大力提倡民主型的方式。在民主型方式下,家庭教育應(yīng)該堅(jiān)持一定的原則,不要對(duì)孩子的暴力行為讓步。“沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育”,愛(ài)是一種偉大的教育力量,父母應(yīng)當(dāng)科學(xué)地、理智地愛(ài)孩子,關(guān)心和理解他們,成為孩子的朋友和顧問(wèn)。
|
|
來(lái)自: 冬蟲(chóng)夏草0 > 《家庭教育》