前言
闌珊集(補(bǔ)佚)實(shí)為韓嗣煌先生 闌珊集(補(bǔ)佚)實(shí)為韓嗣煌先生著「闌珊集」中之部份,不知為何未見(jiàn)在香港意拳學(xué)會(huì)出版之『意拳匯宗』中刊出。韓先生前后來(lái)港授拳三次,停留了一段頗長(zhǎng)時(shí)間,亦未見(jiàn)將之補(bǔ)回,我當(dāng)年在北京,曾將謄正稿件影印一份給他,或許沒(méi)有帶來(lái)香港。
韓嗣煌先生,河北省霸懸人,生于一九三三年,歿于二OO三年,清華大學(xué)機(jī)械碩士,曾留學(xué)歐洲。韓先生于少年期間即隨王薌齋先生及姚宗勛先生學(xué)習(xí)意拳,大部份拳藝則得自姚先生。據(jù)王玉祥先生說(shuō),此闌珊集是韓先生與姚先生共同發(fā)展的,韓先生根據(jù)姚先生的拳術(shù)與拳理,做出理論推演,而姚先生又就此類(lèi)理論從事實(shí)踐體會(huì),方置可否或作出修改等等。兩人經(jīng)常聚會(huì)討論拳道,一個(gè)是邊說(shuō)邊寫(xiě),一個(gè)是邊說(shuō)邊練,相互討論,揣摩實(shí)踐,然后才下結(jié)論。不單止拳理有所發(fā)展,拳術(shù)技藝亦有所發(fā)展,形成了獨(dú)特的姚系意拳,故今日姚系意拳之演練,與本闌珊集之理論,如乳之入水,渾然一體即源于此。
最近我回北京,在存書(shū)舊稿中翻出我整理的稿件,對(duì)比之下,才發(fā)覺(jué)「意拳匯宗」欠缺以下部份,文字為本人抄謄于原稿紙上者。此闌珊集原稿分別得之于王玉祥先生及韓嗣煌先生,而兩位先生的原稿均有脫缺,可能經(jīng)歷十年「文化大革命」,寢食不安,惶恐終日,兩人成份都不好,還受過(guò)抄家之累,稿件有所遺失也不一定,且原稿為簡(jiǎn)體字,中間多有刪改增添穿插等,經(jīng)本人校對(duì)互補(bǔ)重抄,大致已經(jīng)還原。為使此寶貴的意拳研究文獻(xiàn)得存完璧,故在此重新打錄,并由下期開(kāi)始在武林報(bào)上連載,以饗同好。
轉(zhuǎn)載自【香港武林報(bào)第56期第四頁(yè)】 http://www./wulinnews/wulinnewsf/wulinnews56.htm
論試力〈壹〉
凡在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,培養(yǎng)拳勁的訓(xùn)練統(tǒng)稱(chēng)試力。就其本質(zhì)而言,乃是把相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)中,求得的矛盾,轉(zhuǎn)移到相對(duì)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的過(guò)程之中。試力所需解決的問(wèn)題是,在姿態(tài)變化的過(guò)程中,求得力量諧調(diào)與運(yùn)動(dòng)諧調(diào)的統(tǒng)一,為進(jìn)一步的拳勁運(yùn)用打好基礎(chǔ)。
我在以前的文章中曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò),通過(guò)運(yùn)動(dòng),也只有通過(guò)運(yùn)動(dòng),才能使有效的攻擊力量得到發(fā)揮。盡管這運(yùn)動(dòng)的幅度可以有大小之分,運(yùn)動(dòng)的速度存在著快慢的差別,分生運(yùn)動(dòng)的生理反映可以是有意識(shí)或下意識(shí)的,但運(yùn)動(dòng)畢竟是力量發(fā)揮的必要手段。
做為試力訓(xùn)練的關(guān)鍵,首先在于明確過(guò)程中的矛盾,并由此提出恰當(dāng)?shù)囊饽罨顒?dòng),使練拳者能夠沿著正確的途徑穩(wěn)步提高。為此應(yīng)當(dāng)明確指出:
1、 在試力訓(xùn)練中所要求的矛盾乃是整體矛盾,但初學(xué)者可以從局部矛盾入手,以便由簡(jiǎn)而繁,由易而難。
2、 在試力訓(xùn)練中所要求的矛盾乃是身外矛盾,但初學(xué)者可以從自身矛盾入手。 3、
在試力訓(xùn)練中,要求達(dá)到運(yùn)動(dòng)諧調(diào)與力量諧調(diào)的統(tǒng)一,但初學(xué)者可以從側(cè)重于運(yùn)動(dòng)諧調(diào)入手。
總之,為了達(dá)到既定的訓(xùn)練目標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循先難后易,由低級(jí)到高級(jí)的途徑循序漸進(jìn)。沒(méi)有目標(biāo)則方向不明,訓(xùn)練目的不明,無(wú)以規(guī)定正確的訓(xùn)練方法,有了目標(biāo)也不能一步登天,必須腳踏實(shí)地一步步前進(jìn)。
不同拳術(shù)派別各有自己的動(dòng)作練習(xí),而大部份研究拳勁的派別,都從輕緩的動(dòng)作入手,有的派別有一定的套路,有的派別則集中訓(xùn)練某幾個(gè)姿態(tài),這些姿態(tài)大都是戰(zhàn)斗過(guò)程中經(jīng)常容易出現(xiàn),或是在訓(xùn)練中有其特殊意義的,我們這里不準(zhǔn)備對(duì)套路訓(xùn)練方法的優(yōu)劣表意見(jiàn),這些問(wèn)題早在三十年前已有著名的武術(shù)家論過(guò)了,在此,只討論試力訓(xùn)練的原則問(wèn)題。
一、
輕緩不是目的而是手段,不從輕緩入手,就難以細(xì)致地體察運(yùn)動(dòng)的整個(gè)過(guò)程,難以從神經(jīng)支配方面去控制肌肉,其結(jié)果,則是在動(dòng)作的起始與終結(jié)之間造成大段空白區(qū),使練拳者永遠(yuǎn)停留在粗糙,動(dòng)作幅度過(guò)大,準(zhǔn)備動(dòng)作過(guò)大的階段。所以輕和緩乃是拳術(shù)歷史發(fā)展的產(chǎn)物,不是某些武術(shù)家憑空想象出來(lái)的。從輕和緩入手,是我國(guó)拳術(shù)訓(xùn)練水平發(fā)生質(zhì)的實(shí)變的表露,其背后隱藏著深刻的意義,這就是在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中建立矛盾。
二、
對(duì)于初學(xué)者,首先應(yīng)掌握平緩的變化,因而最有效的意念指導(dǎo)是模似水中的動(dòng)作,用全身各部份去體會(huì)水的阻力,阻力本身就是矛盾的反映。放棄了這點(diǎn),輕和緩就單純變成了形式,失去了積極的,核心的東西。
三、
肢體任何一部份的動(dòng)作,都要與整體在水中的運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái),手的動(dòng)作是手的試力。雖然在一定的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中有所側(cè)重,但最終應(yīng)互相配合,形成統(tǒng)一的矛盾系統(tǒng)。為了達(dá)到這一目標(biāo),初學(xué)者可以從局部突破而后向整體發(fā)展。當(dāng)矛盾建立起來(lái)時(shí),隨著矛盾的日益明確和豐富,阻力感覺(jué)會(huì)逐漸有所增強(qiáng)。
四、
從理論上說(shuō),在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,練拳者的肢體在任何兩點(diǎn)之間都應(yīng)力求建立矛盾,這種矛盾是通過(guò)爭(zhēng)力體現(xiàn)出來(lái)的。而現(xiàn)代大多數(shù)練拳者,都在不同程度上側(cè)重于手部,忽略了足部,更忽略了頭部,手部是在大多數(shù)戰(zhàn)斗過(guò)程傳遞力量的稍節(jié),是把力量加給對(duì)方的前鋒,當(dāng)然是重要的器官。但通常力量的泉源是足部,缺乏足部與整體的矛盾聯(lián)系,手就成為無(wú)根之木,無(wú)源之水。尤其是頭部,乃是諧調(diào)全身力量的重要關(guān)鍵,是軀干的稍節(jié),是脊椎骨的端部,忽視這一環(huán)節(jié),想要建立整體矛盾是不可能的,軀干的彈性及肩胯的積極作用都得不到應(yīng)有的發(fā)揮,甚至出現(xiàn)種種不應(yīng)有的弊病。所以在初學(xué)試力時(shí),雖然必須從局部〈手部或足部
─ 摩擦步〉開(kāi)始,但應(yīng)在局部產(chǎn)生阻力感后,立刻設(shè)想整體〈包括頭部〉浸在水中的意念活動(dòng),才能使整體運(yùn)動(dòng)不被分裂不被肢解。 五、
為了求得運(yùn)動(dòng)的諧調(diào),練習(xí)者可以作一些輔助動(dòng)作的練習(xí),例如腳踏在球上的滾動(dòng),手貼在光滑球面的移動(dòng)等。但這一切都是輔助練習(xí),不能誤解為試力的本質(zhì)要求。
六、
前輩武術(shù)家在大量實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)中,總結(jié)出來(lái)的試力訓(xùn)練要點(diǎn)之一是「順力逆行」,所謂順力逆行是指自身的力量感覺(jué)沿著肢體運(yùn)動(dòng)相反的方向傳導(dǎo)。順力逆行的名稱(chēng)是民間專(zhuān)業(yè)武術(shù)研究者的技術(shù)術(shù)語(yǔ),其由來(lái)已不可考。在以前,這只是做為一種感覺(jué),一種訓(xùn)練方法提出的,沒(méi)有上升到理論高去認(rèn)識(shí),因此這一寶貴的遺產(chǎn)只是成為實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)片斷,與試力訓(xùn)力的目的和全過(guò)程缺乏有機(jī)聯(lián)系。實(shí)際上,「順力逆行」做為一個(gè)概念,應(yīng)當(dāng)從矛盾的本質(zhì)的反映,必須從這一點(diǎn)去出發(fā),才能明確這種訓(xùn)練在試力領(lǐng)域的地位,并引出與之相聯(lián)系的若干大問(wèn)題。
其一:順力逆行是自身矛盾的訓(xùn)練,它必須進(jìn)一步與身外矛盾聯(lián)系在一起。粗淺地說(shuō),在本身建立這種感覺(jué)以后,應(yīng)當(dāng)充份地把這種感覺(jué),與運(yùn)動(dòng)過(guò)程的阻力密切結(jié)合在一起,從而發(fā)揮最大的訓(xùn)練效果。這就可以避免了所謂「用拙力」,即自我憋勁的流弊,使拳術(shù)界長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)「用力」與「合理的張緊」,這兩個(gè)混淆不清的概念得到正確的劃分。換句話說(shuō),不從矛盾的逐漸沉實(shí)與加強(qiáng)去體會(huì)合理張緊,其后果必然會(huì)盲目地,不合理地用力,造成自我「僵化」,與拳術(shù)訓(xùn)練目標(biāo)背道而馳,有百害而無(wú)一益。
其二:「順力逆行」使我們更一步地明確,矛盾不僅是一種呆板的狀態(tài),而且矛盾可以沿著肢體按照一定程度擴(kuò)展。這種擴(kuò)展本身是一種特殊過(guò)程,它是彈性與鼓蕩訓(xùn)練的必要基礎(chǔ)?!感小棺直旧硐笳餍缘亍更c(diǎn)」中了矛盾擴(kuò)展過(guò)程。因而矛盾感覺(jué)雖然可以在某一瞬間在全身是一致的,但通常在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,又可以從某一部位有順序地發(fā)展到另一部位,為拳術(shù)中的「整」提供了靈活性。也就是說(shuō),拳術(shù)的整不能單純解釋為「鐵板一塊」,在姿態(tài)變化的過(guò)程中仍然能夠充份體現(xiàn)出來(lái)。同時(shí),矛盾的擴(kuò)展本身就是沖擊,它使靜止?fàn)顟B(tài)的「整」更有威力,更加豐富多彩。這種沖擊輔以練拳者體重的動(dòng)蕩所產(chǎn)生的慣性力,使運(yùn)動(dòng)過(guò)程中加給對(duì)方的作用力,比之靜止?fàn)顟B(tài)有數(shù)量級(jí)的變化。這是拳術(shù)家用力方法,與常人用力方法在本質(zhì)上的重大差別之一。
七、
拳術(shù)另一長(zhǎng)期不能澄清的問(wèn)題是「斷」與「連」的概念,這對(duì)練拳者來(lái)說(shuō)是困惑的問(wèn)題之一。其實(shí)斷與連是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)對(duì)立面,只要對(duì)其中之一個(gè)給以明確的含義,另外一方就會(huì)自然解決。那么斷字是指甚么呢?從理論上嚴(yán)格地說(shuō),練拳在訓(xùn)練過(guò)程中的任何瞬間如果消失了矛盾,則我們稱(chēng)之為斷。不幸的是,很多練拳者被這一概念所束縛,從各方面追求運(yùn)動(dòng)速度變圓滑,誤認(rèn)為這是求得不「斷」的唯一途徑,其結(jié)果反而使自己陷入了沒(méi)有「套路格局」的套路之中,而不能自拔,讓我們?cè)谙旅娓敱M地說(shuō)明之。
人在動(dòng)作時(shí),肢體的運(yùn)動(dòng)范圍必定是有限的,迫使肢體的運(yùn)動(dòng)在某些位置上改變方向。例如我們做前推動(dòng)作時(shí),達(dá)到一定位置就需將手收回,手不可能無(wú)限制地單調(diào)地推下去。在收回手的剎那間,大多數(shù)練拳者是難以處理的,往往在轉(zhuǎn)折處形成「斷」,有人為了避免出現(xiàn)斷的現(xiàn)象,把任何動(dòng)作都從形式上畫(huà)成圓弧,好像不如此就不能解決「斷」的問(wèn)題,這是一種形而上學(xué)的看法。
在某種場(chǎng)合下,需要?jiǎng)幼髌交馗淖兎较驎r(shí),使肢體運(yùn)動(dòng)經(jīng)過(guò)圓弧改變方向故然應(yīng)當(dāng)給予肯定。但實(shí)踐證明,大量的打擊動(dòng)作都是直出直入的,在速度方向發(fā)生轉(zhuǎn)折時(shí),力量不但不「斷」反而是力量發(fā)揮最高點(diǎn)。這種例子大概是古今中外矚目皆見(jiàn)的吧!因而我們應(yīng)當(dāng)指出,用形式上的圓轉(zhuǎn)來(lái)避免力量的間斷是有一定的局限性,是當(dāng)前太極拳一類(lèi)拳派中重限制因素之一。我們?nèi)绻ゲ蛔≡嚵Φ拿?,則不僅在理論上而且在實(shí)際煅煉中,可以提出較高一級(jí)的的特殊試力方法,我將另文專(zhuān)門(mén)討論。
總結(jié)上述,可以看出,在拳術(shù)訓(xùn)練的各個(gè)階段,隨著自身與身外矛盾的不斷豐富,試力動(dòng)作的內(nèi)容也會(huì)因之而變化。反過(guò)來(lái),經(jīng)過(guò)試力訓(xùn)練后,力量與運(yùn)動(dòng)達(dá)到新的諧調(diào)水平,又會(huì)給探索新的矛盾鋪平道路。因而試力是拳術(shù)訓(xùn)練的重要環(huán)節(jié)之一。我想信通過(guò)一定的理論分析,或許能勾畫(huà)出試力動(dòng)作的面貌,使一些難以言傳的問(wèn)題得到澄清。
轉(zhuǎn)載自【香港武林報(bào)第58期第四頁(yè)】 http://www./wulinnews/wulinnewsf/wulinnews58.htm
論試力〈貳〉 拳術(shù)試力的特殊形式 〈一〉
在經(jīng)過(guò)一般試力訓(xùn)練之后,應(yīng)把試力引向更高的階段,這就是波動(dòng)形式的試力。自然界的運(yùn)動(dòng)物體中,其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)具有波動(dòng)形式者比比皆是。例如水的波動(dòng)起伏,柳枝在微風(fēng)中的蕩漾,旗幟在勁風(fēng)中的抖動(dòng),游魚(yú)水中的搖擺等等。每當(dāng)我們見(jiàn)到這種景物的時(shí)候,大都會(huì)引起悠然自得的聯(lián)想,給人以美的感覺(jué),這種感覺(jué)不是偶然的,實(shí)質(zhì)上這是運(yùn)動(dòng)諧調(diào)的表達(dá)形式之一。
作為拳術(shù)訓(xùn)練,運(yùn)動(dòng)諧調(diào)是為力量諧調(diào)服務(wù)的,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)諧調(diào)是力量諧調(diào)的必然條件之一,是手段,是力量諧調(diào)的外部表露特征,所以任何拳術(shù)訓(xùn)練都不能忽視這諧調(diào)運(yùn)動(dòng)的問(wèn)題。
練拳者在試力訓(xùn)練的某個(gè)階段中,應(yīng)從不同的角度去仿真物體波動(dòng)過(guò)程。試看柳枝的擺動(dòng)情況,柳條上的每一個(gè)點(diǎn)都在一定的范圍內(nèi)往復(fù)運(yùn)動(dòng),但我們覺(jué)不到任何一點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)速度有生硬的改變。水波也是一樣,波浪滾滾的時(shí)候,水面任何一點(diǎn)都有起伏,而在起伏交錯(cuò)的時(shí)候,卻顯不出絲毫的停頓,進(jìn)一步來(lái)看,水波上各個(gè)點(diǎn)的速度,其實(shí)在任何時(shí)間都不相同,都有差異,但都是整個(gè)水面波動(dòng)的一個(gè)部份,構(gòu)成一個(gè)諧調(diào)的整體。作為拳術(shù)訓(xùn)練的某個(gè)階段,為了在一定的空間范圍內(nèi)變化肢體運(yùn)動(dòng)的方向,須要具有波動(dòng)的特征。例如當(dāng)我們?cè)谠嚵Φ臅r(shí)候,怎么可以呆板地保持全身各點(diǎn)按照同一速度運(yùn)動(dòng)呢?如果真是那樣的話,運(yùn)動(dòng)就變成了平移,各肢體的相對(duì)位置永遠(yuǎn)無(wú)法改變,成了一個(gè)僵化的整體,這種情形況只有在某種特定的條件下進(jìn)行沖擊,才有可能近似的出現(xiàn)。而作為一般的動(dòng)作練習(xí),肢體之間相對(duì)位置的改變是最普遍的,最后一般的形態(tài)。
這就是說(shuō),肢體的各個(gè)部份具有不同的速度和運(yùn)動(dòng)方向,并不破壞整體運(yùn)動(dòng)的諧調(diào)。例如我們手臂作擺動(dòng)時(shí),實(shí)際上要求各個(gè)關(guān)節(jié)〈指,腕,肘等〉都以不同的速度運(yùn)動(dòng),并在不同的時(shí)間改變運(yùn)動(dòng)方向,不然的話,整個(gè)手臂就會(huì)木棍一樣,失去了訓(xùn)練的價(jià)值。正如我們屢次指出的,運(yùn)動(dòng)諧調(diào)從屬于力量諧調(diào),因而一定的運(yùn)動(dòng)形態(tài)乃是一定的力量狀態(tài)的外部表露。波動(dòng)這種運(yùn)動(dòng)形態(tài),是為力量波動(dòng)服務(wù)的手段。
拳術(shù)界長(zhǎng)期混淆不清的另一個(gè)概念,叫做力量的「放長(zhǎng)」,很多練拳者對(duì)此感到困惑,甚至在一定的階段內(nèi)影響其力量的發(fā)揮,現(xiàn)在我們把這一概念從理論上加以明確。我在試力〈壹〉之一文中曾經(jīng)特別提出過(guò)所謂「順力逆行」的問(wèn)題,其要害乃是矛盾有順序的發(fā)展,這種順序反映了矛盾在全身各部的強(qiáng)度并不是同時(shí)達(dá)到最高點(diǎn),而是從腳部經(jīng)過(guò)一定的過(guò)程傳達(dá)到手部。矛盾的傳遞的過(guò)程本質(zhì)上就是人身各肢體,各主要關(guān)節(jié)參與力量作用的過(guò)程。這一過(guò)程能否反映從腳到腳腕,到膝,到胯,到腰,到肩,到肘,到手腕以至到手掌的順序,乃是常人用力與拳術(shù)家用力的基本區(qū)別之一。常人正是不能明確的掌握這一順序,因而其軀體的若干重要關(guān)節(jié)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,甚而成為合理用力的干擾,把這一過(guò)程與身外矛盾聯(lián)系起來(lái),成為一個(gè)統(tǒng)一的整體,這就是力量的「放長(zhǎng)」,更明確的說(shuō),就是力量作用于自身以外,所以又叫做力量「放出去」。
也許有人要問(wèn),拳術(shù)力量訓(xùn)練的理想作用方式乃是爆炸勁,應(yīng)是一觸即止的,豈不與力量放長(zhǎng)的要求背道而馳嗎?的確,拳術(shù)高級(jí)訓(xùn)練目標(biāo),應(yīng)當(dāng)力求縮短力量運(yùn)用的過(guò)程,以便增加打擊的突然性和猛烈性,使自力的攻擊更加尖銳和更加難以防止。這種力量運(yùn)用實(shí)質(zhì)上乃是力量的集中,它和力量放長(zhǎng)是兩種截然不同的情況,但我們必須指明,不研究力量運(yùn)用的過(guò)程,就無(wú)以體會(huì)力量的集中。我們正是為了力量的集中,才需要把過(guò)程中各個(gè)細(xì)致環(huán)節(jié)加以熟練的掌握,否則,即是在枝節(jié)的動(dòng)作中,偶然摸到一鱗半爪的集中力量,也很難發(fā)展,很難提高,長(zhǎng)期局限在一定的束縛之中。因此,力量放長(zhǎng)的過(guò)程是基礎(chǔ),沒(méi)有雄厚的基礎(chǔ),想要積累較高的上層建筑是不可能的。
波動(dòng)試力的形態(tài),正是力量放長(zhǎng)的表現(xiàn),不僅如此它能把肢體運(yùn)動(dòng)方向發(fā)生改變的轉(zhuǎn)折,加以更完善的處理,最大限度的避免了「斷」的現(xiàn)像,使練拳者有了必要的條件,有可能進(jìn)一步學(xué)習(xí)「彈力」與「鼓蕩」的訓(xùn)練,從這里就要跨入力量運(yùn)用的領(lǐng)域了。
實(shí)踐證明,「力量放長(zhǎng)」包括能作為攻擊手段的一種,只不過(guò)是這種手段是比較初步,比較粗糙而已。事實(shí)上如果我們細(xì)心觀察的話,在不少研究?jī)?nèi)力的拳派套路中,還殘留著波動(dòng)試力的痕跡。
下面準(zhǔn)備就波動(dòng)試力的幾個(gè)問(wèn)題加以概述: 1、
波動(dòng)試力可以不同的方向,拳術(shù)家所指的六面力,即上下前后左右,通常左右波動(dòng)容易練習(xí),前后波動(dòng)較難,上下波動(dòng)最難,而在一般練習(xí)中,事實(shí)上總是綜合練習(xí),只不過(guò)有所側(cè)重而已。因此可在不同階段,對(duì)不同的練拳者提出不同的要求。
2、
波動(dòng)可以具有圓周的形式,即運(yùn)動(dòng)肢體的軌跡是一圓弧,這是比較簡(jiǎn)單的一種形式。波動(dòng)也可以具有直線的形式,這是難度較大的一動(dòng)形式,但卻是最普遍,最一般的力量運(yùn)用形態(tài)。
3、
波動(dòng)可以是局部的也可以是整體的,而整體的波動(dòng)比局部波動(dòng)復(fù)雜得多,在整體波動(dòng)過(guò)程中,軀干與各肢體之間的配合是其主要問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),軀干與各肢體的波動(dòng)起伏,可以有相同的步調(diào),但練拳者必須在步調(diào)相同的基礎(chǔ)上,向步調(diào)不同的方向發(fā)展。才能最切實(shí)地掌握在各種條件下全局的配合與呼應(yīng),以便從應(yīng)付簡(jiǎn)單的需要,發(fā)展到應(yīng)付復(fù)雜的需要,使運(yùn)動(dòng)的變化呈現(xiàn)多樣化,以便使到訓(xùn)練過(guò)程最大限度地接近實(shí)際戰(zhàn)斗。
〈二〉
彈性訓(xùn)練是波動(dòng)試力的后續(xù)步驟和必然發(fā)展,所謂彈性,實(shí)質(zhì)上乃是矛盾狀態(tài)主動(dòng)和被動(dòng)方面的變化。例如我們用力去壓縮一個(gè)彈簧,在壓縮過(guò)程中,彈簧本身始終是矛盾的被動(dòng)方面,我們自身是主動(dòng)方面。這時(shí)隨著位移的增加,力量不斷增強(qiáng),當(dāng)壓縮到一定位置時(shí),我們把力量變換為被動(dòng)方面,隨著彈簧的恢復(fù)而壓力逐漸減少,這就是機(jī)械運(yùn)動(dòng)中的彈性過(guò)程。
在拳術(shù)訓(xùn)練時(shí),不論是前推或后拉,上抬或下壓,或開(kāi)合,以及種種其它動(dòng)作互相矛盾著的兩個(gè)力量方面,被動(dòng)方面在意念活動(dòng)中,代替著機(jī)械運(yùn)動(dòng)中的彈簧,我們以手的前推或后退為例,設(shè)想在前推時(shí)受到壓縮,則在達(dá)到某一位置后,受壓縮的彈簧把訓(xùn)練者的手逐漸頂回來(lái),這種力量訓(xùn)練過(guò)程就是彈性訓(xùn)練。
目前多數(shù)練拳者的重大缺陷之一,乃是把肢體的前進(jìn)或后退割裂成兩個(gè)互不聯(lián)系的階段,因此在運(yùn)動(dòng)方向改變時(shí),必然形成「斷」的狀態(tài),這就是缺乏彈性訓(xùn)練的明顯不足之處。不僅如此,彈性訓(xùn)練和一般試力的另一本質(zhì)區(qū)別,在于一般試力的矛盾感覺(jué),就其強(qiáng)弱程度來(lái)說(shuō)是比較均勻的,而彈性訓(xùn)練則永遠(yuǎn)伴隨著力量強(qiáng)弱程度的變化,在運(yùn)動(dòng)方向的轉(zhuǎn)變是其力量的最強(qiáng)點(diǎn),由此在拳術(shù)者面前,將要展開(kāi)嶄新的一頁(yè),這就是力量的沖擊。
王薌齋先生曾有一句名言叫做:「動(dòng)如騰蛟挾浪奔」,浪字里面大有身份。王老又曾說(shuō):「全身無(wú)點(diǎn)不簧」。這些諄諄教誨,言猶在耳,而年青一代的學(xué)拳者,卻大都在這一點(diǎn)上有所忽略,可不嘆乎!
〈三〉 鼓蕩乃是拳術(shù)訓(xùn)練上層建筑中的一個(gè)部份,是拳術(shù)家們朝夕以求的精華所在,不言而喻,它要求較為廣泛的基本訓(xùn)練作為基礎(chǔ)。
從拳術(shù)訓(xùn)練程序來(lái)看,鼓蕩應(yīng)是彈性訓(xùn)練的后繼步驟,并直接與力量的運(yùn)用聯(lián)系在一起。由此可以概略地看出,拳術(shù)訓(xùn)練必然有內(nèi)在的規(guī)律性,一環(huán)扣緊一環(huán),絲毫含糊不得。近二十多年的事實(shí)證明,若干企圖離開(kāi)基本訓(xùn)練規(guī)律的人,都在不同程度上偏離了拳術(shù)要求的軌道,可以認(rèn)為,所謂實(shí)用的方法,「跳班」的方法等等,都己得出失敗的結(jié)論。有的人即使在某一環(huán)節(jié)上摸到一鱗半爪,但若求得深造,必須反過(guò)來(lái)補(bǔ)修基本功課程,其花費(fèi)的體力及時(shí)間的代價(jià),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出循序漸進(jìn)所付的勞動(dòng)。作為學(xué)術(shù)研究,我們嚴(yán)肅的認(rèn)為,在拳術(shù)訓(xùn)練方法上,存在著若干根本上的分歧,這是由種種的歷史條件造成的,是必然的。其原因之一,正是因?yàn)槲覈?guó)拳術(shù)理論未曾得到應(yīng)有的整理,因而不能發(fā)揮判斷及預(yù)見(jiàn)的優(yōu)越性。
至于鼓蕩這種訓(xùn)練,姚宗勛先生曾做過(guò)極為精辟的比喻,他說(shuō):「鼓蕩猶如在一個(gè)塑料袋里裝著半袋水,當(dāng)我們搖動(dòng)袋子的時(shí)候,水在袋子里形成的鼓蕩?!?,這種比喻點(diǎn)破了鼓蕩訓(xùn)練時(shí)練拳者應(yīng)有的感覺(jué)。
從理論上看,我們把彈性訓(xùn)練的過(guò)程甩掉,并縮小運(yùn)動(dòng)的幅度,由所產(chǎn)生的沖突感就是鼓蕩。鼓蕩與彈性的主要差別在于前者力爭(zhēng)縮小過(guò)程后的過(guò)程,是其主要的訓(xùn)練內(nèi)容之一,前者實(shí)質(zhì)上只在運(yùn)動(dòng)的停頓點(diǎn)或轉(zhuǎn)折點(diǎn)才有突加的矛盾,而后者的矛盾卻貫穿于運(yùn)動(dòng)的全部過(guò)程中。所以在作鼓蕩動(dòng)作時(shí),除了在運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)外,還要求全身高度的放松,而且從姚先生的比喻可知,小的沖突必然是有方向的,有順序的,只不過(guò)這種沖突是在極短的過(guò)程中產(chǎn)生,并受到突然的截止而已,事實(shí)上當(dāng)作為運(yùn)動(dòng)的手段時(shí),彈性與鼓蕩不能截然分開(kāi),而在訓(xùn)練過(guò)程中,它們卻從屬于不同的階段,并有不同要求。
附帶說(shuō)一句,不論是彈性或鼓蕩,都需要專(zhuān)門(mén)的訓(xùn)練,其共同的基礎(chǔ)仍為站樁。但是波動(dòng)的試力方法是尋求這兩種力量的催化劑,是一種打開(kāi)方便之門(mén)的鑰匙,三者之間有其內(nèi)在的聯(lián)系。
|