每個用戶都會提出這樣的問題“到底是等離子好，還是液晶好”。
籠統(tǒng)去比較誰好，實際上得不出結論，就像我們比較綠茶和紅茶誰好一樣，如果我們提出某種標準來比較，比如對腸胃不好的人來說，綠茶和紅茶就可比出來好與不好。

液晶和等離子也一樣，只要我們想清楚主要用來做什么，那么就可以評出他們之間的差異。

我自己家里是這樣安排的，客廳的家庭影院一定用50寸等離子，臥室里、書房里就用液晶，液晶還有區(qū)別，臥室是看電視的，所以用液晶電視；書房是電腦，要用液晶顯示器。
簡單一句話，上網不用等離子，看電影不用液晶。
為什么？給大家講原理，這里講的可以放之四海，歡迎無數(shù)的行家里手、專家權威來PK。

我們生活中有這樣經驗，女孩子化妝盡量不要在冷色光下，比如日光燈下化妝，因為日光燈的白光和自然白光不一樣，這種燈光會讓化妝顏色出現(xiàn)很怪異的色相，自然的白光是七種顏色的可見光組合起來的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能讓所有顏色還原出來。
很可惜目前人造的白光燈永遠都不會達到自然白光。人造的白光燈由于缺少一些色彩波，當照射到光源里沒有的某些顏色上時，這些顏色會發(fā)生變化，就出現(xiàn)色彩失真，如果要制造和自然光相同的白光燈，相當于制造一個太陽，我想沒有哪個企業(yè)愿意這么干。

以上是基本的色彩原理，我們可以這樣說，只要是用人造白光燈來投射成像的產品，無一例外會出現(xiàn)色彩失真，包括電影在內，好的電影院放映機會采用比較好的白光燈，以前還有一種放映機采用高壓放電的白光，如果你多走幾家電影院，就會感覺到怎么同樣的電影色彩都不相同，不是偏冷就是偏暖，總沒有一個最滿意的。
液晶以超薄、低能耗、細膩和時尚造型迅速發(fā)展起來，這是電視機在這些方面的進步，然而液晶依賴于白光投射成像的方式卻在色彩的表現(xiàn)方面走了回頭路，還不如CRT的色彩表現(xiàn)，我開句玩笑，液晶電視最多只能叫“半彩色電視機”，這是液晶電視本身的問題，和誰生產的沒有關系。

所以，經常和那些發(fā)燒友們聊，他們只要用到白光投射式成像的產品，什么液晶投影、DLP投影、Lcos投影、液晶電視什么的，都屬于“半發(fā)燒”，因為這些產品的色彩都不真實，隨便怎么測試，都趕不上以前的CRT，更趕不上等離子。
那么色彩表現(xiàn)力最好的產品是什么呢？激光電視。
比較一下NTSC色域（可以看見的色彩范圍）吧：液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT 90%以上、等離子（同OLED）100%-120%、激光電視 200%。
簡單總結一下：你問液晶和等離子哪個好，問你是否買彩色電視機，如果買彩色電視機，就買等離子。

講到等離子算是真正的“彩色電視機”，液晶只能算“半彩色電視機”，這是由于液晶的成像原理決定的，并不是液晶都無法看，只是跟等離子比色彩它要差一個級別，卻不影響觀看，早些年的電視機還是黑白的呢，記得我們還看過三色片的假彩電，不是一樣很愉快嗎？

各位將來遇著有人問你，哪怕是科學家問你，你就說等離子比液晶色彩好，沒有錯，你懂了這個原理什么問題都解決了。

上網不要用等離子，什么道理呢？

打個比方，我們看書，上面印刷的字體都是貼在紙張的表面，如果我們把字體設計成立體的感覺，你看書會舒服嗎？

我們上網都希望看到的文字都很清晰，要像貼在屏幕的表面上的，像素點很細，這一點液晶就非常有優(yōu)勢，液晶的像素不發(fā)光，平平的，而等離子的像素是發(fā)光的，像一個個燈泡，凸出來的感覺，因此，液晶來顯示文字就如同在紙上印刷出來一樣，而等離子怎么看這些文字都是立體的。

所以等離子用來顯示動態(tài)圖像就會很飽滿，液晶用來顯示文字和圖片就很細膩。

反過來說，如果液晶用來顯示動態(tài)圖像，圖像也就像貼在表面的一樣，那么這些動態(tài)圖像就會沒有景深感，也就是沒有立體感。

明白了這些，你不會拿等離子當顯示器用，那是液晶的地盤，如果你搞反了，那就物非所用了。

我們折中一下：如果你僅僅用來看看一般的電視節(jié)目，還要兼顧上上網，那就買液晶電視。高清液晶可以更加細膩，但是并沒有增加色彩的還原度?，F(xiàn)在液晶流行LED，我非常贊成LED在液晶上的應用，因為原來的CCFL燈管就是熒光燈，熒光燈的白光是很怪異的，能耗也比較大，而LED是有機發(fā)光二極管，不是通過熒光粉發(fā)的白光，所以干凈很多，對色彩的破壞也不大。

現(xiàn)在廠家說LED的主要賣點是節(jié)能、超薄、長壽命，這些都是科技進步的必然，這里我們只說LED到底給電視機成像帶來什么好處。

LED的白光對色彩破壞比較小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比CCFL燈管提高10%左右，沒有CRT高。

于是現(xiàn)在有一種3色（也有4色）的LED液晶電視，這三種顏色的LED燈鋪在液晶面板后面，讓他們根據(jù)圖像發(fā)出不動的光，這樣液晶呈現(xiàn)的色彩就大幅度提高了，這種液晶的色域就達到了90%，和CRT一樣。

可是有意思的是（很多人沒有想到這一層，我今天告訴大家這個關鍵點），如果把等離子的像素放大10倍，和LED燈管一樣大，那么等離子就是一個巨型的三色LED陣列，而且還要比LED液晶要密集幾百倍。

所以我說，液晶為了提高色彩還原度和豐富性，采用三色LED作光源，何苦呢，因為越來越像等離子了。價格還比等離子貴幾倍，色彩還是沒有等離子好。

因此我認為，液晶高檔一點就到白光LED液晶，這類液晶可以做得很薄，滿足大家看普通電視節(jié)目和上網的需求，再普及一點就是CCFL液晶，現(xiàn)在已經很平民價格了，家里多幾臺電視機滿足個性需求

各位朋友，介紹了等離子和液晶的區(qū)別，是力求用最最簡單的方式來說明道理，不喜歡在非常專業(yè)的技術概念中去繞圈子，因為技術本身的存在很大程度是解決問題，而有些事情本來就不存在需要解決的問題，那么還要技術干什么？

廣告有一個最大的作用，就是能夠把缺陷變成時尚來推廣，讓用戶以為這就是技術、就是潮流。打個比方，西施是不整容的，但是東施們都整容了，西施不整容反而不美了。

我們所有的電視信號統(tǒng)一發(fā)射射出來是PAL 50HZ，NTSC 60HZ，大家都知道液晶有拖尾的現(xiàn)象，于是在液晶中出現(xiàn)了PAL制100HZ，NTSC制120HZ的技術（200HZ和240HE是一個道理），也就是倍頻，目的就是人為增加一幀圖像，加快一點，看起來拖尾就不嚴重（原始信號源其實沒有變）。

這是液晶的進步，我舉雙手贊成，因為這些技術是解決拖尾問題的，問題是當我們看到這些推廣概念的時候，是不是知道他的作用，更為重要的是為何等離子不需要這種倍頻，因為等離子就沒有拖尾的問題，就算液晶倍頻到幾千赫茲，也不及等離子1%的響應優(yōu)勢，這就像西施不需要整容一樣，然而，液晶的廣告打得太多了，大家都喜歡人造美女，天生麗質反而沒人愛了。

http://zhidao.baidu.com/question/177478148.html?si=4