那天，聽一個男人說，他讀到一個女孩寫的文章，文章里說她特別反對和討厭女人與
男人發(fā)生性關系當籌碼，性就是性，對方得到快樂的同時自己也得到了快樂，為什么要附加別
的條件？那男人抑制不住如遇故知的興奮和感慨，對此文大加贊賞，他覺得這是一個真正公正
而懂得生活的女孩．她說，這種關系沒有麻煩和負擔，有＂性趣＂的時候聚一聚，沒＂性趣＂
的時候各忙各的，簡單又輕松，何樂而不為？
無獨有偶，我在網上讀到了另一個女人寫的文章，文章從歷史＼人文＼兩性心理等各
個角度分析了自人類進入文明社會以來，為什么女人注重的總是愛，而男人注重的總是性．她
認為，女人所有的苦和累甚至悲劇，正是因為重愛造成的，是歷史的因素＼生存的因素＼男人
的強化和逼迫使女人必須重愛鐘情從而守住和依靠一個男人．而男我，從生活上＼身體上＼安
全上不用依賴女人，他便可以不用那么重情重愛而多多捕獲女人了．所以，她說現在的女人都
獨立了，應該是放開心胸的時候了，鼓勵和提倡現代女人不要再讓愛和情束縛了自己，要懂得
和把握從性中找到與得到快樂，不要太累太苦了自己，要簡單輕松的活著．
這篇文章看起來似乎有理有據，深入淺出，作者希望現代女人能主動地＼積極地＼自
發(fā)地尋求自己的各種快樂．但是，對于放開心胸隨意享樂，是怎么個樂呢？真的能樂嗎？
一個女人，若是在社會上混得好，是富足的，真正獨立的，無生存之憂的，有安全保
障的，她能按自己的意愿選擇自己喜歡的男人和交往方式；一個女人有安定的婚姻，有互相依
靠的丈夫，有可人的孩子，只是這樣的生活太一成不變，有時感覺太乏味，或有別的不滿意，
在有機會和心情的情況下，她可能會與別的男人一夜性或長期性．．．．但現實的情況是，社
會進化的程度，女人社會的屬性，決定著很多時候女人還是弱的，依附的，決定了一些女人在
有些時候與男人上床并不純是為性，她們或為生存，或為工作，或為孤寂，或為別的．試想，
當一個女人時時充滿壓力愁緒，一個人苦苦面對著生活的重擔和問題無力解決，一個男人只是
為了取樂而找樂，她絕對沒有心情而且不甘只與人為性而性．她需要的是實際的支持真切的關
愛，心靈的溫暖，性是次要的，感官的歡樂是次要的，她壓抑著自己的苦楚與壓力與他上床尋
歡，而他，對她的現狀即無幫助也沒有感覺更無關愛，這種時候，女人即便如何放開心胸她能
從中得到真正滿意的快樂嗎？
如一開如提到的男人，他對那個女孩的文章倍加推崇，是因為這樣的男人企望性只
是性，把性當成一種純感官快活的＼完全沒有經濟情感責任的＼完全刺激享樂的，而這個女孩
的文章，正好附和了他們的企望和本性．他們用無條件的性來馴化女人的思想和意識，來教導
女孩人把性附加上條件是可恥的，以此標榜自己為性的快樂而找性的多么的正確，標榜自己的
行為是多么的正常，讓自己勾引起女人來是越來越如魚得水，若與他一涉及錢和要求，那簡直
要了他的命．在沒有深厚感情和特別關系的情況下，女人對一言＂借＂都不行，男人會說：＂
我們并不熟，這不符合道理．＂而他對一個并不熟的女人動手動腳摟摟抱抱要求親密卻覺得很
符合道理，這個道理就要被質疑了．
大家都是為了快樂嘛！你也有需要嘛！要懂得把握和尋找快樂嘛！這是男人用來開導
女人時充滿哲理的口頭禪．為了快樂！聽起來簡單，卻要具備太多的條件，盲目的響應＂號召
＂往往導致許多女人的生活成為悲劇．大量事實證明，沒有精神的參與，肉體的快樂在本質上
與墮落無異．
