低碳陰謀勾紅洋 《 書摘 》
被妖魔化的“二氧化碳” 我們通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等經(jīng)常聽到一些聳人聽聞的標(biāo)題,如“離毀滅只有6度”,仿佛好萊塢大片《后天》、《2012》等即將變成現(xiàn)實(shí)。 2009年底,世界氣象組織在瑞士日內(nèi)瓦發(fā)表《2008年溫室氣體公報(bào)》。公報(bào)說,2008年大氣中的大多數(shù)溫室氣體濃度繼續(xù)增加,可長(zhǎng)期留存的溫室氣體——二氧化碳、甲烷和氧化亞氮的濃度創(chuàng)下工業(yè)革命以來的新紀(jì)錄。 公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示,2008年二氧化碳在地球大氣中的濃度為385.2ppm(1ppm為百萬分之一),與2007年相比增加2.Oppm,呈持續(xù)增長(zhǎng)之勢(shì)。工業(yè)革命前,二氧化碳在大氣中的濃度大約為280ppm,幾乎固定不變。 這似乎是最權(quán)威的數(shù)據(jù),是全球氣候變暖的鐵證,但里面其實(shí)有誤導(dǎo)之嫌。 第一,從280到385.2,這個(gè)數(shù)字看起來大,但ppm的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是百萬分之一,換算成百分比,也就是從0.028%上漲到0.03852%,二氧化碳在空氣中的比例仍然相當(dāng)微小。 有數(shù)據(jù)顯示,一旦大氣中二氧化碳濃度升高到l%時(shí),人的意識(shí)模糊,如果不移至正??諝庵谢蚪o氧復(fù)蘇,將因缺氧而致死亡。但從0.03%上升到1%,就算把地球上的石油和煤炭全部采掘完,全部燒了,估計(jì)僅能增加很小的比例。 第二,在整個(gè)地球發(fā)展史中,二氧化碳濃度也是極不穩(wěn)定的。據(jù)奧地利因斯布魯克大學(xué)地質(zhì)學(xué)家施普特爾的研究,通過分析距今6.35億年前形成的石灰?guī)r和白云巖當(dāng)中的同位素發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)地球大氣中的二氧化碳濃度至少為12000ppm,其濃度是目前地球二氧化碳濃度的32倍左右,可謂一個(gè)“超級(jí)溫室”,在上億萬年的地球演化史上,二氧化碳濃度是大幅下降的。 第三,二氧化碳濃度增加,對(duì)植物的生長(zhǎng)卻是有好處的。一般來說,植物進(jìn)行光合作用的二氧化碳最適濃度為l000 ppm,二氧化碳還有一個(gè)名字叫做“氣肥”,在溫室大棚中,我們會(huì)人為地增加二氧化碳的濃度,從而達(dá)到增產(chǎn)的目標(biāo)。 人類活動(dòng)對(duì)全球氣候變化會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響,似乎不能用二氧化碳的大氣濃度作為標(biāo)準(zhǔn)。如果二氧化碳濃度升高,則會(huì)促進(jìn)植物的繁盛,將會(huì)吸收更多的二氧化碳,在所謂的氣候變暖模型中,這個(gè)因素卻有意被忽視掉了,使氣候變暖成為一場(chǎng)政治操控,而不是嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)研究。 人類是最為渺小的,人類排放量在億噸級(jí)的水平,而地球碳庫的總水平都是萬億噸規(guī)模。世界上最大的二氧化碳庫在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分時(shí),會(huì)與周圍的物質(zhì)發(fā)生呼吸作用,此時(shí)的呼吸是有氧呼吸,而排放的二氧化碳,故在根部,即土壤中二氧化碳儲(chǔ)量巨大。 我國著名氣象學(xué)家竺可楨認(rèn)為,太陽活動(dòng)才是影響氣候的最重要因素。除此之外,美國科學(xué)家季林(Keeling)在2000年提出的潮汐氣候效應(yīng)理論對(duì)氣候變暖也提出了挑戰(zhàn)。季林認(rèn)為,地球、月亮和太陽相對(duì)位置的變化會(huì)引起潮汐強(qiáng)度的逐漸變化,其周期為l800年。潮汐大時(shí),有更多來自海洋深處的冷水被帶到海面,這些冷水可以冷卻海洋上的空氣;潮汐小時(shí),海洋深處的冷水很難被帶到海面,世界就變得暖和。 2006年12月至2007年1月為弱潮汐時(shí)期,日月大潮與月亮近地潮相隔時(shí)間超過3天,從而導(dǎo)致冷空氣活動(dòng)較弱,整個(gè)歐洲度過了一個(gè)暖冬,紐約市片雪未下,這是l877年以來首次出現(xiàn)的情況。當(dāng)人們?cè)谌蜃兣拇婵只诺臅r(shí)候,2007年2~6月為強(qiáng)潮汐時(shí)期,歐洲的天氣又變得異常的寒冷。 如果你仔細(xì)看溫室氣體列表,第一位赫然是地球萬物賴以生存的水蒸氣,其作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他溫室氣體的總和。當(dāng)溫度高的時(shí)候,水的蒸發(fā)也會(huì)加速,會(huì)吸收大量的熱,同時(shí)對(duì)流也會(huì)增加,最終使得溫度并不能簡(jiǎn)單升高。 氣候變暖的所有推斷,都排除了水蒸氣的巨大作用,并且基本忽略了氣體在目前大氣溫度下的對(duì)流傳熱。按常理,地面附近被加熱的暖空氣會(huì)與上面的冷空氣發(fā)生交換,我們知道每升高1000米氣溫會(huì)下降好幾度,平流層里就像一個(gè)大冰窟,溫室效應(yīng)在這里并不起任何作用。 根據(jù)氣候變暖的理論,甲烷溫室效應(yīng)是二氧化碳的25倍,是人類最大的敵人,甚至有科學(xué)家開發(fā)出一種裝置,直接吸收牛排出的甲烷,使人類免受其害。而實(shí)際上,大型的沼澤才是地球最大的甲烷庫,地球上所有的牛排放的甲烷在它面前是相當(dāng)微不足道的,如果按環(huán)保人士所擔(dān)憂的,必須給俄羅斯的西伯利亞做一個(gè)大的蓋子了。 根據(jù)這一套理論,恐龍滅絕的原因則主要是由于自己排出的甲烷氣體所引發(fā)的強(qiáng)烈的溫室效應(yīng)。這種理論還堂而皇之地成為科學(xué)家的研究成果,只能說無知和好笑。如果這套理論成立,恐龍釋放出來的甲烷在“熏”死恐龍之后,又去哪里了呢,累積到今天,地球已經(jīng)變成一個(gè)火球了。 目前我們正處在第四季冰川后期,氣溫并不算低,如果太陽再次運(yùn)轉(zhuǎn)到銀河系中的某個(gè)位置,人類可能將要面臨著又一次巨大的冰期,這也正如20世紀(jì)70年代人們所擔(dān)心的那樣,人類將萬劫不復(fù)。 乞力馬扎羅山的雪確實(shí)化了,但是撒哈拉沙漠這些年可是正經(jīng)變綠了很多,非洲降水增加了不少,各種動(dòng)物數(shù)量都有所增加,這些顯然是持有氣候變暖理論科學(xué)家不愿意接受的。 氣候變暖的“道具”:北極熊和冰川 在哥本哈根大會(huì)期間,很多環(huán)保主義者扮著北極熊,用傷心的淚水希望引起與會(huì)各國代表或政要的注意,希望大會(huì)通過嚴(yán)格的二氧化碳?xì)怏w減排指標(biāo),拯救脆弱的地球。這段時(shí)間一幅北極熊殘食幼子的照片吸引了全世界的目光,這成為北極熊的數(shù)量生存環(huán)境因人類活動(dòng)而不斷減少最直接的證據(jù)。 2004年,美國科學(xué)家在波弗特灣發(fā)現(xiàn)了4只被溺死的北極熊。這聽起來令人難以置信,因?yàn)楸睒O熊是天生的游泳健將,它體形呈流線型,熊掌寬大猶如雙槳,在北冰洋那冰冷的海水里,可以一口氣暢游40~50公里。 但支持氣候變暖理論的科學(xué)家迅速找到了答案,氣候變暖所導(dǎo)致的北極冰蓋退縮。有報(bào)道說阿拉斯加海岸的海冰已向北撤退了260公里,這里的北極熊必須游過相當(dāng)長(zhǎng)的一段距離才能找到結(jié)實(shí)的冰層。漫長(zhǎng)的海上尋食之路導(dǎo)致北極熊精疲力竭,如果碰到海里的大風(fēng)浪,就很容易被淹死在海里。 經(jīng)過不斷的宣傳,北極熊的數(shù)量成為衡量氣候變化的重要標(biāo)志。這種棲息在北極冰蓋上的大型哺乳動(dòng)物,是諸多受氣候變化影響動(dòng)植物中最具象征性的代表符號(hào)。與北極熊一樣,候鳥、斑嘴鴨、鳴蟲、揚(yáng)子鱷以及其他一些動(dòng)植物全被認(rèn)為是氣候變暖的最直接受害者。 而實(shí)際上,經(jīng)過數(shù)萬年的進(jìn)化,北極熊是名副其實(shí)的北極霸主,雙掌的力量可以破開厚厚的冰面。在捕食白鯨時(shí),由冰上向水中撲去時(shí)可以一擊重創(chuàng)白鯨,它們有超強(qiáng)的適應(yīng)環(huán)境的能力,也才能躲過幾次小冰期而存活下來,就因?yàn)閹拙呤w就斷定北極熊被淹死了,實(shí)在是有些牽強(qiáng)。 有毒化學(xué)物質(zhì)、石油開采業(yè)的發(fā)展、過度捕獵,是北極熊目前面臨的主要威脅,頻繁的人類活動(dòng)使其棲息地不斷縮小,這些都是北極熊數(shù)量減少的原因。 從食物鏈來看,北極熊如果食物大量減少,這將直接導(dǎo)致生存的困難。人類的過度捕撈、海洋的污染,人類活動(dòng)頻繁壓縮其生存空間,都可以對(duì)北極熊數(shù)量造成影響。最后卻將罪名推到了二氧化碳身上,實(shí)在是冤枉。 由于北極熊活動(dòng)范圍非常廣,它的數(shù)量一般情況下很難統(tǒng)計(jì),在現(xiàn)代高科技條件下,直升機(jī)、衛(wèi)星遙感等各種手段都已經(jīng)用上了,但恐怕還是心有余而力不足。 不同地區(qū)的北極熊,“居住條件”(即海冰狀況)不同,“社交范圍”也有很大的差異:有些只在本地活動(dòng),有些足跡可以延伸到很遠(yuǎn)的地方?,F(xiàn)在監(jiān)測(cè)到的北極熊數(shù)量?jī)H僅是可見的數(shù)量,更早期的一些數(shù)字也多為“預(yù)測(cè)”。 2009年8月,美國野生動(dòng)物攝影師Steve Kaslowski在挪威偏遠(yuǎn)的斯瓦爾巴特群島探險(xiǎn)期間,拍攝了為數(shù)不少的北極熊的照片。世界自然基金會(huì)發(fā)言人、一位海洋哺乳動(dòng)物專家認(rèn)為,斯瓦爾巴特群島的北極熊數(shù)量比我們過去幾年里看到的要多。 自20世紀(jì)70年代起,挪威政府執(zhí)行嚴(yán)禁捕殺北極熊以及某些獵物的規(guī)定。自從1952年,嚴(yán)禁捕獵海象后,海象的數(shù)量有所增加,而它們可能是北極熊數(shù)量增加的原因。因?yàn)楸睒O熊的獵物增加了。氣候變暖會(huì)增加北冰洋一帶的食物,這反而會(huì)促進(jìn)北極熊數(shù)量的增加。 地球上有l(wèi)9個(gè)北極熊種群。已知有8個(gè)種群數(shù)量在減少,3個(gè)種群數(shù)量穩(wěn)定,而加拿大的北極熊是唯一已知數(shù)量增長(zhǎng)的種群。氣候變暖應(yīng)該一視同仁,對(duì)所有的北極熊都產(chǎn)生相同的影響,然而事實(shí)卻相反。 環(huán)保主義者只是用北極熊的眼淚及動(dòng)情的說詞來為各國與會(huì)代表施加壓力罷了。 在環(huán)保主義者手中,與北極熊同樣重要的道具還有不斷崩落的冰川,我們從電視畫面上經(jīng)常看到有大塊冰川從冰架上崩落,巨大的冰川漂浮在海面上,似乎所有冰川都將全面融化。一幅幅的照片和不斷重復(fù)的畫面似乎在提醒人們?cè)俨贿M(jìn)行溫室氣體的控制,海平面將升高多少,將可能使多少沿海城市消失。 北冰洋首先是一個(gè)大洋,而不是一塊大陸,由于位于北極,天氣異常寒冷而常年結(jié)冰。北冰洋的冰域面積為1000萬至ll00萬平方公里,占北冰洋總面積的68%~74%。夏季縮小為750萬至800萬平方公里,占北冰洋總面積的50%~54%。但一到冬季,又迅速被厚達(dá)3米的冰層所覆蓋。 冬季結(jié)冰,夏季冰川融解,這是再自然不過的自然規(guī)律,就像樹葉在秋天落下,而在春天長(zhǎng)出來一樣,周而復(fù)始。 而2009年末2010年初波及全歐洲的大雪與極度降溫天氣可能使北冰洋再次覆蓋上厚厚的冰層,這又讓那些環(huán)保主義者如何解釋呢? 按電視中冰川不斷崩落到大洋中的速度,北冰洋航線早就應(yīng)該打通了,人類將在中東之外再找到一個(gè)大油庫,然而這幾十年來,北冰洋航線并沒有取得任何的進(jìn)展。 揭秘“碳陰謀”的邏輯陷阱 中國有句古話,名正則言順,意思是凡事都得有個(gè)理由,否則辦起事來麻煩。 人類不斷地制造大量污染物,城市中成堆的生活垃圾、大氣中廢物、有害氣體一直在增加,惡劣的天氣,環(huán)境在不斷地惡化,這是鐵的事實(shí),是我們每個(gè)人都能感受到的變化。脆弱的生態(tài),污染的環(huán)境,日益枯竭的資源,絕對(duì)不是杞人憂天,人類的生存受到了前所未有的挑戰(zhàn)。 冤有頭,債有主,是什么構(gòu)成對(duì)人類的致命威脅,溫室氣體在人群中被揪了出來,而其他重要的溫室氣體,如水蒸氣等就有意被忽視掉了。 為拯救人類賴以生存的家園,人類必須行動(dòng)起來,扼制溫室氣體的排放,減少二氧化碳對(duì)人類的危害,所有發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都要使用清潔能源。 一切都順理成章,再完美不過的推理過程,任何人都能理解。 首先將環(huán)境污染、資源枯竭、極端天氣簡(jiǎn)單地進(jìn)行并列,渲染各種災(zāi)難對(duì)人類的影響。我們總是聽到如果世界上冰川融化了,海平面將要上升多少米,氣候變化了,多少種物種會(huì)絕跡,仿佛這些很快就會(huì)降臨到我們頭上,全球氣候變暖支持者所需要的就是這個(gè)效果。 然后將所有的問題都?xì)w結(jié)到溫室氣體的排放,將氣候變暖與人類活動(dòng)掛鉤,簡(jiǎn)單認(rèn)為人類的工業(yè)活動(dòng)是二氧化碳的主要來源,而忽視了土壤及海洋兩個(gè)巨大的碳庫。 最后在人類生存環(huán)境日益惡劣與二氧化碳之間畫了一個(gè)等號(hào),只要人類把二氧化碳固定在一個(gè)較低的水平,很多問題就迎刃而解了。 這樣說來,二氧化碳現(xiàn)在就硬生生背上了一口大黑鍋,成為人類的公敵,罪大惡極的階級(jí)敵人。 碳排放,“碳關(guān)稅”,無疑是強(qiáng)盜邏輯,是發(fā)達(dá)國家套給發(fā)展中國家的緊箍咒,當(dāng)看你不順眼時(shí),就念一下,使你根本不能建設(shè)更多的工廠,維持貧困對(duì)于西方發(fā)達(dá)國家或許是一件好事。 現(xiàn)在發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來越白熱化,碳是一個(gè)最重要的博弈手段,任何人都不可掉以輕心。 當(dāng)然,在我們對(duì)“碳陰謀”有清醒的認(rèn)識(shí)后,并不能馬上輕松和懈怠下來。 人類仍面臨著艱巨的挑戰(zhàn),我們都認(rèn)識(shí)到目前的發(fā)展方向是不可持續(xù)的,大量地采掘生物化石能源,但這些資源都是固定的,采一點(diǎn)就少一點(diǎn)。 我們的發(fā)展不能以透支子孫萬代的資源為前提,尋找新興能源,避免對(duì)一次性資源的過度依賴將是人類共同的課題。 聯(lián)合國在2009年末發(fā)布的一份報(bào)告顯示,2009年自然災(zāi)害造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失是10年來最少的。 顯然“氣候變暖”并不是一個(gè)板上釘釘?shù)氖拢吘箾]有嚴(yán)格的理論證明,也缺乏有力的事實(shí)支撐。為了給自己留一些余地,要是以后幾年天氣有什么變化,氣溫上升了,豈不是掌自己的嘴,把名聲給搞臭了。 所以現(xiàn)在有科學(xué)家提出用“氣候異常”來替代“氣候變暖”。無論怎么樣,大規(guī)模災(zāi)害性的天氣出現(xiàn)卻都是二氧化碳的錯(cuò)。 比如2009年末2010年初的全球大規(guī)模降溫天氣,就與“全球變暖”背道而馳,為了不使自己的理論破產(chǎn),有的科學(xué)家又提出了由于二氧化碳增多,冰川融化加速,海洋中的淡水增加,使海洋正常的大氣洋流受到阻擋。 但這一套理論在現(xiàn)實(shí)面前仍難以自圓其說,或者說他們并沒有完善的理論體系,遇到新問題時(shí),只能抓瞎,企圖蒙混過關(guān)。 拋掉扣在二氧化碳身上的黑鍋,我們將看到二氧化碳美麗而神秘的一面。整個(gè)人類史也是一部碳的歷史。生物燃料、煤炭、石油見證了人類漫長(zhǎng)的發(fā)展史,煤炭、石油的大規(guī)模應(yīng)用將人類帶入現(xiàn)代文明,追蹤碳的足跡,我們也將從中發(fā)現(xiàn)大國興衰的線索和脈絡(luò)。 (摘自《低碳陰謀:中國與歐美的生死之戰(zhàn)》,山西出版集團(tuán) |
|