一、直接認(rèn)證規(guī)則

  　　直接認(rèn)證規(guī)則主要適用于以下幾種情形：一是已生效的判決、裁定、仲裁裁決、公證文書等法律文書所確定的事實(shí)。二是控方提供的證據(jù)，辯方不反駁或反駁沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的；三是辯方提供的由單位或個(gè)人出具的證明文書，控方不反駁或無反駁證據(jù)的。

二、推定認(rèn)證規(guī)則

  　　審判實(shí)踐中，法官常常會(huì)遇到?jīng)]有直接證據(jù)，但有大量間接證據(jù)予以證實(shí)的案件，在對(duì)證據(jù)審查判斷認(rèn)定案情時(shí)，往往需要運(yùn)用推定法則。

  　　推定，是指依照法律規(guī)定或者法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的基礎(chǔ)事實(shí)推斷未知的推定事實(shí)的存在，并允許當(dāng)事人提出反證予以推翻的一種證據(jù)法則。訴訟過程中，法官運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)對(duì)于某些案件可能有些困難，但為了查明事實(shí)又必須確定該事實(shí)，否則法律的適用就會(huì)陷入困境。這時(shí)可以借助推定來轉(zhuǎn)換舉證的主題，使當(dāng)事人的舉證由一事實(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪惠^容易舉證的事實(shí)，從而幫助司法人員擺脫困境。

  　　推定可以分為法律推定和事實(shí)推定。法律推定是指法律明文規(guī)定的推定，具體是指當(dāng)某法律規(guī)定的要件事實(shí)有待證明時(shí)，立法者為了避免舉證困難或舉證不能的現(xiàn)象發(fā)生，乃明文規(guī)定只需就較易證明的其他事實(shí)獲得證明時(shí)，如無相反的證明，則認(rèn)為這一要件事實(shí)因其他法律規(guī)范的規(guī)定而獲得證明。事實(shí)推定是指法院依據(jù)某一已知事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，推論與之相關(guān)的訴訟中需要證明的另一事實(shí)是否存在。如某人在事故發(fā)生前的瞬間正駕駛著某輛汽車的事實(shí)，可以推斷事故發(fā)生時(shí)正駕駛著這輛汽車。事實(shí)推定與法律推定的明顯標(biāo)志在于有無法律的明文規(guī)定。

三、綜合認(rèn)證規(guī)則

  　　刑事訴訟中，控辯雙方提供的各類證據(jù)，證明的內(nèi)容和方向并不完全一致，有些證據(jù)證明的內(nèi)容和方向甚至是對(duì)立的。這類證據(jù)應(yīng)當(dāng)如何取舍，就需要法官在對(duì)全案的證據(jù)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，具體情況具體分析，切實(shí)解決證據(jù)間存在的矛盾，從中提煉出能夠真實(shí)地反映案件事實(shí)的證據(jù)并以此來認(rèn)定案件的事實(shí)。筆者對(duì)經(jīng)常適用的幾種情況談?wù)勛约旱目捶ǎ?

  　　1．被告人及共同犯罪同案其他被告人的供述采納問題。僅憑被告人的供述是不能定案的。對(duì)同案犯的供述，要區(qū)分情況：只有同案犯的供述，沒有其他證據(jù)佐證的，不能據(jù)此定案；如果有其他證據(jù)相互印證，且能夠證明同案被告人的供述真實(shí)可信的，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。

  　　2．對(duì)證言的審查。第一，認(rèn)真審查證人與被告人、被害人之間有無利害關(guān)系，確立證人證言證明力的大小。第二，認(rèn)真審查證人提供證言的背景和條件，看證人提供證言時(shí)，雙方當(dāng)事人是否對(duì)其有賄賂、威脅和利誘，證人是否耳聞目睹了發(fā)案的全過程或某個(gè)環(huán)節(jié)，證人是否在生理上、精神上有缺陷或者年幼無知，不能辨別是非，不能正確表達(dá)等。第三，審查證言的內(nèi)容，證人陳述事實(shí)內(nèi)容前后矛盾，又無其他證據(jù)佐證的，不能采信；對(duì)方對(duì)證言提出反證而控方又不能反駁時(shí)，該證言不應(yīng)采信；證人證言與其他證據(jù)在證明同一內(nèi)容時(shí)相互矛盾，而其證明力又明顯低于其他證據(jù)時(shí)該證言不應(yīng)采信。

  　　3．運(yùn)用證據(jù)分類方法，判斷各類證據(jù)證明力的大小。如原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)，直接證據(jù)可靠性大于間接證據(jù)等。

  　　4．將不同證明方向證據(jù)進(jìn)行歸類，看各類證據(jù)的多寡，按多證的證明力大于孤證的原則，將孤證進(jìn)行排除。

  　　5．尋找不同證據(jù)的共同點(diǎn)，允許各類證據(jù)在證實(shí)案件的主要事實(shí)上的差異，但在證實(shí)案件的某個(gè)情節(jié)或細(xì)節(jié)上只要證明方向一致，就可以部分地采信。