從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到真正崛起，我們還要走多遠(yuǎn)？　

                                                       －－一份粗淺的閱讀筆記

　　《開拓者》是區(qū)企業(yè)協(xié)會(huì)創(chuàng)編的一份雙月刊，主要目的是介紹開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)，宣傳優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)秀企業(yè)家。每每發(fā)行，我都會(huì)認(rèn)真翻閱，了解一下身邊的人和新近發(fā)生的事兒。

　　翻開最新一期的《開拓者》雜志。一篇節(jié)選自國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院馬曉河副院長的文章躍入眼簾：《當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難題與優(yōu)化發(fā)展之路》，它很自然地吸引了我。

　　改革開放三十多年，我國經(jīng)濟(jì)總量一躍升至世界第二位，中國成為世界第一出口國、世界第二進(jìn)口國。然而，當(dāng)我在國外生活了整整三年之后重新觀察中國的社會(huì)現(xiàn)狀，當(dāng)我再次站在職業(yè)女性的角度審視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，面對的卻是一個(gè)格外復(fù)雜的形勢：高騰的物價(jià)和普遍老百姓滯脹的工資的對比，表面上生活水平的提高與實(shí)際幸福感降低的對比，日益豐富的市場供應(yīng)與食品安全惡化的對比，迅速膨脹的GDP與日益低劣的空氣質(zhì)量、短缺的能源資源以及過度土地開發(fā)的對比都變得異常突出和尖銳。

　　我并不學(xué)經(jīng)濟(jì)出身，但十幾年來卻做著與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的工作。所以對專家的看法格外關(guān)注，究竟哪些才是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的難題呢？以下是文章中提綱挈領(lǐng)的幾個(gè)觀點(diǎn)：

　　一、經(jīng)過近20年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例仍舊不合理。第一產(chǎn)業(yè)下降步伐加快；經(jīng)濟(jì)增長過于依賴第二產(chǎn)業(yè)，即工業(yè)和建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)上升慢，總量規(guī)模不足，增加值在GDP中所占比重明顯偏低。

　　二、由于土地資源非農(nóng)化步伐快，勞動(dòng)力非農(nóng)化步伐慢，為在有限的土地空間里取得最大收益，農(nóng)民不斷增加物質(zhì)投入，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本持續(xù)增加，收益率下降。

　　三、制造業(yè)“大”而不“強(qiáng)”，產(chǎn)業(yè)無“芯”，仍處于全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端。研發(fā)投入不足，技術(shù)創(chuàng)新能力差，產(chǎn)業(yè)升級困難。

　　四、高投入、高物耗、高耗能產(chǎn)業(yè)比重過大，資源環(huán)境矛盾日益突出。

    看來，專家用專業(yè)理性的語言所表達(dá)的，與我們這些普通人的想法并無二致。既然是國家發(fā)改委研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的觀點(diǎn)文章，其表述和列舉的數(shù)據(jù)想必是也被官方承認(rèn)的：

　　一、我國制造業(yè)總量規(guī)模占全球的6%，而研發(fā)投入僅占世界0.3%。

　　二、我國煉油工業(yè)80%的技術(shù)裝備依靠進(jìn)口；大型飛機(jī)、半導(dǎo)體和集成電路專用設(shè)備、大型科學(xué)儀器、大型醫(yī)療設(shè)備以及手機(jī)、DVD、數(shù)字電視等消費(fèi)電子領(lǐng)域的芯片都長期依賴進(jìn)口；高檔數(shù)控系統(tǒng)國產(chǎn)品牌國內(nèi)市場占有率僅為1.5%；國產(chǎn)系統(tǒng)軟件和基礎(chǔ)軟件市場占有率僅為5%；生物醫(yī)藥95%以上為仿制藥；超大規(guī)模集成電路、高性能計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域與國外先進(jìn)水平差距更大。

　　三、我國制造業(yè)增加值率僅為26.6%，比美、日、德分別低23、22、12個(gè)百分點(diǎn)，自主創(chuàng)新能力不足，關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)依靠國外。

　　四、我國70%的江河水系受到污染，40%喪失了使用功能；流經(jīng)城市的河流95%以上受到嚴(yán)重污染；1/3的國土被酸雨覆蓋，世界上污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市我國占了16個(gè)；4億城市人呼吸不到新鮮空氣；每年200多萬個(gè)癌癥病死者中，有相當(dāng)比例與環(huán)境污染有關(guān)。我國每年因環(huán)境污染造成的損失約占GDP的10%左右。

　　上面的數(shù)據(jù)早并不是最新發(fā)布。對于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本狀況僅通過日常觀察也能得到一個(gè)大致的結(jié)論，只不過經(jīng)過量化的事實(shí)更加一目了然地說明問題而已。文中以羅技公司的無線鼠標(biāo)為例，在美國一只售價(jià)40美元，羅技公司得到8美元，零部件供應(yīng)商取得14美元、分銷商和零售商分得15美元，而在中國每加工一只無線鼠標(biāo)僅獲得3美元。這不禁讓我聯(lián)想到一只僅有兩分利潤的溫州打火機(jī)和利潤率低至2%的中國玩具。在歐洲市場上，我們經(jīng)常能看到的中國產(chǎn)品仍舊是那幾樣：服裝、鞋、塑料制品，而且與同類產(chǎn)品相比始終屬于中低檔次。至于國內(nèi)技術(shù)比較成熟的白色家電，我在法國也只見過海信一個(gè)中國品牌，孤單地躺在角落里不被售貨員推薦。所以說，核心技術(shù)的缺失并不僅僅表現(xiàn)在高新技術(shù)領(lǐng)域，在巴黎華人聚集區(qū)的一家服裝批發(fā)店里，我就曾親眼目睹老板與設(shè)計(jì)師商量如何將巴黎服裝發(fā)布會(huì)上展示的新品稍作修改后，將圖樣發(fā)至國內(nèi)進(jìn)行成批生產(chǎn)。如今時(shí)興網(wǎng)購，但在"淘寶網(wǎng)"上銷售得不錯(cuò)的包包，往往都是韓國、法國和意大利設(shè)計(jì)款式的"山寨版"。十個(gè)頭層牛皮國產(chǎn)包包的價(jià)錢比不上一個(gè)LV最簡單的NEVER FULL帆布包。而在這一切背后的能源消耗呢，可一點(diǎn)兒也不少。

　　說到生物醫(yī)藥95%以上為仿制藥這個(gè)問題，因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)常接觸的緣故，我的感觸尤為深刻。中國人一向以擁有博大精深的醫(yī)藥底韻而倍感自豪，但是我國卻沒有一種藥品能夠以處方藥的身份通過美國FDA的認(rèn)證并進(jìn)入美國市場（復(fù)方丹參滴丸在美國還處于臨床階段）。而就是做仿制藥，我們比不上以色列，也比不上印度。從發(fā)現(xiàn)具有療效的化合物到新藥上市不僅是漫長的過程，還不得不面對十分之一的成功率，需要十?dāng)?shù)億美金的投入。我們要從“吃藥大國”變成“制藥大國”，需要積累的還太多太多。

　　“每年因環(huán)境污染造成的損失約占GDP的10%左右”的估算來自于世界銀行、中科院和環(huán)保總局2007年的綜合分析。這個(gè)數(shù)據(jù)嚴(yán)重地刺痛了我的神經(jīng)－這豈不意味著，辛辛苦苦勞動(dòng)了一年，我們的經(jīng)濟(jì)根本就沒有什么增長？

　　觸目驚心的數(shù)字不勝枚舉。官方在互聯(lián)網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示：我國耕地總量占世界的9%，灌溉用水、化肥和農(nóng)藥的消費(fèi)總量卻分別占世界的14%、35%和20%。平均每公頃施肥量由上世紀(jì)50年代的4公斤增加到現(xiàn)在的400多公斤，一些省甚至超過600公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家認(rèn)定的225公斤的安全上限。目前，我國使用的農(nóng)藥中70%是殺蟲劑，殺蟲劑中70%是有機(jī)磷農(nóng)藥，有機(jī)磷農(nóng)藥中70%是高毒高殘留品種。我們?yōu)榇烁冻隽税嘿F的健康代價(jià)，甚至沒法用金錢計(jì)算。環(huán)境問題的影響力是極其深遠(yuǎn)的，經(jīng)濟(jì)如果出現(xiàn)問題，也許還能夠通過宏觀調(diào)控加以解決，但生態(tài)與環(huán)境出了問題，是用多少年，花多少錢都難以扭轉(zhuǎn)的。

　　文章中指出，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須加快推進(jìn)體制改革，為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級創(chuàng)造制度條件。目前，我國已經(jīng)到了需要依靠改革推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)代，必須從政治體制、經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)體制以及其他體制方面清理和消除影響甚至阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素，加快財(cái)稅體制、資源價(jià)格形成機(jī)制、收入分配制度、人才培育和引進(jìn)機(jī)制等方面的改革，鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新，支持企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級實(shí)現(xiàn)。

　　在我看來，我們 “盛世強(qiáng)國”的夢想是必須建立在良性運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)體制基礎(chǔ)之上的。這是個(gè)前途漫漫的系統(tǒng)工程，還需要從教育從手，不僅要樹立良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，培養(yǎng)高端人才，培養(yǎng)優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)工人，更需要逐漸改變這三十年間與經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同形成的金錢至上，權(quán)力至上的風(fēng)氣，建立起公平有信的社會(huì)體系。至少，在公民還沒有普遍樹立起正確的價(jià)值觀之前，盲目自信，高喊那些所謂西方衰落，中國全面崛起的論調(diào)還為過早。