內(nèi)容提要：從現(xiàn)今所知的人類重要考古史料和研究的基礎(chǔ)上闡述了人類起源于中華大地。從5.3億年前的古化石群到4億年前的魚化石到5500萬年的亞洲德氏猴到4500萬年的中華曙猿到4000萬年的世紀(jì)曙猿到蠟瑪古猿到南方古猿到巫山人、元謀人、藍(lán)田人、北京人、南京人、金牛山人、大荔人、長陽人、馬壩人、柳江人、山頂洞人等一條連續(xù)完整系統(tǒng)的人類進(jìn)化鏈——“中華龍”鋪展開來，使人類“起源于非洲”論自然失去了其合理性，還人類起源于中華之真本。

    主題詞：中華 起源 化石 曙猿 古猿 直立人 智人

    要對(duì)人類起源進(jìn)行探索，先對(duì)地球生命的演化進(jìn)程來一點(diǎn)基本的了解是必要的。根據(jù)天體星云學(xué)，太陽和九大行星是從同一塊原始星云中凝聚而成，在這個(gè)過程中，太陽處于中心位置，收縮速度比九大行星快，原始太陽形成于前，各大行星形成在后。自太陽46億年前開始發(fā)光發(fā)熱后，地球就開始了其生命的演化過程。至38億年前原始生命形成，生命的演化進(jìn)入細(xì)菌、蘭藻時(shí)期。5.7億年前生命大爆發(fā)⑴，現(xiàn)今生存的各動(dòng)物門類幾乎都有了代表。中國云南距今5.3億年前的澄江動(dòng)物化石群⑵保存完好,栩栩如生，是寒武紀(jì)生命“大爆炸”的有力佐證。歷經(jīng)藻類和無脊椎動(dòng)物時(shí)代（距今5.7—4.38億年）、裸蕨植物和魚類時(shí)代（距今4.38—3.65億年）、蕨類植物和兩棲動(dòng)物（距今3.65—2.45億年）、裸子植物和爬行動(dòng)物（距今2.45—0.65億年）、被子植物和哺乳動(dòng)物（距今6500—2000萬年）、古猿階段（2000—300萬年）發(fā)展到人類時(shí)代（300萬年——至今），說明生物是經(jīng)過不斷演化、繁衍、絕滅與復(fù)蘇，才形成今天這一千姿百態(tài)、繁花似錦的生物界。
    解剖學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)：不僅是人類，所有的脊椎動(dòng)物，包括兩棲類、爬行類、鳥類和哺乳類，也都和魚類一樣，在胚胎的發(fā)育早期發(fā)生鰓裂。所不同的是，魚類和兩棲類的鰓裂發(fā)育為呼吸水流的通道，而爬行類、鳥類、哺乳類以及人類的鰓裂，產(chǎn)生不久即從胚胎中消失。這表明脊椎動(dòng)物與魚類有著悠久的親緣關(guān)系。云南發(fā)現(xiàn)了距今4億年前的魚化石⑶。考古研究表明，最原始最古老的總鰭魚來自中國，這表明包括人類在內(nèi)的陸地脊椎生物的祖先可能最早出現(xiàn)在中國，并起源于中國南部。

● 高等靈長類的起源在中華
一、5500萬年前真靈長類頭骨化石 驚現(xiàn)湖南衡東
    現(xiàn)生真靈長類包括狐猴類、懶猴類、眼鏡猴類、猿類以及我們?nèi)祟?，是?dāng)今地球上智力高度發(fā)達(dá)的動(dòng)物，有關(guān)真靈長類的起源和演化研究一直受到國際學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。長期以來，在亞洲和非洲5000萬年前的早始新世地層中并沒有發(fā)現(xiàn)可靠的真靈長類化石證據(jù)，因此真靈長類起源問題一直是困惑著科學(xué)家的難解之謎。而且以前發(fā)現(xiàn)的最早的真靈長類化石都是零散的牙齒和頜骨，對(duì)于最早的真靈長類是否已經(jīng)具有了現(xiàn)生同類的頭骨特征這一問題也一直無法解答。 
    2004年1月1日出版的英國《自然》雜志上，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所倪喜軍等四位科學(xué)家，以《中國早始新世——真靈長類頭骨》為題，報(bào)道了發(fā)現(xiàn)于湖南省衡東縣大約5500萬年前的真靈長類化石，為真靈長類的起源、演化研究帶來了新的突破。 
科學(xué)家認(rèn)定，發(fā)現(xiàn)于衡東的真靈長類化石是一個(gè)保存基本完好的頭骨，屬于始鏡猴類，代表一個(gè)新種，被命名為亞洲德氏猴，是人類和猴子的遠(yuǎn)古近親。這具迄今為止最早的真靈長類頭骨所保存的特征說明現(xiàn)生真靈長類的顯著的頭骨特征早在5500萬年前就已經(jīng)出現(xiàn)?；瘜㈧`長類生存的地質(zhì)年代推進(jìn)到了第三紀(jì)的始新世（5千3百萬年前）。

二、 中華曙猿——人類共同的祖猿
◆江蘇溧陽上黃水母山橫空出世
    作為地球的主宰者，人類隨科學(xué)和時(shí)代的進(jìn)步愈加迫切地追尋探探索著自己的起源史。根據(jù)生物進(jìn)化史的理論，生物進(jìn)化應(yīng)環(huán)環(huán)可扣，形成一條進(jìn)化之鏈。人、猿、猴等高等靈長類動(dòng)物應(yīng)是從4000萬年至5000萬年前由某種低等靈長類動(dòng)物進(jìn)化而來，但這一推論長期僅停留在理論上。20世紀(jì)60年代初，西方科學(xué)家在北非埃及首都開羅西南約100公里的法尤姆地區(qū)，發(fā)現(xiàn)了一批3500萬年的高等靈長類化石，從而形成了人猿起源于非洲的假說。時(shí)光推進(jìn)到20世紀(jì)80年代，中國科學(xué)家在江蘇溧陽上黃鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的"中華曙猿"化石，動(dòng)搖了人類起源于非洲的假說。1994年，中外科學(xué)家經(jīng)過對(duì)江蘇溧陽上黃水母山古老的哺乳動(dòng)物化石的不懈科考，研究工作終于取得重要的成果，發(fā)現(xiàn)了至少4種高等靈長類動(dòng)物，其中一種被命名為“中華曙猿”。“中華曙猿”是一塊帶有三顆牙齒的右下頜骨殘段以及一些零散的牙齒等等，時(shí)代為4500萬年前的中始新世紀(jì)中期，比亞洲德氏猴晚近1000萬年，比埃及法尤姆的高等靈長類早了將近1000萬年。這進(jìn)一步表明：高等靈長類的起源地在東方、在中國。
“中華曙猿”——“類人猿亞目黎明時(shí)的曙光”。“中華曙猿”就像清晨的一道曙光，為人類學(xué)科學(xué)家尋找人類及其近親的共同祖先帶來了新的光明，也使上黃水母山成了古生物學(xué)的又一塊圣地。中外著名的古人類學(xué)家和史前考古學(xué)家賈蘭坡院士評(píng)價(jià)說，“上黃動(dòng)物群種類之多，在亞洲是首屈一指的，在世界上也是罕見的。特別是高級(jí)靈長類祖先的發(fā)現(xiàn)，其意義可與周口店北京人的發(fā)現(xiàn)媲美。這是我國20世紀(jì)古生物學(xué)上又一極為重要的發(fā)現(xiàn)。”江蘇溧陽上黃水母山橫空出世，向世人宣言：人類的起源不在北非，在中國！

◆山西垣曲“世紀(jì)曙猿”的發(fā)現(xiàn)——人類起源的天平再向中國傾斜
    “世紀(jì)曙猿”在山西垣曲盆地的發(fā)現(xiàn)又為高等靈長類起源于中國加上了一枚重重的砝碼。 垣曲盆地是中國早第三紀(jì)地層和古哺乳動(dòng)物研究的發(fā)祥地，中外科學(xué)家于1994到1997年建立了聯(lián)合考察隊(duì)進(jìn)行考察，發(fā)掘出大量的脊椎動(dòng)物化石，取得了豐碩的成果。其中，1995年5月發(fā)掘出一具幾乎完整的、帶有幾乎所有牙齒的曙猿下頜骨，它比中華曙猿略大，可比較的部分明顯地非常相似，在一系列性狀上又有了明顯的進(jìn)化，被命名為世紀(jì)曙猿，時(shí)代為4000萬年前的中始新世最晚期。 不久，分別在垣曲盆地和溧陽上黃鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了世紀(jì)曙猿相似種的上下牙齒、高等靈長類的耳骨和四肢骨骼，為曙猿的最終定性提供了有力證據(jù)。1999年10月，一個(gè)由法國科學(xué)家為主的研究小組又在英國《自然》雜志上報(bào)道了他們發(fā)現(xiàn)于緬甸中始新世晚期邦塘哺乳動(dòng)物群的類人猿亞目曙猿科的一個(gè)新屬種——邦塘巴黑尼亞猿化石，為高級(jí)靈長類的祖先在東亞的學(xué)說再添佐證。至此，由中華曙猿化石所引起的種種爭議漸趨平息，其"祖猿"的地位被確證。2000年，中美科學(xué)家在具有世界權(quán)威的英國《自然》雜志聯(lián)合發(fā)表論文，認(rèn)為曙猿化石在江蘇溧陽和山西垣曲相繼發(fā)現(xiàn)，包括人類及其近親——猿和猴子在內(nèi)的高級(jí)靈長類的起源，應(yīng)確定在4500萬年前左右的東亞。科學(xué)家認(rèn)為，“中華曙猿”是世界上第一個(gè)類人猿動(dòng)物，是現(xiàn)代生存在地球上的所有高級(jí)靈長類動(dòng)物—人及其近親猿、猴的共同始祖。
    從中華大地上亞洲德氏猴、中華曙猿、世紀(jì)曙猿等一系列考古成果的發(fā)現(xiàn)，徹底打破了人類起源于非洲的神話?，F(xiàn)在，擺在中外科學(xué)家面前的新課題是：高等靈長類是如何從中國"走進(jìn)非洲"、走向世界的。中華曙猿化石作為研究靈長類動(dòng)物起源與演化的舉世罕見的最古老實(shí)證，向世界表明：中國是人類始祖的發(fā)祥地，其意義恒遠(yuǎn)，榮耀全球！

● 從猿到人——人類起源在中華
    自古以來關(guān)于人類起源的問題就是個(gè)難解之迷。在我國有女媧造人的傳說，在西方有上帝造人的說法。1863年，赫胥黎在達(dá)爾文生物進(jìn)化論的基礎(chǔ)上提出了“人猿同祖論”，推斷人類是由“類人猿逐步變化來的”，或許“與類人猿從同一祖先分支而來”。人類起源地點(diǎn)是亞洲還是非洲?科學(xué)家?guī)捉?jīng)爭論，多次反復(fù)，至今尚無定論。
我們今天研究人類的起源，必須用聯(lián)系的系統(tǒng)的發(fā)展的科學(xué)的研究思維和方法。從目前所發(fā)現(xiàn)的人類進(jìn)化的材料分析，從5500萬年前的湖南衡陽亞洲德氏猴——4500萬年前的江蘇溧陽中華曙猿——4000萬年前的山西垣曲世紀(jì)曙猿——3500萬年前的埃及法尤姆猿，一幅人類祖猿進(jìn)化始圖已眉清目晰。接下的人類進(jìn)化鏈就是：從臘瑪古猿——南方古猿——早期智人——晚期智人——現(xiàn)代人。
    20世紀(jì)70年代以來，在亞洲發(fā)現(xiàn)臘瑪古猿、南方古猿的化石猛增，尤以中國滇中高原發(fā)現(xiàn)的材料最為豐富，它們的地層年代為1500萬年——250萬年前。隨著考古和科學(xué)研究的深入，根據(jù)世界各地（主要是亞、非、歐三大洲）所發(fā)現(xiàn)的大量古猿骨骼化石，科學(xué)家們逐漸形成了這樣的概念：大約1500萬年左右，隨著青藏高原的快速隆起，南部西部形成高聳入云的山脈高原、北部形成少雨的干旱沙漠區(qū)，氣候地理變化越來越迫使古猿從青藏高原腹地向東部邊緣轉(zhuǎn)移，開始播下人類進(jìn)化的種子。進(jìn)一步的研究的表明，人類起源于亞洲的范圍還要進(jìn)一步縮小，即青藏高原東部、長江黃河流域，很可能是人類起源最有希望的區(qū)域，是人類起源的關(guān)健區(qū)域。其中又以滇中高原、長江流域?yàn)樽钪匾幕愁惏ㄅD瑪古猿、西瓦爾古猿、南方古猿、猩猩、長臂猿等演化發(fā)展的區(qū)域，已形成人類起源和早期人類化石材料的豐富寶庫，基本系列為：開遠(yuǎn)臘瑪古猿、祿豐臘瑪古猿、蝴蝶古猿、東方人、巫山人、元謀人及其以后的各個(gè)時(shí)代的古人類。這種連續(xù)、有序的人猿進(jìn)化鏈的形成在此獨(dú)一無二，在世界上其他地區(qū)包括非洲難望項(xiàng)背，無法迄及，充分顯示了人類起源地的獨(dú)有特征。隨著考古的不斷進(jìn)展，考古專家們進(jìn)一步驚奇地發(fā)現(xiàn)，從元謀人、祿豐人、和縣人，巫山人，在青藏高原東部區(qū)域形成了一條神秘的“古人類活動(dòng)分布帶”，或者說“人類演化時(shí)光隧道”，元謀則是“人類童年的搖籃”。
    2001年4月，廣西樂業(yè)天坑中外科考隊(duì) 對(duì)大石圍附近的大槽天坑進(jìn)行了科學(xué)考察，在這個(gè)天坑底部的洞底發(fā)現(xiàn)了一堆足有幾米見方、已經(jīng)石化了的灰燼，未燃盡的樹枝也已鈣化，在灰燼的周圍又發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)鈣化了的人的腳印，這顯然是原始人群長年累月生火生活的結(jié)果。 根據(jù)灰燼鈣化的程度計(jì)算，在這里生活的人類距今至少有600多萬年了。這一發(fā)現(xiàn)是對(duì)分子人類學(xué)研究認(rèn)為人類從猿分離出來的時(shí)間是大約500—700萬年前的有力證明。這些中華大地上的人類祖先既比“東非大裂谷的洞穴中發(fā)現(xiàn)的距今300多萬年的最早人類”早出了300萬年，又將人類用火的歷史推進(jìn)到了600萬年前。這是對(duì)人類進(jìn)化史的突破性發(fā)現(xiàn)。
    科學(xué)家通過對(duì)臘瑪古猿和南方古猿的綜合研究，認(rèn)為兩者有血統(tǒng)上的繼承關(guān)系。南方古猿生存于距今大約550萬年前到130萬年前，從化石的特點(diǎn)可以看出，無論是身體結(jié)構(gòu)還是生活方式，南方古猿都比臘瑪古猿更加向人類邁進(jìn)了一步。同時(shí)，南方古猿的頭骨和牙齒又跟北京猿人（就是直立人）的頭骨和牙齒有一些相近，表明了兩者之間的傳承關(guān)系。
    1924年在南非發(fā)現(xiàn)距今約250萬年的古猿化石，被定名為南方古猿非洲種，后又在南非發(fā)現(xiàn)200——100萬年的南方古猿粗壯種，1959年在東非坦桑尼亞發(fā)現(xiàn)了175萬年的南方古猿包氏種。20世紀(jì)70年代在埃塞俄比亞和坦桑尼亞都發(fā)現(xiàn)了300萬年的南方古猿阿法種，20世紀(jì)90年代中期在埃塞俄比亞和肯尼亞分別發(fā)現(xiàn)了地猿始祖種和南方古猿湖畔種，將非洲古猿的證據(jù)推前到440萬年。
    我們來看看歐洲、非洲迄今發(fā)現(xiàn)的主要的智人化石情況：19世紀(jì)中葉，在歐洲發(fā)現(xiàn)了２０萬年至４萬年前的尼安德特人、有爭議的１６萬～２４萬年前的希臘佩特拉洛納人、２０萬年前的法國托塔維爾人、２０～３０萬年前的德國斯坦海姆人、２５萬年前的英國斯旺斯庫姆人，斯坦海姆、斯旺斯庫姆人兩者頭骨特征非常相似，其形態(tài)顯得比尼人進(jìn)步，但是其時(shí)代卻比尼人還要早。
    在非洲，有發(fā)現(xiàn)于埃塞俄比亞的被認(rèn)為是過渡類型的博多人（年代大約在距今２０～３０萬年前）和發(fā)現(xiàn)于贊比亞的布羅肯山人（年代為距今１３萬年以前）、南非的邊界洞人（年代在距今10萬年以上）、克萊西斯河口人（年代最早為距今6～13萬年）、埃塞俄比亞的奧莫人（年代為距今13萬年）、坦桑尼亞萊托里地區(qū)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代智人（年代為距今12萬年）。2003年6月報(bào)道說在埃塞俄比亞東北部發(fā)現(xiàn)距今約16萬年的現(xiàn)代人類頭骨化石。
中國自50萬年的北京人發(fā)現(xiàn)以來各個(gè)時(shí)期的人類化石不斷涌現(xiàn)，所現(xiàn)數(shù)量之多、材料之完善都不是非洲、歐洲所能比擬的。
    非洲的奧杜韋峽谷發(fā)現(xiàn)了距今200萬~250萬年前的石器工具，但1999年在中國河北蔚縣上新世地層中找到了一件距今300萬年的石器，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了非洲發(fā)現(xiàn)的不超出260萬年的界限。西方人在法國北部的圣阿舍利地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了一種由燧石結(jié)核打制而成的石器，命名為“阿舍利手斧”。美國人類學(xué)家莫維士據(jù)此提出兩個(gè)文化圈理論，將舊大陸分割為西面的“手斧文化圈”和東面的“砍斫器文化圈”，前者代表人類文化發(fā)展的主流，后者則是“文化滯后的邊緣地區(qū)”。這便是所謂的“莫氏線”。1973年，中科院考古工作者在廣西百色地區(qū)的舊石器遺址中發(fā)現(xiàn)了“百色石斧”，后經(jīng)科學(xué)測定其年代為距今73.3萬年，比歐州手斧早了許多。1998年研究結(jié)果發(fā)布后，美國《科學(xué)》雜志終于以“靈巧的中國直立人”為題發(fā)表了評(píng)論，莫氏謬論在鐵的考古實(shí)證面前宣告破產(chǎn)。其實(shí)，手斧這類石制工具在我國還多有發(fā)現(xiàn)。1997年在三峽庫區(qū)巴東白羊坪遺址的城背溪文化層中就發(fā)現(xiàn)了31件“弧形刃口處最寬，頂端為尖形錐狀″的手斧。人類歷史終究要?dú)w還其本來面目，人類起源終究要回歸其中華肈端的史實(shí)。

●剖析“非洲起源論”
    非洲起源論有如下一些基本觀點(diǎn)，在此一并加以分析：
    一、非洲當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)南方古猿化石時(shí)其它地方還沒有類似久遠(yuǎn)的古猿化石的發(fā)現(xiàn)，后來非洲進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)形成了比較系統(tǒng)的300到100萬年前的南方古猿化石。但后來的考古發(fā)現(xiàn)證明，中國僅滇中及鄰近地區(qū)就從1500萬年的開遠(yuǎn)古猿到800萬年的祿豐古猿到間于800萬年至400萬年間的保山古猿到400萬年的蝴蝶古猿到270萬年的東方人再到204年的巫山人再到170萬年的元謀人，脈絡(luò)清晰，環(huán)環(huán)相扣。把非洲南猿的系統(tǒng)性放在中國人猿縝密的進(jìn)化鏈面前是顯得微不足道的。
    二、國內(nèi)外一些學(xué)者不知是不學(xué)無術(shù)還是有意忽視中國越來越多的人類進(jìn)化鏈化石的不斷發(fā)現(xiàn)，總是以中國還沒有找到5～10萬年間的人類化石，于是推斷現(xiàn)代中國人是后來非洲人過來的。我國5～10萬年的古人類化化石多有發(fā)現(xiàn)，如5萬年的西疇人、４～１０萬年的昆明人。對(duì)柳江人⑷、“鄂爾多斯人”⑸（原河套人）的更進(jìn)一步的科學(xué)測定，其年代分別為7——13萬年和7——15萬年?？脊抛C明，約3萬年左右，中華先民開始從華北、東北亞、西伯利亞越北令海峽入北美逐步遍及美洲。西伯利亞包括日本列島和北令海峽中華古書上多稱鬼方 ，多有桃林，是說在向美洲遷移的過程中艱難困苦死亡甚眾，哀魂遍野，化作桃林。而從華南、東南亞赴澳洲、太平洋島嶼的先民已有極少數(shù)約于4萬年左右從海上到達(dá)南美。同時(shí)，美洲和太平洋島嶼的先民又互相流動(dòng)。非洲起源論顯而易見的錯(cuò)誤在于以偏代全，割斷人類進(jìn)化鏈，設(shè)想人類的進(jìn)化在某一個(gè)時(shí)期突然斷鏈，代之而來的就是非洲考古出來的這些人類的突然出現(xiàn)并步入其它大陸替代假設(shè)消亡的原始人類或原住人類。
    三、所謂的有關(guān)分子遺傳學(xué)支持人類“走出非洲”論。1987年，3個(gè)美國人通過對(duì)現(xiàn)代人胎盤線粒體DNA的研究分析各大洲人，發(fā)現(xiàn)黑人變異最多，于是提出假說，認(rèn)為人類于20萬年前起源于非洲，于13萬年前走出非洲，并完全取代了原先各地的人類⑹。首先，這三個(gè)美國人的實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性由誰來驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)本身就不準(zhǔn)確不科學(xué)，再加上亂加推測，豈不將科學(xué)研究導(dǎo)向誤區(qū)。自1987年這個(gè)假說提出后，許多遺傳學(xué)家們做了研究，有的結(jié)果支持這一假說，有的不支持。研究結(jié)果也得出了不同年代的現(xiàn)代人類起源數(shù)據(jù)：有的是10萬年前，有的是29萬年前，有的是80萬年前⑺。英國學(xué)者通過DNA研究宣布，人類的第一個(gè)女性祖先于14.3萬年前在非洲，而第一位男性祖先于5.9萬年前，比女性晚8萬年⑻。其二，某人種、群體的DNA變異大小能否做為其發(fā)源早晚的判斷標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)家對(duì)人類基因圖譜的研究成果證實(shí)，地球上所有人99.9%的基因都是一樣，因此決定著人類各種區(qū)別的基因是非常少的。但是我們所謂的種族區(qū)別并非是由0.1%的不同基因造成的⑼。有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在兩個(gè)非洲人之間的基因區(qū)別往往要大于一個(gè)非洲人和任何其它地方的人之間的區(qū)別，這種現(xiàn)象是非常普遍的⑽。這一學(xué)說的最大謬誤還在于：首先肯定“人類起源于非洲”、“現(xiàn)代人類是從非洲走來”這兩個(gè)準(zhǔn)前題，然后來證明中國人、其它地方的人的基因與非洲相似，就斷言其它地方的人是非洲來的了，并推斷那位非洲夏娃到亞洲的后代來到中國并替代原住民的時(shí)間是在大約4—6萬年前。中國改革開放后的一些崇洋科研機(jī)構(gòu)、學(xué)者加入了這一不和諧的宣囂，充當(dāng)這一謬論的急先鋒，唯西方馬首是瞻，對(duì)自己的東西這也懷疑那也否定，活脫一副學(xué)術(shù)的西奴！
    四、西方一些學(xué)者之所以肆意炒作“人類起源非洲論”還有一個(gè)骨子里的原因，就是對(duì)“歐洲起源論”的徹底絕望，當(dāng)然就更不愿意承認(rèn)中國起源論的事實(shí)。但人類起源的真象必將隨著考古的不斷發(fā)現(xiàn)、對(duì)偽科學(xué)的揭穿而讓步給求真務(wù)實(shí)的科學(xué)——還原人類起源于中華的歷史真本！

●鎮(zhèn)密有序的人類進(jìn)化鏈——“中華龍”
    考古發(fā)展到今天，整個(gè)中華大地，一條連續(xù)完整系統(tǒng)的人類進(jìn)化鏈——“中華龍”呈現(xiàn)眼前：（猿人階段）1500萬年前的開遠(yuǎn)臘瑪古猿——800萬年前的祿豐臘瑪古猿——400萬年前的保山古猿（另有：蝴蝶古猿）——300萬年前的八公山古猿——（直立人階段）250萬年的東方人（另有：建始人）——200萬年的巫山人——175萬年的元謀人——133萬年的藍(lán)田人⑾——100萬年的鄖縣人——60萬年的陳家窩人——50萬年的北京人——35萬年的南京湯山人——（早期智人）28萬年的金牛山人——25萬年的和縣人——24萬年的桐梓人——20萬年的大荔人——15萬年的長陽人——14萬年的奉節(jié)人——13萬年的馬壩人—12萬年的丁村人——10萬年的許家窯人（另有麗江人）——（晚期智人）7萬年的柳江人（另有：河套人）——5萬年的西疇人（另有：昆明人）—— 3～2萬年的左鎮(zhèn)人——2萬年的 資陽人——1.8萬年的山頂洞人——1.2萬年的興義人——1萬年的東胡林人。且各個(gè)時(shí)期的進(jìn)化鏈環(huán)多有不同地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)且不斷被發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充著，使這條進(jìn)化鏈更加系統(tǒng)完整縝密。其實(shí)，分子遺傳說實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與考古學(xué)綜合研究說明了另一個(gè)明了的事實(shí)：非洲人、歐洲人來源于中華，地中海東岸是中華祖先“走出亞洲”遷往歐洲、非洲的分叉點(diǎn)⑿?？粗@條起源進(jìn)化鏈，人類起源在哪里還需爭論嗎？隨著考古的新發(fā)現(xiàn)和科學(xué)的發(fā)展，非洲起源論將越發(fā)經(jīng)不起檢驗(yàn)，而中華起源論必將越來越多地被新的考古和科學(xué)所證實(shí)！
    由于人類演化的各大區(qū)域內(nèi)在直立人階段已經(jīng)出現(xiàn)的一些地區(qū)性形態(tài)分化到了早期智人階段開始逐漸明顯起來，加上各地區(qū)不同的自然選擇作用，使得各地區(qū)的晚期智人在形態(tài)上出現(xiàn)了一些明顯的差異，人種分化形成了現(xiàn)在我們這種情況。從皮膚顏色、頭發(fā)的形狀與顏色、眼鼻唇等方面的不同，可將全世界的人類分為黃種人（又稱中華人種或亞美人種、棕種人其實(shí)也就是黃種人，故歸屬于此）、白種人（又稱高加索人種或歐羅巴人種）、黑種人（又稱尼格羅人種或赤道人種）三大人種。從人種的形態(tài)發(fā)展成熟的程度看也是顯而易見的：白人猿毛，黑人猿像，黃人不高不矮最為成熟。不是有科學(xué)家研究指出在10萬年前非洲的人類也是黃種人嗎⒀？ 
    在繼承從中國直立人到中國早期智人一脈相傳的黃種人所擁有的一系列獨(dú)特性狀的基礎(chǔ)上，中國的晚期智人已經(jīng)基本上奠定了現(xiàn)代黃種人的特征。山頂洞人與現(xiàn)代的中國人、愛斯基摩人和美洲印地安人特別接近。
    約7萬年左右，中華人種從東南亞開始徙居澳大利亞。當(dāng)時(shí)的印度尼西亞與大陸相連，新幾內(nèi)亞與澳洲相連，幾乎所有的路程都可徒步完成。澳大利亞所發(fā)現(xiàn)的人類化石都屬于現(xiàn)代智人，年代最早的也只有5萬左右，明顯地分為兩種類型。一類骨骼粗壯、身材魁梧，例如科薩克人、塔爾蓋人、莫斯吉爾人、科阿沼澤人等，與爪哇發(fā)現(xiàn)的直立人及早期智人（昂棟人）在形態(tài)上有明顯的相似性；另一類骨骼較為輕巧、身材較為纖細(xì)，例如凱洛人、芒戈湖人等，他們的文化也不一樣，與中國柳江人在頭骨上有明顯相似的性狀，顯示他們之間存在一定的親緣關(guān)系。爪哇全新世的瓦賈克人類頭骨、菲律賓塔邦洞發(fā)現(xiàn)的人類頭骨化石，以及加里曼丹的尼亞頭骨和新幾內(nèi)亞的艾塔普頭骨，都表現(xiàn)出和中國晚期智人所代表的原始黃種人相似的性狀。澳大利亞土著人的起源可能有兩個(gè)來源：一個(gè)是南路一批來自東云貴高原的骨骼粗大身材魁梧的人從爪哇經(jīng)過蒂汶遷入澳大利亞的西北部，然后沿其西海岸南下；另一個(gè)是北路一批來自華南的骨骼輕巧身材纖細(xì)的柳江人經(jīng)過印度支那、加里曼丹和新幾內(nèi)亞遷入澳大利亞的東北部，然后沿其東海岸南下。兩批來源不同的人群互相混居通婚，結(jié)果產(chǎn)生了現(xiàn)代澳洲土著人，他們的形態(tài)則介于兩種祖先類型之間。
    總之，隨著考古的新發(fā)現(xiàn)和科學(xué)的發(fā)展，非洲起源論將越發(fā)經(jīng)不起檢驗(yàn)，而中華起源論必將越來越多地被新的考古和科學(xué)所證實(shí)！

注解：
    ⑴寒武紀(jì)生命大爆發(fā)：大約6億年前，在地質(zhì)學(xué)上稱做寒武紀(jì)的開始，絕大多數(shù)無脊椎動(dòng)物門在幾百萬年的很短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了。這種幾乎是“同時(shí)”地、“突然”地出現(xiàn)在寒武紀(jì)地層中門類眾多的無脊椎動(dòng)物化石(節(jié)肢動(dòng)物、軟體動(dòng)物、腕足動(dòng)物和環(huán)節(jié)動(dòng)物等)而在寒武紀(jì)之前更為古老的地層中長期以來卻找不到動(dòng)物化石的現(xiàn)象，被古生物學(xué)家稱作“寒武紀(jì)生命大爆發(fā)”，簡稱“寒武爆發(fā)”。
    ⑵云南澄江動(dòng)物化石群，是目前世界上所發(fā)現(xiàn)的最古老、保存最為完整的帶殼后生動(dòng)物群。該動(dòng)物群是我國青年古生物學(xué)家侯先光1984年在云南澄江縣帽天山首先發(fā)現(xiàn)的。這是一個(gè)內(nèi)容十分豐富、保存非常完美，距今約5.7億年的化石群，其成員包括水母狀生物、三葉蟲、具附肢的非三葉的節(jié)肢動(dòng)物、金臂蟲、蠕形動(dòng)物、海綿動(dòng)物、內(nèi)肛動(dòng)物、環(huán)節(jié)動(dòng)物、無絞綱腕足動(dòng)物、軟舌螺類、開腔骨類，以及藻類等，甚至還有屬于低等脊索動(dòng)物或半索動(dòng)物(如著名的云南蟲)等。
    ⑶20世紀(jì)80年代，中國科學(xué)家在中國云南曲靖四億年前的下泥盆統(tǒng)地層(即泥盆紀(jì)早期地層)中，發(fā)現(xiàn)一種原始的肉鰭魚。他們將其命名為"楊氏魚"(Youngolepis)，以紀(jì)念中國古脊椎動(dòng)物學(xué)研究的奠基人楊仲健教授。
    ⑷ 新華網(wǎng)南寧2002年10月8日電(記者 黃革) 
《地層年代測定結(jié)果挑戰(zhàn)現(xiàn)代人“非洲起源”說》：現(xiàn)代中國人的祖先更可能在中國，而不是非洲。這是我國科學(xué)家用世界先進(jìn)的地層年代測試方法，首次對(duì)埋藏柳江人頭骨化石的地層進(jìn)行年代系統(tǒng)的地層年代測定，結(jié)果表明，柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早，而不是原先所認(rèn)識(shí)的不超過3萬年。 
    ⑸《科技日報(bào)》2003年12月17日
《“鄂爾多斯人”：現(xiàn)代人多地區(qū)起源說重要證據(jù)》：中國科學(xué)家和考古專家對(duì)薩拉烏蘇文化遺址的最新研究表明，“鄂爾多斯人”（即過去稱呼的“河套人”）的年代結(jié)果為距今７萬年至１５萬年，這將成為現(xiàn)代人多地區(qū)起源說的重要證據(jù)。 
    ⑹、 ⑺、⑻北京青年報(bào)2000/12/13 
《非洲還是中國——學(xué)者關(guān)注中國人來自何方 》
DNA證據(jù)與化石證據(jù)，哪個(gè)更準(zhǔn)確，有關(guān)專家對(duì)此進(jìn)行了闡述：1987年，美國3個(gè)學(xué)生通過對(duì)現(xiàn)代人胎盤線粒體DNA的研究分析各大洲人，發(fā)現(xiàn)黑人變異最多，于是提出假說，認(rèn)為人類于20萬年前起源于非洲，于13萬年前走出非洲，并完全取代了原先各地的人類。......自假說提出后，許多遺傳學(xué)家們做了研究，有的支持，有的不支持，并得出了不同年代的數(shù)據(jù)：有的結(jié)果是10萬年前，有的結(jié)果是80萬年前。今年11月份，幾位中國遺傳學(xué)家又得出結(jié)論是29萬年前。而根據(jù)11月4日倫敦來的電報(bào)，英國通過DNA研究發(fā)現(xiàn)，人類的第一個(gè)女性祖先于14.3萬年前在非洲，而第一位男性祖先于5.9萬年前，比女性晚8萬年。
    ⑼、⑽、⒀http://www.sina.com.cn 2000/11/21 13:20 新浪科技 
《基因研究揭示人類擁有共同祖先》
文章表述：關(guān)于人類基因圖譜的研究成果證實(shí)，在這個(gè)星球上所有人99.9%的基因都是一樣，因此決定著人類各種區(qū)別的基因染色體組是非常少的。但是我們所謂的種族區(qū)別并非是由0.1%的不同基因造成的。牛津大學(xué)基因?qū)W家威爾斯博士說：“你可以發(fā)現(xiàn)，在兩個(gè)非洲人之間的基因區(qū)別往往要大于一個(gè)非洲人和任何其它地方的人之間的區(qū)別。”這種現(xiàn)象是非常普遍的。
人類為了適應(yīng)各自不同的環(huán)境，身體發(fā)生了許多變化，而所謂的種族，即膚色則是最近才產(chǎn)生的，它的變化史不過才幾千年。淺色出現(xiàn)在較冷的地區(qū)，主要是為了更好地從陽光中吸收維生素D。而居住在赤道附近的人們則為了保護(hù)不受強(qiáng)烈陽光的傷害，膚色變得越來越深。有趣的是，認(rèn)為淺膚色的人種進(jìn)化較早，因而白人至上的原則其實(shí)是不對(duì)的。事實(shí)上，當(dāng)人類在10萬年前出現(xiàn)在非洲時(shí)，他們的皮膚是中棕色的。
    ⑾《南方日報(bào)》 2001年4月17日 
《陜西古人類考古獲重大突破》——新發(fā)現(xiàn)的４枚史前文明舊石器把藍(lán)田猿人活動(dòng)史提前２０萬年：西安消息　陜西省考古界的又一重大發(fā)現(xiàn)，在藍(lán)田猿人遺址的含藍(lán)田猿人頭骨化石的淡黃色粉沙地層以下垂直線２·３米的黃紅色沙質(zhì)黃土地層中發(fā)現(xiàn)史前文明的舊石器４枚，其中３枚系用乳白色石英巖礫打制而成，地質(zhì)年代在１３２·７萬年以上，將藍(lán)田猿人活動(dòng)史提前２０萬年左右。
    ⑿2000/08/23 光明日報(bào) 
考古新證——78萬年前，原始人“走出非洲”來到死海 ：　本月初，美國和以色列的地質(zhì)、考古專家公布了一項(xiàng)驚人的考古發(fā)現(xiàn)：人類遠(yuǎn)祖至少在78萬年前就從非洲遷居以色列，地中海東岸是人類祖先“走出非洲”遷往歐洲、亞洲的“走廊”。這一結(jié)論在考古界引起了震動(dòng)。

                                     聯(lián)系：zghnlb@yahoo.com.cn