著名的“紅學(xué)家”譚飛老師終于憋不住發(fā)話了，新近發(fā)了一篇叫做《紅與黑樓夢(mèng)》的博文。之所以稱譚飛“紅學(xué)家”，與名著《紅樓夢(mèng)》研究無(wú)關(guān)，和中國(guó)隊(duì)在男籃世錦賽“被出現(xiàn)”一樣富有戲劇性，譚飛是“被紅學(xué)家”的。

　　當(dāng)年紅樓選秀時(shí)流行過(guò)一語(yǔ)：做人不能太BTV，做事不能太譚飛。我沒(méi)看過(guò)紅樓選秀，對(duì)這句話卻是印象深刻，要不是認(rèn)識(shí)譚飛其人，很容易誤以為譚飛是靠緋聞取勝的選手?；秀遍g，偌大的紅樓選秀，就出了譚飛這么一個(gè)人才。紅樓選秀譚飛收獲頗豐，還包括“痰飛”“癱廢”“貪肥”等名號(hào)若干，從此譚飛對(duì)紅樓夢(mèng)的言論謹(jǐn)小慎微，生怕觸怒了眾神。去年譚飛不小心說(shuō)了句葉錦添造型的好話，再度被譽(yù)為“雷公”，“雷母”則是李少紅，為了不再“雷人”，譚飛停止對(duì)《紅樓夢(mèng)》放電。值此新《紅樓夢(mèng)》開播，有人卻不干了，接連發(fā)帖質(zhì)問(wèn)譚飛，“你這個(gè)最大黑手為什么還不站出來(lái)說(shuō)兩句，你心虛了嗎?”有人甚至還說(shuō)，“你說(shuō)你潛規(guī)則了多少紅樓女演員?”看著舍他其誰(shuí)的架勢(shì)，譚飛儼然超越了魯迅、胡適和張頤武“紅學(xué)家”，成了新《紅樓夢(mèng)》論壇上不可或缺的人物。

　　早在若干年前劉心武百家講壇開壇做法，揭秘紅樓夢(mèng)之“秦學(xué)”走紅之際，就引發(fā)過(guò)“紅學(xué)界反詰劉心武”之戰(zhàn)，中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所副所長(zhǎng)孫玉明更是明確表示“并不存在主流的紅學(xué)界”，也“幾乎沒(méi)有專門的紅學(xué)家”，言外之意，曾經(jīng)供職于紅樓夢(mèng)研究所周汝昌、馮其庸、李希凡等所謂“紅學(xué)家”也并不足以冠戴這等大帽。如今新《紅樓夢(mèng)》開播，不少媒體搬出所謂“紅學(xué)家”言論，已然失去了存在的基礎(chǔ)。再說(shuō)一個(gè)能發(fā)出“你說(shuō)你潛規(guī)則了多少紅樓女演員”質(zhì)問(wèn)的時(shí)代，誰(shuí)又會(huì)需要老學(xué)究們正經(jīng)危坐在那娓娓道來(lái)?

　　電視劇可以源于名著，但千萬(wàn)別把電視劇和古典名著等同視之，兩者不過(guò)裙帶關(guān)系。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?，名著屬于正房，可以白頭偕老慢慢品味，電視劇往往不過(guò)是青樓女子，供人尋歡作樂(lè)罷了。對(duì)于廣大電視劇觀眾來(lái)說(shuō)，魯迅和胡適未必都認(rèn)得，更別說(shuō)周汝昌、劉心武了。“紅樓界”這個(gè)大雅世界山中無(wú)老虎，大家找到譚飛這個(gè)三俗文化的“代言人”不足為奇。這就是一個(gè)變態(tài)的時(shí)代，有人成天嘮叨個(gè)沒(méi)完無(wú)人理會(huì)，有人閉口不語(yǔ)一樣出位。

　　除了此前忍著不吭聲的譚飛，“紅學(xué)界”新秀們風(fēng)起云涌，把“新紅樓”的話題經(jīng)營(yíng)得風(fēng)生水起。名博圈鴻水率先拿新《紅樓夢(mèng)》和新《三國(guó)》的遭遇做了預(yù)見性對(duì)比，新《三國(guó)》從誤解到理解也是經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程;劇評(píng)屆的李星文亦撰文直指“新版《紅樓夢(mèng)》掀起全民找茬運(yùn)動(dòng)”，一語(yǔ)捅破了全民娛樂(lè)的心理軟肋;一度批《紅樓夢(mèng)》不過(guò)是街頭小說(shuō)作家界和編劇界紅人石康也現(xiàn)身說(shuō)法，搬出當(dāng)初趙寶剛找他編寫新《紅樓夢(mèng)》時(shí)搖頭拒絕的切身體驗(yàn)，并指出“不幸的是，《紅樓夢(mèng)》成為中國(guó)夜大的課程，只要有時(shí)間，能讀中文的人，都可對(duì)《紅樓夢(mèng)》說(shuō)上幾句，中國(guó)的紅學(xué)家比簡(jiǎn)·奧斯汀專家多出1000倍，且誰(shuí)也不服誰(shuí)，那么，這就產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)說(shuō)的更具權(quán)威性呢?”;代表傳統(tǒng)文化的鑒寶界也不甘落伍，派出了著名的收藏家代表馬未都，馬老師百忙之身不僅看完新版《紅樓夢(mèng)》頭兩集，連緊隨其后的《五星夜話》的訪談也看得仔細(xì)分明，末了還在博客中審視寶貝一般，指出觀眾代表向李少紅發(fā)問(wèn)的“聽說(shuō)飾演林黛玉的蔣夢(mèng)婕是導(dǎo)演的兒媳婦所以才被選上”傻問(wèn)題屬于節(jié)目組自擺烏龍，并感嘆“我們的娛樂(lè)圈確實(shí)太娛樂(lè)了，拍一部電視劇，演員和導(dǎo)演和制片人都要背負(fù)這樣的八卦，還要去通過(guò)節(jié)目信誓旦旦表明自己的清白，可見這個(gè)圈子多么難以清白。”

　　請(qǐng)容許我把所有參與“新紅樓”絮叨的言論都劃歸為“新紅學(xué)”，這其中包括“被紅學(xué)家”的譚飛。不難發(fā)現(xiàn)，“新紅學(xué)”的中堅(jiān)分子基本都是當(dāng)下中產(chǎn)知識(shí)分子精英人群，他們的特點(diǎn)是挑釁、話癆、娛樂(lè)和自我娛樂(lè)，都是疑似腎上腺素發(fā)達(dá)者。他們對(duì)“新紅樓”的“研究”不基于名著《紅樓夢(mèng)》，更樂(lè)于從當(dāng)下受眾人群心理皮層開始解剖，并以滿足大多數(shù)人的獵奇心為善道，就像是碳酸飲料，加上冰鎮(zhèn)，深受廣大網(wǎng)民喜愛(ài)，盡管也有大量反譏者說(shuō)喝了無(wú)益健康，還是咕咚咕咚喝下去。他們的觀點(diǎn)正確與否并不重要，重要的是他們發(fā)出了聲音，供看與不看新《紅樓夢(mèng)》的人們免費(fèi)消遣，甚至發(fā)泄。

　　在新《紅樓夢(mèng)》的引領(lǐng)下，“紅樓學(xué)”已然是建筑在“黑樓學(xué)”的地基之上，“紅”與“黑”相互辯證，構(gòu)成了這場(chǎng)轟轟烈烈的“新紅學(xué)”運(yùn)動(dòng)。這個(gè)“黑”可做動(dòng)詞解，先是有一大批“黑”《紅樓夢(mèng)》的言論于地方臺(tái)首輪播出時(shí)涌現(xiàn)，這些言論表面上看是把新《紅樓夢(mèng)》批評(píng)得體無(wú)完膚，實(shí)際卻是吊足了觀眾的胃口，包括一大票如我之輩本并不關(guān)心新《紅樓夢(mèng)》的局外人，包括未必會(huì)守著看新版《紅樓夢(mèng)》的馬未都，包括把曹雪芹《紅樓夢(mèng)》批成垃圾街頭小說(shuō)的石康，包括原本無(wú)心去看卻要防著網(wǎng)民質(zhì)問(wèn)又不得不看新《紅樓夢(mèng)》的譚飛。話說(shuō)北京臺(tái)新《紅樓夢(mèng)》日平均收視率破九，占有率為23.31%，這意味著當(dāng)天北京觀眾有近四分之一的人收看了該劇，開創(chuàng)北京臺(tái)電視劇開播最高收視率紀(jì)錄，這四分之一中有多少是由衷地喜歡而看新《紅樓夢(mèng)》者?

　　新《紅樓夢(mèng)》說(shuō)白了不過(guò)是一場(chǎng)紅學(xué)與黑學(xué)節(jié)日的狂歡，人人都是董存瑞，人人都是裝滿了口水的炸藥包