重拍《紅樓夢》的得與失

    9月2日，造勢良久的新版《紅樓夢》于衛(wèi)視登場。時隔23年后，《紅樓夢》再度亮相熒屏。

　　這部古典名著很快便成了消費(fèi)時代的熱門話題。其實(shí)，從2002年電視劇立項(xiàng)之日開始，有關(guān)的爭論聲便不絕于耳。小說《紅樓夢》的地位早已決定了電視劇的命運(yùn)。

　　經(jīng)典不斷被重溫，也必將有不同的解讀。而在投資方、出品方和播出方的眼中，社會各界的嬉笑怒罵皆為“好事”，因?yàn)闋幾h越多，關(guān)注度越高，傳播效果就越好。從傳承文化的角度來看，或許也有其積極意義。但在評論界看來，斥巨資營造紅樓夢境，不期然卻營造出了鬼氣森森的氛圍，“屬于用力過猛”。更有人批評其為紅學(xué)研究的倒退。

　　“紅樓”效應(yīng)

　　從2002年廣電總局立項(xiàng)，到2010年衛(wèi)視播出，在連番宣傳攻勢之下，新版《紅樓夢》讓觀眾翹首期盼了8年。8年的坊間傳聞和幕后揭秘，不斷添加著“新紅樓”的神秘色彩。

　　9月2日，“新紅樓”的面紗終于揭開。當(dāng)天晚上，50集新版《紅樓夢》在北京衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視開始面向全國播出。伴隨著昆曲和夢幻般的場景，紅樓夢的故事再一次于電視熒屏上演繹。

　　恍惚間，時光跨越了23年。老觀眾也許會依稀想起87版《紅樓夢》播出時那萬人空巷的盛況。在中國，《紅樓夢》已是永恒的話題。

　　開播時的收視率反映了人們的關(guān)注熱度。據(jù)央視索福瑞25城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，開播當(dāng)晚，北京衛(wèi)視創(chuàng)下了本地過9%的最高收視紀(jì)錄，一舉超越2009年最熱劇《潛伏》。安徽衛(wèi)視的收視率則較為平穩(wěn)，CSM25城市的統(tǒng)計(jì)中，該劇于9月3日晚達(dá)到巔峰值0.92%，隨后兩日晚均在0.8%左右徘徊。

　　而在播出之后，互聯(lián)網(wǎng)上更是一片喧囂。百度上關(guān)于新版《紅樓夢》的搜索條目已達(dá)500余萬。一時眾聲齊議，熱鬧非凡。

　　觀眾的熱情，讓衛(wèi)視之間的戰(zhàn)爭更為激烈。為搶奪收視率，安徽衛(wèi)視甚至不惜拿掉轉(zhuǎn)播《新聞聯(lián)播》后的5分鐘廣告，在《新聞聯(lián)播》一結(jié)束直接播放電視劇片頭曲。雖然會損失上千萬元的廣告費(fèi)，但此舉讓安徽衛(wèi)視收視率得以反超。

　　電視劇的熱播，直接催生了一股《紅樓夢》熱潮。70后熱衷于新老對比，80后忙于爭論劇情，90后開始補(bǔ)習(xí)原著。出版社在加印原著，而紅學(xué)家也隨著熱潮推出新作……在網(wǎng)絡(luò)時代下，新版《紅樓夢》的效應(yīng)被無限放大。甚至在淘寶網(wǎng)上，新版《紅樓夢》中的各類飾品已可定制?！扒琏┑默旇Ф鷫嫛薄ⅰ巴跷貘P的珍寶漆匣子”、“妙玉喝的六安茶”都成了熱賣商品。

　　網(wǎng)民稱“開篇不談新紅樓，代表著被時尚潮流所遺棄”。而談?wù)撀曋校g和辯解一刻也沒有停歇。重拍的《紅樓夢》引爆全民熱情的同時，各類爭議正接踵而來。

　　新在哪里？新版《紅樓夢》究竟有何魅力？

　　與87版相比，新版《紅樓夢》更像一個身著華服的貴族，舉手投足間一片珠光寶氣，令人目眩神迷。華麗的畫面，是新版《紅樓夢》最大的特色之一。走進(jìn)新版的“大觀園”，幾乎每一個細(xì)節(jié)都彰顯著富貴與奢華。拍攝方介紹，這部耗時16個月拍成的電視劇，一共搭建了90多個場景。劇中僅攝影棚就有12個，其中最大的賈母前院，攝影棚面積達(dá)5000平方米，成本估算高達(dá)1.18億元。

　　據(jù)了解，新版中400套服裝的設(shè)計(jì)，出自奧斯卡最佳美術(shù)設(shè)計(jì)獎得主葉錦添之手。女演員佩戴的三個鳳冠，是國家老一代掐絲金絲鑲嵌的工匠在給故宮復(fù)制十三陵的出土鳳冠后為劇組制作的。其中一些珍藏的大繡服更是中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)蘇繡的傳承人顧文霞大師的封山之作。

　　其實(shí)在新版中，大到門窗桌椅，小到紙扇荷包，每一樣道具都在力求奢華。為追求真實(shí)，導(dǎo)演李少紅甚至自掏腰包，花費(fèi)9萬元派人到新疆買來上等玉石，并配以金爪、寶石，加工制成賈寶玉佩戴的通靈寶玉。

　　除這些精致道具之外，片中還大量運(yùn)用特技。無論是開篇的女媧補(bǔ)天、夢游太虛等神話場景，還是黛玉葬花、寶釵撲蝶等經(jīng)典片段，特技的運(yùn)用都讓畫面如夢如幻。

　　出品方之一北京電視臺影視劇中心的工作人員說，相對于87版，新版《紅樓夢》最大的特色就是影像水平進(jìn)步，“這種畫面代表著目前較高的技術(shù)水平，符合觀眾的欣賞習(xí)慣，你可以說新版與你想象的《紅樓夢》不一樣，但絕不能說它畫面粗糙”。之所以道具布景極盡奢華，是為了體現(xiàn)中國古代貴族的家庭原貌。因?yàn)槿珓∈褂秒娪皵z影機(jī)鏡頭拍攝，對細(xì)節(jié)要求很高，所以吃、穿、用的物件在拍攝時都是盡可能地還原真實(shí)。

　　制片人李小婉稱，片中90多個場景都是拍完一個拆一個，然后再搭，成本巨大。因?yàn)閷τ凇都t樓夢》，許多觀眾都是對照著原著看的，光置景這一項(xiàng)“任何國外大片都沒有這么大的規(guī)?！?。

　　出品方稱，此次新版《紅樓夢》完全嚴(yán)格按照人民文學(xué)出版社1982年出版的120回《紅樓夢》版本拍攝，包括高鶚的后40回續(xù)寫的部分。前80回兩回一集，后40回4回一集，一共是50集，拍攝原則是“對原著情節(jié)只有刪減，沒有杜撰；只拍曹雪芹寫到的，不拍沒有寫到的”。

　　這種對于原著的忠實(shí)，在網(wǎng)友看來，已經(jīng)到了“愚忠”的程度：對于畫面能夠表現(xiàn)的情節(jié)，新版一場不漏，畫面難于表現(xiàn)的，則以大段的旁白來實(shí)現(xiàn)，“好比配音連環(huán)畫和情景廣播劇”。

　　北京臺影視劇中心的工作人員稱，87版《紅樓夢》，拍攝時受限于意識形態(tài)等種種原因，對神怪和夢境部分體現(xiàn)較少，對情欲表現(xiàn)尺度也有所顧忌，并沒有完美還原原著。而新版則是忠于原著度最高的版本。

　　惡評如潮

　　新版《紅樓夢》在衛(wèi)視上星播出后，爭議之聲一日高過一日，隨后便重蹈了在地方臺播出時“高開低走”的覆轍。北京衛(wèi)視的收視率在開播次日便開始急劇下滑。9月6日的最新平均收視率僅為5%，之前還一度跌到4%。短短五天，跌了近一半。

　　在其官網(wǎng)上，網(wǎng)友打分僅為2.7分。對于“你更喜歡新版《紅樓夢》還是87版”的調(diào)查，一萬余人的投票中，僅有11%的人投給了新版。

　　“新紅樓場景像《西游記》，配樂像《聊齋》，鏡頭運(yùn)動像《哈利·波特》，旁白像《動物世界》?！庇芯W(wǎng)友評價道。

　　更有網(wǎng)友總結(jié)出新版《紅樓夢》的五大“雷”：演員、造型、旁白、配樂、快進(jìn)。

　　在網(wǎng)友眼里，女演員頭上的“額妝”慘不忍睹。網(wǎng)友形象地稱其為“銅錢頭”或者“黃瓜片”。壯實(shí)的林妹妹，再加上“銅錢頭”，就成了林嬸嬸。

　　紅學(xué)家馬瑞芳說：“額妝很難表現(xiàn)寶黛間的眉目傳情，原著中第四十二回寫道，‘寶玉和黛玉使了個眼色，黛玉會意，便走至里間將鏡袱揭起，照了一照，只見兩鬢略松了些。’這段描述頗能體現(xiàn)寶黛之間的默契和情愫，但黛玉頭頂扎緊到讓人頭痛的額妝，萬萬不可能出現(xiàn)‘兩鬢松了些’的窘?jīng)r。”

　　新版《紅樓夢》特別突出的旁白、配樂和快進(jìn)也極大地激發(fā)了網(wǎng)友想象力——廣播??？連環(huán)畫？鬼片？

　　“第一集旁白的聲音幾乎就沒停過，整個電視劇弄得像個廣播劇?！薄扮R頭漂移讓人受不了。一集電視劇看起來像是一部沉悶的活動連環(huán)畫?！薄皠≈袆硬粍泳陀萌宋镉跋衿菩g(shù)，使得劇中人物個個靜若處子動若脫兔，個個時真時幻忽人忽鬼?！读凝S志異》若翻拍，新版《紅樓夢》的原班人馬定能勝任?！?/span>

　　在幽怨的昆曲配樂下，寶玉入警幻仙境、寶玉至秦可卿房中小憩、可卿之死等場景更有了幾分《聊齋》魑魅魍魎的氣氛。

　　因此有網(wǎng)友“溫馨提示”：“請盡量選擇家中有人陪時，觀看此劇?！?/span>

導(dǎo)演尹麗川則在微博中抨擊道：“終于看了紅樓。非常建議拿掉片頭的‘原著曹雪芹’，就當(dāng)臺詞純屬借鑒，其余與曹公無關(guān)。猥瑣寶玉，呆板黛玉，僵硬鳳姐，幾個老太太‘快進(jìn)’在院子里晃來晃去，表演、拍攝、剪輯，弄得每個人都心懷鬼胎?！?/span>

　　相對于下滑的收視率，網(wǎng)絡(luò)上惡搞新版《紅樓夢》之風(fēng)卻愈演愈烈。在網(wǎng)友PS的圖片里，林妹妹頭戴鋼盔，寶玉智取威虎山，賈母則成了灰太狼。最熱門的當(dāng)屬網(wǎng)友自制的MV：用網(wǎng)絡(luò)歌曲《愛情買賣》的曲調(diào)搭配新《紅樓夢》的剪輯畫面。在視頻中，黛玉投奔賈府被描述成為了做買賣，決心投入麗春院做紅牌。署名為“明流清醇小菊花”的網(wǎng)友一開口就唱：“帶魚進(jìn)城來，為了做買賣。沒有銅錢穿上窗簾，眼淚掉下來。”再配上黛玉落淚的畫面，令人捧腹。

　　用力過猛？

　　惡搞似乎永無止境。事實(shí)上，從新版《紅樓夢》拍攝之初，惡批之聲就不絕于耳。隨著電視劇熱播，更多的質(zhì)疑洶涌襲來。而面對批評，新版《紅樓夢》的出品方、制片方、發(fā)行方有著自己的理解。

　　北京電視臺影視劇中心的工作人員說，觀眾對音樂、服裝有批評聲很正常，因?yàn)檫@些都是導(dǎo)演李少紅自己的藝術(shù)審美，帶有其個人的藝術(shù)視角，不可能和所有人一致。

　　這名工作人員舉例稱，紅樓夢書中是無朝無代的，但研究認(rèn)為，曹雪芹其實(shí)是按照宋代的民俗所寫。新版中的“額妝”是宋朝的流行裝扮。

　　對于音樂的批評，這名工作人員也承認(rèn)：“新版紅樓采用的音樂形式比較極端，并不符合主流習(xí)慣?！钡J(rèn)為，選擇昆曲，也是出于對曹雪芹的研究，同時昆曲更能體現(xiàn)原著的神韻，“有人不喜歡，但也有很多人喜歡，比如很多昆曲專家就大為贊賞”。

　　在出品方看來，觀眾對新版的批駁和對87版的追崇，更多的是一種“初戀情結(jié)”，很多觀眾先入為主，“在腦海中固化了印象”。而互聯(lián)網(wǎng)的從眾習(xí)慣，讓網(wǎng)民喜歡跟隨批評的潮流。

　　新版《紅樓夢》出品方之一北京華錄百納影視有限公司(以下簡稱華錄百納)副總經(jīng)理羅立平說，存在批評很正常，“拍攝這樣一部名著必然是成功與風(fēng)險同在”。羅立平同時也是87版紅樓夢中賈薔的扮演者。在他看來，無論是新版還是87版，都與原著有著一定的距離，而批評聲更多是因影視劇的局限性?！凹t樓夢的故事早無懸念，主人公的命運(yùn)大家了如指掌，這次的新版更多是體現(xiàn)古代的貴族文化，以及那時古人的修養(yǎng)品味?！彼寡?，觀眾提出的“旁白晦澀，音樂驚悚”值得反思，但也同時為未來再次重拍積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

　　在多家媒體開設(shè)專欄的知名娛評人韓松落說，他所期待的《紅樓夢》應(yīng)為豐潤溫暖的，但新版《紅樓夢》的感覺卻是“恍惚疏離，冷色調(diào)的”。不過，他也說，一千個人有一千個哈姆雷特，每個人心中都有一個自己的《紅樓夢》。李少紅當(dāng)然也可以拍她所認(rèn)定的《紅樓夢》。在韓松落看來，李少紅歷來的作品都比較堅(jiān)持自己的影像風(fēng)格。從最早的《銀蛇謀殺案》再到后來的《大明宮詞》，她熱衷黑暗的題材，喜歡用風(fēng)格化的影像，她的作品中，更重要的是畫面、環(huán)境、氣氛、韻味。而這一次，李少紅所堅(jiān)持的依然是一種風(fēng)格化的影像，陰郁清冷、夢境般的。她試圖用這種效果，呈現(xiàn)出一部經(jīng)她染色的《紅樓夢》。韓松落說：“對面目越來越趨同的電視劇世界來說，這種嘗試非常可貴。更何況，被用來開刀的是一部萬人矚目的名著。這種嘗試，即便不被認(rèn)可，也不算失敗?！表n松落認(rèn)為，新版《紅樓夢》拍出了它夢的本質(zhì)，比如把小說開篇的太虛幻境搬上了熒屏，這是87版導(dǎo)演王扶林曾遺憾沒做到的。然而，從全局來看，李少紅為了營造夢境的氛圍，讓一些觀眾覺得鬼氣森森，“屬于用力過猛”。

　　傳承文化？

　　23年后重拍《紅樓夢》究竟是為了什么？

　　無論制作方還是出品方，答案都近于統(tǒng)一：新版《紅樓夢》注重的不是商業(yè)價值，而是名著推廣。

　　李少紅對媒體表示，她拍紅樓時如履薄冰，滿懷敬畏。這種對名著的尊重，從“不惜血本的拍攝投入”與“無限忠于原著”可見一斑。

　　北京電視臺影視劇中心的工作人員說，數(shù)年來，北京電視臺已為新《紅樓夢》進(jìn)行了大量宣傳。和常規(guī)的劇前宣傳不同，這些宣傳并不是為了收視率，而是為了推廣和認(rèn)知《紅樓夢》，讓更多人了解《紅樓夢》?！啊芳t樓，賞紅學(xué)’是我們的宣傳主旨?！痹谶@名工作人員看來，網(wǎng)絡(luò)上的大量爭議其實(shí)是件好事，代表著更多的人在關(guān)注《紅樓夢》?！澳呐滤麄?yōu)榱肆R《紅樓夢》或者為了考究劇情，會去翻原著，這就是好事。”

　　此外，90后青少年群體，也是北京臺最想爭取的觀眾群。他們希望，通過新版《紅樓夢》讓更多年輕人了解這部名著?！翱紤]到這些，幾個少年時代的紅樓人物，我們就選一些年輕人的偶像來出演，也希望能通過粉絲效應(yīng)，讓更多人了解《紅樓夢》?！?/span>

　　在開播之前，北京電視臺通過《看天下》雜志發(fā)放了一批新版《紅樓夢》的觀劇手冊，各大書店也開始加印120回本的《紅樓夢》。

　　對忠實(shí)原著的偏執(zhí)追求甚至讓新版《紅樓夢》獲得了“課本劇”的名號。對此，幾位90后主演一致認(rèn)為“課本劇”沒什么不好。

　　“小寶釵”李沁說，新版《紅樓夢》起到了很好的“經(jīng)典代讀”作用，能讓人在看電視劇的同時重新關(guān)注這部古典著作。

　　“小寶玉”于小彤則表示，把曹雪芹的原著搬上熒屏的一個重要原因就是要讓80后和90后能看懂。做到這一點(diǎn)就很成功了，因此，他認(rèn)為新《紅樓夢》是一部很好的“視頻教科書”。

　　在投資方和出品方華錄百納看來，新版《紅樓夢》是公司的“扛鼎之作”，商業(yè)并不是主要目的，更重要的是品牌。羅立平說，拍攝新版《紅樓夢》，對公司來說是一場歷練，對每個參與其中的人的心靈都是一次洗滌。對經(jīng)典的重新詮釋，既是對名著的尊重，也是有益社會價值觀和文化傳承的好事。

　　李少紅接受媒體采訪時曾表示，拍攝新版《紅樓夢》，不能只從商業(yè)角度來考慮。用任何藝術(shù)形式表現(xiàn)《紅樓夢》，意義都不在本身藝術(shù)上的成敗，而是在傳承和普及民族文化。

　　不過，紅學(xué)家西嶺雪曾經(jīng)評論說，看新版《紅樓夢》，感覺到的卻是“紅學(xué)研究的倒退”。

　　喜劇結(jié)局與舊版差異大

　　李少紅將黛玉之死拍得極其悲涼，就在人們以為賈家就要在這片沒落之氣中一敗涂地，無可挽回時，李少紅卻展現(xiàn)了戲劇的變化無常，她讓賈家起死回生，不僅擺脫了陰霾，而且發(fā)展得比之前還要好。

　　李少紅的“大團(tuán)圓”結(jié)局是這樣：在家道敗落后，賈寶玉與賈蘭同去趕考，結(jié)果，寶玉中了第7名，賈蘭考了第137名。皇上大悅，召賈蘭面圣。而后又大赦榮府，賈珍、賈政能夠繼續(xù)世襲官位，而所抄賈府家產(chǎn)也全部償還。寶玉終歸看破紅塵，考中后即不知去向，但是其妻寶釵倒并不急于尋夫，因?yàn)槎抢镆褢蚜藢氂窆茄?，這就是今后出人頭地的賈桂。

　　這便與87版電視劇《紅樓夢》有了重大區(qū)別，后者讓賈家衰落至終，再也沒有任何希望，讓人至今看了還悵惘不已。

　　曹雪芹原著肯定是悲劇

　　丁維忠認(rèn)為，李少紅既然聲稱忠于120回原著，那么根據(jù)程高續(xù)本拍出這個喜劇來，責(zé)任自然不在于她。但續(xù)本的荒謬卻是不容置疑。

　　續(xù)本的整個思路就是“蘭桂齊芳、家道復(fù)初”。但這顯然不是曹雪芹的原意。丁維忠說，在第5回，榮寧二公的陰魂遇到了警幻仙姑，說到賈家的百年基業(yè)沒有可繼承者，警幻仙姑只說了8個字“運(yùn)終數(shù)盡，不可挽回”。丁維忠指出，既然是沒有繼承人，那寶玉寶釵怎么可能生出賈桂來？既然是“不可挽回”，那怎么又“家道復(fù)初”？而且如果真有賈桂，那他一定不是這個名字，因?yàn)榘凑蛰叿?，他的名?yīng)該一個帶有草字頭的漢字。所以按照曹雪芹的想法，《紅樓夢》本就是一個徹頭徹尾的悲劇。

　　作為探佚名家，丁維忠也參與了1982年120回校注版《紅樓夢》的修訂，此版正是李少紅拍戲所根據(jù)的。丁維忠說，當(dāng)初之所以保留了程高續(xù)本，因?yàn)檫@個續(xù)本固然謬誤很多，但起碼其對黛玉之死的判斷是對的，而且畢竟人們閱讀了200多年，已經(jīng)成為習(xí)慣。

　　拍成喜劇有利于展示荒謬

　　耐人尋味的是，盡管對程高續(xù)本嗤之以鼻，但在擔(dān)任新版《紅樓夢》第一個劇本的顧問時，丁維忠卻建議編劇采用這個續(xù)本。現(xiàn)在李少紅也使用了這個續(xù)本，其想法恰與丁維忠不謀而合。

　　丁維忠說，當(dāng)初他之所以建議沿用續(xù)本，而不是如87版那樣進(jìn)行完全的刪改，主要是出于一種“展示荒謬”的考慮?！袄m(xù)本的結(jié)局肯定是錯誤的，但是很多讀者光看120回原書時看出這種謬誤。如果電視劇以一種形象的方式來展示謬誤，展示前后矛盾之處，這也許會讓觀眾恍然大悟。”

　　當(dāng)然，一個更現(xiàn)實(shí)的考慮是，如果讓現(xiàn)在這批年輕的編劇，根據(jù)紅樓探佚，重新編寫故事結(jié)果，可能會比較吃力，所以沿用續(xù)本不失為穩(wěn)妥的辦法。“畢竟87版的編劇周嶺是搞探佚出身，古文根底很深，但是現(xiàn)在的年輕編劇們肯定沒這個底子，很可能會越編越差?！?/span>

   十年重拍一次？

　　2010年，可謂是四大名著重拍之年。從高希希的新《三國》，到李少紅的新《紅樓夢》，張紀(jì)中的《西游記》與鞠覺亮的《水滸傳》也正在緊鑼密鼓地制作中。

　　紅學(xué)家劉心武在電子郵件中表達(dá)了他的看法：《紅樓夢》是時代最好的參照物，可以參看我們的社會在發(fā)生什么，“我們真應(yīng)當(dāng)每十年拍攝一次《紅樓夢》，作為我們時代狀況的最佳說明”。

　　然而，重拍經(jīng)典名著向來是高難度的挑戰(zhàn)，因?yàn)橛^眾是“慣性高標(biāo)準(zhǔn)”。李少紅曾把拍名著比作是“一把雙刃劍”。87版《紅樓夢》導(dǎo)演王扶林則表示當(dāng)年的壓力更大，“誰拍誰火，誰拍誰挨罵”。

　　劉心武稱，只要對原著心存敬畏，從原著衍生出來的種種東西，也不至于構(gòu)成對原著的傷害?？膳碌氖恰啊都t樓夢》算什么東西？能當(dāng)飯吃嗎？研究它干嗎？讀它有什么用？”這樣的想法泛濫。他認(rèn)為，一個民族不能光做跟吃飯直接有關(guān)的事情，也不能都熱衷于現(xiàn)實(shí)政治，總得有些人去做些離政治經(jīng)濟(jì)中心相對邊緣些的事情，“比如在一隅潛心鉆研‘哥得巴赫猜想’，或靜靜地研究《紅樓夢》”。

　　北京電視臺影視劇中心的工作人員則覺得20余年后重拍紅樓，已然太久。“只要不是惡搞，態(tài)度端正，像紅樓夢這樣的文化經(jīng)典，應(yīng)該經(jīng)常重拍，這樣才能帶動更多人閱讀名著，有益于中國文化的傳承?！?/span>

與兩部《紅樓夢》都結(jié)緣頗深的羅立平說，無論新老《紅樓夢》，都是永恒的經(jīng)典。重拍與傳播經(jīng)典，無論何時，都是一件有意義的事情。他認(rèn)為，對經(jīng)典的挖掘應(yīng)該永無止境，“十年就應(yīng)該重拍一次，或者更短，用影視劇的形式重現(xiàn)經(jīng)典，符合時代傳播的特征”。

真是公說公有理婆說婆有理，仁者見仁智者見智，黃瓜白菜各有所愛。