一位女大學生劉萍，在替人生子后因無法割斷對兒子的思念，將“委托方”告上法庭索要撫養(yǎng)權。日前，順德區(qū)人民法院對這起撫養(yǎng)權糾紛案件作出一審判決，判決雙方簽訂的“借腹生子協(xié)議”無效，兒子小濤歸順德老板郭清波撫養(yǎng)直至18周歲，駁回劉萍的訴訟請求。

　　對于法院的判決，劉萍表示不服，她因此向佛山中級人民法院提起了上訴。

　　離奇：女大學生為10萬元替順德老板生仔

　　順德老板郭清波與妻子李鳳嬌結婚很多年，但一直未能生育，為此夫妻兩人一直苦惱不堪。直到2008年，郭清波認識了剛剛大學畢業(yè)、芳華正茂的劉萍。那一年6月，兩人發(fā)生了關系，而且劉萍懷孕了。

　　經(jīng)協(xié)商，同年10月8日，雙方簽訂了第一份協(xié)議書，約定：劉萍承諾不破壞、不拆散被告的家庭，而郭清波向其支付10萬元作為生活費，在其懷孕期間每月支付2500元、承擔產(chǎn)檢及分娩的所有費用；孩子出生后入郭清波家的戶口，由郭清波和劉萍共同撫養(yǎng)等。協(xié)議簽訂后，郭清波按照約定支付了相應款項。

　　波折：生母思子心切 欲“反悔”討回撫養(yǎng)權

　　去年2月22日，劉萍產(chǎn)下一男嬰小濤，郭清波夫妻相當喜歡。郭清波看著孩子那么可愛，再次向劉萍提出想自己完全撫養(yǎng)孩子。于是，去年3月11日，雙方又簽訂第二份協(xié)議書，約定：劉萍同意小濤由郭清波和李鳳嬌兩夫妻撫養(yǎng)，劉萍承諾不破壞、不拆散其家庭，也不偷走孩子，并離開被告獨立生活。而因為這份協(xié)議，劉萍獲得了郭清波的一次性資助13.8萬元，而且答應在孩子18周歲前，不告知其親生母親的身份，且不得單獨與孩子見面，不得打擾孩子的學習和成長歷程，不管以后結婚與否都不能找任何理由要回孩子，否則郭清波將向其要回所支付的款項。

　　但是，劉萍在協(xié)議上簽字之后才發(fā)現(xiàn)，自己對兒子思念不已，于是向法院起訴索要孩子的撫養(yǎng)權。

　　判決：協(xié)議無效 駁回生母的訴訟請求

　　經(jīng)過法院審理認為，原、被告先后簽訂兩份“借腹生子”協(xié)議，違反了法律規(guī)定和公序良俗原則，當屬無效。在關于非婚生子女小濤的撫養(yǎng)權問題上，雖然小孩尚未滿2周歲，但綜合分析比較原、被告的撫養(yǎng)能力與撫養(yǎng)條件，法院認為郭清波明顯優(yōu)于劉萍，因此判決，雙方的非婚生兒子小濤由郭清波攜帶撫養(yǎng)至小濤年滿18周歲時止，之后隨父、隨母由小孩自行選擇，駁回了劉萍的訴訟請求。

　　對于法院的判決，劉萍表示不服，已經(jīng)向佛山中級人民法院提起上訴。

　　廣東昊法律師事務所的律師李進認為，劉萍狀告孩子生父是屬于非婚子女撫養(yǎng)權糾紛，郭清波和劉萍是小濤的親生父母親，這種案子中法院需解決撫養(yǎng)權問題。

　　從人性的角度上講，廣東中天鼎盛律師事務所的律師劉祎則表示，按照相關法律法規(guī)的規(guī)定，劉萍對孩子還具有探視權。