對于這件事情我認(rèn)為可以從從兩個(gè)方面來看待，一是唐駿的學(xué)歷門事件為什么會(huì)形成，二是唐駿的學(xué)歷門事件會(huì)有什么樣的影響。

那么唐駿的學(xué)歷門事件為什么會(huì)形成呢。首先是文憑社會(huì)的需要。改革開放后，中國對文憑的重視經(jīng)歷了幾個(gè)階段，從普遍沒有文憑到重視學(xué)歷文憑到重視海外文憑，文憑在我們這樣一個(gè)人多機(jī)會(huì)少的社會(huì)里作用越來越被看重，可以說文憑學(xué)歷是身份是敲門磚是待遇，這也是很多人挖空心思想要弄一個(gè)文憑的原因。這相應(yīng)也產(chǎn)生了對假學(xué)歷、假文憑、假證件的需要。

其次是監(jiān)管不嚴(yán)的問題：兩方面原因。一對海外大學(xué)的認(rèn)定缺乏。中國人對于海外大學(xué)的認(rèn)識(shí)有一個(gè)過程，包括教育部也是這樣，也可以說由于教育部對海外大學(xué)沒有一個(gè)及時(shí)的認(rèn)定意見，導(dǎo)致海外的野雞大學(xué)在中國泛濫；二企業(yè)方監(jiān)管沒有到位，如果企業(yè)方對應(yīng)聘人員尤其是應(yīng)聘高管的學(xué)歷調(diào)查和監(jiān)管跟上，那么假學(xué)歷現(xiàn)象也許會(huì)減少很多。對于唐駿這樣的知名高管，hr基本是放棄調(diào)查和監(jiān)管了。

 第三是媒體炒作的需要：假學(xué)歷從來就有，但為什么沒有這次的關(guān)注，這里面也有媒體的原因。人咬狗不是新聞，狗咬人是新聞，小人物不是新聞，大人物就是新聞，政治人物沒有負(fù)面新聞，商界人物可以新聞縱橫，唐駿的身份和地位符合媒體深度傳播要求，可以由媒體來進(jìn)行左右走勢，所以說唐駿是一個(gè)很理想的傳播對象，媒體在這件事上有選擇的起到了推波助瀾的作用。

第四從唐駿職業(yè)歷程中所表現(xiàn)的個(gè)人英雄主義來看，出事是必然的。職業(yè)經(jīng)理人和創(chuàng)業(yè)企業(yè)家不一樣，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家可以有神話和傳奇，有個(gè)人英雄主義色彩，但對于職業(yè)經(jīng)理人來說，上邊有老板，下邊有團(tuán)隊(duì)，有了成績是大家的，出了問題是自己的，應(yīng)該更強(qiáng)調(diào)集體英雄主義。那么從唐駿的職業(yè)發(fā)展歷程來看，以及他強(qiáng)烈的使得自己明星化過程中，可以說唐駿身上有較強(qiáng)的個(gè)人英雄主義色彩，個(gè)人英雄主義是需要包裝的(這里面有個(gè)人對之包裝的內(nèi)在要求，也有外部環(huán)境對之的包裝要求),包裝過渡就是神化自己，神話就必然有些不實(shí)在的東西有虛幻的東西，這個(gè)嚴(yán)格意義上是肯定經(jīng)不起推敲的，所以碰上認(rèn)真的人出事就是必然的了。

那么，唐駿的學(xué)歷門事件會(huì)有什么樣的影響呢。首先有敲山震虎的作用：最明顯的影響是很多人開始改自己網(wǎng)上的簡歷了，尤其是唐駿的西太平洋大學(xué)的校友。

其次會(huì)從學(xué)歷問題上升到人品問題：唐駿在最初的質(zhì)疑出來之后，沒有在第一時(shí)間承認(rèn)錯(cuò)誤，而是采取不認(rèn)賬的對策。這讓大家現(xiàn)在關(guān)注的已經(jīng)不是他的學(xué)歷了，而是他的人品了。這次事件對唐駿的商譽(yù)和職業(yè)生涯會(huì)有很大的影響。

第三可能面臨法律問題。唐駿在盛大招股書中寫的是名古屋大學(xué)博士，但實(shí)際上他并不是，這是要付法律責(zé)任的。所以這也是唐駿不敢認(rèn)錯(cuò)的一個(gè)原因。

第四對職業(yè)經(jīng)理人有較大影響。在這件事情以前，唐駿對于中國經(jīng)理人職業(yè)化是有很大推動(dòng)作用的，改革開放之后一段時(shí)間內(nèi)，隨著中國企業(yè)的發(fā)展壯大，要不要引入職業(yè)經(jīng)理人，引入什么樣的職業(yè)經(jīng)理人曾經(jīng)是一個(gè)很重要的課題，而唐駿作為標(biāo)桿人物的出現(xiàn)可以說給了資方以很大的信心，同時(shí)也給了中國職業(yè)經(jīng)理人學(xué)習(xí)的方向。可以說唐駿作為職業(yè)經(jīng)理人的最佳代表對推進(jìn)經(jīng)理人職業(yè)化做過較大的貢獻(xiàn)。那么出了這個(gè)假學(xué)歷事件后，唐駿作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的偶像轟然倒下。職業(yè)經(jīng)理人最重要的是什么，是職業(yè)操守，而職業(yè)操守是和個(gè)人誠信緊密相連的。本次的事件會(huì)讓人質(zhì)疑我們職業(yè)經(jīng)理人的立足根基職業(yè)操守，會(huì)有職業(yè)經(jīng)理人不職業(yè)的說法，所以說從社會(huì)層面講，本次事件會(huì)有一個(gè)很不好的影響，使得國人對職業(yè)經(jīng)理人的信心指數(shù)下降。