|
學(xué)生體育課長跑中受傷 學(xué)校有責(zé)任嗎 - 武夷學(xué)院法學(xué)副教授、福建國富律師事務(wù)所律師周玉文：這是一起學(xué)生在學(xué)校期間發(fā)生的傷害事故，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)對該事故承擔(dān)民事賠償責(zé)任，依照相關(guān)法律規(guī)定，這要看學(xué)校對這一事故的發(fā)生是否有過錯，以及該事故的發(fā)生與學(xué)校的教學(xué)及管理行為是否有因果關(guān)系。只有在這兩個條件同時具備時，學(xué)校才對這一傷害事故承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 首先看學(xué)校對這一傷害是否有過錯。體育教師要求擅自離開課堂的學(xué)生完成課堂任務(wù)或者課堂練習(xí)，是一種正常的教學(xué)活動，如果不這樣做，課堂紀(jì)律就沒有辦法維持，教學(xué)任務(wù)也無法完成，這與變相體罰是沒有關(guān)系的。當(dāng)然，如果教師已經(jīng)知道學(xué)生身體有疾病或者不舒服，在這種溫度比較高的情況下不能完成課堂練習(xí)，而仍然堅持讓學(xué)生去完成，這時教師就有過錯了，但本案并不是這種情況，教師當(dāng)時并不知道劉某的身體情況，劉某和其他人都沒有告訴教師，教師也沒有詢問每一個學(xué)生身體狀況的義務(wù)。 其次看學(xué)校的教學(xué)行為對這一傷害是否有因果關(guān)系。劉某雖然是在體育課上跑步時受傷的，但體育課上跑步受傷并不是必然或者有很大受傷的可能性。劉某之所以受傷，其原因在于他自己身體不適，沒有把握好自己身體的緣故。并且，劉某受傷后，體育教師及時將其送往醫(yī)院治療，也盡到了應(yīng)盡的義務(wù)。由此看來，學(xué)生劉某的傷害與學(xué)校的教學(xué)和管理活動沒有因果關(guān)系，學(xué)校在教學(xué)和管理活動中也沒有任何過錯，因而學(xué)校對劉某的傷害依法沒有賠償責(zé)任。 《中國教育報》2008年11月18日第7版 本信息來自楓葉教育網(wǎng)()，轉(zhuǎn)載請注明出處 |
|
|
