康熙六十一年十一月十三日（公元1722年12月20日），69歲的康熙皇帝玄燁，做了六十一年大清皇帝之后，在京西的暢春園去世。

七天后，皇四子胤禛繼承了皇位，第二年改年號為雍正。不久，有關(guān)雍正篡位的傳說就悄悄開始流傳。

隨著時(shí)間的流逝，雍正篡位的故事在民間演繹得越來越生動(dòng)。野史中關(guān)于雍正篡位的傳說，歸納起來竟有五種之多。

一是“雍正改詔說”?？滴趸实郾緛硎前鸦饰粋鹘o十四子允禵的，可是雍正卻暗地里把詔書中的“十”字改成“于”字，這樣詔書就成了“傳位于四子”。

二是“隆科多改詔說”。隆科多是當(dāng)時(shí)的步軍統(tǒng)領(lǐng)。在康熙病重時(shí)，本來發(fā)了一道諭旨，叫遠(yuǎn)在西寧的十四子允禵緊急回京，要傳位給他，可是隆科多把遺詔捏在手里，沒有發(fā)出去。等到康熙皇帝駕崩，隆科多假傳圣旨立了四子胤禛。
康熙六十一年十一月十三日（公元1722年12月20日），69歲的康熙皇帝玄燁，做了六十一年大清皇帝之后，在京西的暢春園去世。

七天后，皇四子胤禛繼承了皇位，第二年改年號為雍正。不久，有關(guān)雍正篡位的傳說就悄悄開始流傳。

隨著時(shí)間的流逝，雍正篡位的故事在民間演繹得越來越生動(dòng)。野史中關(guān)于雍正篡位的傳說，歸納起來竟有五種之多。

一是“雍正改詔說”?？滴趸实郾緛硎前鸦饰粋鹘o十四子允禵的，可是雍正卻暗地里把詔書中的“十”字改成“于”字，這樣詔書就成了“傳位于四子”。

二是“隆科多改詔說”。隆科多是當(dāng)時(shí)的步軍統(tǒng)領(lǐng)。在康熙病重時(shí)，本來發(fā)了一道諭旨，叫遠(yuǎn)在西寧的十四子允禵緊急回京，要傳位給他，可是隆科多把遺詔捏在手里，沒有發(fā)出去。等到康熙皇帝駕崩，隆科多假傳圣旨立了四子胤禛。
三是“隆科多改詔說”的另一版本。認(rèn)為康熙剛咽氣，隆科多趕緊從“正大光明”匾的后面，取出康熙密藏在那里的詔書，把“傳位十四子”改成“傳位于四子”。

四是“雍正投毒說”?？滴踉跁炒簣@病重時(shí)，皇四子胤禛進(jìn)了一碗人參湯，康熙喝了就歸天了。

五是“年羹堯改詔說”。年羹堯是當(dāng)年的川陜總督，傳說雍正的母親曾與他私通，入宮八個(gè)月就生下了雍正。所以雍正是年羹堯的私生子，改詔的事是年羹堯干的。

史學(xué)家和檔案學(xué)者首先否定了民間那幾種雍正篡位傳說的真實(shí)性。

滿語是清朝的國語，康熙的詔書不可能只改漢文，不改滿文。滿文是豎寫的，把“十”改成“于”是不好改的。

清代的用語規(guī)范，檔案中凡寫到皇子時(shí)，都要寫成“皇某子”、”而不能寫成“某皇子”。僅將“十”字改成“于”字，豈不是將“傳位皇十四子”改成“傳位皇于四子”。
再說清代人寫“于”字是用繁體“於”，而不是現(xiàn)在簡體字“于”字，所以將“傳位十四子”改為“傳位于四子”，完全是憑主觀的想法編造出來的。

保存在中國第一歷史檔案館的康熙遺詔里寫著：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位。”僅從它的寫法來看，改成“傳位于四皇子”是完全不可能的事。

再如，說“雍正進(jìn)參湯下毒”，由于康熙對醫(yī)道頗有研究，曾經(jīng)多次說過，人參對于南方人比較好，對北方人不合適。所以雍正要真想做手腳，也不會(huì)公然用進(jìn)參湯這一招。

此外，說“隆科多從正大光明匾的后面取出詔書偷改”，同樣不合歷史事實(shí)?；实墼谑罆r(shí)不宣布誰是繼承人，只是把所選繼承人的秘密諭旨寫進(jìn)詔書里，放在乾清宮正大光明匾的后面，到皇帝死后才當(dāng)眾宣布，這種做法叫秘密立儲(chǔ)。這種制度是從雍正才開始的。

至于說，雍正是年羹堯的私生子，更是無稽之談。在雍正朝《起居注》中雍正明確的說過，事實(shí)上他比年羹堯還大呢。

學(xué)者們對雍正繼位問題的學(xué)術(shù)研究并沒有停止。他們的結(jié)論又分成兩種，一種認(rèn)為雍正不是正常繼位的，也就是說，他可能是篡位或者是自己立自己為皇帝的；還有一種則認(rèn)為雍正是正常繼位的。
我們先看看，認(rèn)為雍正不是正常繼位的學(xué)者的說法。這派學(xué)者認(rèn)為，雍正在康熙病逝前后，精心策劃了篡取皇位的陰謀 。步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多是雍正的心腹，當(dāng)時(shí)他負(fù)責(zé)暢春園的保衛(wèi)工作。在康熙病危昏迷的時(shí)候。雍正在隆科多的幫助下，偽造康熙遺詔，變相軟禁皇子們，編造七位皇子和隆科多一起聽到康熙口傳遺詔的重要情節(jié)，乘機(jī)篡取皇位。

這派學(xué)者認(rèn)為，證明雍正合法繼位的關(guān)鍵問題，是康熙皇帝臨終前，是不是曾經(jīng)詔見了七位皇子和隆科多，并且康熙給他們口授了傳位遺旨。這派學(xué)者通過對相關(guān)檔案研究后，得出的結(jié)論認(rèn)為這個(gè)情節(jié)是雍正自己編造的。

康熙的孫子弘旺所編《皇清通志綱要》和康雍時(shí)期肖奭的《永憲錄》，是記載有康熙帝去世逝情況的兩本私人著作，在這兩本書中，都沒有記載康熙皇帝臨終前，召見七位皇子和下達(dá)傳位遺旨這件事。

康熙皇帝臨終前，詔見了七位皇子和隆科多，并聽到康熙的傳位遺旨這個(gè)情節(jié)，是雍正自己編造的。因此，康熙的遺詔也不是真的。按照雍正自己的說法，康熙是在駕崩當(dāng)日“倉促之間一言而定大計(jì)”的，這句話就說明康熙沒有留下文字遺詔。從這兩方面來看，現(xiàn)在保存的這份遺詔中，關(guān)于傳位給雍正的內(nèi)容不可能是康熙的遺愿，更不是康熙親手所寫，而是雍正與親信們偽造的。

雍正及其支持者們編造了康熙傳位的情節(jié)又偽造了康熙遺詔，所以雍正坐上皇帝寶座之后，嚴(yán)厲懲處了包括允禵在內(nèi)的一批自己的兄弟和前朝的寵臣，不是整死，就是打入大牢。收拾年羹堯和隆科多這樣的寵臣，是為了堵他們的嘴，打擊他的兄弟，是為了清算跟他爭皇位的競爭者。十四子允禵是與雍正競爭皇位最主要的對手，雍正繼位后，在回北京的途中，雍正將十四子允禵變相軟禁了，并一直囚禁了十幾年。

這派學(xué)者認(rèn)為，康熙晚年最喜歡的是十四子允禵，是有意把皇位傳給他的，讓他去西北打仗是為讓他建功立業(yè)，樹立威信?；适淖釉识_到前線兩年就指揮部隊(duì)進(jìn)入了西藏，立了大功，為此清政府還繪有允禵進(jìn)入西藏的畫，來紀(jì)念這件事。
康熙想讓這個(gè)十四子，實(shí)際上也是雍正的親弟弟，讓他首先打西藏，進(jìn)軍西藏。為什么他那么做呢，實(shí)際上是想讓他兒子將來做皇帝，因?yàn)楸本┑膬鹤雍芏?，爭得厲害，在外面立了大功，那回來就不得了了?？滴趿?，皇十四子允禵回來了一趟，按道理應(yīng)該給他立位，康熙覺得還不夠，他想，過一年，到康熙六十一年再立吧。讓他去打準(zhǔn)噶爾，如果他把準(zhǔn)噶爾打敗了，那不得了，康熙計(jì)劃著想往這樣的方向發(fā)展。

康熙不但特意安排十四子允禵去西北打仗，讓他有建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，同時(shí)康熙對十四子允禵，在擔(dān)任撫遠(yuǎn)大將軍期間，是非常關(guān)心的。

皇十四子允禵在擔(dān)任撫遠(yuǎn)大將軍期間，康熙皇帝在給他的朱諭、朱批中說了很多意味深長，寄予厚望的話，比如有一次康熙在朱批中寫道：“人心最為重要，你要時(shí)刻把這件事放在心上”，類似這樣的話語，在這些滿文朱批奏折中是非常多的，可以說是隨處出可見。

關(guān)于年齡問題，他們認(rèn)為也有疑問，在競爭皇位的皇子們當(dāng)中，皇四子胤禛，也就是雍正，在年齡上處于劣勢。

根據(jù)《庭訓(xùn)格言》中的記載，康熙帝有一次在和皇太后的談話中表示，在他看來皇三子允祉和皇四子胤禛都已經(jīng)年過四十，快要進(jìn)入老年了?？滴醯鄄淮罂赡埽x一位在他看來年齡已經(jīng)過大的皇子來接班。

至于因?yàn)榭滴醴浅Ｏ矚g皇四子胤禛，也就是雍正的兒子弘歷，就是后來的乾隆皇帝，所以增加給傳位于皇四子胤禛的砝碼，是比較牽強(qiáng)的，而且是片面的。

事實(shí)上根據(jù)滿文檔案等材料的記載看康熙帝對皇孫們都是非常喜愛的，特別是對廢太子胤礽的兒子和允禵的兒子更加喜愛，這些皇孫中有不少人從小被康熙帝帶在身邊，得到康熙帝的言傳身教。
根據(jù)以上種種懷疑，這部分學(xué)者還進(jìn)一步推論：正因?yàn)橛赫蹤?quán)皇位心里有鬼，在陰間都怕受到父親和祖先責(zé)罵。所以才沒有遵循“子隨父葬”的習(xí)俗，安葬在清東陵來陪伴父親和祖父，卻把自己的陵墓選在相隔數(shù)百里外的清西陵。

近代史學(xué)界，關(guān)于雍正是非正常繼位的觀點(diǎn)，起源于20世紀(jì)30年代，歷史學(xué)家孟森在他的代表作《清世宗入承大統(tǒng)考實(shí)》一文，他認(rèn)為康熙本擬傳位給皇十四子允禵，是雍正偽造遺詔，奪得皇位。這也是雍正繼位問題，由民間傳說成為學(xué)術(shù)研究課題的重要標(biāo)志。