一斤等於十六兩 從什?時(shí)候開始的?從秦始皇制定統(tǒng)一度量衡。
關(guān)於秦朝制定斤兩的十六進(jìn)位制,有個(gè)傳說:秦始皇統(tǒng)一六國之后,負(fù)責(zé)制定度量衡標(biāo)?的是丞相李斯。李斯很順利地制定了錢幣、長度等方面的標(biāo)?,但在重量方面沒了主意,他實(shí)在想不出到底要把多少兩定?一斤才比較好,於是向秦始皇請示。秦始皇寫下了四個(gè)字的批示:“天下公平”,算是給出了制定的標(biāo)?,但并沒有確切的數(shù)目。李斯?了避免以后在實(shí)行中出問題而遭到罪責(zé),決定把“天下公平”這四個(gè)字的筆劃數(shù)作?標(biāo)?,於是定出了一斤等於十六兩。(天下公平共十六筆劃) 誰知這一標(biāo)?在此后兩千多年一直被沿用。當(dāng)時(shí)十六兩秤叫十六金星秤,是殺倍菲咝?、南斗?星加福??三星?成十六兩的秤星,告誡做買賣的人要誠實(shí)信用,不欺不瞞,否則,短一兩無福,少二兩少祿,缺三兩折壽。 南宋楊輝有首“斤價(jià)化兩價(jià)”的歌訣:“一求,隔位六二五;二求,退位一二五;三求,一八七五記……”意思就是一兩等於0.0625斤,二兩等於0.125斤…… 而過去漫長時(shí)期內(nèi)度量衡變動(dòng)很多,查看《?代度量衡簡表》,?代一斤等於多少克。 秦代至西漢1斤相當(dāng)於258.24克, 隋代初期668.19克,末期222.73克。 宋代的一斤,根據(jù)1975年湖南湘潭出土的嘉佑銅則,自記重一百斤,實(shí)重64公斤,相當(dāng)於每斤640克 明代以后一斤基本在595g。 目前臺(tái)灣一斤是600g 祖國一斤是500g 祖國從1959年開始改一斤等於十兩=500g。(而文中,中藥計(jì)量仍襲舊制不變) 一斤=10兩 一兩=10錢 一錢=10分 一斤=500g 一兩=50g 一錢=5g 一分=0.5g 1979年,中藥計(jì)量單位也改用了美制,用克、毫克、升、毫升,不用“兩、錢、分”舊制。 一錢相當(dāng)於多少克?(舊制十六兩?一斤,十錢?一兩) 500g(1斤)÷16兩÷10錢=3.125g(1錢) 目前一些中醫(yī)院校教材中是以3.125g?1錢,但實(shí)際上,這個(gè)換算方法也是有?漏的。 古代量制?經(jīng)多次變革,明代以后才大體穩(wěn)定,變化較小,一斤基本在595g左右。 1929年~1959年推行計(jì)量改革,將舊制595g一斤改?500g一市斤。還特別指出,改制中,「均將中藥計(jì)量作?例外對待」,仍襲舊制不變。如此,錢換算?克的正確公式應(yīng)?595÷16÷10,1錢約等於3.72克才對。 臺(tái)灣目前仍是用一斤十六兩的市制。合西方度量衡的600g。 一斤=十六兩 一兩=十錢 一錢=十分 一斤= 600g 一兩=37.5g 一錢=3.75g 臺(tái)灣過去移民是從福建、廣東來的,所用度量衡即是一斤十六兩。合西方度量衡的600g,到目前仍是沒變。臺(tái)灣中醫(yī)師,目前開藥方,仍是以錢制來開方,一錢合3.75g。 個(gè)人是自學(xué)中醫(yī),當(dāng)學(xué)習(xí)方劑劑量時(shí),最初也?漢朝傷寒論劑量、金元四大家劑量、明清二朝劑量,搞的頭痛不已。 后來弄清楚移民來時(shí)的市?,及明、清二朝書藉劑量無多大變化,自此,就以明、清二朝前賢書藉?架構(gòu),書里劑量是多少,就以此?基底來增減開方劑量。 而過去漢朝、金元時(shí)期的劑量,畢竟是彼此不相同,到了明清時(shí)期的醫(yī)家其學(xué)習(xí)過程中,我想,前賢他們自然會(huì)將劑量轉(zhuǎn)換成他們時(shí)代的度量衡。 臺(tái)灣人服用中藥的體質(zhì),早以習(xí)慣一錢=3.75g。而祖國是以一錢=3g來開方,自也符合祖國人的體質(zhì)。也因此,每每看到近期醫(yī)家以10g、6g摸式來開方子,自然的,我就會(huì)以符合臺(tái)灣人的體質(zhì)來加量。 另外,過去醫(yī)家所用的藥材是天然野生的,其藥效自是比目前農(nóng)家種的要好,少數(shù)除外。因此,是不是在劑量上要增量,或服用天數(shù)要加長。 另外,每個(gè)朝代的度量衡,自是符合當(dāng)時(shí)人民的體質(zhì),今人適不適用,看看下面文章,自學(xué)的我,自然會(huì)重新思考。 以下,是李可老醫(yī)師在火神討論會(huì)里提到的,「用古方就必須用古代劑量」。 原則上折算方法,就是漢代一兩,等於現(xiàn)在15.625克。如果少於此量,就不能治大??!關(guān)於古方,特別是傷寒論的劑量問題,過去大家都講,好多古人認(rèn)?仲景方不傳之秘在於劑量。我在一生當(dāng)中,有一次偶然的機(jī)會(huì)誤打誤撞,發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密。我在60年代初期從甘肅回到山西,曾經(jīng)治過7例心衰。心衰毫無疑問是少陰病主方四逆湯,但是用四逆湯這些人都沒有救過來。以后我就想傷寒論四逆湯原方是,炙甘草2兩,乾?兩半,生附子一枚,生附子毒性超過制附子5倍以上,一枚大約大者30g,小者15-20g,一兩照3倍來計(jì)算,四逆湯用制附子,起碼3-5兩左右,就是古代劑量!但是從明朝李時(shí)珍開始,對古方作過一番研究,認(rèn)?古今度量衡變化不太清楚,究竟應(yīng)該怎?辦,他最后來了個(gè)折中,說:古之一兩,今用一錢可也。也就是古方傷寒論只用到原方量的四分之一,這樣就等於把傷寒論閹割了。(40’) 我怎?樣能發(fā)現(xiàn)呢,有一次,一個(gè)老太太,病得很厲害,她兒子和我是朋友。醫(yī)院下了病危通知,他就抬回家?備后事,然后就找我去看,我一看四肢冰冷,脈搏非常微弱,血壓測不到。當(dāng)時(shí)開了方子,用了一兩半的附子,開了三劑藥!我說回去以后給他煮上吃,看情況,如果四肢冰冷全身冰冷,吃了藥后溫度回來,就可能就回來。結(jié)果第二天他又來找,說我媽情況很好,已經(jīng)能夠坐起來,已經(jīng)吃了很多東西,同時(shí)自己張羅著要下地幫媳婦做點(diǎn)家務(wù)活。我說不對,我昨天給你開了三劑藥。他當(dāng)時(shí),老太太病重的時(shí)候,手忙腳亂,又要?備后事?備老衣服,又要熬藥,所以三副藥熬在一塊(一笑)。一副一兩半,三副就是100多克,這就誤打誤撞,病人好得很快,據(jù)他兒媳告訴我,因?她急急忙忙,藥熬得過火了,剩下不多一點(diǎn),加了水量不夠,過一會(huì)喂一匙,喂了四十多分?,老太太眼睛睜開,藥吃完了,老太太第二天就下炕了,所以藥量問題是個(gè)關(guān)鍵問題。用藥這?大劑量會(huì)不會(huì)對病人造成傷害?這個(gè)大家過慮了,這個(gè)劑量,我是從60年代初期開始做的, 一直到81年7月,我們國家考古,發(fā)掘出東漢的度量衡器??權(quán)。當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)有量液體的,量固體的,量粉末藥的方法,很全面。最后經(jīng)過一些學(xué)者,特別是上海中醫(yī)藥大學(xué)柯雪帆教授,作了系統(tǒng)的總結(jié)。我當(dāng)時(shí)就是誤打誤撞,發(fā)現(xiàn)這個(gè)奧秘后,我就逐漸的查找?史上?什?發(fā)生斷層。?什?張仲景傷寒論的方子治不了病。查來查去,從李時(shí)珍開始就是現(xiàn)在的小方子,幾錢幾分,雖然可以治好些個(gè)病,但是治不了大病。在重危急癥領(lǐng)域起不了多少作用。(用古方就必須用古代劑量。原則上折算方法,就是漢代一兩,等於現(xiàn)在15.625克。如果少於此量,就不能治大病!關(guān)於古方,特別是傷寒論的劑量問題,過去大家都講,好多古人認(rèn)?仲景方不傳之秘在於劑量。我在一生當(dāng)中,有一次偶然的機(jī)會(huì)誤打誤撞,發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密。我在60年代初期從甘肅回到山西,曾經(jīng)治過7例心衰。心衰毫無疑問是少陰病主方四逆湯,但是用四逆湯這些人都沒有救過來。以后我就想傷寒論四逆湯原方是,炙甘草2兩,干?兩半,生附子一枚,生附子毒性超過制附子5倍以上,一枚大約大者30g,小者15-20g,一兩照3倍來計(jì)算,四逆湯用制附子,起碼3-5兩左右,就是古代劑量!但是從明朝李時(shí)珍開始,對古方作過一番研究,認(rèn)?古今度量衡變化不太清楚,究竟應(yīng)該怎?辦,他最后來了個(gè)折中,說:古之一兩,今用一錢可也。也就是古方傷寒論只用到原方量的四分之一,這樣就等於把傷寒論閹割了。 |
|