中國律師職業(yè)前景
　　 中國律師永遠(yuǎn)的話題：任何欲以律師為職業(yè)的人都應(yīng)該仔細(xì)考慮一下當(dāng)前中國律師的職業(yè)發(fā)展前景。資深律師可能會以無數(shù)實例告訴你：“如果從事法律工作，你千萬別做律師；如果要從事律師，心里一定要有準(zhǔn)備，你面對著極富挑戰(zhàn)性的工作與生存環(huán)境；如果想一生以律師為職業(yè)，可能你只有承受，而沒有其他選擇”。
　　
　　（一） 適者生存
　　
　　 中國當(dāng)前的律師都面臨著巨大的謀生壓力和前途壓力。年輕的律師缺少案源面臨著謀生的困難，前途暗淡。年老的律師心里很清楚，今年有的收入明年不一定會再有，面對年輕律師的競爭可能失去案源乃至飯碗，也感到前途渺茫。
　　律師的生存狀況調(diào)查信息顯示：律師收入呈金字塔式，10%處于頂端，約20%處于偏上，而70%以上的律師則生活艱難。（1）“４２％的律師一年辦理訴訟案件的數(shù)量不足１０件，６２％的律師一年辦理的非訴訟案件的數(shù)量不足５件；從業(yè)３年左右的律師平均年工資在三四萬元左右，除去辦案成本后，收入只夠“糊口”。而且，還有一些“新律師”由于找不到案源，在相當(dāng)長的時間內(nèi)是沒有任何收入的，有些律師甚至是負(fù)收入”；（2）“城市執(zhí)業(yè)的相當(dāng)一部份律師和在縣域范圍執(zhí)業(yè)的大部份律師的年收入僅三萬元左右，除去正常辦公成本、年檢注冊等正常費用后，所余無幾；律師中只是個別律師的年收入在二、三十萬，或者三十萬以上”；（3）“中國律師的平均收費不如出租車行業(yè)，年毛收入不足10萬元。上海市律協(xié)一項調(diào)查顯示，全市律師28億元總收入中，80%的收入由20%的律師創(chuàng)造。重慶市律師執(zhí)業(yè)報告中，部分律師特別是青年律師，一年收入不到兩萬元。江浙一些地區(qū)，執(zhí)業(yè)第一年的律師月薪只有1000元”；（4）“許多剛剛?cè)腴T的年輕律師，如果沒有家庭的支撐，恐怕連生計都將成為問題，法學(xué)院學(xué)生畢業(yè)后多數(shù)不愿做律師”。
　　從事律師的前期投入與律師業(yè)務(wù)的開展完全是不同的二個問題，律師資格考試或司法資格考試之難眾所周知，投入非常巨大，但從事了律師呢，卻又是另一回事，完全可以只依靠一個頭腦、一張嘴、一支筆來開展業(yè)務(wù)，這即使是門臉裝修考慮到細(xì)節(jié)的豪華律師樓也不能否認(rèn)的事實。巨大的反差使每個從事律師的人都很清楚，要想以律師為職業(yè)生存下去，必須學(xué)會并適應(yīng)競爭，找到足以生存發(fā)展下去的收入來源。
　　律師行業(yè)不是有了執(zhí)業(yè)證就能生存下去的行業(yè)，而是適者生存的行業(yè)。
　　不解決好收入來源，只能是自生自滅，是任何市場經(jīng)濟(jì)下注定的結(jié)果。由于我國律師的業(yè)務(wù)由自己開發(fā)，律師法律服務(wù)在現(xiàn)行體制下對人民的生活、企事業(yè)單位的經(jīng)營、政府的運行不具必需性，使有事才找律師成了基本規(guī)律。
　　有事才找律師，找律師成了應(yīng)對已然結(jié)果，不是處理或然狀態(tài)，至于是否需要律師的服務(wù)則是成本與效果的考慮；有事才找律師，決定了律師與當(dāng)事人間的短期 “一夜夫妻”關(guān)系，律師對個案處理結(jié)果的好壞可能只成就了律師的口碑，并不是長期服務(wù)關(guān)系形成的必要條件；有事才找律師，了解咨詢一下并不麻煩，明確一下問題的方向也是好的，沒有律師不代表著不能實現(xiàn)自已的目的，不代表著事情不能進(jìn)行下去；有事才找律師，律師無形服務(wù)價值體現(xiàn)在服務(wù)過程中，沒有反映律師成果的形式（注：判決由法官作出，律師作用雖有影響，卻并不完全代表著律師服務(wù)的成果），決定了律師獲得業(yè)務(wù)的難度；上述體制與市場選擇的必然，注定了的我國律師的業(yè)務(wù)只能自已爭取，必須要靠律師的個人魅力與努力積累人脈關(guān)系以取得業(yè)務(wù)，律師營銷成為必然，適者生存的結(jié)果在律師業(yè)務(wù)市場化的道路上也將是必然。
　　適者生存是我國律師的生存狀態(tài)，也是我國律師的生存事實，不能成為行業(yè)之適者的，討生活都困難。“男怕入錯行”，在律師風(fēng)風(fēng)光光的表面下面，是個人選擇律師行業(yè)發(fā)展之路的巨大風(fēng)險。
　　有充足的業(yè)務(wù)收入來源是律師成功成為行業(yè)適者的必要條件。
　　問題一個，解決方法N種，只是各自技巧不同而已，可以從以下方面進(jìn)行著手：
　　 1、窮盡一切方法營銷自己，廣告、網(wǎng)站、博客能用的宣傳方法都用，打造名聲；
　　2、現(xiàn)身所有場合，創(chuàng)造廣泛接觸大眾的機(jī)會，讓所有人認(rèn)識自己，積累人氣；
　　3、面對一切身處水深火熱的權(quán)利受損者，宣傳自身，發(fā)掘潛在的付費客戶；
　　4、表現(xiàn)自己無所不能，了解所有法律規(guī)定，認(rèn)識所有司法人員，能左右處理結(jié)果；
　　5、發(fā)揮律師擅長說理談判優(yōu)勢，與業(yè)務(wù)來源者達(dá)成利益分享合意，建立業(yè)務(wù)來源渠道；
　　6、本就是麻煩與社會管理者眼中的刁民，繼續(xù)發(fā)揮律師熟知法律體制的專業(yè)優(yōu)勢，刁到底，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，制造訴訟，向一切不公平不合理的的社會現(xiàn)象宣戰(zhàn)，從各方面提升自已；
　　 ……
　　律師行業(yè)有風(fēng)險，做出選擇代價高，對從事律師制定一個詳細(xì)的職業(yè)規(guī)劃是一個不錯的選擇：
　　1、橫向發(fā)展：現(xiàn)在已經(jīng)統(tǒng)一了司法資格考試，考試也沒有原來律師資格考試那么難了，可以在取得司法資格后，先做幾年法官、檢察官、警官，等有了積累并建立了人脈關(guān)系之后再來做律師，安全著陸接著撈，原有的洗得白，現(xiàn)在的收益還更好。我國現(xiàn)在很多司法官員來做律師充分說明了這種現(xiàn)象，即使是退休后來做律師也無妨，律師的大門永遠(yuǎn)是向當(dāng)權(quán)者們敞開著的。
　　當(dāng)然先做律師再做司法官員的反向操作在我國是沒門的，因為律師是社會法律工作者，不具公務(wù)員身份。
　　 2、身兼二職：在從事司法行政法律服務(wù)工作的同時經(jīng)營法律服務(wù)所或公民代理，既有工資福利保障又有案件代理費收入，該有的都有了何而不為呢??！
　　 3、雙重身份：在從事公職律師提供法律援助的同時接受社會人員的委托提供社會法律服務(wù)，既有工資福利保障還有額處收入，雙重保障旱澇保收。
　　 4、多種經(jīng)營：區(qū)分主業(yè)與副業(yè)，哪個好做以哪個為主?；蚵蓭煒I(yè)務(wù)為主其他生意為輔，利用律師閑余時間開拓生意增加收入；或其他經(jīng)營為主律師業(yè)務(wù)為輔，能做一點是一點，生意與業(yè)務(wù)收入兩不誤。
　　 5、橫向聯(lián)合：利用職務(wù)之便搞聯(lián)營，律師主外我主內(nèi)，收益來了我拿分成。
　　……　　
　　中國律師職業(yè)前景
　　中國律師永遠(yuǎn)的話題：任何欲以律師為職業(yè)的人都應(yīng)該仔細(xì)考慮一下當(dāng)前中國律師的職業(yè)發(fā)展前景。資深律師可能會以無數(shù)實例告訴你：“如果從事法律工作，你千萬別做律師；如果要從事律師，心里一定要有準(zhǔn)備，你面對著極富挑戰(zhàn)性的工作與生存環(huán)境；如果想一生以律師為職業(yè)，可能你只有承受，而沒有其他選擇”。
　　
　　（二） 小型化宿命
　　在當(dāng)前律師業(yè)以訴訟為主要業(yè)務(wù)的前提下，倡議做大做強(qiáng)律師業(yè)或許是沒有經(jīng)過實際調(diào)查研究的一箱情愿的美好期望，事實上當(dāng)律師業(yè)務(wù)主要以訴訟為主時，小型化是律師業(yè)發(fā)展的必然，這是我國律師體制及國情注定的宿命。
　　第一，客戶的選擇：律師訴訟業(yè)務(wù)主要靠個人運作，客戶選擇律師時，通常與律師提供的法律服務(wù)性質(zhì)及律師的個人能力、水平、實踐經(jīng)驗、職業(yè)道德有關(guān)（甚至與律師的社會關(guān)系直接有關(guān)），傾向于“認(rèn)人不認(rèn)所”，“業(yè)務(wù)跟人走”，先選擇律師，然后再選擇律所。而客戶在對人和對事上，一般以人際關(guān)系為紐帶，先和自己認(rèn)識的律師打交道，將信任寄托在熟悉的律師身上，比較看重律師的熟悉程度及個人品牌 ，所以，以訴訟業(yè)務(wù)為主的律師事務(wù)所，客觀上從業(yè)務(wù)來源之初便埋下了律所分化的種子。
　　第二、訴訟業(yè)務(wù)特點決定律所小型化發(fā)展趨勢：訴訟業(yè)務(wù)多為事后補(bǔ)救性質(zhì)的一錘子買賣，以事后補(bǔ)救為目的，比較不容易和客戶形成和保持長期的合作與聯(lián)系，這使得有事才找律師成為常態(tài)，其訴訟目的是在既有結(jié)果中盡力贏取較大的利益（或爭取盡可能減少損失），每單業(yè)務(wù)具有突發(fā)性和不確定性，一般不需要律師的團(tuán)隊合作，通常案子一、二個律師就能做下來（環(huán)保案件除外），頂多多用幾個助理輔助可也。因此，以訴訟業(yè)務(wù)為主的律所，通?？梢员３窒鄬^小的規(guī)模，具有小型化發(fā)展的趨勢，甚至可以這樣說，為小企業(yè)主、個體戶、廣大老百姓個人日常生活提供一般法律服務(wù)的律師事務(wù)所，還可以以更小的規(guī)模甚至以個人執(zhí)業(yè)的方式來提供法律服務(wù)，以減少服務(wù)成本，滿足市場的需求。
　　因為律師訴訟法律服務(wù)的固有屬性，使訴訟律師一般都采用單兵作戰(zhàn)方式，自主辦理業(yè)務(wù)，通常不需要考慮團(tuán)隊合作與業(yè)務(wù)共享，所以，與之相關(guān)的律所也通常向緊湊型小所(甚至個人所)發(fā)展，可以這樣說，在當(dāng)前司法訴訟體制中律師權(quán)利與參與方式?jīng)]有根本改變前，以訴訟業(yè)務(wù)為主的律師業(yè)將以中小型律師事務(wù)所和個人執(zhí)業(yè)者為主，小型化是我國律師業(yè)發(fā)展中注定的宿命。
　　第三、社會有效的法律服務(wù)需求有限：社會現(xiàn)實本身就有不公平與殘酷的一面，對訴訟發(fā)起人而言，不僅司法審判機(jī)關(guān)在向其“求食”，要求其預(yù)先負(fù)擔(dān)所有的訴訟成本與訴訟風(fēng)險，而且想要獲得律師法律幫助時還要向律師支付費用。這使得權(quán)益受損本已捉襟見肘的大部分訴訟發(fā)起者在面對訴訟時更是雪上加霜了，訴訟成本肯定是無法節(jié)省下來的，在支付律師費用時當(dāng)然就只能考慮能省就省了。當(dāng)事人的如上心理態(tài)度其實決定了權(quán)益受損的弱勢群體在訴訟時尋求律師法律幫助時的飄忽矛盾心理，想請律師可是又付不起律師費用。沒有訴訟何來訴訟律師服務(wù)，這本身就是一個因與果的問題，既然發(fā)起訴訟者存在著這樣那樣的困難，那么主要為他們提供服務(wù)的訴訟律師當(dāng)然也就要面對著有效訴訟法律需求不足的現(xiàn)實了，事實上這正是我國律師案源難尋的根本原因所在。訴訟服務(wù)是律師的本分，主要為權(quán)益受損的弱勢群體服務(wù)并從他們那里找尋飯碗的律師們，則注定著要面對著“窮客戶成就窮律師”的結(jié)果。當(dāng)然，有此必有彼，想要生活得好不想面對生存發(fā)展困境受窮的律師，則只有努力培養(yǎng)良好的人脈關(guān)系，爭取站到為強(qiáng)勢群體服務(wù)的隊伍中去。
　　雖然如今人民群眾的法律服務(wù)需求是高速增長的，這從法官疲于審案的狀態(tài)中能夠輕易的判斷出來，但這并不能說有效的律師法律服務(wù)需求也是相應(yīng)成比率的增長的，相反，律師案源不足的現(xiàn)狀恰恰說明了當(dāng)前有效的律師法律服務(wù)需求不足的事實，其有效增長的部分并不足以讓律師整體良好發(fā)展壯大下去。在我國當(dāng)前事務(wù)性律師缺乏生存發(fā)展保障體制，成長不起來的今天，所謂的人民群眾高漲的律師法律服務(wù)需求判斷完全是極其樂觀主義者一廂情愿憑空想象出來的，要想在當(dāng)前體制環(huán)境下做大做強(qiáng)律師業(yè)，對每個律師從業(yè)者來說還是一個任重道遠(yuǎn)的話題。
　　第四、律師成長發(fā)展的業(yè)務(wù)來源與拓展：律師的收入與業(yè)務(wù)量直接相關(guān)，律師為了生存發(fā)展下去，有獲取業(yè)務(wù)資源的天然動力。從每個律師的業(yè)務(wù)來源看，律師的業(yè)務(wù)多來自于與熟人或老客戶的聯(lián)系交往，通過介紹的方式取得，源于律師的個人能力及其個人社會關(guān)系，是律師個人千方百計尋找開拓出來的，與所在的律師事務(wù)所關(guān)系不大，其間也未得到律師事務(wù)所多大的經(jīng)濟(jì)幫助，因此，律師個人在接受法律服務(wù)時，雖然知道各個案件性質(zhì)不同，有些案子自己并不擅長，但也不會考慮更不愿考慮與人分羹，寧愿自己成為“萬金油”律師，自己來做。手中絕大部分業(yè)務(wù)屬于律師自己的特性，實質(zhì)上導(dǎo)致了律師內(nèi)心不愿也不會將自己的成長利益融合在律師事務(wù)所的長遠(yuǎn)發(fā)展利益當(dāng)中去，這正是為什么大多數(shù)律師一旦通過自身努力成長起來后就分所單干的內(nèi)在因素。
　　第五、律所的合作運行基礎(chǔ)：我國律師事務(wù)所設(shè)立之初，靠的是“志同道合”與“感情”，并不源于制度，而其運行基礎(chǔ)又主要是與律師個人業(yè)務(wù)創(chuàng)收掛鉤的大比例提成方式，因此，由于律師業(yè)務(wù)的個人來源特性與律師單兵做戰(zhàn)的特點，實際上導(dǎo)致了律師事務(wù)所沒有增添每個律師的能力范圍，只是借助加盟律師來攤薄了律所的運營成本，每個律師間無須也無法借助律所及其同事的資源和能力謀得更好的發(fā)展機(jī)會。而律所在業(yè)務(wù)開拓上，除了加強(qiáng)有限的宣傳外，能做的事并不太多，終究客戶選擇律師是沖律師個人來的，所以，律所在整體上實質(zhì)存在著難以快速發(fā)展的矛盾，無法有效地整合出律所的“集體”效能來，于是律所的最終發(fā)展結(jié)果是律所成為了律師間松散的個體聯(lián)合，律師的忠誠度低，流動性高，律師間彼此貌合神離，“各自為政”互不支持。
　　第六、律所的辦所目的與分配機(jī)制：隨著律所內(nèi)律師的成長，各律師事務(wù)所是合久必分，而分出去單獨立所的人，恰恰是那些已成長起來且認(rèn)為自己能夠支撐一片天空的律師們。從這些律所創(chuàng)辦人的角度看，因為原來由律所提留的收入已基本上與自己辦個小所的成本支出大致相當(dāng)了，自己辦所不僅能更方便地開展自己的業(yè)務(wù)，還能更好地體現(xiàn)自己的價值與成功，正所謂是“寧做雞頭，不做鳳尾”。興辦律所是為了自己做業(yè)務(wù)方便而辦，顯然創(chuàng)辦律所的著眼點是辦所為自己執(zhí)業(yè)服務(wù)的，如果這時能再多吸納些有業(yè)務(wù)收入的律師來，則通過對律師收入的提留就能更好地降低律所現(xiàn)有的運行成本，這樣一來就實現(xiàn)了辦所的雙重目的，既獨占了自己業(yè)務(wù)收入的利益，又取得了自己有更大發(fā)展空間的機(jī)會。而律所這時對參與律所的律師來說卻并不需要付出什么，頂多許諾的提成比例高些而已，各該律師的案源則還是各該律師自己帶來。正因為如此，我國律所每發(fā)展到一定階段就會不斷出現(xiàn)“分窩”“分群”的““蜂群現(xiàn)象””，這也正是我國律所有現(xiàn)有運行機(jī)制下難以做大做強(qiáng)、持續(xù)發(fā)展的根結(jié)所在。
　　我國律所普遍實行的提成制，雖然改變了律師“吃大鍋飯”的心態(tài)，表面上體現(xiàn)了“多勞多得”的分配原則，但其實質(zhì)卻是這種分配制度是建立在律所沒有多少付出，案源是每個律師自己的基礎(chǔ)上的。它雖然有助于調(diào)動律師的積極性，卻與律所間沒有“母乳”關(guān)系，不具有經(jīng)濟(jì)約束力來阻卻律師成長起來后另謀發(fā)展、另起爐灶開辦新所的想法。而律所的律師自己也覺得自己在哪個律所都無關(guān)緊要，律所只是自己經(jīng)營的場所，一切靠的還是靠自己，自己干自己的活、掙自己的錢，各所間的差別無非只是提成比例不同而已，自己有能力了照樣辦一個自己的所。
　　單單只說以上律師業(yè)中的部分內(nèi)在原因，建立在以訴訟業(yè)務(wù)為主要業(yè)務(wù)基礎(chǔ)之上的我國律師業(yè)要想做大做強(qiáng)就已經(jīng)不切實際了，我國律師業(yè)要想做大做強(qiáng)，如果沒有創(chuàng)新、沒有業(yè)務(wù)經(jīng)營內(nèi)容的實質(zhì)改變，做大做強(qiáng)將會是我國律師們的一個永遠(yuǎn)的夢想。我國律師業(yè)的發(fā)展實在太需要我們廣大律師認(rèn)真的思考和關(guān)注了，因為只有我們律師自己才最了解我國律師業(yè)發(fā)展的癥結(jié)所在。
　　律師業(yè)要擺脫小型化發(fā)展的宿命，以訴訟業(yè)務(wù)為律師主要業(yè)務(wù)來源來論證看來行不通，只能改換思考方式。
　　首先，律所須與律師間形成“喂哺”關(guān)系，律師辦理的業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)主要由律所開發(fā)并提供，律師服務(wù)于律所，律所對客戶及律師的服務(wù)結(jié)果負(fù)責(zé)，顯然，如果以訴訟為主營業(yè)務(wù)方向，這個目的明顯實現(xiàn)不了。
　　其次，考慮傳統(tǒng)的非訴法律顧問業(yè)務(wù)，由于傳統(tǒng)的法律顧問業(yè)務(wù)性質(zhì)上與訴訟業(yè)務(wù)一樣，屬律師以第三人身份提供法律幫助的范疇，其相關(guān)業(yè)務(wù)在我國法律沒有要求反映律師非訴顧問法律審查的結(jié)果形式前，律師的作用仍然難以發(fā)揮，律師法律顧問業(yè)務(wù)將和訴訟業(yè)務(wù)一樣，仍是法律幫助性質(zhì)而不能成為客戶的必需，需要由律師個人去爭取開拓，發(fā)展下來律所與律師間的“喂哺”關(guān)系仍然形成不了。因此，我國律師非訴法律顧問業(yè)務(wù)發(fā)展必須以我國法律要求涉法主體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相關(guān)法律審查并體現(xiàn)出審查形式為前提，這樣律師顧問業(yè)務(wù)才有存在與發(fā)展的空間，才會成為一種社會必需。但是，我國目前卻沒有發(fā)展到這樣的法制程度，想想可以，遙不可及。所以，只站在法律幫助性質(zhì)上的傳統(tǒng)律師法律顧問業(yè)務(wù)，當(dāng)前仍需要繼續(xù)考慮以其他方式形成律所與律師間的“喂哺”關(guān)系，那么，如何改變傳統(tǒng)律師法律顧問業(yè)務(wù)只具法律幫助的屬性就成為了我們律師必須完成的事項了。
　　 一個事物具有多面性，站在訴訟律師與事務(wù)律師的區(qū)分角度上問題會怎樣呢？結(jié)論顯而易見，訴訟律師法律要求律師必須只能處于輔助性的法律幫助地位；而事務(wù)律師法律則沒有這個限制，他以完成委托人的一定事務(wù)為目標(biāo)，辦事主體是自已，尋求的是事務(wù)處理的結(jié)果。我們知道，無論是自然人或法人的生存，生存過程中都必須處理完成各種各樣的事務(wù)，這些事務(wù)如果完全由自身去做，顯然自身能力上又力有不逮，所以，有需要委托他人承辦的需求與可能，自身僅處于配合輔助的地位，委托人內(nèi)心尋求的主要是辦事的結(jié)果，并不只期望他人只提供輔助性的幫助行為。
　　 道理不說不明，在當(dāng)前我國現(xiàn)有律師體制下，如果律師只提供法律幫助性質(zhì)的服務(wù)（當(dāng)然也包括只提供法律幫助性質(zhì)的法律顧問業(yè)務(wù)），以法律幫助性質(zhì)的業(yè)務(wù)為主營業(yè)務(wù)方向的話，我國律所的發(fā)展?fàn)顩r必然會面臨小型化命運。要想看到當(dāng)前體制下我國律師業(yè)的膨勃發(fā)展，還需要轉(zhuǎn)變思維方式，改變律所經(jīng)營方式，以事務(wù)性律師業(yè)務(wù)為主，以訴訟業(yè)務(wù)為輔，這樣才有可能形成律所與律師間的“喂哺”關(guān)系，使律師服務(wù)于律所。事實上，以事務(wù)處理為目標(biāo)的律所經(jīng)營模式，業(yè)務(wù)不是一、二個律師就能完成的，只能形成合作，組成團(tuán)體。因此，我國律所當(dāng)前應(yīng)當(dāng)擴(kuò)張業(yè)務(wù)范圍，走以事務(wù)為主訴訟為輔的律所發(fā)展之路，這樣才會不乏律所發(fā)展壯大的基石。
　　 事務(wù)性律師業(yè)務(wù)都有哪些類型呢，可以從以下方面考慮，著眼點可高可低：
　　1、完善律師見證的程序，出具律師見證報告，開展律師見證及證據(jù)保全業(yè)務(wù)；
　　2、大力開展代理承辦業(yè)務(wù)、與相關(guān)行業(yè)合作，完善并拓展代理業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，遇到行業(yè)部門設(shè)定的準(zhǔn)入門檻限制，發(fā)揮律師訴訟業(yè)務(wù)之專長，以律所為主體告他（委托人是被管理者，是不會告的），向行業(yè)之潛規(guī)則挑戰(zhàn)。
　?。?）代理工商及有關(guān)行政許可事務(wù)（2）土地與房地產(chǎn)事務(wù)代理（3）代理知識產(chǎn)權(quán)申請及辦理事務(wù)（3）代理勞動合同訂立及勞動爭議調(diào)處（4）稅務(wù)事務(wù)合作代理（5）代理運作公司上市與股票發(fā)行（6）代理個人及企業(yè)財產(chǎn)權(quán)屬證明的申請辦理事務(wù)
　　……
　　3、承辦企業(yè)重組、破產(chǎn)、改制事務(wù)；代理運作產(chǎn)權(quán)交易；
　　4、開展投資招商服務(wù)，進(jìn)行企業(yè)或個人的資信調(diào)查，直接為企業(yè)或個人的經(jīng)營服務(wù)；
　　…… 能力有限，不能窮盡，希望律師同行們，繼續(xù)加以補(bǔ)充完善。