內(nèi)容摘要：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個新興的研究領(lǐng)域。隨著這方面的研究文獻大量涌現(xiàn)，本文基于最近幾年發(fā)表的有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的文獻，綜述了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念、提出的背景以及相關(guān)研究和研究成果，并給出了簡要的評述。

　　關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 概念 研究成果
　　
　　隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷上升，服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻不斷增加，通過發(fā)展服務(wù)業(yè)來實現(xiàn)國家和地區(qū)經(jīng)濟增長逐漸受到重視。2001年3月，中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃綱要提出，要以市場化、產(chǎn)業(yè)化和社會化為方向，增加供給，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，拓寬領(lǐng)域，擴大就業(yè)，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)。中國共產(chǎn)黨第十六屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》中提到：“促進服務(wù)業(yè)加快發(fā)展。制定和完善促進服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施，大力發(fā)展金融、保險、物流、信息和法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，積極發(fā)展文化、旅游、社區(qū)服務(wù)等需求潛力大的產(chǎn)業(yè)，運用現(xiàn)代經(jīng)營方式和信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)的比重和水平”。 2006年3月，中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要提出，堅持市場化、產(chǎn)業(yè)化、社會化方向，拓寬領(lǐng)域、擴大規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、增強功能、規(guī)范市場，提高服務(wù)業(yè)的比重和水平。大力發(fā)展主要面向生產(chǎn)者的服務(wù)業(yè)，細化深化專業(yè)化分工，降低社會交易成本，提高資源配置效率。適應(yīng)居民消費結(jié)構(gòu)升級趨勢，繼續(xù)發(fā)展主要面向消費者的服務(wù)業(yè)，擴大短缺服務(wù)產(chǎn)品供給，滿足多樣化的服務(wù)需求。

　　隨著對服務(wù)業(yè)發(fā)展問題重視，圍繞服務(wù)業(yè)發(fā)展，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究大量出現(xiàn)。根據(jù)中國期刊網(wǎng)的檢索統(tǒng)計（截止到2006年10月9日），文章標題含“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的文獻共有284篇，發(fā)表時間全部在2001年以后（含2001年），其中2001年6篇，2002年5篇，2003年17篇，2004年47篇，2005年108篇，2006年101篇。本文旨在通過對已有的主要文獻進行分析和總結(jié)，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進一步研究提供借鑒。
　　
　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念
　　
　　關(guān)于什么是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不同的學(xué)者在研究中使用了不同的定義。

　　朱曉青、林萍（2004）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的對稱，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，它具有高技術(shù)性、知識性、新興性三大基本屬性。韓云（2005）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比有三個重要的特征：即高人力資本含量，高附加值和高技術(shù)含量。

　　而另外一些作者則從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)以及信息技術(shù)的關(guān)系方面提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的定義。龐毅、宋冬英（2005）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指依托電子信息和其他新興高技術(shù)，以及現(xiàn)代經(jīng)營方式和組織而發(fā)展起來的服務(wù)業(yè)，既包括新興服務(wù)業(yè)，也包括對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)改造和升級，其本質(zhì)是實現(xiàn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化。王瑞丹（2006）提出，高技術(shù)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，是指以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息通信技術(shù)等高新技術(shù)為支撐、以服務(wù)為表現(xiàn)形態(tài)，服務(wù)手段更先進、服務(wù)內(nèi)容更新穎、科技含量和附加值更高的新興服務(wù)業(yè)。劉志彪（2005）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是那些依靠高新技術(shù)和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營方式及組織形式發(fā)展起來的、主要為生產(chǎn)者提供中間投入的知識技術(shù)信息密集型服務(wù)的部門，如金融服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)通訊服務(wù)、教育培訓(xùn)與衛(wèi)生保健服務(wù)、第三方物流服務(wù)，以及一部分被新技術(shù)改造過的傳統(tǒng)服務(wù)等。榮曉華（2006）提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)又稱新興第三產(chǎn)業(yè)，一般包括金融保險業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、物流業(yè)、房地產(chǎn)及社區(qū)服務(wù)業(yè)等，是現(xiàn)代經(jīng)濟的重要組成部分。楊翠蘭（2005）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對而言的，是指以生產(chǎn)性服務(wù)為主的服務(wù)業(yè)型態(tài)，即為生產(chǎn)、商務(wù)活動和政府管理而非直接為最終消費提供的服務(wù)，主要包括金融保險業(yè)、不動產(chǎn)業(yè)（即房地產(chǎn)業(yè)）、信息咨詢服務(wù)、科技開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、教育培訓(xùn)等行業(yè)。

　　以上定義，表述不盡相同，但歸納起來都包含以下幾個含義：

　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代性，即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化發(fā)達階段的產(chǎn)物，和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對，是新興的服務(wù)業(yè)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的高新技術(shù)性，盡管現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是屬于服務(wù)業(yè)的范疇，但它的服務(wù)過程和服務(wù)活動是依靠現(xiàn)代高新技術(shù)，特別是信息通訊技術(shù)而進行的；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的知識密集性，和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)不同，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要是提供利用現(xiàn)代技術(shù)手段，提供專業(yè)性的服務(wù)，具有較高的知識含量，是知識密集的服務(wù)業(yè)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的動態(tài)性，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進中提出的概念，其內(nèi)涵隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而不斷豐富；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)性，作為服務(wù)業(yè)，既包括為企業(yè)等提供的中間服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，也包括為居民提供的最終服務(wù)，但是專業(yè)性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)無疑在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中具有重要的地位。關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包含的產(chǎn)業(yè)部門，大體上有狹義和廣義兩大類：狹義的范圍包括金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等部門，廣義的擴展到教育、衛(wèi)生、社會保障、文化體育娛樂業(yè)等一些認為是公共事業(yè)的部門，如教育、社會保障和社會福利等。綜合來看，金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)是大家一致認為的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，而旅游業(yè)、教育、衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育娛樂業(yè)是否屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則存在分歧。
　　
　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提出的背景
　　
　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個發(fā)展的概念，隨著人類實踐活動的不斷豐富，人類的認識活動也逐步深化。服務(wù)業(yè)概念是在三次產(chǎn)業(yè)劃分的基礎(chǔ)上提出的，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，最近又提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念，其基礎(chǔ)就是社會經(jīng)濟的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。

　?。ㄒ唬┓?wù)業(yè)概念的起源和內(nèi)涵

　　服務(wù)業(yè)的概念最早源于西方“第三產(chǎn)業(yè)”這個概念，西方不少經(jīng)濟學(xué)家都從不同的角度對第三產(chǎn)業(yè)進行過分析，在不同程度上揭示過第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟范疇及發(fā)展規(guī)律。1935年，英國經(jīng)濟學(xué)家、新西蘭奧塔哥大學(xué)教授埃倫·費希爾在其所著的《安全與進步的沖突》一書中，最先提出了“第三產(chǎn)業(yè)”概念，并用于國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分，從而形成三次產(chǎn)業(yè)的分類法。按照費希爾的觀點，“第三產(chǎn)業(yè)”泛指旅游、娛樂、文化、藝術(shù)、教育、科學(xué)和政府活動等以提供非物質(zhì)性產(chǎn)品為主的部門。
　　1957年，克拉克豐富了費希爾第三產(chǎn)業(yè)概念的內(nèi)涵，把國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)明確地分為三大部門，即：第一大部門以農(nóng)業(yè)為主，包括畜牧業(yè)等；第二大部門包括制造業(yè)、采礦業(yè)等；第三大部門是服務(wù)業(yè)，包括建筑業(yè)、運輸業(yè)、通訊業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)、專業(yè)性服務(wù)和個人生活服務(wù)、政府行政、律師事務(wù)和服務(wù)軍隊等。

　　20 世紀60 年代以來全球呈現(xiàn)出工業(yè)型經(jīng)濟向服務(wù)型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大趨勢， 服務(wù)業(yè)在就業(yè)和國民生產(chǎn)總值中的比重不斷加大， 2000 年全球服務(wù)業(yè)增長值占GDP 比重63%， 主要發(fā)達國家占到71%，多數(shù)國家服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)已經(jīng)超過第一、二產(chǎn)業(yè)的總和。

　?。ǘ┈F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展

　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展大大快于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)， 1970—1986年間美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)分別增長了173.3%和200.8%， 遠高于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)91%和85.3%。作為現(xiàn)代經(jīng)濟貿(mào)易增長的主要力量，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展和國際競爭的新焦點。當(dāng)前，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移為特征的第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在成為一個新的趨勢。2004 年9 月，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議直接投資報告的主要觀點和結(jié)論之一就是外國直接投資已在全球范圍內(nèi)逐步轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，從1970-2002 年間，服務(wù)業(yè)占全世界外國直接投資存量從25% 上升到60%，而制造業(yè)則從42% 下降到34%。
　　
　　現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提出的背景包括以下幾個方面：隨著工業(yè)化的高度發(fā)展出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的軟化現(xiàn)象，服務(wù)業(yè)在整個經(jīng)濟中的地位大幅度提高，服務(wù)業(yè)的范圍不斷擴大，內(nèi)容不斷豐富；隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，人力資本和知識成為生產(chǎn)中最重要的生產(chǎn)要素，從事與知識勞動有關(guān)的白領(lǐng)工人大量增加，知識密集性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展；隨著專業(yè)化和社會分工的不斷深化，制造業(yè)價值創(chuàng)造活動中的一些環(huán)節(jié)獨立出來，如研究開發(fā)、設(shè)計、后勤供應(yīng)等，制造業(yè)的服務(wù)成分不斷增加，如技術(shù)支持與培訓(xùn)，售后服務(wù)等；信息技術(shù)等新技術(shù)的發(fā)展，催生了對信息技術(shù)服務(wù)的大量新需求，創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)崗位，擴展了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的內(nèi)容；信息技術(shù)在服務(wù)業(yè)中大量應(yīng)用，擴大了服務(wù)業(yè)的市場，推動了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品和過程創(chuàng)新，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向新型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變；隨著全球市場的開放，服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的地位上升，提高服務(wù)業(yè)的競爭力成為新的關(guān)注焦點。
　　
　　現(xiàn)有的主要研究成果和研究方法
　　
　　關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的理論研究，主要圍繞現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征、內(nèi)涵，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的背景以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與工業(yè)化的關(guān)系，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中的集聚現(xiàn)象和集聚效應(yīng)等進行研究。

　　朱曉青等（2004）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有高技術(shù)性、知識性、新興性等三個特點。楊翠蘭（2005）認為傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)關(guān)于服務(wù)涵義與特征以及生產(chǎn)勞動與非生產(chǎn)勞動的劃分標準，已難以適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)力發(fā)展的需要，擴大生產(chǎn)勞動的范圍成為實踐發(fā)展的要求。朱珍華、夏訓(xùn)峰（2006）研究了現(xiàn)代制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合，提出產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)成為全球經(jīng)濟發(fā)展的基本趨勢。韓云（2005）研究了產(chǎn)業(yè)集聚與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題，提出工業(yè)化加速了產(chǎn)業(yè)集聚，發(fā)展產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)集聚需要服務(wù)業(yè)的支持，特別是需要現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的支持，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是推進產(chǎn)業(yè)集聚的重要舉措。劉暉、張信（2006）研究發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)出現(xiàn)了融合發(fā)展的新趨勢，尤其是高新技術(shù)的帶動使得這兩個產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了新的變化，主要表現(xiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化、服務(wù)業(yè)高技術(shù)化和新型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。王瑞丹（2006）進行了高技術(shù)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生機理與分類研究，認為高技術(shù)型服務(wù)業(yè)是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。高技術(shù)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就是由高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到高級階段之后而產(chǎn)生的一種新業(yè)態(tài)。高技術(shù)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，是指以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息通信技術(shù)等高新技術(shù)為支撐、以服務(wù)為表現(xiàn)形態(tài)，服務(wù)手段更先進、服務(wù)內(nèi)容更新穎、科技含量和附加值更高的新興服務(wù)業(yè)。劉輝群（2005）分析了世界現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢，提出信息化和網(wǎng)絡(luò)化是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要特征，服務(wù)業(yè)的開放是大勢所趨，服務(wù)貿(mào)易正成為經(jīng)濟全球化的重要內(nèi)容。代文、秦遠建（2006）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是依托信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理理念發(fā)展起來的、信息和知識相對密集的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的聚集體。在這一聚集體中，基礎(chǔ)服務(wù)、生產(chǎn)和市場服務(wù)、個人消費服務(wù)、公共服務(wù)等相關(guān)聯(lián)的服務(wù)企業(yè)及相關(guān)支撐機構(gòu)在某一特定區(qū)域形成的空間集聚現(xiàn)象，提出了虛擬化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式、生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式和鏈群化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。

　　劉重（2005）探討了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)理論發(fā)展的歷史過程，提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個相對動態(tài)的概念，是第三產(chǎn)業(yè)的延伸和發(fā)展。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中是一種類別，即第三產(chǎn)業(yè)可以劃分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有廣義和狹義區(qū)分，廣義的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的升級和新型的服務(wù)業(yè)。狹義的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要指依托信息技術(shù)、現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)和技能發(fā)展起來的，信息、知識和技能相對密集的服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化比較發(fā)達的階段產(chǎn)生的，“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”之所以區(qū)別于“傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)”，主要是指依托信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理理念發(fā)展起來的、信息和知識相對密集的服務(wù)業(yè)，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，更突出了高科技知識與技術(shù)密集的特點。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展本質(zhì)上來自于社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、社會分工的專業(yè)化等需求。科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有著重要的推動和保障作用。

　　常修澤（2005）分析了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的總量問題、結(jié)構(gòu)問題、競爭力問題和體制問題，提出以產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新為重點的體制創(chuàng)新思路。裴（2006）研究了企業(yè)外包和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展問題，認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新型工業(yè)化之間存在耦合現(xiàn)象，生產(chǎn)性服務(wù)形成企業(yè)的中間需求，隨著專業(yè)化分工的加深，企業(yè)外包成為一種趨勢。盛世豪于2006提出，自20 世紀60 年代初起，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用不斷提升，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在總體上已呈現(xiàn)出從“工業(yè)經(jīng)濟”向“服務(wù)經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型的趨勢，服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為推動當(dāng)代經(jīng)濟增長的重要力量。為順應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“服務(wù)化”趨勢，世界各國紛紛把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為推動經(jīng)濟增長的重要途徑。在發(fā)達國家，以知識創(chuàng)新為動力的知識經(jīng)濟已成為國民經(jīng)濟的主旋律，其服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也越來越多地體現(xiàn)知識經(jīng)濟的特征：一是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值份額和就業(yè)份額不斷增加；二是知識型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速；三是服務(wù)業(yè)成為新技術(shù)重要的促進者。張樹林（2006）則研究了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的聚集優(yōu)勢和聚集效應(yīng)。周勇、李廉水（2006）研究了都市圈現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間分布的市場作用機制以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段性特征。另外一些研究則研究了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，旅游業(yè)發(fā)展與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系等。

　　我國關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究，以對策性研究居多，即使是理論性較強的研究，最后還是歸結(jié)到提出發(fā)展我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略與對策上，具有很強的應(yīng)用導(dǎo)向性和政策導(dǎo)向性。應(yīng)用性研究中，針對北京、上海、南京等大城市和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)如何發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究最多，這也反映了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化高度發(fā)展的階段發(fā)展起來，主要是為企業(yè)提供專業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)這樣一個現(xiàn)實。關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策，主要包括：重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟中的貢獻，做好現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃；加大對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，制定促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的配套政策，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境；加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對外開放，打破壟斷，優(yōu)化利用外資；積極參與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的全球化；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市化空間拓展和城市功能定位相配合，利用CBD建設(shè)促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展；促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的市場化、國際化、信息化，加快傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造、改組，利用信息化促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展；延伸先進制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，通過制造業(yè)發(fā)展促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展；進行制度創(chuàng)新，消除服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制性障礙，擴大對外開放，增強服務(wù)業(yè)的國際競爭力；制定合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，依靠科技進步，培育服務(wù)業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量；保持科技創(chuàng)新型服務(wù)業(yè)高速發(fā)展，力爭重點領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展，促進各類服務(wù)企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)組織體系；推動傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的優(yōu)化升級，全面提高服務(wù)業(yè)競爭力，吸引人才，激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，加強國際合作；加大對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的教育投入，培養(yǎng)高素質(zhì)人才；擴大城鄉(xiāng)居民的服務(wù)消費，完善消費政策，改善服務(wù)消費環(huán)境，優(yōu)化傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；制定扶持服務(wù)業(yè)企業(yè)的政策，鼓勵企業(yè)的技術(shù)開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，政府加大對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施以及專有技術(shù)與人才的投入， 創(chuàng)造形成服務(wù)業(yè)競爭力的高級生產(chǎn)要素，加強創(chuàng)新技術(shù)中介服務(wù)體系的建設(shè)， 提高其服務(wù)水平。

　　對現(xiàn)有研究的評述
　　
　　現(xiàn)有的研究，主要針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)概念的提出、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要性、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵與特征、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與模式、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚現(xiàn)象等方面展開，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展以及基本的內(nèi)涵與特征有了比較清楚的認識。大部分的研究主要目的是滿足地方發(fā)展服務(wù)業(yè)的政策需要，屬于應(yīng)用性對策研究，提出了一些針對性的政策建議和發(fā)展思路，對于政府部門制定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展政策具有一定的指導(dǎo)作用?，F(xiàn)有的研究主要采用理論性推理和描述性分析方法，尤其是描述性分析的方法應(yīng)用比較普遍，深入的理論分析和定量實證研究還比較少，特別是對發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的成功經(jīng)驗總結(jié)還不夠，對服務(wù)業(yè)發(fā)展的機制、模式、規(guī)律的認識還有待深入，需要在今后的研究中加強。
　　
　　參考文獻：
　　1.朱曉青，林萍.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定與發(fā)展研究.北京行政學(xué)院學(xué)報[J]，2004，4
　　2.郭馨梅.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn).北京工商大學(xué)學(xué)報[J]，2005，7
　　3.龐毅，宋冬英.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究.經(jīng)濟與管理研究[J]，2005，10
　　4.韓云.產(chǎn)業(yè)集群與發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè).集團經(jīng)濟研究[J]，2005，12
　　5.榮曉華.大連市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對策.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) [J]，2006，1
　　6.李正圖.發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略構(gòu)想.上海商業(yè)[J]，2005，2
　　7.王瑞丹.高技術(shù)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生機理與分類研究.北京交通大學(xué)學(xué)報[J]，2006，3
　　8.王婉薇.構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系之我見.江蘇商論[J]，2006，6
　　9.李原.關(guān)于我國發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的幾點思考.經(jīng)濟問題[J]，2006，6
　　10.黃繁華.經(jīng)濟全球化背景下發(fā)展南京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的理論探討.南京社會科學(xué)[J]，2001
　　11.李安定等.論上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與金融支持.金融與經(jīng)濟[J]，2006，2
　　12.劉重.論現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的理論內(nèi)涵與發(fā)展環(huán)境.理論與現(xiàn)代化[J]，2005，6
　　13.常修澤.體制創(chuàng)新：釋放中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)撃?中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊[J]，2005，6