昨天，去偷歡了，跟希聰在天河城一起看《葉問(wèn)2》。說(shuō)來(lái)也很奇妙，每次看葉問(wèn)的時(shí)候都是跟希聰一起去看的。記得在大二的時(shí)候，我們也是這樣子兩個(gè)男人一去去看這部動(dòng)作片。其實(shí)我不知道外界對(duì)於這部影片的看法是怎麼樣，但是這裡就是我自己對(duì)於這部戲的一點(diǎn)點(diǎn)不成氣候的看法，供大家分享：
作為一部動(dòng)作片，《葉問(wèn)2》拍得很不錯(cuò)的。動(dòng)作片首先我們所關(guān)注的往往不是主題，而是它裏面的震撼場(chǎng)面?！度~問(wèn)2》裏面展出多種現(xiàn)代還存在的武功，讓喜歡武打的人爽了一把。例如我們熟知的詠春、洪拳、螳螂拳等等都在裏面為我們所展示了。尤其是詠春與洪拳之間的對(duì)打，非常有看頭。我覺(jué)得這個(gè)地方做得很好，迎合了觀眾們的需要。
但是，一部影片不單是用場(chǎng)面來(lái)充斥人們的眼球這麼簡(jiǎn)單的，還有一個(gè)非常重要的靈魂：就是所表現(xiàn)的主題。希聰跟我說(shuō)，可能是因?yàn)槠谕吡?，所以覺(jué)得《葉問(wèn)2》不怎麼樣。我很能理解他所說(shuō)的話。我覺(jué)得我們是受葉問(wèn)第一部的影響太大了。第一部所表現(xiàn)出來(lái)的主題是強(qiáng)烈的“愛(ài)國(guó)主義”，而這次所表現(xiàn)出來(lái)的主要是“弘揚(yáng)中國(guó)武術(shù)文化精神”。兩者一比較，當(dāng)然是前者的利益更為之高。所以，看完以後就會(huì)總覺(jué)得缺少一點(diǎn)什麼。這也是非常正常的事情，對(duì)於導(dǎo)演來(lái)說(shuō)，可能沒(méi)有考慮到這麼長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情。最後導(dǎo)致很多人對(duì)此頗有詬病。
這些就是《葉問(wèn)2》大體上給我的感覺(jué)。後來(lái)認(rèn)真想想，其實(shí)裏面還是存在了很多的東西是值得學(xué)習(xí)的。例如，在《葉問(wèn)2》裏面，葉問(wèn)對(duì)於大弟子的無(wú)聲教誨，很好體現(xiàn)出中華民族一種含蓄的特徵。古語(yǔ)有雲(yún)：海內(nèi)百川有容乃大，壁立千仞不予則剛。這些精神上的東西都突出表現(xiàn)在葉問(wèn)的身上了。
另外，我覺(jué)得如果說(shuō)第一部影片把葉問(wèn)塑造成一個(gè)愛(ài)國(guó)者的話，《葉問(wèn)2》就把葉問(wèn)塑造成為一位“藝術(shù)家”和“武學(xué)宗師”。在《葉問(wèn)2》裏面，身處香港的葉問(wèn)很難再以表現(xiàn)其愛(ài)國(guó)主義。但是，葉問(wèn)跟洪振南的相遇，就致使葉問(wèn)從思想上昇華，變成一位武學(xué)宗師了。我很記得最後，葉問(wèn)最後一拳沒(méi)有打在英國(guó)拳王的身上（有點(diǎn)像《霍元甲》），表現(xiàn)出凡事留有餘地的宗師風(fēng)度。而最後的訪問(wèn)更是突出。裏面的葉問(wèn)說(shuō)：“我不是來(lái)證明中國(guó)功夫比英國(guó)拳擊優(yōu)勝。人的地位固有高低之分，但是人格不應(yīng)該有貴賤之別。我很希望從這一刻開(kāi)始，大家能夠相互尊重。”作為最後的點(diǎn)題，這一句話作出了高度的總結(jié)。
在《葉問(wèn)2》裏面真的還有很多的東西可以發(fā)掘，例如洪金寶飾演的洪振南為了武學(xué)而犧牲的那一個(gè)場(chǎng)面，實(shí)在是感人，令人心痛欲絕。原來(lái)，每一部電影裏面都有不同的精彩，只是有時(shí)候我們活得太浮躁，沒(méi)有了發(fā)現(xiàn)的眼睛……希望以後像《葉問(wèn)》這類(lèi)優(yōu)秀的中國(guó)電影會(huì)更多地被表現(xiàn)出來(lái)。
PS：由於時(shí)間問(wèn)題，這裡就沒(méi)有辦法再談過(guò)多的事情。如果有興趣，可以跟我一起去討論一下，發(fā)現(xiàn)電影裏面的真善美。