對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理的重要性,它應(yīng)該做什么,大多數(shù)人都有比較全面的認(rèn)識(shí),那么對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),什么素質(zhì)是最關(guān)鍵的?是懂技術(shù)?是會(huì)畫好看的原型圖?寫很好的邏輯很強(qiáng)的策劃案?還是搭建產(chǎn)品框架的能力?因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理要求懂得比較全面一些,產(chǎn)品的定義?產(chǎn)品的框架,還是產(chǎn)品的具體流程,產(chǎn)品細(xì)節(jié)描述? 這些技術(shù)性的東西,隨著時(shí)間的流逝都會(huì)學(xué)會(huì)的,而且也是可以學(xué)會(huì)的。那么產(chǎn)品經(jīng)理如果只選一個(gè)最重要的素質(zhì)或者最應(yīng)該加強(qiáng)的地方是什么呢? 就是關(guān)于產(chǎn)品的定義。 所謂產(chǎn)品的定義要回答幾個(gè)問(wèn)題:它是為誰(shuí)服務(wù)的?它滿足的是用戶的什么需求?如果這個(gè)需求只有一個(gè),那么是什么?這個(gè)需求是什么級(jí)別的需求,是緊迫的需求,還是說(shuō)次級(jí)的需求,是有可以,沒(méi)有也無(wú)關(guān)緊要的需求?為了實(shí)現(xiàn)用戶需求,它的主要功能是什么?服務(wù)對(duì)象為什么要用你的產(chǎn)品,而不是其他人的產(chǎn)品?它與網(wǎng)站的整體定位是不是一致?它服務(wù)對(duì)象有多大的規(guī)模?它對(duì)實(shí)現(xiàn)商業(yè)收入有沒(méi)有貢獻(xiàn)? 有時(shí)候,用戶體驗(yàn)這個(gè)詞往往被濫用了,有時(shí)候很嚴(yán)重地被濫用,因?yàn)樽霎a(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候往往需要做平衡的決策,不可能什么都完美,用戶體驗(yàn)也有優(yōu)先次序的區(qū)別,不要為了追逐非核心的用戶體驗(yàn),而忽視了真正重要的東西,有時(shí)候,必須做出決斷。 這么多問(wèn)題里面的核心只有兩個(gè):用戶的價(jià)值到底是什么?商業(yè)的價(jià)值又是什么? 不可能把所有問(wèn)題都想得清楚和完美,沒(méi)有人有百分百的確定答案,當(dāng)有了完美的答案的時(shí)候,那機(jī)會(huì)肯定已經(jīng)是別人的了。 但是,從一開(kāi)始,越接近以上的這幾個(gè)問(wèn)題,產(chǎn)品經(jīng)理就越能主導(dǎo)出真正受用戶歡迎的產(chǎn)品。產(chǎn)品經(jīng)理的最重要的職責(zé)是什么:抓住用戶的核心需求。這句話聽(tīng)上去像一句廢話,但是,就是這樣的一句廢話,在互聯(lián)網(wǎng)上又有多少人能夠真正做到呢? 只有真正能夠做到的,最后產(chǎn)生出來(lái)的產(chǎn)品才可能是有價(jià)值,不會(huì)讓技術(shù)人員開(kāi)發(fā)出不受用戶歡迎的產(chǎn)品,不會(huì)讓市場(chǎng)人員推廣不受用戶歡迎的產(chǎn)品,不會(huì)讓公司資源產(chǎn)生極大的浪費(fèi)。 搞清楚了產(chǎn)品的定義,產(chǎn)品經(jīng)理的工作就成功了一半。產(chǎn)品經(jīng)理的工作成功了,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),也就成功了一半。 |
|