如何評判企業(yè)的優(yōu)劣? 由于企業(yè)的管理者和非會計專業(yè)的人,大多不具備財務(wù)的專業(yè)知識和閱歷,因而在許多人(包括一些求職者在選擇企業(yè)時對企業(yè)的評價在內(nèi))的眼中只有財務(wù)控制意識而缺乏數(shù)字分析和經(jīng)營的概念,在評價一個企業(yè)時往往只注意肯定一個方面而否定了另一個方面,有的對一些企業(yè)的經(jīng)營管理狀況造成了錯誤的評判。 如何才能正確地評價一個企業(yè)呢?我認為應(yīng)透過年度財務(wù)指標去分析。為此,本人將反映企業(yè)全面情況的財務(wù)指標釋義及本人在實際工作中對其指標進行分析的要點予以發(fā)表,供需要者參考。 一、資產(chǎn)負債率 資產(chǎn)負債率=負債總額÷資產(chǎn)總額 資產(chǎn)負債率是反映企業(yè)舉債經(jīng)營狀況的一項指標。 負債率越高,企業(yè)償債壓力越大。資產(chǎn)負債率反映了在企業(yè)總資產(chǎn)中由債權(quán)人提供的資金比重。這個比率越小,說明企業(yè)資產(chǎn)中債權(quán)人有要求權(quán)的部分越小,由所有者提供的部分就越大,資產(chǎn)對債權(quán)人的保障程度就越高;反之,資產(chǎn)負債率越高,債權(quán)的保障程度越低,債權(quán)人面臨的風(fēng)險也越高。根據(jù)當前所有企業(yè)管理水平的情況,資產(chǎn)負債率一般在75%以下說明企業(yè)的資產(chǎn)負債的情況屬正常。 二、利息保障倍數(shù) 利息保障倍數(shù)=(利潤總額+利息費用)÷利息費用 利息保障倍數(shù)反映企業(yè)經(jīng)營所得支付債務(wù)利息的能力。 利息保障倍數(shù)也稱已獲利息倍數(shù),是指企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所獲得的息稅前利潤與利息費用的比率。它是衡量企業(yè)償付負債利息能力的指標。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所獲得的息稅前利潤對于利息費用的倍數(shù)越多,說明企業(yè)支付利息費用的能力越強。因此,債權(quán)人要分析利息保障倍數(shù)指標,以衡量債權(quán)的安全程度。 對于一個有較大負債的企業(yè),我們不能簡單地肯定或否定企業(yè)的借貸規(guī)模。若企業(yè)的“息稅前利潤”大于“負債利息率”,證明企業(yè)在利用貨幣資本運營,負債越多,獲利越大,反之則是不良舉債,即借錢做賠本的買賣或企業(yè)經(jīng)營已舉步維艱。一些企業(yè)負債率持續(xù)上升是因企業(yè)的息稅前收益率過低和有潛虧造成的。 三、資產(chǎn)利潤率 資產(chǎn)利潤率=利潤總額÷資產(chǎn)平均占用額 這一指標可進一步擴展為:資產(chǎn)利潤率=銷售利潤率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 資產(chǎn)利潤率是企業(yè)利潤總額與企業(yè)資產(chǎn)平均占用額的比率。它是反映企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果的指標,也是衡量企業(yè)利用權(quán)債總額所取得盈利的重要指標。 該比率越高,表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效益越好,整個企業(yè)盈利能力越強,經(jīng)營管理水平越高。 它反映所有者投資的獲利能力(水平)。凈資產(chǎn)收益率也稱所有者權(quán)益收益率,是稅后利潤與平均所有者權(quán)益的比率,是反映自有資金投資收益水平的指標。 企業(yè)從事經(jīng)營活動的最終目的是實現(xiàn)所有者財富最大化,從靜態(tài)角度來講,首先就是最大限度地提高自有資金利潤率。因此,該比率是企業(yè)盈利能力比率的核心,而且也是整個財務(wù)指標體系的核心。 五、資本利潤率 資本利潤率=稅后利潤÷平均實收資本 資本利潤率是指稅后利潤與實收資本的比值。該指標主要揭示企業(yè)所有者投入資本的獲利水平。由于所有者的獲利只能來自稅后利潤,所以,這里的獲利水平是稅后利潤的獲利水平。該比率越大越好,反映企業(yè)從投入資本金上取得利潤的獲得能力大。 六、資本保值增值率 資本保值增值率=期末所有者權(quán)益÷ 期初所有者權(quán)益 資本保值率大于1則為增值。小于1為減值。 七、流動比率 流動比率=流動資產(chǎn)÷流動負債 它是衡量企業(yè)短期償債能力的一個重要指標。一般情況下,流動比率越高,反映企業(yè)短期償債能力越強,債權(quán)人的權(quán)益越有保證.流動比率高,不僅反映企業(yè)擁有的營運資金多,可用以抵償債務(wù),而且表明企業(yè)可以變現(xiàn)的資產(chǎn)數(shù)額大,債權(quán)人遭受損失的風(fēng)險小。按照西方企業(yè)的長期經(jīng)驗,一般認為1-2的比例比較適宜。它表明企業(yè)財務(wù)狀況穩(wěn)定可靠,企業(yè)除了滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營的流動資金需要外,還有足夠的財力償付到期短期債務(wù)。如果比例過低,則表示企業(yè)可能捉襟見肘,難以如期償還債務(wù)。 但是,流動比率也不能過高,過高則表明企業(yè)流動資產(chǎn)占用較多,會影響資金的使用效率和企業(yè)的獲利能力。流動比率過高還可能是由于應(yīng)收賬款占用過多,是在產(chǎn)品、產(chǎn)成品呆滯、積壓的結(jié)果。因此,在分析流動比率時還需注意流動資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)情況和流動負債的數(shù)量與結(jié)構(gòu)的情況。 八、速動比率 速動比率=速動資產(chǎn)(速動資產(chǎn)=流動資產(chǎn)-存貨-待攤費用-待處理流動資產(chǎn)損失)÷流動負債 該指標主要是判斷企業(yè)短期償債能力,一般其比值應(yīng)該大于1:1才能有較強的短期償債能力。 速動比率是企業(yè)速動資產(chǎn)與流動負債的比率。速動資產(chǎn)包括貨幣資金、短期投資、應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款項等到流動資產(chǎn),存貨、預(yù)付賬款、待攤費用等則不應(yīng)計入。這一比率用以衡量企業(yè)流動資產(chǎn)中可以立即用于立即償付流動負債的財力。 短期償債能力,就是企業(yè)以流動資產(chǎn)償還流動負債的能力,它反映企業(yè)償付日常到期債務(wù)的實力。企業(yè)能否及時償付到期的流動負債是反映企業(yè)財務(wù)狀況好壞的重要標志。 對長期負債償還能力應(yīng)進行分析,要預(yù)測企業(yè)有無足夠的能力償還長期負債的本金和利息。然而,在分析長期償債能力時,必須同時考慮短期償債能力。因為一個企業(yè)短期償債能力出現(xiàn)問題時,對長期債務(wù)的清償也必然受到影響。 速動比率可用作流動比率的輔助指標。有時企業(yè)流動比率雖然較高,但流動資產(chǎn)中易于變現(xiàn)、可用于立即支付的資產(chǎn)很少,則企業(yè)界的短期償債能力仍然較差。因此,速動比率能更準確的反映企業(yè)的短期償債能力。根據(jù)經(jīng)驗,一般認為速動比率0.5-1較為合適。它表明企業(yè)的每一元短期負債,都有一元易于變現(xiàn)的資產(chǎn)作為抵償。如果速動比率過低,說明企業(yè)的償債能力存在問題;但如果速動比率過高,則又說明企業(yè)因擁有過多的貨幣性資產(chǎn),而可能失一些有利的投資和獲利的機會。 九、現(xiàn)金比率 現(xiàn)金比率=來自經(jīng)營的現(xiàn)金流量÷流動負債 現(xiàn)金比率是指來自經(jīng)營的現(xiàn)金流量與期間內(nèi)平均流動負債之間的比率。這個比率在反映企業(yè)短期變現(xiàn)能力方面,可以彌補上兩個指標的不足。來自經(jīng)營的現(xiàn)金流量可在企業(yè)現(xiàn)金流量表上找到,由于它是一個期間數(shù),因此對應(yīng)的流動負債也須是該期間的平均數(shù)。 該比率反映的是企業(yè)的即刻變現(xiàn)能力,以它來衡量企業(yè)的短期償債能力更為穩(wěn)健。 銷售利潤率=利潤總額÷銷售收入凈額 銷售利潤率是企業(yè)利潤總額與銷售收入凈額的比率。它表示每百元銷售收入獲取利潤的能力。 該比率用以反映和衡量企業(yè)銷售收入的收益水平,比率越大,表明企業(yè)經(jīng)營成果越好。 十一、成本費用利潤率 成本費用利潤率=利潤總額÷成本費用總額 成本費用利潤率是指利潤與成本費用的比率。 該比率反映的是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的耗費與獲得的收益之間關(guān)系的指標。該比率越高,表明企業(yè)耗費所取得的收益越高。這是一個能直接反映增收節(jié)支、增產(chǎn)節(jié)約效益的指標。企業(yè)生產(chǎn)銷售的增加和費用開支的節(jié)約,都能使這一比率提高。 十二、其他指標 涉及資金、資產(chǎn)管理的還有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、 結(jié)束語: 經(jīng)過考察,若一個企業(yè)前十一項指標的實現(xiàn)都是很好的,這就證明這個企業(yè)的經(jīng)營、管理、效益都是好的。一般來說,效益好的企業(yè),對職工的薪酬、福利待遇都是不錯的。 對于自家企業(yè)的管理者而言就應(yīng)當自信。 |
|
來自: 田笠農(nóng) > 《財務(wù)與會計》