一区二区三区日韩精品-日韩经典一区二区三区-五月激情综合丁香婷婷-欧美精品中文字幕专区

分享

主流處理器大換血 酷睿i7/i5超詳細(xì)測(cè)試

 忽悠龍 2009-11-15

  在Intel 歷來所奉行的tick tock(工藝年-構(gòu)架年)戰(zhàn)略的推進(jìn)下,其處理器產(chǎn)品不斷的提升著自我的價(jià)值,從06年發(fā)布酷睿架構(gòu),擺脫奔騰4時(shí)代Netburst架構(gòu)因過長(zhǎng)流水線所帶來的高主頻低效能的狀態(tài)到07年全新的45nm產(chǎn)品上市并隨后布局全線市場(chǎng),Intel 迅速的在架構(gòu)與制程之間做出轉(zhuǎn)換,一次次的提升了產(chǎn)品性能,為用戶不斷的提出了全新的解決方案。   在Core架構(gòu)經(jīng)歷了2年風(fēng)光之后,全新一代的性能王者架構(gòu)Nehalem也于去年11月盛世發(fā)布,全新的酷睿i7家族吸引了無數(shù)硬件愛好者的眼光,其性能不僅超越了其前代Core架構(gòu),更將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了身后。一瞬間酷睿i7變成為了追求極致性能的骨灰級(jí)玩家和大規(guī)??茖W(xué)運(yùn)算用戶的首選產(chǎn)品?! 】犷7家族憑借著Nehalem架構(gòu)擁有了強(qiáng)大的性能,但是其過高的價(jià)格讓廣大的普通消費(fèi)者望而卻步。在發(fā)布近一年的時(shí)間里,LGA1366平臺(tái)的市場(chǎng)占有率不足Intel 整體市場(chǎng)的百分之一。雖然LGA1366平臺(tái)僅僅是面向極限性能用戶的產(chǎn)品,但Nehalem架構(gòu)卻并非Intel 設(shè)計(jì)出的僅面向高端人群的架構(gòu),因此一款能夠主導(dǎo)主流用戶的產(chǎn)品呼之欲出,在時(shí)隔10個(gè)月之后,面向大眾消費(fèi)者的LGA1156平臺(tái)已經(jīng)是箭在弦上,其不僅保留了LGA1366平臺(tái)的極致性能,還將整體成本以及功耗降至了較低的水平上,這就是同為Nehalem的酷睿i5平臺(tái)。

  2009年的9月8日,Intel 將對(duì)外正式發(fā)布全新LGA1156架構(gòu)的酷睿i5/i7平臺(tái),與LGA1366平臺(tái)相比,LGA1156平臺(tái)進(jìn)行了一些更改。除了表面上我們能夠看到的接口不同之外,在其他方面也有了很大的變化,諸如三通道內(nèi)存設(shè)計(jì)的取消,亦或Turbo Boost功能的升級(jí),更或是主板方面的變化,都讓我們看到了不一樣的LGA 1156處理器產(chǎn)品。接下來我們就詳細(xì)了解全新LGA1366接口的酷睿i7及i5處理器到底有著怎樣的不同。
 
 

●代號(hào)Lynnfield 全新i7/i5產(chǎn)品分布定位

  雖然代號(hào)為L(zhǎng)ynnfield的全新LGA1156接口的產(chǎn)品很早便有所曝光,但其具體的命名卻是直到近期才最終確定了下來。在最初的新聞中,Intel 似乎要將全部的LGA1156接口的處理器命名為Core i5系列,然而不斷曝光的測(cè)試成績(jī)讓Intel 自己也發(fā)現(xiàn)高端的LGA 1156接口產(chǎn)品若是稱為i5似乎有點(diǎn)自掉身價(jià),于是乎,i7、i5共同構(gòu)成了LGA1156接口產(chǎn)品的布局。 


Intel Core i7/i5 處 理 器 參 數(shù) 簡(jiǎn) 表
產(chǎn)品型號(hào) Core i7-975
Extreme Edition
Core i7-920   Core i7-870 Core i7-860 Core i5-750

核心代號(hào)

Bloomfield Bloomfield Lynnfield Lynnfield Lynnfield

默認(rèn)頻率

3.33GHz 2.66GHz 2.93GHz 2.8GHz 2.66GHz
三級(jí)緩存 8MB 8MB 8MB 8MB 8MB
超線程 支持 支持 支持 支持 不支持
接口 LGA 1366 LGA 1366 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156
內(nèi)存運(yùn)行模式 三通道 三通道 雙通道 雙通道 雙通道
總線帶寬 6400MT/s 4800MT/s 4260MT/s 4260MT/s 4260MT/s
Turbo Boost 支持/3.6GHz 支持/2.93GHz 支持/3.6GHz 支持/3.46GHz 支持/3.2GHz
TDP功耗 130W 130W 95W 95W 95W
官方報(bào)價(jià) $999 $284 $562 $284 $196

  從上表中我們可以看出,第一批發(fā)布的LGA1156接口的處理器產(chǎn)品包括了Core i7及Core i5兩大系列,他們的核心代號(hào)均為L(zhǎng)ynnfield,不同的是,能夠支持超線程技術(shù)的lynnfield產(chǎn)品被劃分至Core i7系列,而不支持超線程技術(shù)的產(chǎn)品則歸屬于Core i5系列。

  當(dāng)然,無論是i7亦或是i5,Lynnfield代號(hào)的產(chǎn)品均僅僅支持雙通道的內(nèi)存設(shè)計(jì),不過同前一代的Core i7相比,Lynnfield的Core i7及Core i5處理器在TDP方面有著很大的進(jìn)步,僅僅95W的TDP無疑更好的為玩家提供了優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)。

  另外,從表格中我們可以清晰的了解到Intel 的Turbo Boost功能,Lynnfield的Core i7及i5系列產(chǎn)品在此方面也有著長(zhǎng)足的進(jìn)步,大幅提升的自動(dòng)超頻頻率上限為用戶提供了更加強(qiáng)勁的性能,有關(guān)于此項(xiàng)技術(shù)的細(xì)節(jié)我們還將會(huì)在后文中為玩家做出更加詳細(xì)的解析。


i7/i5+P55構(gòu)成極具性價(jià)比的組合

  最后不得不提的便是價(jià)格,這也是玩家們最為關(guān)心的一個(gè)話題,從Intel 官方所放出的報(bào)價(jià)來看,型號(hào)Core i7-860處理器的價(jià)格為$284美金,同目前Core i7-920的價(jià)格完全一致,不難看出其取代之勢(shì),而作為L(zhǎng)ynnfield的入門級(jí)產(chǎn)品,不支持超線程技術(shù)的i5-750在價(jià)格方面有著更好的性價(jià)比,同時(shí)采用LGA1156接口設(shè)計(jì)的Core i7/i5所搭配的P55平臺(tái)較X58平臺(tái)有著更好的價(jià)格優(yōu)勢(shì),因此全新的i7-8xx/i5-7xx系列產(chǎn)品+P55的搭配無疑能夠獲得更好的性價(jià)比,針對(duì)主流玩家們的設(shè)計(jì)勢(shì)必會(huì)在其上市后受到消費(fèi)者們的推崇。
 

●小身板大智慧 Core i7-870詳細(xì)解析

  首先我們來看Lynnfield目前最高端的型號(hào) —— Intel Core i7-870。這款產(chǎn)品采用了全新的LGA1156的接口設(shè)計(jì),接口的防呆設(shè)計(jì)同Bloomfield的Core i7保持基本相同,不過外觀上要小了很大的一圈。



LGA 1366/LGA1156/LGA775處理器外觀比較

  這款產(chǎn)品采用了133MHz*22的這種低外頻、高倍頻的設(shè)計(jì),擁有優(yōu)秀超頻能力。同時(shí),Core i7-870同樣是通過QPI直接與內(nèi)存交換數(shù)據(jù),因此CPU內(nèi)部集成了內(nèi)存控制器,支持雙通道DDR3內(nèi)存規(guī)格。

   
Core i7-870處理器正反外觀

  Nehalem架構(gòu)將QPI和集成內(nèi)存控制器引入后直接帶來驚人的帶寬,重新啟動(dòng)同步多線程技術(shù)毫無疑問不用再擔(dān)心傳輸帶寬所產(chǎn)生的瓶頸。Nehalem架構(gòu)所采用的同步多線程技術(shù)基于2路設(shè)計(jì),即每顆核心可以同時(shí)執(zhí)行2個(gè)線程。在多任務(wù)情況下可以有效提升性能,采用這種模擬的邏輯運(yùn)算核心絕對(duì)比直接增加一顆物理運(yùn)算核心成本低。Intel 表示SMT技術(shù)可以在能耗增加不明顯的情況下提升20-30%性能。


Core i7-870 CPU-Z截圖信息

  與此同時(shí),Core i7-870處理器擁有原生4個(gè)核心,共享8MB L3緩存外,每顆核心內(nèi)部還單獨(dú)具備256KB的L2緩存,另外還為每顆核心配備了與Core架構(gòu)極為類似的64KB L1緩存。另外,Intel 在進(jìn)軍45納米時(shí)加入了SSE4.1指令集,令處理器的多媒體處理能力得到最大70%的提升。在Nehalem架構(gòu)的Core i7處理器中,SSE4.2指令集被引入,加入了STTNI(字符串文本新指令)和ATA(面向應(yīng)用的加速器)兩大優(yōu)化指令。


開啟節(jié)能等功能時(shí),Core i7-870擁有極低的默認(rèn)電壓

  在待機(jī)狀態(tài)下時(shí),Core i7-870能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)倍頻,同時(shí)處理器的電壓也隨之降低,處理器的部分核心及無需使用的緩存部分進(jìn)入深度休眠的狀態(tài),從而降低處理器的功耗。

  同時(shí),全新的Core i7 -870處理器還擁有非常強(qiáng)勁的自動(dòng)超頻能力,這得益于Turbo Boost等功能,同時(shí)如在一個(gè)四核的Nehalem處理器中,一個(gè)任務(wù)只需要兩個(gè)內(nèi)核甚至一個(gè)內(nèi)核,則可以關(guān)閉另外內(nèi)核的運(yùn)行,同時(shí)把工作的兩個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行主頻提高,這樣動(dòng)態(tài)的調(diào)整可以提高系統(tǒng)和CPU整體的能效比率。
 

●未來主流種子 Core i5-750處理器解析

  同之前我們所介紹的Lynnfield的 Intel Core i7-870一樣,Core i5-750這款產(chǎn)品也是同樣采用了全新的LGA1156的接口設(shè)計(jì),接口的防呆設(shè)計(jì)同Bloomfield的Core i7保持基本相同,外觀上也是要小了很大的一圈。


非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試
LGA 1366/LGA1156/LGA775處理器外觀比較

  Core i5-750這款產(chǎn)品同樣是采用了133MHz*20的這種低外頻、高倍頻的設(shè)計(jì),擁有優(yōu)秀超頻能力。同時(shí),Core i5-750也是通過QPI直接與內(nèi)存交換數(shù)據(jù),因此CPU內(nèi)部集成了內(nèi)存控制器,支持雙通道DDR3內(nèi)存規(guī)格。   

非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試    非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試
Core i5-750處理器正反外觀

  與此同時(shí),Core i5-750處理器擁有原生4個(gè)核心,共享8MB L3緩存外,每顆核心內(nèi)部還單獨(dú)具備256KB的L2緩存,另外還為每顆核心配備了與Core架構(gòu)極為類似的64KB L1緩存。另外,Intel 在進(jìn)軍45納米時(shí)加入了SSE4.1指令集,令處理器的多媒體處理能力得到最大70%的提升。在Nehalem架構(gòu)的Core i7處理器中,SSE4.2指令集被引入,加入了STTNI(字符串文本新指令)和ATA(面向應(yīng)用的加速器)兩大優(yōu)化指令。

非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試
Core i5-750

  全新的Core i5-750處理器還擁有非常強(qiáng)勁的自動(dòng)超頻能力,這得益于Turbo Boost等功能,同時(shí)如在一個(gè)四核的Nehalem處理器中,一個(gè)任務(wù)只需要兩個(gè)內(nèi)核甚至一個(gè)內(nèi)核,則可以關(guān)閉另外內(nèi)核的運(yùn)行,同時(shí)把工作的兩個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行主頻提高,這樣動(dòng)態(tài)的調(diào)整可以提高系統(tǒng)和CPU整體的能效比率。

非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試
開啟節(jié)能等功能時(shí),Core i5-750擁有極低的默認(rèn)電壓

  在待機(jī)狀態(tài)下時(shí),Core i5-750能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)倍頻,同時(shí)處理器的電壓也隨之降低,處理器的部分核心及無需使用的緩存部分進(jìn)入深度休眠的狀態(tài),從而降低處理器的功耗。

非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試
Core i5-750并不具備超線程能力

  不得不提的是,同Lynnfield Core i7最大的不同便是,Core i5不具備超線程功能,因此其定位較Core i5略低,不過這也使其能夠擁有更加平易近人的價(jià)格,給主流玩家們提供了更好的選擇。
 

●依然不變的經(jīng)典 Nehalem架構(gòu)解析

  在看過今天的兩款主角的外觀后,我們不得不又重歸技術(shù),來探討全新的Lynnfield Core i7及Core i5處理器的架構(gòu)與性能。

  Lynnfield同樣是基于Nehalem架構(gòu)的產(chǎn)品,其采用了原生四核心設(shè)計(jì)。同時(shí)還將三級(jí)緩存引入其中。其L1緩存的設(shè)計(jì)與酷睿微架構(gòu)相同,而L2緩存則采用超低延遲的設(shè)計(jì),不過容量大大降低,每個(gè)內(nèi)核僅有256KB,新加入的L3緩存采用共享式設(shè)計(jì)。即將發(fā)布的LGA1156接口酷睿i7/i5處理器與目前市場(chǎng)中的LGA1366酷睿i7系列相同,均配備了8MB的三級(jí)緩存。



Nehalem架構(gòu)緩存結(jié)構(gòu)圖

  上圖為Nehalem架構(gòu)緩存結(jié)構(gòu)圖,從圖中我們可以了解到其三級(jí)緩存由四顆核心完全共享,它幾乎可以處理所有的一致性流量問題,同時(shí)不需要單獨(dú)打擾每顆獨(dú)立核心自己的L1、L2緩存。如果L3緩存沒有命中,那么我們需要訪問的數(shù)據(jù)也不在L1或者L2中,此時(shí)也不需要偵聽所有核心。如果L3緩存命中成功,它還可以作為偵聽過濾器。


緩存結(jié)構(gòu)圖

  Nehalem的每個(gè)核心有64KB的L1和256KB的L2在L3緩存中保留數(shù)據(jù),因此在總共的8MB L3中,有1MB-1.25MB的數(shù)據(jù)與前兩級(jí)緩存相同。

  為了提高緩存利用效率,Nehalem使用了MESIF緩存一致性協(xié)議(全稱為MESIF cache coherency protocol),在它的L3緩存中的每一個(gè)緩存行里,有4bit用作核心確認(rèn),以此表明是哪一個(gè)核心在它私有的緩存里具有這個(gè)行的數(shù)據(jù)備份。如果某個(gè)核心確認(rèn)位設(shè)置位0,則那顆核心就不具有該行的數(shù)據(jù)備份;如果兩個(gè)以上核心的確認(rèn)位都有效,設(shè)置為1,那么該緩存行就被確定為未被修改的,任何一個(gè)核心的緩存行都不能夠進(jìn)入更改模式;當(dāng)4顆核心確認(rèn)位都是0時(shí),就不需要對(duì)其它內(nèi)核做偵聽,而只有1個(gè)位是有效時(shí),則只需要偵聽那1顆核心。這種仲裁機(jī)制讓Nehalem的L3緩存避免了每個(gè)核心數(shù)據(jù)一致性錯(cuò)誤,帶來更多帶寬。
 

●求同存異 Lynnfield處理器整合北橋功能

  在08年11月發(fā)布的LGA1366接口Nehalem處理器雖然已經(jīng)引入了先進(jìn)的QPI總線概念,主板上用戶依然可看到北橋身影。其對(duì)PCIe總線的控制依然由北橋方面提供。但此時(shí)的QPI總線架構(gòu)與原FSB架構(gòu)的產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)生了至的變化,其總線高達(dá)25.6GB/s的帶寬已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了FSB的頻率限制。但即將發(fā)布的酷睿i5系列卻采用了僅為2GB/s帶寬的DMI總線。這樣的數(shù)據(jù)帶寬與25.6GB/s的數(shù)據(jù)帶寬相比簡(jiǎn)直是天壤之別。Intel 為何要選用這樣低的DMI總線給大眾消費(fèi)者呢?



 Lynnfield Core i7/i5整合北橋部分功能

  實(shí)際上,LynnfieldCore i7/i5系列處理器采用僅為2GB/s帶寬的DMI總線純屬誤解,其實(shí)在Lynnfield Core i7/i5處理器內(nèi)部,除了像i7那樣整合了以往北橋的主要模塊——內(nèi)存控制器外,Intel 連PCI-E控制器也整合進(jìn)了 Lynnfield Core i7/i5當(dāng)中,因此英特爾過去的三芯片結(jié)構(gòu)CPU + GMCH + ICH演變成為了CPU + PCH的雙芯片結(jié)構(gòu)。


 Lynnfield Core i7/i5整合PCI-E控制器

  在實(shí)際的運(yùn)行當(dāng)中,Lynnfield Core i7/i5內(nèi)部仍是采用QPI總線來通訊,而外部與主板芯片組的通訊實(shí)際上就是以往與主板北橋與南橋之間的通訊,故而依舊采用DMI總線。Lynnfield Core i7/i5擁有了更高的集成度,在降低處理器功耗的同時(shí)也進(jìn)一步的降低了整體平臺(tái)的功耗。而對(duì)于全新的PCH芯片來說,其也有著不小的變化,除了包含原來南橋(ICH)的IO功能外,以前北橋中的部分功能也集成到了PCH中。
 

●同中求變 雙通道內(nèi)存控制器依舊強(qiáng)大

  在前面,我們看到了處理器內(nèi)部集成功能的一些變化, Lynnfield Core i7/i5同樣整合了內(nèi)存控制器, 但也同樣有一些變化。下面就讓我們一起再來分享一下。

  Nehalem架構(gòu)的內(nèi)存控制器簡(jiǎn)稱IMC(integrated memory controller),由于Lynnfield Core i7/i5處理器內(nèi)部同樣是通過QPI直接與內(nèi)存交換數(shù)據(jù),因此CPU內(nèi)部就必須集成一個(gè)控制內(nèi)存的部門。 Lynnfield Core i7/i5處理器的內(nèi)存控制器同Bloomfield不同,其僅僅能夠支持雙通道DDR3內(nèi)存規(guī)格。不過雙通道內(nèi)存默認(rèn)運(yùn)行在DDR3-1333MHz下。



內(nèi)存控制器架構(gòu)圖

  內(nèi)存控制器和QPI總線的結(jié)合工作,令數(shù)據(jù)延遲大大降低,直接的表現(xiàn)就是我們?cè)谶\(yùn)行大型軟件或大型3D游戲時(shí)的數(shù)據(jù)加載時(shí)間大大減少,這對(duì)無法忍耐長(zhǎng)時(shí)間數(shù)據(jù)加載的玩家確實(shí)是一個(gè)利好消息。

  不少的玩家看到這里肯定會(huì)問了,從上述的介紹來看,前代的Core i7同Lynnfield Core i7/i5處理器基本沒有太多的變化,甚至Lynnfield Core i7/i5處理器較前代i7相比還有更高的集成度,那么為什么新的Lynnfield Core i7/i5處理器接口數(shù)目卻有所精簡(jiǎn)了呢?


僅支持雙通道內(nèi)存的Lynnfield Core i7/i5處理器針腳減少

  事實(shí)上,內(nèi)置的DDR3內(nèi)存控制器需要處理器引出更多的針腳而對(duì)內(nèi)存進(jìn)行支持,因此我們看到支持三通道DDR3的Bloomfield核心Core i7需要LGA 1366的針腳,而由于Lynnfield Core i7/i5處理器僅支持雙通道內(nèi)存,因此所引出的針腳也大大減少了,而對(duì)于集成的PCI-E控制器來說,晶體管數(shù)量并不多,故而體積也較Bloomfield核心Core i7有所減小,幾乎與上一代的Core 架構(gòu)的產(chǎn)品保持了一致。
 

  相信大家還記得前面所看到的產(chǎn)品分布定位圖,從圖中我們可以清晰的看出Lynnfield Core i7/i5處理器的產(chǎn)品定位劃分。其中,支持超線程技術(shù)的Lynnfield處理器被劃分為Core i7系列,而不支持的處理器產(chǎn)品被劃分為了Core i5處理器系列。那么超線程技術(shù)到底有著怎樣的優(yōu)勢(shì)呢,下面就讓我們回顧一下Nehalem架構(gòu)的超線程技術(shù)。 


Intel Core i7/i5 處 理 器 參 數(shù) 簡(jiǎn) 表
產(chǎn)品型號(hào) Core i7-975
Extreme Edition
Core i7-920   Core i7-870 Core i7-860 Core i5-750
超線程 支持 支持 支持 支持 不支持

  Nehalem架構(gòu)重新啟用了曾經(jīng)在NetBurst上應(yīng)用過的超線程技術(shù),不過已經(jīng)更名為同步多線程技術(shù)(Simultaneous Multi-Threading,SMT)。我們知道,NetBurst架構(gòu)上的超線程技術(shù)局限于FSB和內(nèi)存?zhèn)鬏敂?shù)據(jù)帶寬,實(shí)際帶來的性能提升可能并不明顯,因此后來的酷睿2處理器直接拋棄了超線程技術(shù)。


8線程設(shè)計(jì)能將運(yùn)算周期縮短20-30%

  Nehalem架構(gòu)將QPI和集成內(nèi)存控制器引入后直接帶來驚人的帶寬,重新啟動(dòng)同步多線程技術(shù)毫無疑問不用再擔(dān)心傳輸帶寬所產(chǎn)生的瓶頸。


Nehalem架構(gòu)多線程技術(shù)演示

  Nehalem架構(gòu)所采用的同步多線程技術(shù)基于2路設(shè)計(jì),即每顆核心可以同時(shí)執(zhí)行2個(gè)線程。在多任務(wù)情況下可以有效提升性能,采用這種模擬的邏輯運(yùn)算核心絕對(duì)比直接增加一顆物理運(yùn)算核心成本低。Intel 表示SMT技術(shù)可以在能耗增加不明顯的情況下提升20-30%性能。
 

●SSE4.2指令集顯威 大幅優(yōu)化文本處理

  在45納米Core架構(gòu)時(shí)代,Intel 首次為旗下產(chǎn)品加入了SSE4.1指令集,他的出現(xiàn)令45nm工藝產(chǎn)品相比65nm產(chǎn)品的多媒體性能提升了將近70%。在Nehalem架構(gòu)產(chǎn)品上,Intel 再一次添加了新的指令集SSE4.2,換來的性能提升自然不言而喻。



Nehalem架構(gòu)加入了SSE4.2指令集

  SSE 4.1版本的指令集增加了47條指令,主要針對(duì)向量繪圖運(yùn)算、3D游戲加速、視頻編碼加速及協(xié)同處理的加速。英特爾方面指出,在應(yīng)用SSE4指令集后,45納米Penryn核心額外提供了2個(gè)不同的32位向量整數(shù)乘法運(yùn)算支持,并且在此基礎(chǔ)上還引入了8位無符號(hào)最小值和最大值以及16位、32位有符號(hào)和無符號(hào)的運(yùn)算,能夠有效地改善編譯器編譯效率,同時(shí)提高向量化整數(shù)和單精度運(yùn)算地能力。另外,SSE4.1還改良了插入、提取、尋找、離散、跨步負(fù)載及存儲(chǔ)等動(dòng)作,保證了向量運(yùn)算地專一化。


Nehalem架構(gòu)的SSE4.2指令集

  經(jīng)過測(cè)試,SSE4.1指令集的處理器比不具備此指令集的同檔次處理器的視頻編碼效能提高了70%,在游戲中也有很明顯的性能提升。而SSE4.2指令集則將重點(diǎn)放在了文本處理上。據(jù)英特爾透露,Nehalem的SSE4.2指令集中的7條指令用途各不相同,有面向CRC-32和POP Counts的,也有特別針對(duì)XML的流式指令。帕特·基辛格表示,SSE4.2指令集可以將256條指令和并在一起執(zhí)行讓類似XML的工作性能提升3倍。
 

●官方為您來超頻 Turbo技術(shù)再升級(jí)

  自Bloomfield核心的Core i7開始,Intel 便為Nehalem架構(gòu)引入了Turbo Boost技術(shù),當(dāng)時(shí)的酷睿i7-900系列處理器的TDP為130W,在這個(gè)TDP設(shè)定范圍內(nèi)用戶可以開啟一種名為Turbo的技術(shù)來提升CPU在某些應(yīng)用中的時(shí)鐘頻率。例如在大型3D游戲中,可能多核心并不能帶來明顯的效能提升,對(duì)處理器進(jìn)行超頻反而效果更好,如果這個(gè)時(shí)候開啟Turbo模式,并且將TDP設(shè)定在用戶所采用的散熱器允許范圍內(nèi),那么CPU在這個(gè)時(shí)侯可以對(duì)某顆或某兩顆核心進(jìn)行動(dòng)態(tài)超頻來提升性能。



新增加的Turbo技術(shù)讓處理器超頻智能化

  實(shí)現(xiàn)Turbo技術(shù)需要在核心內(nèi)部設(shè)計(jì)一個(gè)功率控制器,大約需要消耗100萬(wàn)個(gè)晶體管。但這個(gè)代價(jià)是值得的,因?yàn)樵谀承┯螒蛑虚_啟Turbo模式可以直接帶來10%左右的性能提升,相當(dāng)于將顯卡提升一個(gè)檔次。值得一提的是,Extreme版本的Core i7處理器最高可以將TDP在BIOS中設(shè)定到190W來執(zhí)行Turbo模式,在個(gè)別應(yīng)用中進(jìn)一步提升CPU時(shí)鐘頻率,帶來效能上的提升。


新增加的Turbo技術(shù)讓處理器超頻智能化

  Lynnfield Core i7/i5處理器同Bloomfield核心的Core i7相比,雖然集成了北橋的部分功能,但功耗卻有所降低,這為其實(shí)現(xiàn)更高的Turbo頻率提供了良好的前提保證。

Intel Core i7/i5 處 理 器 參 數(shù) 簡(jiǎn) 表
產(chǎn)品型號(hào) Core i7-975
Extreme Edition
Core i7-920   Core i7-870 Core i7-860 Core i5-750
TDP 130W 130W 95W 95W 95W
Turbo Boost 支持/3.6GHz 支持/2.93GHz 支持/3.6GHz 支持/3.46GHz 支持/3.2GHz

  可以看出,TDP更低的Lynnfield Core i7/i5處理器擁有著更加強(qiáng)勁的Turbo極限頻率,因此性能方面的提升將會(huì)表現(xiàn)的更加明顯,也會(huì)有更好的功耗控制表現(xiàn)。同時(shí),Turbo Boost功能還能根據(jù)需要開啟、關(guān)閉以及加速單個(gè)或多個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行。如在一個(gè)四核的Nehalem處理器中,如果一個(gè)任務(wù)只需要兩個(gè)內(nèi)核,則可以關(guān)閉另外兩個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行,同時(shí)把工作的兩個(gè)內(nèi)核的運(yùn)行主頻提高,這樣動(dòng)態(tài)的調(diào)整可以提高系統(tǒng)和CPU整體的能效比率。
 

●P55主板 LGA1156接口的絕配搭檔

  在前面我們提到了與Lynnfield Core i7/i5處理器與Bloomfield核心的Core i7的不同之處,同樣的,由于架構(gòu)上的細(xì)微變化,Lynnfield Core i7/i5處理器搭配的主板也有了全新的改變。其配套的主板芯片組為P55。



5系芯片組和4系芯片組的架構(gòu)差別

  P55是Intel 單芯片架構(gòu)的第一款主板芯片組,而傳統(tǒng)的MCH+ICH的組合也就變成了PCH單芯片的結(jié)構(gòu)。PCH芯片的全稱是“Platform Controller Hub”,采用的是65納米制程工藝,采用28x28的FCBGA封裝,遺憾的是P55芯片并不支持SATA 3.0技術(shù),而僅僅提供了六組SATA 2.0的磁盤接口,不過USB 2.0接口也擴(kuò)充到了14組。


P55 PCH芯片

  研發(fā)代號(hào)為“Ibex Peak”的P55芯片相比較之前的P45來說減少了芯片占用的空間,這無疑讓P55主板的Layout設(shè)計(jì)變得更加簡(jiǎn)單,而布線的空間壓力也相對(duì)少了不少,不過這并不意味著主板設(shè)計(jì)難度的降低,事實(shí)上將所有的線路都集中控制在一顆芯片上比分散在兩顆芯片要難得多,好在內(nèi)存控制器內(nèi)置化也減輕了不少的壓力。


Intel DP5KG主板

  P55在顯示系統(tǒng)構(gòu)架方面支持SLI功能,不過和X58不一樣的是P55+i5所支持的將是單槽16x或者雙8x的PCI-E通道,也就是說即使支持SLI也將是2*8x的系統(tǒng),并不完整。不過,板卡廠商可以依靠nForce 200芯片額外再提供一根PCI-E 16x的接口,如此一來SLI系統(tǒng)就完美無缺了。
 

Intel 原廠骷髏頭P55賞析

  P55為單芯片設(shè)計(jì),在ATX標(biāo)準(zhǔn)板型上廠商有了更多可設(shè)計(jì)的空間。Intel DP5KG主板以CPU為核心,緊湊布局了內(nèi)存以及PCI擴(kuò)展部分,而P55主芯片的位置更像是之前主板的南橋。



Intel DP5KG主板

  主板采用了標(biāo)準(zhǔn)的6相供電,高端的封閉式電感,全固態(tài)用料,并且為MOS設(shè)計(jì)了散熱片,通過下壓式的風(fēng)道,能夠顯著的提升CPU周邊的散熱效率。

title="非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試 " style="BORDER-RIGHT: black 1px solid; BORDER-TOP: black 1px solid; BORDER-LEFT: black 1px solid; BORDER-BOTTOM: black 1px solid" alt="非凡的性價(jià)比 全新接口酷睿i7/i5測(cè)試 "

 
供電部分及內(nèi)存插槽

  從P55主板開始,Intel 的芯片組將不再提供對(duì)DDR2內(nèi)存的支持。這款主板設(shè)計(jì)有4個(gè)DIMM內(nèi)存插槽,為1.5V DDR3規(guī)格。

 
PCI擴(kuò)展部分及磁盤接口

  在PCI擴(kuò)展部分,我們看到這款產(chǎn)品的布局較目前普通產(chǎn)品有了改變,那就是增加了一個(gè)擴(kuò)展槽位,達(dá)到了7個(gè)。包括1個(gè)完整的PCI-E x16插槽,2個(gè)PCI-E x1插槽,1個(gè)PCI-E x8插槽,1個(gè)PCI-E x4插槽和2個(gè)PCI插槽。其中PCI-E x8插槽和PCI-E x4插槽為非完整狀態(tài),但仍設(shè)計(jì)有顯卡卡扣,以讓防止出現(xiàn)固定不穩(wěn)定的現(xiàn)象。主板擴(kuò)展8個(gè)SATA接口,并未提供板載芯片的方案,來擴(kuò)展對(duì)IDE設(shè)備的支持。


藍(lán)牙模塊

  這款主板板載一個(gè)藍(lán)牙模塊,可以方便用戶使用藍(lán)牙功能與其它設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。


PCB上設(shè)計(jì)的骷髏頭

  下面這張圖是該款主板的一個(gè)亮點(diǎn),以“骷髏頭”出現(xiàn)的LED顯示部分,相信點(diǎn)亮之后會(huì)更加漂亮。 

 
聲網(wǎng)卡芯片

  在I/O部分,已經(jīng)看不到傳統(tǒng)PS/2的鍵鼠接口,擴(kuò)展提供了8個(gè)USB接口,2個(gè)E-SATA接口,提供一個(gè)清空C CMOS的按鍵,光纖接口和1394接口。


I/O接口

  Intel 原廠P55主板用料并沒有像臺(tái)系某些產(chǎn)品,追求了用料,仍保持了原廠主板一貫的樸素風(fēng)格,沒有全固態(tài),也沒有熱管模塊。但在設(shè)計(jì)理念方面,原廠主板仍然是各家廠商的參考,特別是擴(kuò)展支持能力方面,這款產(chǎn)品的風(fēng)格較某些臺(tái)系產(chǎn)品強(qiáng)很多。
 
 

●Lynnfield  i7/i5處理器測(cè)試平臺(tái)與方法

  本次測(cè)試采用Core i7-870及Core i5-750處理器,搭配Intel 原廠P55主板。內(nèi)存方面我們則采用了2根DDR3 1333內(nèi)存組建雙通道系統(tǒng),該測(cè)試將在Windows Vista Ultimate下進(jìn)行。同時(shí),為進(jìn)一步的體現(xiàn)出Lynnfield  i7/i5處理器的性能定位,我們還挑選了7款不同陣容不同定位的處理器產(chǎn)品。詳細(xì)的硬件設(shè)定及規(guī)格請(qǐng)參見下表:


測(cè) 試 平 臺(tái) 及 相關(guān) 介 紹
中央處理器
Core i7-870 @2.93GHz
四核8線程/133MHz×22 /8MB L3緩存
Core i5-750 @2.66GHz
四核/133MHz×20 /8MB L3緩存
Core i7-975 Extreme Edition @3.33GHz
四核8線程/133MHz×25 /8MB L3緩存
Core i7-920 @2.66GHz
四核8線程/133MHz×20 /8MB L3緩存
Core 2 Extreme QX9650 @3.0GHz
四核/333MHz×9 /12MB L2緩存
Core 2 Quad Q9550 @2.83GHz
四核/333MHz×8.5 /12MB L2緩存
Core 2 Quad Q8300 @2.5GHz
四核/333MHz×7.5 /4MB L2緩存
AMD Phenom II X4 955 @ 3.2GHz
4核/200MHz×16 /512KB×4 L2緩存/6MB共享L3緩存
AMD Phenom II X4 810 @ 2.6GHz
4核/200MHz×13 /512KB×4 L2緩存/4MB共享L3緩存
散熱器 Thermalright Ultra-120 eXtreme
(單個(gè)120mm*25mm風(fēng)扇 / 1600RPM)
內(nèi)存模組
G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ 2GB*3
(SPD:1600 9-9-9-24-2T)
主板
Intel DP5KG
Intel P55 Chipset)
ASUS P6T
Intel X58 Chipset / BIOS版本號(hào):0112)
 ASUS Rampage Formula
Intel  X48 BIOS版本:0801)
微星790FX-GD70
AMD 790FX+SB750)
顯示卡 GigaByte GTX285
(核心/著色器/顯存頻率660MHz /1505MHz/2400MHz)
硬盤 WD 魚子醬KS 640G 7200轉(zhuǎn) 16M(串口WD6400AAKS)
(640GB / 7200RPM / 16M緩存  / 50GB NTFS系統(tǒng)分區(qū))
電源供應(yīng)器 Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
顯示器 HANNS.G HG281D
(28英寸寬屏液晶 1920X1200 @ 60Hz)
功率負(fù)載儀 Seasonic PowerAngel
與平臺(tái)相連,不包含顯示器
OS Windows Vista Ultimate SP1
 32bit English / 版本號(hào):6001

  測(cè)試項(xiàng)目分為基準(zhǔn)測(cè)試,包括綜合性能測(cè)試、科學(xué)運(yùn)算能力測(cè)試、內(nèi)存及緩存效能測(cè)試、多媒體性能測(cè)試(包括圖形渲染能力和視頻編碼能力)、游戲性能測(cè)試。 

測(cè) 試 項(xiàng) 目 及 相 關(guān) 介 紹
綜合性能測(cè)試 Futuremark PCmark Vantage
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
科學(xué)運(yùn)算能力 Fritz 10
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
ScienceMark
AlexanderGoodrich, B.S. /  版本號(hào):2.0
Super π 1M
圓周率計(jì)算軟件 測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
內(nèi)存/緩存效能 WinRAR 3.71
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
SiSoftware Sandra 2009
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
圖形渲染能力 CINEBENCH R10
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
視頻編碼能力 Mainconcept H.264 Encoder 2.01
將一段MPEG格式的視頻轉(zhuǎn)換為AVI格式
TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238
將一段MPEG格式的視頻轉(zhuǎn)換為AVI格式
基準(zhǔn)游戲性能 Futuremark 3Dmark 2006
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
Futuremark 3Dmark Vantage
軟件自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
DX9游戲性能測(cè)試
Left 4 Dead
Fraps記錄,手動(dòng)打完第一關(guān)
DX10游戲性能測(cè)試 Crysis
游戲自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
FarCry2
游戲自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
Company of Heros
游戲自帶測(cè)試腳本,測(cè)試2遍取第二遍成績(jī)
系統(tǒng)信息獲取 CPU-Z
www.cpuid.com / 版本號(hào)1.52


Thermalright Ultra-120 eXtreme

  我們的硬件評(píng)測(cè)使用的內(nèi)存模組、電源供應(yīng)器、CPU散熱器均由COOLIFE玩家國(guó)度俱樂部提供,COOLIFE玩家國(guó)度俱樂部是華碩(ASUS)玩家國(guó)度官方店、英特爾(Intel )至尊地帶旗艦店和芝奇(G.SKILL)北京旗艦店,同時(shí)也是康舒(AcBel)和利民(Thermalright)的北京總代理。

  * 由于Turbo Boost功能會(huì)使處理器的頻率有所波動(dòng),因此為了將測(cè)試成績(jī)的誤差降到最低,我們關(guān)閉了此項(xiàng)功能。后續(xù)內(nèi)容中,我們會(huì)對(duì)該功能進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的測(cè)試。
 

●PCmark Vantage測(cè)試

  來自Futuremark的PCmark系列測(cè)試軟件與SYSmark系列相比,更加偏重于娛樂應(yīng)用。針對(duì)Windows Vista操作系統(tǒng),PCmark也從2005升級(jí)到了Vantage,全新的PCmark Vantage不僅包括系統(tǒng)總分,而且還包含了Memories(內(nèi)存)、TV and Movies(視頻)、Gaming(游戲)、Music(音樂)以及Communications(通信)和Productivity(生產(chǎn)力)。接下來是13款處理器在PCmark Vantage中的表現(xiàn):


  在平臺(tái)的整體性能測(cè)試中可以看出,Lynnfield Core i7-870處理器表現(xiàn)非常優(yōu)秀,較酷睿i7-920相比都有著一定幅度的優(yōu)勢(shì)。不過值得注意的是,Core i7-750處理器的表現(xiàn)有些超乎了我們的想象,其相比于Core i7-920的優(yōu)勢(shì)并非具有代表性,兩次的測(cè)試結(jié)果表現(xiàn)的比較接近,猜測(cè)可能是因?yàn)槠鋪碓礊橐活wES版產(chǎn)品的關(guān)系。
 
 

●  核心能力運(yùn)算性能測(cè)試

  SiSoftware Sandra是一項(xiàng)非常重要的PC性能衡量軟件。不久前它推出了2009版本,增加了對(duì)多核心、多線程處理器的支持,讓我們可以更好地用它來考察PC的總體性能。這里將測(cè)試CPU的基本運(yùn)算能力效能:



基準(zhǔn)運(yùn)算性能測(cè)試

  在此項(xiàng)測(cè)試當(dāng)中,Core i7-870處理器及Core i5-750處理器表現(xiàn)可圈可點(diǎn),無論是整數(shù)運(yùn)算還是浮點(diǎn)運(yùn)算,都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。值得一提的是,不支持超線程技術(shù)的Core i5-750處理器在浮點(diǎn)運(yùn)算方面表現(xiàn)有所失常,不過仍然在一定的程度上說明了超線程所帶來的性能提升。
 

●多媒體性能測(cè)試

  多媒體指令集測(cè)試我們同樣的使用SiSoftware Sandra這款軟件來進(jìn)行評(píng)測(cè)。這里將測(cè)試CPU的多媒體指令集效能:



多媒體運(yùn)算性能測(cè)試

  對(duì)于多媒體性能而言,緩存大小及主頻頻率對(duì)性能表現(xiàn)都有著很大的影響??梢钥闯?,上代的旗艦產(chǎn)品在表現(xiàn)中依舊不俗,不過定位主流的Core i5 -750在較低頻率的狀態(tài)下已經(jīng)表現(xiàn)出優(yōu)秀的成績(jī),令人刮目。而對(duì)于Core i7-870處理器而言,較Core i7-920處理器更為強(qiáng)大的性能已經(jīng)再次證明了一切。
 

● ScienceMark測(cè)試

  接下來要進(jìn)行的是ScienceMark的測(cè)試,我們選用的是2.0版本。這是一款通過一些科學(xué)方程式來測(cè)試系統(tǒng)性能的軟件。它主要針對(duì)臺(tái)式機(jī)和工作站內(nèi)存子系統(tǒng)。



ScienceMark測(cè)試

  雖然處理器的主頻頻率對(duì)ScienceMark測(cè)試的結(jié)果有著很大的影響。不過測(cè)試的結(jié)果表明,頻率較低的Core i5-750同樣具備了非常優(yōu)秀的科學(xué)運(yùn)算性能。同時(shí)也可以看出,Core i7-870處理器的成績(jī)僅僅落后于旗艦級(jí)的i7-975,性能優(yōu)勢(shì)非常明顯。
 
 

●科學(xué)運(yùn)算能力檢測(cè)-Fritz測(cè)試

  接下來我們進(jìn)行Fritz 10的測(cè)試。在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,F(xiàn)ritz 10針對(duì)了多核心處理器進(jìn)行了優(yōu)化,比較能夠凸顯產(chǎn)品的多線程能力。經(jīng)過測(cè)試,我們得到了如下結(jié)果:



國(guó)際象棋測(cè)試

  Fritz是一款國(guó)際象棋軟件,它在x86架構(gòu)PC上實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年IBM深藍(lán)所做的關(guān)于國(guó)際象棋的預(yù)測(cè)和計(jì)算。雖然當(dāng)前的PC與IBM深藍(lán)并不能相提并論,但至少通過這個(gè)運(yùn)算我們能夠從主觀上對(duì)一臺(tái)PC,特別是CPU的運(yùn)算效能有一個(gè)認(rèn)識(shí)??梢钥闯觯珻ore i7-870處理器及Core i5-750處理器憑借著主頻及內(nèi)存性能等優(yōu)勢(shì),在測(cè)試中表現(xiàn)的非常優(yōu)異。
 

●  科學(xué)運(yùn)算能力檢測(cè)-super-pi測(cè)試

  接下來我們進(jìn)行Super π 1M的測(cè)試。在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,Super π則純?yōu)閱尉€程應(yīng)用,考察CPU核心的運(yùn)算能力。經(jīng)過測(cè)試,我們得到了如下結(jié)果:



Super π 性能測(cè)試

  喜愛超頻的玩家對(duì)Super π 這款軟件一定不會(huì)陌生,其對(duì)處理器的頻率極為敏感。當(dāng)然處理器的核心架構(gòu)無疑還是影響其的重要因素。在測(cè)試中,Core i7-870處理器及Core i5-750處理器都表現(xiàn)得非常優(yōu)秀,體現(xiàn)出了Nehelem架構(gòu)的強(qiáng)勁性能,值得一提的是,由于Super-pi是一款單線程軟件,因此在開啟了Core i7-870處理器及Core i5-750處理器的Turbo Boost功能后,會(huì)有這更為明顯的性能提升。
 

● 優(yōu)勢(shì)繼續(xù)延續(xù) 緩存帶寬測(cè)試

  我們接下來將采用SiSoftware Sandra 2009對(duì)這兩套平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)存帶寬和緩存帶寬的相關(guān)測(cè)試。與Everest相比,Sandra更為準(zhǔn)確可靠,它可以針對(duì)內(nèi)存的浮點(diǎn)帶寬和整數(shù)帶寬進(jìn)行考察,也可以對(duì)整個(gè)CPU的緩存帶寬進(jìn)行測(cè)試:



緩存帶寬測(cè)試

 

  緩存帶寬的測(cè)試中,Nehelem架構(gòu)的Core i7-870處理器及Core i5-750處理器表現(xiàn)中規(guī)中矩,再次領(lǐng)先上代旗艦產(chǎn)品的成績(jī)證明了不俗的性能。
 
 

內(nèi)存延遲性能測(cè)試

  我們接下來將采用SiSoftware Sandra 2009對(duì)這兩套平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)存延遲的相關(guān)測(cè)試。與Everest相比,Sandra更為準(zhǔn)確可靠,它可以針對(duì)內(nèi)存的浮點(diǎn)帶寬和整數(shù)帶寬進(jìn)行考察,也可以對(duì)整個(gè)CPU的緩存帶寬進(jìn)行測(cè)試:



內(nèi)存延遲測(cè)試

  內(nèi)存延遲的測(cè)試中,Nehelem架構(gòu)的Core i7-870處理器表現(xiàn)優(yōu)異,再度的領(lǐng)先了Core i7-920處理器,而Core i5-750處理器也表現(xiàn)的中規(guī)中矩,僅較i7-920有著略微的劣勢(shì)。
 

 圖形渲染測(cè)試對(duì)比

  CINEBENCH R10是比較常見的圖形渲染軟件,其針對(duì)多核心處理器有著很好的優(yōu)化,最多可支持到16核處理器。這款軟件對(duì)CPU的浮點(diǎn)運(yùn)算能力要求較高,接下來就讓我們看看誰(shuí)能在測(cè)試中表現(xiàn)搶眼。



圖形渲染測(cè)試

  Cinebench R10對(duì)浮點(diǎn)運(yùn)算能力要求明顯,同時(shí)核心數(shù)量也極大的影響著多核成績(jī)。具備了超線程技術(shù)的i7-870處理器表現(xiàn)較為優(yōu)異。而Core i7-750由于精簡(jiǎn)了多線程技術(shù),因此表現(xiàn)較為一般,不過相對(duì)上代產(chǎn)品而言,也可謂較為出色。
 
●解壓縮性能測(cè)試

  WinRAR幾乎是每臺(tái)PC必裝的一款軟件。其自帶的Benchmark測(cè)試能夠反映出CPU對(duì)文件壓縮及解壓縮處理能力。



WinRAR測(cè)試

  由于這款軟件對(duì)內(nèi)存帶寬的吞吐非常敏感,因此具備帶寬優(yōu)勢(shì)的處理器在測(cè)試中有著更好體現(xiàn)。測(cè)試中,Nehelem架構(gòu)的Core i7-870處理器及Core i5-750處理器表現(xiàn)優(yōu)異,擁有了不錯(cuò)的性能。
 

視頻編碼能力測(cè)試之H.264

  隨著掌上設(shè)備、高清電影的流行,轉(zhuǎn)碼成為了許多用戶常常接觸的日常內(nèi)容。接下來我們將采用H.264 Encoder這款常用的視頻編輯軟件進(jìn)行處理器編解碼的測(cè)試。



H.264視頻編碼測(cè)試

  在此項(xiàng)測(cè)試中,Core i7-870處理器及Core i5-750處理器表表現(xiàn)出了應(yīng)有的性能,再次證明了Nehelem架構(gòu)的優(yōu)秀,同時(shí)給用戶也帶來了更好的性能體驗(yàn)。

視頻編碼能力測(cè)試-TMPGEnc

  接下來我們將采用TMPGEnc這款常用的視頻編輯軟件進(jìn)行測(cè)試。


TMPGEnc 視頻編碼測(cè)試

  可以看出,Nehelem架構(gòu)的Core i7-870處理器及Core i5-750處理器表現(xiàn)優(yōu)異,這得益于優(yōu)秀的架構(gòu)及完善的指令集,在視頻編碼等多媒體方面,Core i7依舊是當(dāng)之無愧的頭號(hào)選擇。
 
●  爽玩老游戲 3Dmark06基準(zhǔn)測(cè)試

  3Dmark系列軟件一直以來是用戶考察平臺(tái)游戲性能如何的標(biāo)桿,接下來我們分別通過3Dmark 2006和Vantage兩個(gè)版本來進(jìn)行實(shí)際的驗(yàn)證。首先,我們還是來測(cè)試一下DX9模式下的3DMark 06這款軟件。



3DMark 06測(cè)試

  可以看出,在3DMark 06下,顯卡的性能隨著CPU性能的提升而被進(jìn)一步的挖掘。這也說明了,玩游戲時(shí)處理器的性能高低也直接決定了游戲的速度及玩家們的體驗(yàn)感受,測(cè)試結(jié)果很明顯的表現(xiàn)出,Core i7-870處理器及Core i5-750處理器憑借著優(yōu)秀的處理運(yùn)算能力而具備了強(qiáng)勁的3D游戲性能。
 

●  追逐未來主流 DX10基準(zhǔn)性能測(cè)試

  3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款顯卡3D性能測(cè)試,該款軟件僅支持DirectX 10系統(tǒng)及DirectX 10顯卡。在3DMark Vantage的CPU測(cè)試部分,物理特效的引入極大地檢驗(yàn)了處理器的游戲及運(yùn)算性能。



3DMark Vantage測(cè)試

  3DMark Vantage的測(cè)試表明多核心的處理器在應(yīng)對(duì)未來主流的3D游戲時(shí),能夠更加輕松的應(yīng)付物理特效,無疑值得消費(fèi)者們的青睞。測(cè)試的結(jié)果可以看出,Core i7-870處理器憑借著對(duì)多線程的支持,在CPU子項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)秀,而Core i5-750處理器雖然并不具備超線程能力,單同上代的高端產(chǎn)品相比,依舊表現(xiàn)較為優(yōu)秀。
 

●實(shí)際應(yīng)用 DX9游戲?qū)崙?zhàn)測(cè)試

  接下來我們進(jìn)行游戲?qū)崙?zhàn)。我們一共選擇了4款熱門的游戲,其中包括1款DirectX 9游戲和3款DirectX 10游戲。DX9游戲選用的是Left 4 Dead ,測(cè)試分辨率統(tǒng)一為1280*1024,畫面設(shè)置為高。



DX9游戲性能測(cè)試

  從測(cè)試中可以發(fā)現(xiàn),更高的頻率及更大的緩存容量對(duì)游戲影響非常明顯。在游戲的測(cè)試中,Core i7-870處理器及Core i5-750處理器表現(xiàn)優(yōu)秀,保證了玩家流暢的游戲體驗(yàn)。
 

●DX10游戲實(shí)戰(zhàn)測(cè)試

  我們?cè)賮砜纯?款DirectX 10游戲的測(cè)試結(jié)果。這三款測(cè)試游戲分別是Crysis孤島危機(jī)及FarCry2 ,它們的測(cè)試分辨率分別為1920*1200及1280*1024,其中FarCry2及Company of Heros的游戲畫面均為最高,我們得到了如下結(jié)果:



DX10游戲性能測(cè)試

  DX10選用的兩款游戲不僅僅對(duì)顯卡,同時(shí)對(duì)處理器也都有著較強(qiáng)的要求。在測(cè)試中,Core i7-870及Core i5-750處理器都表現(xiàn)搶眼,無論是Crysis 、 Farcry 2還是英雄連,都表現(xiàn)出了流暢的游戲性能。
 

●  單芯片主板優(yōu)勢(shì)體現(xiàn) 功耗控制測(cè)試

  雖然我們知道,Lynnfield Core i7及i5處理器仍然基于Nehalem架構(gòu),但集成了部分北橋功能的架構(gòu)讓其平臺(tái)組織同Bloomfield的Core i7表現(xiàn)的完全不一樣,那么對(duì)于這兩款新品來說,功耗方面的表現(xiàn)又將如何呢?



功耗測(cè)試對(duì)比圖

  可以看出,Core i7-870及Core i5-750處理器+P55平臺(tái)整體功耗的大幅下降。這是由于,Lynnfield Core i7及i5處理器雖基于Nehalem架構(gòu),單其僅對(duì)雙通道的支持使得其內(nèi)部減少了一個(gè)通道的晶體管數(shù)量,雖然同時(shí)也整合了北橋的部分功能,但相比而言,功耗還是大幅度的下降。同時(shí),與其搭配的P55主板也有了翻天覆地的變化,功耗最大的北橋芯片被CPU和PCH芯片分擔(dān),因此平臺(tái)的整體功耗降低的非常明顯。
 

●輕松邁向3.6G高頻 i7-870 Turbo功能解析

  在前面,我們已經(jīng)很清晰的看到了全新的Lynnfield Core i7/i5處理器擁有的更加強(qiáng)勁的Turbo Boost的極限頻率,那么它如何在實(shí)際的運(yùn)行當(dāng)中實(shí)現(xiàn)呢?下面我們就來簡(jiǎn)單的進(jìn)行測(cè)試,為您呈現(xiàn)i7-870更加強(qiáng)勁的Turbo Boost功能。



開啟Turbo Boost功能后Super-pi運(yùn)行時(shí)的CPU狀態(tài)

  我們首先在BIOS中開啟了Turbo Boost功能。(由于Turbo Boost功能會(huì)在TDP設(shè)定范圍內(nèi)進(jìn)行自動(dòng)超頻,因此必須確保打開Speed step選項(xiàng),處理器核心會(huì)通過負(fù)載及功耗來對(duì)頻率進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié))

  以Super-pi軟件為例,由于Super-pi為一款單線程的軟件,因此在運(yùn)行時(shí)僅需要處理器的單線程進(jìn)行滿負(fù)載運(yùn)作。從視頻中我們可以非常清晰地看到,開啟了Turbo Boost功能的Core i7-870處理器在軟件運(yùn)行時(shí),會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)倍頻,從而達(dá)到一個(gè)較高的頻率以保證更好的性能。

  雖然我們知道Turbo Boost功能會(huì)在TDP設(shè)定范圍內(nèi)進(jìn)行自動(dòng)超頻,不過由于Lynnfield Core i7/i5處理器的功耗進(jìn)一步下降,因此Turbo Boost所能接受的極限頻率有所提升,這也意味著Lynnfield Core i7/i5處理器在日常的工作及游戲中能夠更大幅度的為我們帶來更強(qiáng)勁的性能體驗(yàn)。
 

最高提升16% 自動(dòng)超頻功能實(shí)測(cè)

  前面,我們已經(jīng)針對(duì)性的對(duì)Core i7-870的Turbo Boost功能進(jìn)行了了解,并且通過實(shí)例證明了Turbo Boost功能的有效性,那么在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中,這項(xiàng)功能對(duì)我們的日常應(yīng)用及游戲又有著怎樣的提升呢?下面我們就來為大家揭開這個(gè)秘密。


Core i7-870開啟Turbo Boost前后測(cè)試結(jié)果對(duì)比分析
測(cè)試軟件 Core i7-870
(Without Turbo Boost)
Core i7-870
(Turbo Boost)
 提升幅度
Fritz 10 10795 11307 4.0%
Super π 1M 14.289 11.984 16%
WinRAR 4026 4203 4.0%
CINEBENCH R10
(x cpu)
13934 14584 4.6%
ScienceMark 1835.49 2116.44 15%
Mainconcept
 H.264 Encoder
40.08 37.24 7.0%
TMPGEnc 4.0 91 89 2.0%
SiSoftware Sandra
-whetstone FPU
62648 64531 3.0%
SiSoftware Sandra
-Dhrystone ALU
74821 74582 0.3%
SiSoftware Sandra
-Multi-Media Float
105131 105732 0.5%
SiSoftware Sandra
-Multi-Media Int
131388 131964 0.4%
3DMark 06(CPU) 17499(5136) 17181(5430) 1%↑5%)
3Dmark Vantage(CPU) 13131(18019) 13206(19143) ↑ 0.5%(↑6%)
PCMark Vantage 6376 6640 4.0%
Crysis Warhead 47.54 51.51 ↑ 8.0%
FarCry2 74.89 73.12 2.0%
Company of Heros 137.4 134.8 1.0%
Left 4 Dead 170.883 173.237 ↑ 1.3%
功耗(待機(jī)/滿載) 115/174 85/183 ↑ 26%/ 5%

  可以看出,在幾乎所有的測(cè)試項(xiàng)目當(dāng)中,開啟了TurboBoost功能的Core i7-870處理器較未開啟狀態(tài)下都有著5%左右的性能提升,特別是在一些僅僅支持單線程的應(yīng)用軟件中,提升的幅度更為明顯。

  值得提出的是,開啟了TurboBoost功能(及其它節(jié)能選項(xiàng))后,處理器的待機(jī)功耗較鎖定頻率狀態(tài)下的處理器功耗有著明顯的降低,在滿載時(shí),雖然略有提升,但就大多數(shù)用戶而言,四核八線程狀態(tài)下滿載的情況并不多見,因此其功能性還是非常有效的。
 
主流玩家輕松享受 i5-750 Turbo功能完善

  前面我們已經(jīng)以視頻的方式向玩家們呈現(xiàn)出了Core i7-870的Turbo Boost功能,并對(duì)開啟前后的實(shí)際性能有了一個(gè)詳細(xì)的測(cè)試,相信還是受到了許多玩家們的關(guān)注,其實(shí)對(duì)于Core i5處理起來說,雖然超線程功能被予以精簡(jiǎn),但是Turbo功能還是得以完善的保留了下來。我們分別在空負(fù)載、單核、雙核及三核情況下對(duì)Core i5-750處理器進(jìn)行了測(cè)試,其均能達(dá)到一定幅度的超頻效果,性能的提升不言而喻。



空負(fù)載狀態(tài)下CPU-Z截圖

  在空負(fù)載狀態(tài)下,Core i5-750處理器進(jìn)入深度睡眠狀態(tài),僅僅1.33G的主頻不僅降低了處理器的功耗同時(shí)還減小了熱量。


單核滿負(fù)載狀態(tài)下CPU-Z截圖

  在單核進(jìn)行滿負(fù)載狀態(tài)下時(shí),Core i5-750處理器自動(dòng)超頻至3.2GHz,更高的主頻率提供了非常優(yōu)秀的性能,同時(shí)功耗依舊得到控制。


雙核滿負(fù)載狀態(tài)下CPU-Z截圖

  在雙核進(jìn)行滿負(fù)載狀態(tài)下時(shí),Core i5-750處理器同樣能夠自動(dòng)超頻至3.2GHz,高主頻提供了非常優(yōu)秀的性能,滿足了使用核心數(shù)量不多的軟件,并同時(shí)將功耗控制的非常優(yōu)秀。


三核滿負(fù)載狀態(tài)下CPU-Z截圖

  在三核進(jìn)行滿負(fù)載狀態(tài)下時(shí),Core i5-750處理器超頻幅度有所降低,不過仍然能夠達(dá)到2.8GHz的頻率,因此也同樣是提供了更加強(qiáng)勁的性能,滿足了軟件的使用。

  可以看出,Turbo Boost功能對(duì)用戶們來說的確是非常的實(shí)用,他能夠自動(dòng)的去分辨不同負(fù)載的使用情況,從而智能的對(duì)處理器進(jìn)行超頻,使得一些對(duì)核心數(shù)量沒有要求但卻對(duì)主頻有所要求的軟件同樣能夠達(dá)到很好的性能。
 
 

●提升幅度同樣明顯 i5-750自動(dòng)超頻實(shí)測(cè)

  接下來,就讓我們針對(duì)性的對(duì)Core i5-750的Turbo Boost功能進(jìn)行了了解,通過實(shí)例證明Turbo Boost功能在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中,對(duì)我們的日常應(yīng)用及游戲又有著怎樣的提升呢?下面我們就來為大家揭開這個(gè)秘密。


Core i5-750開啟Turbo Boost前后測(cè)試結(jié)果對(duì)比分析
測(cè)試軟件 Core i5-750
(Without Turbo Boost)
Core i5-750
(Turbo Boost)
 提升幅度
Fritz 10 7789 8210 5.0%
Super π 1M 15.663 13.528 13%
WinRAR 2739 2777   1.0%
CINEBENCH R10
(x cpu)
10611 11252 6.0%
ScienceMark 1677.33 1903.64 13%
Mainconcept
 H.264 Encoder
49.19 46.99 4.0%
TMPGEnc 4.0 89 90 1.1%
SiSoftware Sandra
-whetstone FPU
34245 36025 5.0%
SiSoftware Sandra
-Dhrystone ALU
59834 62803 4.9%
SiSoftware Sandra
-Multi-Media Float
59493 61507 3.0%
SiSoftware Sandra
-Multi-Media Int
95413 100197 5.0%
3DMark 06(CPU) 16255(4118) 17424(4326) 7.0%↑5%)
3Dmark Vantage(CPU) 12154(12250) 12176(12877) ↑ 0.1%(↑5%)
PCMark Vantage 6137 5758 6.0%
Crysis Warhead 43.73 47.32 ↑ 8.0%
FarCry2 71.26 70.46 1.0%
Company of Heros 131.2 135.5 ↑ 3.2%
Left 4 Dead 151.308 147.166 2.0%
功耗(待機(jī)/滿載) 107/156 83/165 ↑ 22%/ 5%

  可以看出,在幾乎所有的測(cè)試項(xiàng)目當(dāng)中,開啟了TurboBoost功能的Core i5-750處理器較未開啟狀態(tài)下都有著一定幅度的性能提升,特別是在一些僅僅支持單線程的應(yīng)用軟件中,提升的幅度同i7-870一樣較為明顯。

  同樣,開啟了TurboBoost功能(及其它節(jié)能選項(xiàng))后,Core i5-750處理器的待機(jī)功耗較鎖定頻率狀態(tài)下的處理器功耗有著明顯的降低,在滿載時(shí)雖然同樣略有提升,但就大多數(shù)用戶而言,四核滿載狀態(tài)的情況并不多見,因此功能性同樣是非常有效的。
 

● 測(cè)試結(jié)果分析:兩大優(yōu)勢(shì)令人垂涎

  雖然Lynnfield Core i7及i5處理器定位不同,產(chǎn)品的性能不同,但在整個(gè)測(cè)試當(dāng)中,其有兩個(gè)共同點(diǎn)所展現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)無疑是值得引起我們關(guān)注的:

1. Turbo Boost 自動(dòng)超頻功能

  在幾乎所有的測(cè)試項(xiàng)目當(dāng)中,開啟了TurboBoost功能的Lynnfield Core i7及i5處理器較未開啟狀態(tài)下都有一定幅度性能提升,特別是在一些僅僅支持單線程的應(yīng)用軟件中,提升的幅度更是表現(xiàn)明顯。



TurboBoost功能

  Intel 設(shè)計(jì)此功能的意義相信已經(jīng)無需贅述,但不得不說的是,它的出現(xiàn)免去了玩家超頻的繁瑣過程,更重要的是,整套平臺(tái)因?yàn)槌l而大幅提升的功耗也在該功能與其它節(jié)能技術(shù)的相互輔助下得到了良好的克制。性能與功耗之間便如此輕而易舉的達(dá)到了平衡。而且,在全新的Lynnfield Core i7及i5處理器上,TurboBoost功能所帶來的性能提升更為明顯,這無疑是玩家們獲得更高性能的最好捷徑。

2.整體平臺(tái)功耗的優(yōu)秀控制

  前面所說的TurboBoost及其它節(jié)能技術(shù)或許只是降低CPU功耗的一個(gè)途徑,但從測(cè)試中我們無疑能夠看出Lynnfield Core i7及i5處理器+P55平臺(tái)整體功耗的大幅下降。這就不得不提全心的Lynnfield Core i7及i5處理器在架構(gòu)上的變化了。

  雖然我們知道,Lynnfield Core i7及i5處理器仍然基于Nehalem架構(gòu),單其僅對(duì)雙通道的支持使得其內(nèi)部減少了一個(gè)通道的晶體管數(shù)量,雖然同時(shí)也整合了北橋的部分功能,但相比而言,功耗還是大幅度的下降。同時(shí),與其搭配的P55主板也有了翻天覆地的變化,功耗最大的北橋芯片被CPU和PCH芯片分擔(dān),因此平臺(tái)的整體功耗降低的非常明顯。
 
 
● 玩家必備尤物 未來市場(chǎng)展望
 
  通過本文,相信玩家們對(duì)此次發(fā)布的Lynnfield Core i7及i5處理器的性能及優(yōu)勢(shì)已經(jīng)有了一個(gè)深入的了解。可以看出,全新的Lynnfield Core i7/i5處理器雖然都是全新LGA 1156接口的產(chǎn)品,不過延續(xù)了Nehalem的優(yōu)良架構(gòu),其在基準(zhǔn)的運(yùn)算性能、內(nèi)存及多媒體性能等多個(gè)方面都表現(xiàn)得非常優(yōu)異。特別是Core i5處理器雖然定位于主流游戲用戶,但在許多測(cè)試環(huán)節(jié)當(dāng)中都表現(xiàn)出了高端產(chǎn)品的一系列優(yōu)勢(shì)。綜合來看,這兩款新品都令人欣喜,實(shí)為玩家必備的尤物。


Intel Core i7/i5 處 理 器 參 數(shù) 簡(jiǎn) 表
產(chǎn)品型號(hào)   Core i7-870 Core i7-860 Core i5-750

核心代號(hào)

Lynnfield Lynnfield Lynnfield

默認(rèn)頻率

2.93GHz 2.8GHz 2.66GHz
官方報(bào)價(jià) $562 $284 $196

  無疑,Core i7-8xx系列成為未來高端發(fā)燒友必備已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),首批上市的Lynnfield Core i7共有兩個(gè)型號(hào),分別為Core i7-870及i7-860,售價(jià)分別為$562及$284美金,從價(jià)格來看,Core i7-870高昂的售價(jià)顯然不是普通用戶所能承受的,不過Core i7-860的價(jià)格表現(xiàn)還是非常優(yōu)秀,同時(shí)與P55主板相搭配,必能夠組成性能強(qiáng)勁又同時(shí)兼顧性價(jià)比的一套高端平臺(tái)。 


Core i7-870處理器

    ● 性能指數(shù):★★★★
    ● 價(jià)格指數(shù):★★★
    
● 購(gòu)買建議:對(duì)性能有強(qiáng)烈要求的多媒體工作者及發(fā)燒友玩家

  而對(duì)于Core i5系列處理器來說,此次上市的僅有i5-750可供玩家選擇,不過從價(jià)格來看,這款新品的確是非常平易近人,雖然精簡(jiǎn)了對(duì)超線程的支持,但是不俗的性能依舊值得喜愛游戲,追求一定性能的主流玩家們選擇。


Core i5-750處理器

    ● 性能指數(shù):★★★★
    ● 價(jià)格指數(shù):★★★★
    ● 購(gòu)買建議:對(duì)性能有一定要求的游戲玩家等主流用戶

寫在最后:

  Core i7-870/860及i5-750的發(fā)布,為用戶們帶來了一套全新主流平臺(tái)解決方案,優(yōu)秀的性能,更低的功耗都成就了一套完美的中高端平臺(tái)。面對(duì)對(duì)手,Intel 以先進(jìn)的技術(shù)再一次的先發(fā)制人,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在產(chǎn)品上難以翻身,只能不斷通過價(jià)格戰(zhàn)來獲取一定的低端市場(chǎng)份額。步入9月的開學(xué)高峰,10月黃金季節(jié)又即將來臨,攢機(jī)熱潮勢(shì)必再次涌現(xiàn),屆時(shí)的DIY市場(chǎng)又會(huì)掀起怎樣的波瀾?讓我們拭目以待。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多

    91亚洲精品国产一区| 亚洲一区二区三区在线免费 | 五月综合激情婷婷丁香| 老司机精品在线你懂的| 国产色第一区不卡高清| 欧美午夜一级艳片免费看| 亚洲欧美日韩色图七区| 国产中文字幕久久黄色片| 国产目拍亚洲精品区一区| 久久精品视频就在久久| 国产成人亚洲综合色就色| 日本人妻的诱惑在线观看| 丝袜诱惑一区二区三区| 亚洲欧美中文日韩综合| 91福利免费一区二区三区| 中文字幕中文字幕一区二区| 日本办公室三级在线观看| 亚洲一区二区三在线播放 | 欧美一区二区三区不卡高清视| 久久精品少妇内射毛片| 伊人网免费在线观看高清版| 国产精品一区二区传媒蜜臀| 免费观看一区二区三区黄片| 在线播放欧美精品一区| 国产精品伦一区二区三区四季| 欧美日韩黑人免费观看| 99久久国产亚洲综合精品| 亚洲精品国男人在线视频| 久久亚洲国产视频三级黄 | 欧美一二三区高清不卡| 日系韩系还是欧美久久| 日韩成人高清免费在线| 国产麻豆视频一二三区| 国产一区二区久久综合| 深夜少妇一区二区三区| 中国一区二区三区人妻| 亚洲欧美天堂精品在线| 在线免费国产一区二区| 亚洲人午夜精品射精日韩| 太香蕉久久国产精品视频| 男人的天堂的视频东京热|